SJ-Sep-2019

Unsere Heimat STADTJournal
die eigenen Bürger nutzen. Insgesamt glaubten die Kärlicher
auch, in ihrer Gemeinde eine fortgeschrittenere Infrastruktur
verwirklicht zu haben als die Mülheimer. Diese Vorzüge sah
man gefährdet, wenn die kleinere Gemeinde Kärlich mit der
größeren Mülheim vereinigt würde, so dass auch das Abstimmungsgewicht
der Kärlicher Vertreter in einem gemeinsamen
Gemeinderat stark reduziert würde. Unter Berücksichtigung
dieser Aspekte war man überzeugt, für die Bürger Kärlichs keinen
Vorteil aus einem Zusammenschluss erwarten zu können.
„Der Bürgermeister freute sich über die Meinung der Einwohner.
Er erklärte sich bereit, sich auch weiterhin für die Bevölkerung
einzusetzen, auch gegen die Fraktionen in Mainz.“
Doch schon in der Sitzung am 4.2.1969 wurde in Kärlich
bekannt gegeben, „dass mit der 6. Ergänzung des Verwaltungsgesetzes
des Landes Rheinland-Pfalz
der Zusammenschluss der Gemeinde Kärlich
mit der Gemeinde Mülheim beschlossen
worden ist“.
Damit waren endgültige Tatsachen von
oben her geschaffen. Einige Mitglieder
im Gemeinderat Kärlich waren empört, so
dass sogar erwogen wurde, eine Verfassungsklage
gegen die Verordnung anzustrengen.
Während die Mülheimer sich mit
der neuen Situation abgefunden hatten,
konnte man sich im Kärlicher Gemeinderat
nicht so leicht beruhigen. In der nächsten
Sitzung vom 5.3.1969 wurde unter „Mitteilung
der Verwaltung“ vom „schwärzesten
Tag in der über 1000 Jahre alten Geschichte
der Gemeinde Kärlich“ und von „Willkür“ der Landtagsabgeordneten
gesprochen. Mit Mehrheit beschloss man,
eine Verfassungsklage zu erheben. Dieser Beschluss wurde
aber später nicht mehr aufgegriffen, da es der Regierung in
Mainz gelungen war, die Ratsmitglieder von der Aussichtslosigkeit
des Vorhabens zu überzeugen.
Als sich nach einigen Wochen die Wogen der Empörung geglättet
hatten, dachte man schon über den Namen der neuen Großgemeinde
nach. Im Kärlicher Gemeinderat votierte man für die
Bezeichnung „Kärlich“; sollte man sich darauf mit den Mülheimern
nicht einigen können, wollte man die Neuschöpfung „Kirschheim“
vorschlagen. In der nächsten Ratssitzung vom 1.4.1969
standen dann nur noch die Vorschläge „Kärlich“ und erstmals ein
Doppelname, nämlich „Kärlich-Mülheim“, zur Debatte.
Andererseits entschied sich der Gemeinderat Mülheim in seiner
Sitzung vom 2.4.1969 für den Vorschlag „Mülheim-Kärlich“.
Die endgültige Festlegung traf aber auch in diesem Fall die
Landesregierung; denn am 12.5.1969 gab der erste Beigeordnete
des Gemeinderates Mülheim, Philipp Heift, lapidar
bekannt: „Der Innenminister hat am 28.4.1969 den Namen der
neuen Gemeinde bestimmt. Der neue Name heißt: MÜLHEIM-
KÄRLICH; es wurde am 4. Mai im Staatsanzeiger verkündet.“
Dass man sich schließlich bald auf beiden Seiten mit den
neuen Gegebenheiten abgefunden hat, ergibt sich nicht
zuletzt daraus, dass beide Gemeinderäte den „Auseinandersetzungsvertrag
zwischen den Gemeinden Mülheim – Kärlich“
nach einigen geringfügigen Änderungen problemlos ratifiziert
haben. Andererseits wurde die Empörung über den ungewollten
Zusammenschluss in Kärlich noch dadurch für die
Öffentlichkeit sichtbar gemacht, dass der Bürgermeister die
Ortsfahne mit einem Trauerflor während der letzten Tage der
Selbständigkeit der Gemeinde auf Halbmast setzen ließ.
Am 11. Juli 1969 trat erstmals der am 9.6.1969 neu gewählte
Gemeinderat der neuen Großgemeinde Mülheim-Kärlich
zusammen. Er wählte Philipp Heift (CDU) aus dem Ortsteil Mülheim
zum ersten Bürgermeister, erster Beigeordneter wurde
Ludwig Hahn (SPD) aus Mülheim, zweiter Beigeordneter Viktor
Flöck (CDU), bisheriger Bürgermeister von Kärlich. Am 28.
Januar beschloss der Rat die Festlegung eines neuen Gemeindewappens:
„In Silber zwei schräggekreuzte Bischofsstäbe,
belegt mit einem roten Balkenkreuz, in
dessen Mitte ein silbernes Mühleisen.“
Man kann feststellen, dass die Zusammenarbeit
der Ratsmitglieder nach näherem
Kennenlernen immer besser und problemloser
verlief, wenn es auch noch einige Jahre
gedauert hat, bis das Ortsteildenken in den
politischen Gremien keine Rolle mehr spielte.
Dazu hat auch beigetragen, dass von 1991
bis 2004 als Nachfolger von Philipp Heift der
aus Kärlich stammende Rudolf Oehlig zum
Bürgermeister der Gemeinde bzw. seit 1996
der Stadt gewählt worden ist.
Und die Bewohner der beiden
ehemals selbständigen Orte?
Für sie haben sich die geschilderten Ereignisse und deren
Folgen kaum nennenswert bemerkbar gemacht. Drei Ortsteile,
nämlich Mülheim, Kärlich und Urmitz-Bahnhof, und der
Gewerbepark Depot wurden nun ausgewiesen. Auch einige
wenige Straßen mussten nach dem Zusammenschluss wegen
Doppelbenennung neu bezeichnet werden, so erhielten Waldstraße,
Auf dem Nippes, Stationsweg, Clemensstraße und Blumenstraße
ihre heutigen Namen. Viele Vorbehalte und Ängste
haben sich als unbegründet erwiesen. Das Rathaus befand
sich jetzt für alle Einwohner in Mülheim; aber auch im Kärlicher
Gemeindebüro fanden Sprechstunden statt, und man konnte
sich wie vorher an den jeweiligen Bürgermeister, nun an den
neuen volksnahen Ortsvorsteher oder den bekannten Beigeordneten
aus dem eigenen Ortsteil wenden, wenn Anliegen
oder Fragen anstanden. So kann man sagen, dass die Existenz
der einen Gemeinde bzw. seit 1996 Stadt „Mülheim-Kärlich“
sehr bald zur Selbstverständlichkeit geworden ist. Auch die
bisher ortsteilbezogenen Vereine öffnen sich immer mehr für
Mitglieder aus dem jeweils anderen Stadtteil. Die Bevölkerung
fühlt sich wohl in einem überschaubaren, ökonomisch erfolgreichen
und selbstbewussten Gemeinwesen, das durch den
Zusammenschluss zweier alter Gemeinden auch in Verbandsgemeinde
und Kreis an Bedeutung gewonnen hat.
Winfried Henrichs
27