PT-MAGAZIN 03-04 2020

19
PT-MAGAZIN 3/4 2020
Zwang gewiss keinen adäquaten Ersatz
bieten. Alte, Kranke und Alleinstehende
auf dem Land dürften damit besonders
leidtragend sein.
Schutzrechte der Werktätigen unter
Druck
Daneben wird, wie bereits dargestellt, die
Sharing Economy ihren Befürwortern als
Einstieg in das flexible New Work gepriesen.
Von dieser zunächst durchaus faszinierend
klingenden Flexibilität dürften
dann doch eher die jungen, ungebundenen,
leistungsfähigen Werktätigen und
die Unternehmen selbst profitieren. Doch
die psychisch belastende unbegrenzte
zeitliche Verfügbarkeit, weiterer Druck
auf das Lohnniveau, Ausweitung pseudoselbstständiger
Beschäftigung und
die Verschiebung der Risiken vom Arbeitgeber
auf den Werktätigen sind die Kehrseite
dieser Flexibilität. Kritiker behaupten,
dass die Sharing Economy die von der
Arbeiterbewegung über Jahrhunderte
hart erstrittenen Schutzrechte der Werktätigen
unterminiert.
Verödung der Innenstädte befürchtet
Auch hat die Möglichkeit zur Vermietung
von Privatwohnungen über Airbnb inzwischen
dazu geführt, dass einige Eigentümer
von Immobilien in den besonders
begehrten Lagen touristisch attraktiver
Städte ihre Wohnungen eher an Tagesgäste
als an Dauermieter vergeben. Die
Vermieter können so wesentlich höhere
Einnahmen erzielen als bei langfristigen
Mietverträgen mit Mietpreisbremse.
Diese für den einzelnen Vermieter ökonomisch
sinnvolle Entscheidung verknappt
aber den sowieso schon knappen
Wohnraum in diesen Lagen weiter. In
der sowieso bereits stark angespannten
Immobiliensituation macht es Airbnb (als
Pars pro Toto) den Wohnungssuchenden
also nochmal schwerer. Kritiker sprechen
davon, dass Sharing Economy die für das
Funktionieren einer Stadt absolut notwendige
lokale sozial differenzierte Bevölkerung
als Mieter aus den Innenstädten
vertriebe. So würden letztlich nur noch
verödete touristische Fassaden zurückblieben.
Verständlicherweise wollen die
Kommunen gegen diesen sozialpolitisch
und stadtplanerisch dramatischen
Effekt vorgehen. Sie versuchen dies mit
Verboten aber auch mit Kooperationen
und Kompromissvorschlägen. Allerdings
ist bei diesem Ringen zwischen Kommunen
und multinationalen Anbietern ein˘