Leseprobe_Divjak

ihn endgültig verstummen“. Im Schweigen transportiert
und perpetuiert das geschönte Gesicht das
Modell eines natürlichen Gesichts, das „dem Subjekt
die Fiktion einer segensreichen Kraft beschert,
aber dessen Faszination in seiner perfekten Entsprechung
zum Verlangen nach dem Code liegt, im
Fetischismus des Signifikanten begründet ist“. 17
Die faziale Fiktion ist somit als rückläufige Entfaltungsbewegung
zu verstehen. Die postoperative
Erstarrung der Gesichtszüge wird zum Disziplinierungsfetisch,
die Vitalitäts-Maske zur Schablone
der Kodierung von Expressivität.
Filmmaske, Special Effects (CGI), Postproduktion
à la Photoshop und reale Eingriffe sind mittlerweile
de facto ununterscheidbar geworden.
Das leibhaftige Spektakel tobt heute in den Gesichtern
der Medienprominenz.
Die Zeit hat viele Gesichter, und jegliches Gesicht
kämpft gegen die Zeit.
Die Wahrnehmung von Gesichtern, ihre Darstellung
und ihre Interpretation hat sich im Wandel
der Zeit freilich verändert. War der Faltenwurf bei
der historischen Statue, ob Halbfigur oder Ganzkörperdarstellung,
Ausdruck des naturalistischkünstlerischen
Nonplusultra, so sind heute das
Herausmeißeln ebenmäßiger Züge, die Herstellung
von glatten Projektionsflächen das Ideal in der Produktion
des aktualisierten Mediengesichts.
Gesichter haben viele Facetten, und mediale
Momentaufnahmen zeigen mögliche Manifestationen
konkreter Gesichter.
21