bayern Metall 05_2021

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Schließ- & Sicherungstechnik Eingesperrt! Der in seine Wohnung Eingesperrte kann sich hier gegenüber dem herbeigerufenen Schlüsseldienst nicht auf Wucher berufen. Das Amtsgericht München wies mit Urteil vom 08.01.2020 die Klage eines Münchners gegen einen Schlüsseldienstbetreiber aus Essen auf Rückerstattung eines Großteils des gezahlten Lohnes in Höhe von 621,51 Euro ab. Als der Kläger seine Wohnung in München-Johanneskirchen gegen 22.00 Uhr verlassen wollte, um seine Mutter zu besuchen, konnte er die Wohnungstüre nicht öffnen. Auf der Suche nach einem gewerblichen Schlüsseldienst, an den ihn die Feuerwehr verwiesen hatte, fand er eine Internetseite, die einen 24-Stunden-Notservice anbot. Auf telefonische Frage nach einem konkreten Angebot wurde der Kläger darauf verwiesen, dass sich die Kollegen erst ein genaues Bild vor Ort machen müssten. Gegen Mitternacht erschien der Beklagte vor der Wohnungstüre. Durch deren Briefschlitz übergab er dem Kläger ein Formular. Dort waren jeweils „netto“ ein „Fallspezifischer Einsatzwert Mo. bis Fr. 9 bis 18 Uhr“ von 189 Euro, Pauschalen von An- und Abfahrt von je 20 Euro, ein Sonntag/Feiertagszuschlag von 189 Euro bereits ausgefüllt. Ohne Unterschrift werde die Türe nicht geöffnet werden. Der Kläger habe jedenfalls, auch bei Verweigerung der Unterschrift, die Kosten für den Zeitaufwand und die An- und Abfahrt zu tragen. Der Kläger leistete daraufhin die verlangte Unterschrift. Nach umstandslos rascher Öffnung der Tür stellte sich heraus, dass die Türfalle nicht hängen geblieben, sondern gebrochen war. Der Kläger beauftragte den Beklagten nun auch mit dem Austausch des Schlosses, dessen Preis von 169,00 Euro damit begründet wurde, dass es sich nicht um Massenware aus dem Baumarkt handeln würde. Das Formular wurde um die Posten „Mehrarbeitszeit“ in Höhe von 139,00 Euro und „Sicherheitsschloss“ von 169,00 Euro ergänzt. Der Kläger unterschrieb dann unter dem Titel „Abnahmeprotokoll“ erneut und bestätigte damit u.a., dass er die Arbeit ohne Mängel abgenommen habe, die obenstehenden Artikel verbaut worden seien und er die Zahlung ohne Abzüge vornehmen werde. Der Kläger bezahlte den Rechnungsbetrag von 863,94 Euro in bar, nachdem ihm für den Fall einer Zahlung per EC-Karte weitere Kosten von 9,90 Euro genannt worden waren. Der Vermieter erstattete dem Kläger nur einen Betrag von 217,18 Euro und verwies ihn auf ein entsprechendes Angebot eines anderen Anbieters sowie Preisempfehlungen des Bundesverbands Metall aus dem Jahr 2011. Der Kläger beruft sich wegen des auffälliges Missverhältnisses zwischen Leistung und Gegenleistung auf die Unwirksamkeit des sittenwidrigen Vertrags, zumal er sich auch in einer Zwangslage befunden habe, da er am nächsten Morgen zur Arbeit erscheinen habe müssen. Der Beklagte wendet ein, dass niemand den Kläger genötigt habe, die angebotene Dienstleistung in Anspruch zu nehmen. Der Kläger hätte ihn auch – maximal belastet mit den Anfahrtskosten – weiterschicken können. Auch eine Zwangslage habe nicht vorgelegen. Der zuständige Richter am Amtsgericht München gab dem Beklagten Recht: „Der Kläger befand sich nicht in einer Zwangslage, wie dies von § 138 Abs. 2 BGB tatbestandlich vorausgesetzt wird. (…) Eine Situation, in der es dem Kläger nicht möglich oder nicht zumutbar war, den Beklagten (…) schlicht weiterzuschicken, lag nicht vor. Der Kläger befand sich in seiner Wohnung und hatte normalen und zuverlässigen Kontakt zur Außenwelt. Er verfügte über einen funktionierenden Telefon- und Internetanschluss. Es mag sein, dass sich der Kläger in einer für ihn unangenehmen Lage befand, eine Art von Zwang, gerade den Beklagten (…) zu beauftragen, erwuchs aus dieser Lage aber nicht. Der Beklagte (…) hat dem Kläger sein schriftliches und detailliertes Angebot unterbreitet. (…) Zum einen hätte der Kläger das Angebot schlicht ablehnen können, auch Anfahrtskosten hätte er zunächst faktisch nicht zahlen müssen und den Beklagten auf den Rechtsweg verweisen können. Zum anderen hätte der Kläger auf zumutbare Weise einen anderen Schlüsseldienst beauftragen können. (…) Es ist weder vorgetragen noch anderweitig ersichtlich, dass die Beklagten im Raum München über eine Monopolstellung verfügten. (…)“ Auch ein Verstoß gegen § 138 Abs.1 BGB liege nicht vor. „In einer vom Grundsatz der Vertragsfreiheit geprägten freien Marktwirtschaft muss es grundsätzlich den Parteien überlassen werden, eine angemessene Vergütung für eine konkrete Leistung zu bestimmen. (…) Wenn ein Anbieter dauerhaft überteuerte Angebote macht, wird er entweder seine Preisvorstellungen reduzieren müssen oder aber vom Markt verschwinden.“ Das Urteil ist – nach entsprechendem Hinweisbeschluss des Landgerichts München I – aufgrund Rücknahme der klägerischen Berufung vom 30.04.2020 rechtskräftig. (Jüngst/Amtsgericht München) 22 bayern Metall 5/2021
Aus- & Fortbildung Akademie der Handwerkskammer für Schwaben: Meisterkurs „Landmaschinenmechaniker“ Entscheidender Mehrwert Kaum ein Beruf ist so vielseitig und innovativ wie der des Land- und Baumaschinenmechatronikers. Kaum ein Beruf erfordert ein so breites Wissen, denn die Vielfalt an Maschinen in der Land-, Bau- und Forstwirtschaft ist immens. Sie reicht vom Holzspalter über den Aufsitzrasenmäher bis hin zu riesigen Hightech-Maschinen, Traktoren, Baumaschinen und Mähdreschern. Da ein simpler Elektromotor, dort ein hochkomplizierter Antrieb, die Steuerungen vollgepackt mit Elektronik. Während der Erntezeit drängt dann auch noch die Zeit. Ist eine Maschine defekt, muss es mit der Reparatur schnell gehen. Auf all diese Szenarien sind die 21 Absolventen des Meisterkurses Landmaschinenmechaniker im BTZ Augsburg nun optimal vorbereitet. Besonderer Anreiz für die Teilnehmer: Sie erhielten den Unterricht als erster Jahrgang im neuen Schulungsgebäude der Hwk Schwaben. In den hellen, großzügigen Räumen konnten sie sich beispielsweise an einem modernen Hydraulik- Schulungsstand üben. Dieser enthält die komplette Traktorhydraulik inklusive Pumpen, Lenkung, Steuerblock, Heckkraftheber und elektronischem Bedienpult mit Touchscreen. „Darüber hinaus sind unsere Absolventen fit in Maschinen- und Instandhaltungstechnik. Ebenfalls gehört die Betriebsorganisation, Betriebsführung und Auftragsabwicklung zu den Kursinhalten. Und sie dürfen selbst ausbilden“, erläutert Kursleiter und Lehrmeister Jürgen Herzing. Zusätzlich profitieren die Teilnehmer von der Qualifikation zur Elektrofachkraft für festgelegte Tätigkeiten und erwerben während des Meisterkurses den Sachkundenachweis Fahrzeugklimaanlagen. „Damit haben sie sich einen entscheidenden Mehrwert gesichert.“ Wegen der starken Nachfrage sollten sich Interessenten bereits jetzt für den Meisterkurs 2024 vormerken lassen. Informationen dazu gibt es bei Andrea Hacker, Telefon 0821/3259- 1323, E-Mail: andrea.hacker@hwkschwaben.de oder im Internet unter www.hwk-schwaben.de/weiterbildung. Weitere Informationen: Handwerkskammer für Schwaben Siebentischstraße 52–58 86161 Augsburg www.hwk-schwaben.de Die 21 frisch gebackenen Landmaschinenmechanikermeister konnten ihren Vorbereitungskurs als erster Jahrgang im neuen Bildungsgebäude der Hwk für Schwaben absolvieren. (Foto: Lexhaller) bayern Metall 5/2021 23
Seite 1 und 2: 74. Jahrgang · München, 15. Mai 2
Seite 3 und 4: Inhalt ▶ Unser Titelbild (Foto: K
Seite 5 und 6: unterschiedlichen Werkstücke - Kon
Seite 7 und 8: Schutzgas und Temperaturkontrolle v
Seite 9 und 10: schlanke Bauform bzw. ein geringer
Seite 11 und 12: ei ein wesentlicher Aspekt. Egal, w
Seite 13 und 14: Platz 1: Wandgarderobe von Marius R
Seite 15 und 16: Dazu spielen zu viele Faktoren eine
Seite 17 und 18: ar einfach. Durch ihre kompakte Bau
Seite 19 und 20: chen. Steeltec vereint mit XTP ® b
Seite 21: durch die hohe Wiederholgenauigkeit
Seite 25 und 26: Die Pilotphase der „DigiWorldMeta
Seite 27 und 28: menden den Zugang zu den Materialie
Seite 29 und 30: Kurse im Juni 2021 Statik für Meta
Seite 31 und 32: Der entscheidende Produktivitätsvo
Seite 33 und 34: Messen & Ausstellungen Die Planunge
Seite 35 und 36: den Entgratprozess mit integriertem

bayern Metall 05_2021

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?