2022 im Nationalpark Unteres Odertal - Ein Jahr voller Herausforderungen

Ministerium für
Landwirtschaft, Umwelt
und Klimaschutz
2022 im Nationalpark
Unteres Odertal
Ein Jahr voller Herausforderungen

Inhalt
Vorwort................................................................................3
1. Besondere Ereignisse und Herausforderungen
im Jahr 2022......................................................................4
2. Fortschreibung Nationalparkplan.................................7
3. Management: Zwischen Wildnisenwicklung
und aktivem Management der Flächen......................9
4. Forschung und Monitoring............................................13
5. Umweltbildung, Bildung für Nachhaltige
Entwicklung (BNE) und Besucherinformation..........17
6. Regionalentwicklung und Tourismus.........................20
7. Nationale und
Internationale Zusammenarbeit................................22

Vorwort | 3
Vorwort
Nationalpark
Unteres Odertal
Lage: Brandenburg / Deutschland
Fläche: 10.418 ha
Gründung: 10. September 1995
Der Nationalpark Unteres Odertal
ist Deutschlands einziger
Auennationalpark. Der Naturraum
des Unteren Odertals mit seiner
einzigartigen Tier- und Pflanzenwelt
verbindet Deutschland und
Polen. In der Auenlandschaft des
Unteren Odertals befinden sich
große Polder, die regelmäßig im
Winter überflutet werden. Typische
Lebensräume und Arten der Aue
können sich so erhalten.
2022 war für den Nationalpark Unteres Odertal ein denkwürdiges Jahr. Zum
einen konnten Nationalparkverwaltung und Naturwacht wichtige Erfolge
und Fortschritte bei der Nationalparkentwicklung erzielen. So ist mit der
Fortschreibung des Nationalparkplans begonnen worden. Der Anteil nicht
mehr genutzter Flächen im Nationalpark konnte auf 37,4 % gesteigert werden.
Die Untersuchungsergebnisse von Wildbienen auf Trockenrasen oder
die Erfassung des Kiebitzes im Feuchtgrünland zeigen, dass das aufwändige
Flächenmanagement tatsächlich eine positive Wirkung entfaltet. Mit seinen
Bildungsprogrammen und dem Nationalparkhaus hat der Nationalpark
wieder viele Menschen erreichen können.
Zum anderen ist das Jahr von Krisen geprägt gewesen, die sich auch erheblich
auf den Schutzzweck ausgewirkt haben: Zur Abwehr der Afrikanischen
Schweinepest (ASP) ist der Nationalpark zu großen Teilen eingezäunt
worden, im März begann die polnische Wasserstraßenverwaltung mit den
Arbeiten für den Oderausbau (Etappe I) – obwohl das brandenburgische Umweltministerium
gegen den Genehmigungsbescheid der Umweltdirektion in
Widerspruch gegangen war. Und schließlich kam im August dann die Oderkatastrophe
über den Nationalpark – mit einem Massensterben von Fischen,
Muscheln und Schnecken.
Darüber hinaus war das vergangene Jahr insgesamt kein gutes Jahr für die
16 deutschen Nationalparks. Ihr Grundsatz „Natur Natur sein lassen“ – also
das Entwickeln und Entstehenlassen von Wildnis – hat viel Kritik und Widerstand
hervorgerufen. Gründe gab es viele – die massiven Waldbrände in den
Waldnationalparks Harz und Sächsische Schweiz, das großflächige Absterben
von Wäldern im Zuge des Klimawandels oder die Energiekrise mit Preisexplosionen
bei allen Brennstoffen. Das Verständnis für das Belassen von Totholz
in den Nationalparkwäldern ist da verständlicherweise nicht groß. Auch der
Nationalpark Unteres Odertal hat dies zu spüren bekommen – es gab Unterschriftenaktionen
in einigen Ortschaften, die an Waldflächen des Nationalparks
angrenzen mit der Forderung den Wald aufzuräumen und das Holz zu
nutzen. Der Nationalpark hat reagiert: Zum einen ist den Anwohnerinnen und
Anwohnern auf Führungen erläutert worden, was da vor ihrer Haustür passiert,
warum sich der Wald nicht für immer verabschiedet und warum diese
Wildnisbereiche für den Naturschutz so wichtig sind. Zum anderen gab es
gemeinsame Begehungen. Der Konflikt konnte so spürbar entschärft werden.
2023 blicken wir optimistisch entgegen.
Ihr Dirk Treichel
Leiter Nationalpark Unteres Odertal

4 | Besondere Ereignisse und Herausforderungen im Jahr 2022
1. Besondere Ereignisse und
Herausforderungen im Jahr 2022
ODERAUSBAU
Polen verfolgt unter Berufung auf
ein deutsch-polnisches Abkommen
weiterhin den Ausbau der Grenzoder
auf polnischem Territorium, um
das Flussbett zu vertiefen. Von der
Nationalparkverwaltung wurden
ebenso wie seitens des Ministerium
für Landwirtschaft, Umwelt und
Klimaschutz des Landes Brandenburg
(MLUK) und zahlreicher Organisationen
erhebliche Bedenken
bezüglich irreversibler Natur- und
Umweltschäden in Fluss und Aue
geäußert und unzureichende Untersuchungsgrundlagen
beanstandet.
Eine Vereinbarkeit der Planungen
mit europäischen Umweltrichtlinien
ist nach hiesiger Überzeugung nicht
gegeben.
Die polnische Seite betrachtet die
Eingriffe in den Naturhaushalt unverändert
als temporär, marginal
und ausgleichbar und sieht keinen
Konflikt mit europäischen Umweltrichtlinien.
Im August 2020 hatte das MLUK
frist- und formgerecht Widerspruch
gegen den Umweltbescheid eingelegt.
Der Widerspruch wurde
nach sechs Fristverlängerungen
dann unter dem Eindruck der Oder-
Katastrophe am 16.8.2022 in allen
wesentlichen Punkten abgewiesen.
Dagegen hat das MLUK u. a. auf
Grundlage einer fachlichen Stellungnahme
der Nationalparkverwaltung,
ebenso wie zuvor die NGOs, vor dem
Verwaltungsgericht in Warschau im
Das Flussbett der Oder soll für die Schifffahrt vertieft werden –
zulasten des Natur- und Artenschutzes.
Die durch die Flussbaumaßnahmen freigespülten und vom
strömenden Wasser transportierten Sedimente lagern sich
flussabwärts in strömungsberuhigten Bereichen wieder ab.
Dies führt dazu, dass Flachwasserzonen an den Ufern und vor
allem die ruhigen Flussbereiche zwischen den Buhnen mehr
oder weniger versanden bzw. verschlicken. Dadurch verlieren
sie im fortgeschrittenen Stadium die Gewässerfunktion.
Wasserlebewesen wie Muscheln, Wasserschnecken,
Wasserinsekten, Krebstiere, Fische und Wasserpflanzen
verlieren ihren Lebensraum. In tieferen Gewässerbereichen
können je nach Geschwindigkeit der Sedimentation weniger
mobile Bodentiere und Wasserpflanzen überschüttet und
erstickt werden. Da von schadstoffbelasteten Sedimenten
auszugehen ist, kann es zu Vergiftungen kommen.

Besondere Ereignisse und Herausforderungen im Jahr 2022 | 5
Die Oderkatastrophe im Sommer
kostete zahlreiche Fische das Leben.
Durch die Oderkatastrophe sind schwerwiegende
Auswirkungen auf den Nationalpark, insbesondere
auf Arten, Lebensräume, Biodiversität,
Fischerei und Tourismus eingetreten und weiterhin
zu befürchten.
November 2022 Klage erhoben. Im
Dezember 2022 urteilte das angerufene
Gericht im Sinne der klagenden
NGOs und erklärte den strittigen
Umweltbescheid bis zur Entscheidung
in der Hauptsache für unwirksam.
Die polnische Regierung hat
bereits Berufung gegen das Urteil
eingelegt.
Die Planungen der polnischen
Regierung für den weiteren Ausbau
der Oder als Wasserstraße
der Kategorie V mittels zahlreicher
Staustufen bestehen weiter fort. Auf
deutscher Seite hat die Wasser- und
Schifffahrtsverwaltung des Bundes
im Geschäftsbereich des BMDV
die Planung des Oderausbaus auf
Grundlage des deutsch-polnischen
Abkommens intensiviert.
ODERKATASTROPHE
Die Bilder werden lange in Erinnerung
bleiben: Im August 2022 kam
es zu einem massenhaften Absterben
von Fischen, Mollusken, sogenannten
Weichtieren, und anderen
Wassertieren in der Oder. Die genauen
Zahlen toter Fische variieren in
den Medien. Ein exaktes Maß lässt
sich schwer festlegen. Das Nationalpark-Team
aus Verwaltung und
Naturwacht hat mitgeholfen, die Kadaver
zu bergen und abzusammeln
– zusammen mit Freiwilligen und
Menschen aus der Oder-Region.
Verantwortlich für das Sterben ist
die Massenentwicklung der Goldalge
Prymnesium parvum und die damit
verbundene Freisetzung toxischer
Stoffe aus der Klasse der Prymnesine.
Diese Toxine greifen z. B. die
Zellen von Kiemen und Flossen der
Fische an. Das beeinflusst die Wasserregulierung
und Sauerstoffversorgung
der Tiere – die Folge war im
Sommer 2022 weithin sichtbar.
Die Massenentwicklung der Goldalge
hat mehrere Ursachen: Die anhaltende
Einleitung salziger Industrieabwässer
im schlesischen Industrieund
Bergbaurevier an der mittleren
Oder in Polen, hohe Wassertemperaturen,
niedrige Abflüsse und lange
Verweilzeiten des Oderwassers in
den Stauhaltungen. Alles zusammen
sind das optimale Bedingungen
für die salz- und wärmeliebende Algenart,
die als Brackwasserart unter
normalen Umständen in Flüssen
nicht vorkommt.
Insbesondere Fische, Muscheln und
Wasserschnecken sind zu einem
überwiegenden Teil verendet. Durch
wissenschaftliche Untersuchun-

6 | Besondere Ereignisse und Herausforderungen im Jahr 2022
gen wurde nachgewiesen, dass die
Verluste vorwiegend potentielle
Laichfische betrafen. Das zögert
die Wiederherstellung der Fischbestände
auf Jahre hinaus. Ebenso
starben, je nach Art, zwischen 39
und 84 % der Großmuscheln ab.
Großmuscheln haben eine Filterfunktion.
Ihr Absterben führt also
zu einer mehrjährigen Verschlechterung
der Wasserqualität. Da die
Großmuscheln langsam wachsen,
wird die Erholung der Bestände bis
zum Erreichen der ursprünglichen
Filterleistung voraussichtlich mehrere
Jahre dauern.
Das Fischsterben im Sommer 2022
hatte auch gravierende Folgen für
die Tourismusbranche im unteren
Odertal und über seine Grenzen
hinaus. Mit Beginn des Fischsterbens
erließen die Landkreise Uckermark
und Barnim Allgemeinverfügungen.
Touristische Aktivitäten in der
Nationalparkregion wurden damit
untersagt. Die Vermietung von
Wasserfahrzeugen oder die beliebten
geführten Kanutouren mussten
abgesagt werden – ein finanzieller
Totalausfall in der touristischen
Hauptsaison, der auch Gastronomie-
und Beherbergungsbetriebe
traf. Auch die Fischereibetriebe
hatten starke Einbußen, mit denen
sie heute noch zu kämpfen haben.
Der Appetit auf Oderfisch hat stark
abgenommen.
Mittlerweile ist klar: Auch in den
Poldergewässern der Aue sind
Goldalgen und erhöhte Salzgehalte
nachweisbar, so dass auch hier
durch das salzhaltige Oderwasser
eine hohe Gefahr für ähnliche Vergiftungen
der Wassertiere im Sommer
2023 besteht.
Zuletzt besuchte Bundesumweltministerin
Lemke im Dezember 2022
den Nationalpark im Rahmen einer
Pressefahrt, um auf die Probleme,
Defizite und Chancen im Zusammenhang
mit der Oderkatastrophe
aufmerksam zu machen und sich
über die Folgen des Oderausbaus
für den Nationalpark zu informieren.
Die beim Besuch entnommenen
Wasserproben zeigten abermals
einen hohen Salzgehalt der
Oder auf, was die Sorge um den
kommenden Sommer nochmals
unterstreicht.
Analytische Nachweise der
Goldalge (Prym nesium parvum)
in den Poldergewässern
Die Goldalge ist nicht mehr
nur in der Oder nachweisbar.
Die Alge wurde ebenso in den
Poldergewässern (Polder A/B
und Polder 10) erstmalig im
August 2022 nachgewiesen.
Die Untersuchungen erfolgten
im Rahmen der planmäßigen,
langjährigen Ökosystemaren
Umweltbeobachtung (ÖUB).
Gleichzeitig wurden hohe elektrische
Leitfähigkeiten des Wassers
1200 und 1300 µS/cm in
verschiedenen Gewässern festgestellt.
Das bedeutet, dass im
Wasser der Poldergewässer eine
hohe Salzkonzentration vorhanden
ist. Diese beschleunigt das
Wachstum der Goldalgen.
Ende Oktober 2022 wurde eine
erneute starke Vermehrung von
Algen festgestellt. Daraufhin
wurden durch die Nationalparkverwaltung
Wasserproben
entnommen, die positiv auf Goldalgen
untersucht wurden.
Unter anderem wurde eine
Massen entwicklung der besagten
Goldalge im nördlichen
Polder 10 (Gutmundsee) nachgewiesen.
Auch im Polder A/B
ist sie nachweisbar. Die elektrische
Leitfähigkeit lag mit 1240
µS/cm ungewöhnlich hoch, was
auf eine starke Salzkonzentration
des Wassers hindeutet.
Auffallend ist: Bei der Ökosystemaren
Umweltbeobachtung im
Juni 2022, also vor der Oderkatastrophe,
entnommene Planktonproben
wiesen keine Goldalgen
(Prymnesium parvum) auf.
Das bedeutet, dass die Goldalge
erstmalig mit dem Fischsterben
in der Oder auch in den Poldergewässern
nachgewiesen wurde
und vorher nicht vorkam.

Fortschreibung Nationalparkplan | 7
2. Fortschreibung Nationalparkplan
Der Nationalparkplan für den Nationalpark
Unteres Odertal ist zugleich
eine Bestandsaufnahme von Natur
und Landschaft, Landnutzung und
Infrastruktur sowie umfassendes
Planwerk für das mittel- und
langfristige Agieren der Nationalparkverwaltung.
Er dient auch der
Evaluierung der Arbeit der Nationalparkverwaltung
der vergangenen
Jahre. Der letzte Plan wurde 2014 in
Kraft gesetzt. Es ist also Zeit für eine
Bestandsaufnahme.
Doch nicht allein die Rückschau
steht nicht allein im Mittelpunkt. Der
Nationalparkplan ist die Grundlage
für ein vorausschauendes systematisches
Handeln der Verwaltung in den
Bereichen Naturschutz, Wassermanagement,
Nutzungsmanagement,
Umweltbildung und Tourismus. Alle
Untersuchungen und Auswertungen
dienen ebenso einer Beweissicherung
bei negativen Veränderungen sowie
als Frühwarnsystem. Denn bei einer
Ziele und Aufgaben des Nationalparkplanes:
• Bestandsaufnahme und Planwerk für Lebensräume und
Arten, Wasserregime, Schutz zonen und Bewirtschaftung,
Landnutzung und Infrastruktur, Tourismus, Umweltbildung,
Forschung und Monitoring
• Pflege- und Entwicklungsplan mit Funktion eines Bewirtschaftungsplanes
entsprechend der FFH-Richtlinie, Verschlechterungsverbot
der FFH-Lebensraumtypen und -Arten
• Grundlage für die Umsetzung der FFH-Richtlinie: Monitoring
und Berichtspflichten sowie der Vogelschutzrichtlinie (SPA)
• Gesetzlicher Auftrag (§ 32 BNatschG, § 32 Brandenburgisches
Naturschutzausführungsgesetz, FFH-RL)
• Behördenverbindlich für einen Planungszeitraum von ca.
10 Jahre
• Verbindliche Vorgabe gemäß Qualitätskriterien und -standards
für deutsche Nationalparks
Der Nationalparkplan besteht aus drei Bänden: Band 1 enthält das Leitbild
und die Ziele des Nationalparks und gibt den roten Faden vor. Band 2
enthält die gesamte Bestandserfassung und Dokumentation des IST-Zustands,
z. B. zu Flora und Fauna, sowie einen Vergleich mit dem ersten
Nationalparkplan. Band 3 enthält die Managementmaßnahmen entsprechend
den Erhaltungszielen für Lebensraumtypen und Arten sowie
konkrete flächenbezogene Maßnahmen.
Verschlechterung, z. B. der hydrologischen
Rahmenbedingungen, muss
zeitnah, auf Fakten basierend und
umfassend gehandelt werden. Der
gesamte Plan wird umfänglich und
intensiv mit der Region abgestimmt.
EIN SPANNENDER AUSZUG
AUS DEN UNTERSUCHUNGEN
Die Bedeutung der Aue
für Fischarten
Im Nationalpark sind aktuell 46
Fisch- und Neunaugenarten präsent,
einschließlich gelegentlich gefangener
Einzelexemplare wie Gras-,
Marmor- und Silberkarpfen, einzelner
Sibirischer Störe sowie zwei bislang
fehlender, nicht einheimischer Arten,
Blaubandbärbling und Sonnenbarsch.
Bei den 2022 im Nationalpark durchgeführten
Befischungen dominierten
typische Auearten wie z. B. Rotfeder
und Schleie sowie Barsch, Hecht,
Plötze und Güster. Diese Artenzusammensetzung
ist für diese Fließgewässerregion
typisch. Überflutungsauen,
wie im Nationalpark Unteres Odertal,
sind enorm wichtige, hochproduktive
Nahrungsareale für Fische und wichtige
Laich- und Brutaufwuchsgebiete
für Pflanzenlaicher. Wie wichtig die
Aue und angeschlossene Nebengewässer
sind, hat die Katastrophe vom
August 2022 gezeigt.
Auswirkung des
Fisch- und Muschelsterbens vom
August 2022 im Nationalpark
Das Fisch- und Muschelsterben in
der Oder im August 2022 hat im
Nationalpark insbesondere den
Hauptstrom betroffen. Ganz offensichtlich
erreichten die Algentoxine
die Flachwasserbereiche nicht, so
dass insbesondere Jung- und Kleinfische
hier Schutzorte fanden. Die

8 | Fortschreibung Nationalparkplan
Fische und Großmuscheln im Nationalpark Unteres Odertal
Abb. 57 Aus ca. 5 l Sediment im Übergang von Feinsanden zu Schlick gesiebte Corbicula aus dem BF
Stolpe – Stützkow.
Auswirkung des Fisch- und Muschelsterbens vom August 2022 im Nationalpark
Vor allem Großfische fehlen jetzt
in den Beständen der Oder.
Das Fisch- und Muschelsterben in der Oder im August 2022 hat im Nationalpark insbesondere die Probestellen
im Hauptstrom betroffen, auch wenn die Gesamtzahl der gefangenen Fische zuerst nicht
darauf hindeutet (Tab. 18). Die z.T. deutlich höheren Fischzahlen sind zum Einen darauf zurückzuführen,
dass die Jungfische des Jahrgangs 2022 im Frühjahr noch fehlten und erst in der Herbstbefischung
auftauchten. Zum Anderen sind die hohen Zahlen in erster Linie auf den Fang von Ukeleis des Jahrgangs
2022 (0+ Fische, die noch keinen Winter erlebt haben) zurückzuführen. Die Jungfische dieser in Elektrofängen
ansonsten eher unterrepräsentierte Freiwasserfischart hielten sich nach dem Fischsterben
in großen Mengen, im sehr flachen Wasser and den landseitigen Rändern der Schilfsäume auf, wo sie
sehr gut fangbar waren. Gleiches trifft für Gründlinge und die Jungfische anderer Arten zu. Ganz offensichtlich
erreichten die Algentoxine diese durch den Röhrichtstreifen geschützten Flachwasserbereiche
nicht, so dass insbesondere Jung- und Kleinfische hier Refugien fanden. Die hohen Fischzahlen nach
dem Fischsterben sind ganz überwiegend auf 0+ Jungfische, vor allem des Ukeleis, aber auch anderer
Arten zurückzuführen, während größere Fische, die gewöhnlich im und vor dem Röhricht stehen, weitgehend
fehlten (Abb. 58). Waren in den befischten Buhnenfeldern im Hauptstrom (Messstellen 48-50)
im Frühjahr 2022 noch 1776 (41,2%) der insgesamt 4308 gefangenen Fische aller Arten 10 cm und
länger, so waren es im Herbst nur noch 191 (2,7%) von 7002 Fischen (Abb. 58). In diesem Bereich der
Oder betrafen die Verluste überproportional potentielle Laichfische.
hohen Fischzahlen nach dem Fischsterben
sind ganz überwiegend auf
Jungfische, vor allem des Ukelei, aber
auch anderer Arten zurückzuführen,
während größere Fische, die gewöhnlich
im und vor dem Röhricht stehen,
weitgehend fehlten (siehe Abbildung).
Waren in den befischten Buhnenfeldern
im Hauptstrom im Frühjahr 2022
noch 41,2 % der insgesamt 4308
gefangenen Fische aller Arten 10 cm
und länger, so waren es im Herbst nur
noch 2,7 % von 7002 Fischen (siehe
Abbildung). In diesem Bereich der
Oder betrafen die Verluste überproportional
potentielle Laichfische.
Neben den allgemeinen Verlusten von
Fischen ≥ 10 cm Körperlänge waren
auch die Arten unterschiedlich betroffen.
So erlitt die ohnehin unter hohen
Temperaturen leidende Quappe
wahrscheinlich einen Totalverlust, der
sich auch über die Westoder und die
Gewässer im Vordeichland erstreckte.
Starke bis sehr starke Bestandsrückgänge
wurden auch bei Barsch, Güster,
Kaulbarsch und Steinbeißer sowie
bei der nicht einheimischen Schwarzmundgrundel
beobachtet.
Abb. 58 Relative Längen-Häufigkeitsverteilung der Fische in den Buhnenfeldern der Oder (Messstellen
Relative 48-50) vor Häufigkeitsverteilung und nach dem Fischsterben der im Totallängen August 2022. der in den Buhnenfeldern der Oder
gefangenen Fische; in grün: vor dem Fischsterben, in orange: nach dem Fischsterben
im Neben August den allgemeinen 2022 Abbildung: Verlusten C. von Wolter Fischen (2022) ≥10 cm Körperlänge, waren auch die Arten unterschiedlich
betroffen. So erlitt die ohnehin unter hohen Temperaturen leidende Quappe, wahrscheinlich einen
Als Fazit ist festzustellen, dass während
des Fisch- und Muschelsterbens
im August 2022 auch mindestens die
Hälfte des Großmuschelbestandes im
untersuchten Oder-Abschnitt verendete.
Der massive Großmuschelverlust
wird erhebliche Auswirkungen auf
das Nahrungsnetz der Oder haben,
weil mit den Muscheln ein wichtiger
und leistungsfähiger Filtrierer ausfällt.
Infolge dessen wird der Fraßdruck
auf das Phytoplankton sinken und es
kann schneller und massiver zu Algenmassenentwicklungen
kommen.
Es besteht also weiterhin ein großes
Risiko, dass sich die Goldalge
massenhaft weiterentwickelt,
insbesondere da sie sich in den
Poldergewässern etabliert hat, wie
Untersuchungen der Nationalparkverwaltung
belegen. Angesichts
dessen sind umgehend drastische,
effiziente Maßnahmen zur Verringerung
der Nährstoff- und Salzfrachten
in der Oder umzusetzen.
Wolter et al. 2022 96

Management: Zwischen Wildnisenwicklung und aktivem Management der Flächen | 9
3. Management: Zwischen
Wildnisenwicklung und aktivem
Management der Flächen
Hauptziel eines Nationalparks ist
die Entwicklung von Wildnis („Natur
Natur sein lassen“). Damit soll der
vom Menschen veränderten Natur
wieder ermöglicht werden, sich
nach ihren eigenen Gesetzmäßigkeiten
zu entwickeln. Gemäß Nationalparkgesetz
soll dies im Nationalpark
Unteres Odertal auf 50,1 % der
Fläche umgesetzt werden. Gemäß
§ 5 Absatz 2 bleibt die Schutzzone
Ib uneingeschränkt der natürlichen
Entwicklung überlassen, sobald
die Eigentümer und die land-,
forst- oder fischereiwirtschaftlich
Nutzungsberechtigten durch Bereitstellung
angemessener Tauschflächen
oder in Geld im Rahmen des
Unternehmensflurbereinigungsverfahrens
Unteres Odertal (UFBV UO)
entschädigt wurden.
Der Nationalpark
Unteres Odertal unterteilt sich
in drei Schutzzonen:
Schutzzone I a
(bestehende Wildnisgebiete)
Schutzzone I b
(zukünftige Wildnisgebiete)
Schutzzone II
(Pflegezone)

10 | Management: Zwischen Wildnisenwicklung und aktivem Management der Flächen
WILDNISENTWICKLUNG
Bereits 2013 erfolgte im Unternehmensflurbereinigungsverfahren
die
sogenannte vorläufige Besitzeinweisung.
Die vom Nationalpark betroffenen
Grundeigentümerinnen und
-eigentümer sind hier bereits in den
Besitz ihrer Austauschflächen eingewiesen
worden. Diese Flächenneuzuordnung
galt auch für die land-,
forst- und fischereiwirtschaftlichen
Pachtverhältnisse. Dem Tauschvorgang
lag ein abgestimmtes Konzept
zur Flächenausstattung zu Grunde,
um betriebliche Existenzgefährdungen
auf Grund eines nationalparkbedingten
Flächenentzuges auszuschließen.
Dank des Unternehmensflurbereinigungsverfahrens
in enger Abstimmung
mit allen Beteiligten konnte
der Anteil nutzungsfreier Flächen im
Nationalpark seit 2014 von 2.259 ha
(21,7 %) auf aktuell 3.900 ha
(37,4 %) deutlich erhöht werden,
ohne die Agrarstruktur zu gefährden.
Im Jahr 2022 wurde insgesamt noch
1.320 ha an Landwirtschaftsflächen
in der Schutzzone Ib verpachtet, aufgeteilt
in 1.078 ha Verein der Freunde
des Deutsch-Polnischen Europa-
Nationalparks Unteres Odertal e. V.
und 242 ha Land Brandenburg.
DIE ROLLE DES NATIONALPARKS
FÜR DEN ARTENSCHUTZ
Fischadlernisthilfen
Im Rahmen eines Interreg-Projektes
wurden im Randbereich des Nationalparks
zwei künstliche Nisthilfen
für Fischadler installiert. Die Kunsthorste
wurden auf überständige Kiefern
aufgesetzt, um die natürlichen
Brutbedingungen der Adler zu imitieren.
Ein großer Teil der Fischadler in
Brandenburg brütet auf Strommasten
in eher naturferner Umgebung.
Das liegt vor allem an den Brutvorlieben
der Fischadler: Sie bevorzugen
freistehende und andere überragende
Nistorte wie alte und freistehende
Bäume. Die sind in Waldstrukturen
eher selten, weswegen sie sich auch
auf Strommasten u. ä. niederlassen.
In anderen Bundesländern wie
Mecklenburg-Vorpommern wurden
Nisthilfen dieser Art von Fischadlern
gut angenommen.
Wiederansiedlung des Störs:
Unter keinem guten Stern in 2022
Das Projekt zur Wiedereinführung
des ehemals ausgestorbenen
Baltischen Störs wurde in enger Abstimmung
mit den Projektpartnern,
unter denen vor allem die Gesellschaft
zur Rettung des Störs e. V., der
NABU, das IGB Berlin, der Nationalparkfischer
Lutz Zimmermann und
die Fischereigenossenschaft Regalica
in Gryfino (Polen) zu nennen sind,
zunächst planmäßig fortgesetzt und
von der Nationalparkverwaltung vor
Ort unterstützt. Der Aufzuchtcontainer
in Friedrichsthal wurde planmäßig
mit 20.000 Jungstören zur
weiteren Aufzucht besetzt. Durch die
Oderkatastrophe kam es auch in der
Aufzuchteinrichtung, die mit Wasser
aus der Westoder betrieben wird, zu
einem akuten Fischsterben. Offenbar
war durch Windrückstau kontaminiertes
Wasser aus der Westoder
in die Fischbecken gelangt. Durch
einen Notbesatz der geschädigten,
noch nicht verendeten Jungstöre in
ein Altwasser im Polder 10 wurde
versucht, wenigstens einen Teil der
Tiere zu retten. Der Erfolg kann nicht
abgeschätzt werden, jedoch ist ein
Totalverlust anzunehmen. Damit
fällt ein ganzer Besatzjahrgang in
dem ambitionierten Langzeitprojekt
aus.
Der Bestand der Trauerseeschwalben
soll gesteigert werden.
Nisthilfen für Trauerseeschwalben
In Zusammenarbeit mit dem NABU
Schwedt/Oder wurden auch in
diesem Jahr 70 Nisthilfen für die
in Deutschland gefährdete Trauerseeschwalbe
auf einem Altarm der
Oder ausgebracht, von denen 40
angenommen wurden. Das ist eine
leichte Verminderung gegenüber
den Vorjahren. Im Oktober wurden
die Nisthilfen wieder eingeholt und
für das nächste Jahr vorbereitet.
FISCHEREI IM NATIONALPARK
UND IHRE ENTWICKLUNG
Infolge der Oder-Katastrophe (Vergiftung,
Fischsterben) im August
kam die Fischerei in der Oder und
per Allgemeinverfügung der Landkreise
für einige Wochen auch in
den Nebengewässern Hohensaaten-
Friedrichsthaler Wasserstraße und
Poldergewässern vollständig zum
Erliegen. Der Absatz von Fisch und
Fischwaren in der Direktvermarktung
und der Verkauf von Angelkarten
brach zusammen.
Zur Kompensation der Einkommensverluste
in der Berufsfischerei gab
es Hilfsangebote vom Förderverein
Nationalpark Unteres Odertal e. V.,
vom Landkreis Uckermark und ein
Angebot des Schadensausgleichs
vom Land Brandenburg. Die beiden
erstgenannten Hilfsangebote umfassten
Aufträge zum Monitoring
der Fischbestände und der Wasserqualität
nach Vorgaben der Nationalparkverwaltung
und wurden
bereitwillig angenommen.

Management: Zwischen Wildnisenwicklung und aktivem Management der Flächen | 11
Die Freizeitfischerei kam in der Region
des unteren Odertals vollständig
zum Erliegen und hat sich nach der
Aufhebung der Allgemeinverfügungen
zum Verbot des Fischfangs nicht
wieder erholt.
DYNAMISCHES SCHÖPFWERKS­
MANAGEMENT POLDER A/B –
ARBEIT DES STAUBEIRATES
In der durch die Flussaue geprägten
Landschaft ist das dynamische
Schöpfwerksmanagement ein wichtiges
Werkzeug der Nationalparkverwaltung
zur Herstellung natürlicherer
Wasserverhältnisse in den Polder A/B.
Das Ziel: Bessere Brutbedingungen
insbesondere im Mai und Juni für
Wasser- und Watvögel durch höhere
Wasserstände.
Gleichzeitig muss allerdings gewährleistet
werden, dass die Flächen in
der Schutzzone II des Nationalparks,
der sogenannten Pflegezone, von
den Landwirtschaftsbetrieben auch
bewirtschaftet werden können.
Eine Gratwanderung, bei der stetige
Abstimmungen des sogenannten
Staubeirats nötig sind. Darin sind
unter anderem Vertreterinnen und
Vertreter aus Landwirtschaft, den Behörden,
Jagdverband und Fischerei.
Bei der Grünlandbewirtschaftung
im Nationalpark müssen die unterschiedlichen
Interessen zwischen
Naturschutz und Landwirtschaft in
Einklang gebracht werden. Landwirzugwiesen
zwischen Winterdeich
und Gansenitzsee waren aufgrund
der konstant hohen Wasserstände
naturschutzfachlich sehr interessant.
Es entstanden flach überstaute
Sumpfnasswiesen mit wertvollen
Lebensräumen und guten Brutbedingungen
für bestandsgefährdete
Wiesenbrüter und Sumpfvögel.
Unter anderem wurden folgende
Arten nachgewiesen:
• 5 rufende Tüpfelrallen
• 2 Paare Rotschenkel
• 11 Paare Kiebitze
• Im gesamten Polder A/B wurden
im Frühjahr und Sommer ca. 34
Bekassinen-Reviere kartiert.
• Weitere Arten: Rohrdommel,
Rothalstaucher, Fischadler und
Schwarzmilan.
Durch Stauanlagen wie am Eichwerder
Dammgraben und am Wehr
Roter Kolk ist ein gezielter Wasserrückhalt
und eine Steuerung der
Wasserstände möglich. Aufgrund
von zunehmenden Trockenperioden
sind höhere Wasserstände auch
immer mehr im Interesse der Landwirte,
da sie einen ausreichenden
Aufwuchs gewährleisten.
Im Durchschnitt der vergangenen
Jahre mit Dynamischem Schöpfwerksmanagement
lässt sich feststellen,
dass in der Hauptbrutzeit die
Polderwasserstände in den Abflussgräben
um etwa 40 Zentimeter angehoben
werden konnten. Im Wildnisentwicklungsgebiet
(Schutzzone Ib)
Polder 10 ist der Schöpfwerksbetrieb
bereits seit 2014 gänzlich eingestellt.
DYNAMISCHES
GRÜNLANDMANAGEMENT
Während die Schutzzonen Ia und Ib
ihrer natürlichen Entwicklung überlassen
werden, gibt es daneben auch
noch die Pflegezone, die für den Erhalt
seltener Arten und Lebensräume
landwirtschaftlich genutzt wird. Im
Nationalpark Unteres Odertal wurden
2022 noch 4.670 ha landwirtschaftlich
genutzt, davon werden 52 % von
konventionellen und 48 % von ökologischen
Betrieben bewirtschaftet.
Insgesamt wirtschaften 36 Betriebe
im Nationalpark.
Im April 2022 wurden die Einlassbauwerke
turnusgemäß geschlossen.
Im Polder A/B erfolgte 2022 kein
Pumpbetrieb. Die Schöpfwerke
wurden nicht in Betrieb genommen
und die Freiausläufe wurden nach
kurzer Öffnung im Frühjahr erstmalig
geschlossen gehalten. Die im
Staubeirat abgestimmten Maßnahmen
führten trotz der anhaltenden
Trockenheit zu einer deutlichen
Verbesserung der hydrologischen Situation
mit positiven Auswirkungen
auf die Brut- und Laichbedingungen.
Insbesondere die Gerichts- und Heu-
Die flach überstaute Lange Rehnewiese im Polder A/B
als Beispiel des Schöpfwerksmanagements.

12 | Management: Zwischen Wildnisenwicklung und aktivem Management der Flächen
tinnen und Landwirte möchten gutes
Futter für ihre Tiere gewinnen und
Wiesenbrüter wollen erfolgreich ihre
Jungen aufziehen. Dieses wird durch
ein flexibles Nutzungsmanagement
mit Erstnutzungsterminen in einer
Zeitspanne vom 01.06. bis 15.08. unter
Berücksichtigung der tatsächlich
vorkommenden zu schützenden Arten
und Lebensräume realisiert. Das
Jahr 2022 war wieder durch extreme
Witterungsverhältnisse geprägt. Die
geringen Niederschläge führten auch
im Grünland zu niedrigen Erträgen.
Im Schwedter und Criewener Polder
wurde auf das Abpumpen verzichtet
und ein höherer Wasserstand gehalten,
sodass z. B. das Brutgeschehen
von Tüpfelsumpfhühnern erfolgreich
war.
Der Nationalpark unterstützt die
Landwirtinnen und Landwirte und
honoriert ihre Naturschutzleistungen
über Vertragsnaturschutz. Insgesamt
wurden im Nationalpark 26 Vertragsnaturschutzverträge
mit Landwirtinnen
und Landwirten und einem
Fördervolumen von 178.639,06 €
abgeschlossen. Dabei wird der fauna-
freundlichen Mahd große Beachtung
geschenkt: Es wird mit geringer Arbeitsbreite
gemäht und Schutzstreifen
stehengelassen, in die sich mobile
Arten retten können.
Trockenrasenpflege
Für die Trockenrasenlebensräume
werden seit vielen Jahren mehrjährige
Verträge hauptsächlich für die
Beweidung mit Schafen bzw. Eseln
abgeschlossen.
Neben der Beweidung werden jährlich
auch Bereiche gezielt entbuscht,
auf denen sich Schlehe oder andere
Gehölze ausbreiten konnten.
Ausdruck des guten Beweidungserfolges
und der guten bis sehr guten
Erhaltungszustände war es, dass keine
Flächen gefunden wurden, für die
eine Flämm-Maßnahme zur Streuregulierung
notwendig gewesen wäre.
Verwertung
von Spätnutzungsmaterial
in der Biogasanlage Schwedt
Erstmalig wurden 2022 im Nationalpark
Grünlandaufwüchse an die
Die Beweidung mit Schafen
ist fester Bestandteil des
Grünlandmanagements.
Biogasanlage in Schwedt/Oder geliefert.
Biogas zählt zu den regenerativen
Energien und kann im Gegensatz
zu Wind- und Sonnenenergie
kontinuierlich erzeugt und darüber
hinaus gespeichert werden. Im Zeitraum
vom 22.08. bis 07.09. wurden
von 350 ha Spätnutzungsflächen
insgesamt 3.700 t Frischmasse für
die Biogasproduktion, welche direkt
ins Erdgasnetz eingespeist wird, bereitgestellt.
Die Ernte wurde teilweise
mit Dienstleistenden und großer
Technik durchgeführt. Die ermittelte
Gasausbeute schwankte zwischen
160 bis 370 m³/t Frischmasse.
Erstaunlich war der auch nach
30 Jahren Düngeverzicht durchschnittlich
erzielte Ertrag von 10,7 t
Frischmasse je Hektar. Aufgrund der
hohen Rohfasergehalte wies die Biomasse
sehr geringe Energiewerte für
die Tierernährung auf. Das bedeutet,
dass dieses Material als Substrat in
der Biogasanlage in keinerlei Konkurrenz
steht, wie es bei anderen
Substraten der Fall ist.

Forschung und Monitoring | 13
4. Forschung und Monitoring
ÖKOSYSTEMARE
UMWELTBEOBACHTUNG (ÖUB)
AM BEISPIEL DER BRUTVÖGEL
Der Leitsatz Ökosystemarer
Umweltbeobachtung (ÖUB)
lautet: Aus Beobachtung erwächst
Erkenntnis. Seit 2011 findet die
ÖUB im Nationalpark Unteres
Odertal statt. Dabei geht es darum,
Veränderungen von Ökosystemen
und darin vorkommenden Arten
aufgrund von Klimawandel,
Nutzungsänderungen oder anderer
Einflüsse zu beobachten und zu
dokumentieren.
Im Nationalpark leben
zahlreiche Brutvögel.
Diese Erfassung aufgrund von Beobachtungen
helfen der Nationalparkverwaltung,
Veränderungen zu
verstehen. Deswegen stehen vor
allem mittel- und langfristige Veränderungen
im Fokus. Im Jahr 2022
wurde wie in den Jahren zuvor zum
Beispiel das Brutvogelmonitoring in
ausgewählten Untersuchungsgebieten
durchgeführt.
Innerhalb des Zeitraumes seit 2011
wurden insgesamt 79 Brutvogelarten
mit revierzeigenden Merkmalen
im Untersuchungsgebiet Polder 10
kartiert. Von diesen 79 Arten stehen
16 Arten auf der Roten Liste Brandenburgs
von 2019, 13 Arten stehen
auf der Vorwarnliste, 12 Arten sind
nach Anhang I der Vogelschutzrichtlinie
der EU geschützt. Das sind unter
anderem Bekassine, Brachpieper,
Karmingimpel, Knäkente, Rotschenkel,
Tüpfelsumpfhuhn. Feststellbar
ist eine Zunahme der Anzahl der
Brutvogelarten von 2011 (23) bis
2015 (53), danach blieb die Artenzahl
relativ konstant. Erheblicher ist
jedoch der Anstieg der besetzten
Brutreviere. Waren es 2011 noch 79,
so konnte sich die Zahl ab 2015 um
mehr als verdreifachen und erreichte,
bis auf das Ausnahmejahr 2018,
einen relativ konstanten Besatz von
durchschnittlich 265 Brutrevieren im
Untersuchungsgebiet.
Auch die Zusammensetzung der Arten
hat sich im Verlauf der Jahre verändert.
Ein Teil der Arten ist konstant
anwesend. Hierbei handelt es sich
um lebensraumunspezifische Arten
wie Amsel, Blaumeise, Kohlmeise,
Buchfink, Gartengrasmücke oder
Fitis. Jedoch ebenso um anspruchsvolle
Arten wie Bekassine, Knäkente,
Blaukehlchen und Schilfrohrsänger.
Zu diesen beständigen Arten kommen
mit den Jahren weitere Arten
dazu. Insgesamt lässt sich aus den
Daten ableiten, dass die prioritären
Brutvogelarten in ihrer Gesamtheit
über den Untersuchungszeitraum
einen stark positiven Entwicklungstrend
aufweisen. Hierbei ergibt sich
ein enger Zusammenhang mit der
Nutzungsänderung der Flächen: Es
gibt einen signifikanten Anstieg der
Brutrevieranzahl mit zunehmender
Aufgabe der Nutzung. Dabei konnte
eine Vielzahl von Leitarten identifiziert
werden, stellvertretend soll hier
der Schilfrohrsänger genannt werden.
Die Auswertungen zeigen einen
eindeutigen Trend zur Erhöhung der
Lebensraumqualität im Vergleich der
Jahre 2011 zu 2020.
MONITORING DER
WILDBIENENFAUNA
AUF DEN TROCKENRASEN
Die Trockenrasengebiete des Nationalparks
Unteres Odertal sind Lebensraum
einer ganz spezifischen, an
Trockenheit und Wärme angepassten
Tier- und Pflanzenwelt. So kommen
die meisten floristischen Raritäten des
Nationalparks auf den Trockenrasenstandorten
vor. Das gilt auch für die
zumeist wärmeliebenden Wildbienen
und Stechwespen, von denen einige
Arten in Brandenburg ausschließlich
an den Oderhängen zu finden sind.
Männchen von Nomada rostrata an
Gemeiner Ochsenzunge (Anchusa officinalis)
Bild: S. Kühne & C. Saure

14 | Forschung und Monitoring
Ohne Biotopmanagement können
die Trockenrasen mitsamt ihrer wertvollen
Tier- und Pflanzenwelt nicht
erhalten werden. Das erfordert unter
anderem, dass in den Trockenhängen
bei Alt-Galow-Stützkow seit dem
Winter 2013/14 mehrfach auf verschiedenen
Teilflächen ein kontrolliertes
Flämmen durchgeführt wird.
Auf geflämmten Arealen sind günstige
Bedingungen für Wildbienen vorhanden,
insbesondere ein günstigeres
Nahrungsangebot in Form einer
artenreichen Krautschicht.
Eine erste Erfolgskontrolle des
Feuermanagements im Bereich der
Galower Berge erfolgte 2016. Im
Jahr 2022 wurde eine erneute und
umfangreichere Untersuchung der
Wildbienenfauna durchgeführt.
Insgesamt konnten 129 Wildbienenarten
aus sechs Familien nachgewiesen
werden, darunter zahlreiche
bemerkenswerte Arten. Die aufgefundene
Artenzahl ist im Vergleich
mit der Untersuchung 2016, wo nur
60 Bienenarten im Gebiet festgestellt
wurden, sehr hoch.
Nach den Roten Listen Deutschlands
sind 36 Arten gefährdet und
19 weitere Arten stehen auf der
Vorwarnliste. Die Anzahl der an bestimmte
Pollenquellen gebundenen
Nahrungsspezialisten ist mit 34
Arten sehr groß.
Im Rahmen der Untersuchung
wurden zahlreiche bemerkenswerte
Bienenarten gefunden. Diese Arten
sind landesweit oder gesamtstaatlich
hoch gefährdet, sind auf bestimmte
Pollenquellen oder andere
Requisiten spezialisiert (z. B. auf bestimmte
Nisthabitate) oder wurden
erst vor kurzer Zeit für Brandenburg
und Deutschland gemeldet. So wurde
z. B. die Gestutzte Fleckenbiene
(Thyreus truncatus) erstmals für
Brandenburg und auch für Deutschland
von Jens Möller am 09.08.2021
in den Galower Bergen nachgewiesen.
Das Vorkommen der Art konnte
dort im Juli 2022 bestätigt werden
Auf den Trockenrasen im Unteren Odertal
kommen die meisten floristischen
Raritäten des Nationalparks vor.
Für einige Arten trägt Brandenburg
eine besondere Verantwortung, da
sie deutschlandweit nur (noch) in
diesem nordöstlichen Bundesland
vorkommen. Die große Zahl an stark
bedrohten und ökologisch sehr anspruchsvollen
Arten ist Anzeiger für
den hohen naturschutzfachlichen
Wert des Gebietes.
ERFASSUNG UND MONITORING
DURCH DIE NATURWACHT UND
EHRENAMTLICHE NATURSCHÜTZER
Umfangreiche Daten zur Entwicklung
von Fauna und Flora im
Nationalpark werden durch die
Naturwacht erhoben – zum Teil
jährlich wie bei Vogel- und besonderen
Pflanzenarten oder in bestimmten
Intervallen wie beim Biber
oder Fischotter. Es handelt sich um
Arten, die dem besonderen Schutz
der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie
oder der Europäischen Vogelschutz

Forschung und Monitoring | 15
Um die Vielzahl der Arten zu erfassen und
zu kartieren, werden auch ehrenamtliche
Naturschützerinnen und Naturschützer mit
speziellen Artkenntnissen eingesetzt. Sie
sind wichtige Partnerinnen und Partner der
Nationalparkverwaltung bei der langfristigen
Dokumentation von Bestandsentwicklungen
und Trends.
Die Anzahl der Brutreviere, z.B. des Schilfrohrsängers, steigt signifikant an.
Bestandsentwicklung des Kiebitz (Vanellus vanellus)
im Nationalpark Unteres Odertal
Ein relevantes Beispiel im Monitoring:
Die Bestandsentwicklung des Kiebitzes im Nationalpark
Unteres Odertal: Er ist eine Charakterart des Feuchtgrünlandes
mit deutschlandweit stark rückläufigen Beständen. In der
Roten Liste der Brutvögel Deutschlands (2021) wird die
Art als „stark gefährdet“ (Kategorie 2) geführt, denselben
Gefährdungsgrad hat der Kiebitz in Brandenburg (Rote Liste
2019). Die Rangerinnen und Ranger der Naturwacht erheben
mit ehrenamtlich tätigen Vogelkundlern regelmäßig den
Bestand und dokumentieren ihn. Der Nationalpark bietet
optimale Lebensbedingungen für den Kiebitz, der flaches
und feuchtes Dauergrünland und Überschwemmungsflächen
bevorzugt. Sein Lebensraum ist in Deutschland selten
geworden, weswegen er oft auf Äckern anzutreffen ist.
Dort brütet er allerdings nur mit geringem bis keinem Erfolg.
Im Nationalpark findet der Kiebitz
noch optimale Lebensbedingungen.

16 | Forschung und Monitoring
Richtlinie unterliegen. Entweder gibt
es regelmäßige Berichtspflichten
oder es müssen Ziel- und Kennarten
erhoben werden, deren Bestandsentwicklung
für die Evaluierung des
Nationalpark-Managements von
Bedeutung sind.
In regelmäßigen Intervallen erfolgt
zum Beispiel eine Kartierung von Biberhabitaten
für das Gesamtgebiet
des Nationalparks sowie von Fischottervorkommen
an festgelegten
Kontrollpunkten. Bei beiden Arten
handelt es sich um durch die FFH-RL
Anh. 2 geschützte Arten.
Eine weitere Aufgabe ist die Erfassung
und Weiterleitung von Wolfsmeldungen.
Ebenso werden diverse Pflanzenarten
mit unterschiedlichen Gefährdungsgraden
erfasst. Dazu
gehören zum Beispiel stark gefährdete
Pflanzen wie Kreuzenzian
(Gentiana cruciata) oder Glänzende
Wolfsmilch (Euphorbia lucida) oder
auch das Purpurknabenkraut (Orchis
purpurea), welches in Brandenburg
nachweislich sein einziges Vorkommen
im Nationalpark Unteres Odertal
hat. Zwei der jährlich erfassten
Arten haben außerdem FFH-Status:
Adonisröschen (Adonis vernalis),
RL-D 3, FFH-Anh. 2 und Wiesen-Kuhschelle
(Pulsatilla pratensis), RL-D 2,
FFH-RL 2.
REHWILDPROJEKT
Die Errichtung der Schutzzäune
gegen die Afrikanische Schweinepest
hat nicht nur Einfluss auf die
Bewegungen der Wildschweine.
Auch andere Tiere sind durch die
Zäune in ihrer Bewegung eingeschränkt
und beeinflusst (Zerschneidungswirkung).
In Kooperation mit
dem Thünen-Institut für Waldökosysteme
Eberswalde wird der
Nationalpark ein Telemetrie-Projekt
zur Untersuchung des Raum-Zeit
Verhaltens von Rehwild im Bereich
der Zäune durchführen. Der entsprechende
Tierversuchsantrag wurde
bereits positiv beschieden. Weiterhin
ist eine Forschungsvereinbarung
zwischen beiden Einrichtungen
geschlossen. Die Nationalparkverwaltung
hat im Jahr 2022 zehn
GPS-Halsbandsender für Rehwild
beschafft. Ab Winter 2022/23 wird
in zwei Bereichen des Nationalparks
Rehwild gefangen und mit Sendern
ausgestattet, um seine Bewegungen
zu erforschen.
In einem Telemetrie-Projekt
wird das Raum-Zeit
Verhalten des Rehwilds
untersucht.

Umweltbildung, Bildung für Nachhaltige Entwicklung (BNE) und Besucherinformation | 17
5. Umweltbildung, Bildung für
Nachhaltige Entwicklung (BNE)
und Besucherinformation
BILDUNGSARBEIT
DES NATIONALPARKS
UND DER NATURWACHT
Die Bildungsarbeit hat einen wichtigen
Stellenwert im Nationalpark.
Bildungsangebote für Kinder
werden entwickelt und umgesetzt.
Die Bildungsarbeit findet bei uns
praxisnah und in der Natur statt,
um Kindern schon früh die Relevanz
nachhaltiger Entwicklung zu vermitteln.
Auch 2022 wurden im Nationalpark
Unteres Odertal neue Bildungsangebote
für Grundschulen und Kitas
der Nationalparkregion erarbeitet
und genutzt. Es gibt drei inhaltliche
Angebote: „Lebensraum Wald“,
„Lebensraum Aue“ und „Die Wildnis
vor deiner Haustür“.
2022 wurden insgesamt 37 Veranstaltungen
mit Kitas, Schulen,
Hochschulen und NGOs durchgeführt.
Dabei wurden 738 Personen,
vor allem Schülerinnen und Schüler
sowie Vorschulkinder, mit den besonderen
Zielen eines Nationalparks
vertraut gemacht und passende
Themen rund um Flora und Fauna
gemeinsam besprochen.
Um den Schulen der Region die
Teilnahme an unseren Bildungsangeboten
zu erleichtern, gibt es
einen kostenfreien Bustransport.
Die Nachfrage stieg 2022 sehr. Der
Umweltbildung auf Augenhöhe
für Kindergarten- und Schulkinder.
Bustransport wird durch den Förderverein
Nationalpark Unteres Odertal
e. V. ermöglicht. An 10 Terminen
konnten wir insgesamt 12 Schulklassen
(mit insgesamt 236 Schülerinnen
und Schülern) ein Umweltbildungsprogramm
anbieten. Die
Bustransfers erleichtern es Schulen
sehr, den Nationalpark zu besuchen.
Die Schulen nehmen das Angebot
gut an, so dass erwartet wird, dass
die Nachfrage 2023 weiter steigt.
Die 2020 begonnene Zusammenarbeit
zwischen dem Internationalen
Zeichenwettbewerb Schwedt
und dem Nationalpark wurde auch
in diesem Jahr weitergeführt. Es
wurde ein Nationalparkpreis im
Der Nationalpark Unteres
Odertal hat drei Partner-
Kitas, deren Vorschulkinder
mindestens zweimal im Jahr
den Nationalpark zu jahreszeitlich
passenden Themen
besucht haben.
Rahmen des Zeichenwettbewerbs
ausgelobt und das Preisträgertreffen
des Zeichenwettbewerbs mit
inhaltlicher und personeller Unterstützung
des Nationalparkteams
durchgeführt. Dabei waren junge
Menschen aus aller Welt. Diese
haben sich an einem Tag des Preisträgertreffens
bei einer geführten
Kanutour mit dem Nationalpark auf
künstlerische Art und Weise auseinandergesetzt.

18 | Umweltbildung, Bildung für Nachhaltige Entwicklung (BNE) und Besucherinformation
Betreuung der Junior Ranger-
Gruppe „Kiebitze“
Die „Kiebitze“ sind die Junior Ranger-Gruppe
des Nationalparks Unteres
Odertal. Kinder zwischen 6 und
13 Jahren nehmen regelmäßig an
Treffen teil, in denen sie gemeinsam
Themen rund um Natur- und Artenschutz
bearbeiten. Im Jahr 2022
nahmen 14 Kinder und Jugendliche
regelmäßig am Programm der Junior
Ranger teil. Nach langer Coronapause
gab es ab Anfang April insgesamt
15 Termine für die Gruppe
des Nationalparks. Erstmalig wurde
ein eigenes Junior Ranger Camp mit
einer Übernachtung angeboten. Das
Camp war nicht nur eine gelungene
Abwechslung, sondern auch ein Test
für die jüngsten Kinder. Es war ein
voller Erfolg, so dass es künftig zur
Tradition werden soll. Die Junior
Ranger Gruppe des Nationalparks
nahm in 2022 auch am Brandenburger
Junior Ranger Camp im
Naturpark Hoher Fläming teil und
genoss die Gemeinschaft zahlreicher
Junior-Ranger aus anderen Naturlandschaften
Brandenburgs.
BESUCHERINFORMATION
IM NATIONALPARKHAUS
Der Nationalpark Unteres Odertal
nimmt seinen Bildungsauftrag sehr
ernst. Vor Ort in Criewen gibt es ein
Nationalparkhaus, in dem sich Besucherinnen
und Besucher rund um
den Nationalpark, die vielfältige Flora
und Fauna sowie die Landschaft
informieren können. Neben großen
Aquarien mit in der Oder lebenden
Fischen gibt es ein Poldermodell,
das Besucherinnen und Besucher
fluten können sowie viele Angebote
für Groß und Klein. 2022 konnte
der Betrieb des Nationalparkhauses
nach längerer Pause wieder starten.
Vom 01. April bis zum 31. Oktober
dieses Jahres war das Nationalparkhaus
wieder täglich zu den Sommeröffnungszeiten
geöffnet und
von der Naturwacht besetzt. Seit
November 2022 findet die Besucherbetreuung
vorranging auf Abruf
zu den gewohnten Winteröffnungszeiten
und während der Schulferien
des Landes Brandenburg statt. Im
Besuchszentrum konnten im Jahr
Die Junior Ranger treffen sich regelmäßig
und setzen spannende Projekte um.
2022 rund 12.000 Besuchende gezählt
werden – etwas weniger als in
den Jahren vor der Coronapandemie.
Das liegt mitunter auch daran,
dass das Nationalparkhaus von
Januar bis März gänzlich geschlossen
war.
WANDERAUSSTELLUNG
„MENSCHEN AM FLUSS“
Wer lebt eigentlich an der Oder?
Und was macht diese Menschen in
der Oder-Region aus? Diese Fragen
und mehr beantwortet die neue
Ausstellung „Menschen am Fluss“ -
eine komplexe Wanderausstellung.
Im Rahmen des INTERREG-Projektes
135 „Natur ohne Grenzen
im einzigartigen Unteren Odertal“
wurde diese konzipiert und umgesetzt.
Neben zwei allgemeinen
Ausstellungsmodulen, die sowohl
im Innen-, als auch im Außenbereich
eingesetzt werden können,
verfügt die Ausstellung über ein
drittes Modul, welches zukünftig für

Umweltbildung, Bildung für Nachhaltige Entwicklung (BNE) und Besucherinformation | 19
Die Ausstellung „Menschen am Fluss“ stellt Menschen vor,
deren Leben unmittelbar mit der Oder verbunden ist.
Aktuelle
Veranstaltungen
die Umweltbildung im Nationalpark
Unteres Odertal eingesetzt werden
soll. Die Ausstellung soll nicht nur
über die Nationalparkregion und die
Menschen darin aufklären, sondern
dank mehrerer Mitmachelemente
genau dazu einladen: Mitmachen.
Neben den spielerischen Elementen
vermitteln begleitende Texte und
imposante Naturfotos die Komplexität
des Nationalparks und die
Bedeutung von Ökosystemen. Die
Ausstellung ist sowohl für Kinder
und Jugendliche, als auch für Erwachsene
gedacht und soll u. a. in
Schulen oder auf Veranstaltungen in
der Region eingesetzt werden.
Naturlandschaften zu entdecken.
Auch der Nationalpark Unteres
Odertal bietet diese RangerTouren
regelmäßig an. Es finden Touren wie
„Das Röhren der Hirsche“ oder zum
internationalen „Weltrangertag“
statt. Die Veranstaltungen werden
saisonal immer an den Nationalpark
angepasst und sind so umfassend
und informativ. Je nach Länge und
Umfang eignen sich die Touren auch
für Familien und werden von Kindern
gerne angenommen. Auch die
Partnerunternehmen des Nationalparks
bieten das ganze Jahr über
spannende Veranstaltungen an.
Die Kranichwoche in Gartz als altbewährte
Großveranstaltung mit
zahlreichen touristischen Angeboten
konnte im Oktober erfreulicherweise
stattfinden. Die Naturwacht führte
insgesamt 16 Exkursionen mit 170
Teilnehmerinnen und Teilnehmern
durch.
Führungen und Vorträge
Die sogenannten RangerTouren sind
ein besonderes Format in nahezu
allen Nationalen Naturlandschaften
Deutschlands. Sie werden von
den Rangerinnen und Rangern der
Naturwacht angeboten und laden
die Besuchenden dazu ein, je nach
Saison die Besonderheiten der
Die zertifizierten Partnerbetriebe des Nationalparks Unteres
Odertal bieten rund ums Jahr zahlreiche Veranstaltungen
an, die Sie in unserem Veranstaltungskalender finden. So
können Sie beispielsweise eine Packeseltour buchen, einen
Woll-Workshop besuchen, an einer Kräuterwanderung
teilnehmen oder eine Kanutour im Nationalpark erleben.
Unsere Gastronomie- und Beherbergungsbetriebe sorgen
für einen kulinarischen und erholsamen Aufenthalt in der
Nationalparkregion.

20 | Regionalentwicklung und Tourismus
6. Regionalentwicklung
und Tourismus
Für die Tourismusbranche im Unteren
Odertal war 2022 ein sehr schwieriges
Jahr. Zum einen hatten die
Betriebe noch mit den Auswirkungen
der Pandemie zu kämpfen und zum
anderen blieben Besuchende infolge
der Oderkatastrophe im Sommer
aus. Besonders die Kanutourenanbietenden
litten unter den finanziellen
Einbrüchen während der Katastrophe,
denn das Befahren der Nationalparkgewässer
war über mehrere Wochen
untersagt. Insgesamt wurden 2022
32 Kanutouren mit 242 Teilnehmenden
im Nationalpark durchgeführt.
Die Oderkatastrophe und die international
verbreiteten Bilder von toten
Fischen hat der Region einen sehr
großen Imageschaden beschert.
Maßnahmen zur Entwicklung
des Tourismus im Nationalpark
Es wirkt unscheinbar, doch die
Maßnahmen zur Entwicklung des
Tourismus innerhalb des Nationalparks
sind vielfältig. So wurden die
bestehenden Biwak- und Kanurastplätze
regelmäßig freigeschnitten
oder instandgesetzt. Es konnten
2022 zwölf neue Bänke angeschafft
werden, davon sechs Kanubänke,
die die alten, in die Jahre gekommenen
Bänke ersetzten.
Zusätzlich zu den regelmäßigen
Kontrollen der Besuchereinrichtungen
ist 2022 das Projekt zur
Digitalisierung der touristischen
Nationalpark-Infrastruktur fortgesetzt
worden. Sukzessive sollen
die Koordinaten und der Zustand
aller Schilder, Bänke, Wanderwege,
Markierungen, Fahrradständer etc.
aufgenommen werden, um eine
digitale Karte zu erstellen und damit
die turnusmäßige Pflege der Besuchereinrichtungen
zu erleichtern.
Des Weiteren wurde die Verkehrslenkung
zu den Eingängen des
Nationalparks verbessert. Die Umsetzung
des Projektes ist im Rahmen
des „Stadt-Umland-Wettbewerbes
(SUW)“ erfolgt. Für Besucherinnen
und Besucher der Stadt Angermünde
ist damit eine optimale und
erkennbare Verkehrslenkung mittels
touristischer Hinweisschilder geschaffen
worden.
WASSERTOURISMUS – INT 55
Die Natur an der Oder ist einzigartig
in ihrer Vielfalt. Sie soll für die
Menschen in der Region, aber auch
für Touristen erlebbar sein. Das
INTERREG VA-Projekt „Nachhaltiger
Wassertourismus im Einzigartigen
Unteren Odertal“ verfolgt das Ziel,
die Erlebbarkeit des gemeinsamen
Natur- und Kulturerbes zu steigern.
Das wassertouristische Projekt soll
die Region gemeinsam und grenzübergreifend
als Einheit weiterentwickeln
und den Naturtourismus
fördern.
Der Nationalpark Unteres Odertal
ist der einzige Auennationalpark
Deutschlands, der auch vom Wasser
aus erkundet werden kann.

Regionalentwicklung und Tourismus | 21
Das Spannende: Die einzigartige
Oderlandschaft soll der Öffentlichkeit
vom Wasser aus zugänglich gemacht
werden. Gleichzeitig werden
ihr unverwechselbarer Charakter
bewahrt und ihre Schutzgüter
gesichert. Ein Netz von Naturrastplätzen
entlang der Wasserstraßen,
auf deutscher und polnischer Seite
erweiterte Angebote im Wassertouristischen
Zentrum Schwedt/Oder,
eine Beobachtungsplattform auf der
polnischen Seite, Informationstafeln,
digitale Angebote und Publikationen
sind wesentliche Bausteine
des Projekts und tragen dazu bei, die
Zielgruppe „Wasserwanderer“ für
die Region rechts und links der Oder
zu begeistern.
Im Jahr 2022 wurde die bauliche
Umsetzung der Naturrastplätze
realisiert. An drei Standorten in
Gartz(Oder), Gatow und Stolpe
wurden baugleiche Sitzraufen mit
Tischen und Bänken, jeweils eine
Feuerstelle mit Sitzbänken sowie je
eine Trockentoilette und eine Informationstafel
errichtet. In Gatow und
in Stolpe erfolgten aufwändige wasserbauliche
Maßnahmen zur Errichtung
von Kanuausstiegstellen. Die
Fertigstellung der Baumaßnahmen
wird im 2. Quartal 2023 erfolgen. Am
Standort Criewen wurde die vorhandene
Ausstiegsstelle mit Sitzbänken
ausgestattet. Die entstandenen Naturrastplätze
auf der deutschen Seite
bilden zusammen mit den sieben
im gemeinsamen Projekt errichteten
Rastplätzen auf der polnischen Seite
ein Netz für Wasserwanderer im
Unteren Odertal.
Begleitend hierzu werden zum
Saisonstart 2023 drei neue Publikationen
für die Besucherinnen und
Besucher zur Verfügung stehen:
eine touristische Karte für Wasserwanderungen
(polnischer Partner),
ein Faltblatt zum Wassertourismus
im Unteren Odertal (Stadt Schwedt/
Oder) und die Herausgabe des Buches
„Natura 2000 im unteren Odertal“
mit Ergänzungen zum Thema
Wassertourismus.
Besondere Veranstaltungen wie
die Kranichwoche Anfang Oktober
ziehen zahlreiche Touristen an.
Die Radwanderwege
sind perfekt für Ausflüge
in den Nationalpark.

22 | Nationale und Internationale Zusammenarbeit
7. Nationale und Internationale
Zusammenarbeit
ZUSAMMENARBEIT MIT
EHRENAMTLICHEN NATUR­
SCHÜTZERN UND FREIWILLIGEN
Ein wesentlicher Baustein für die
Arbeit im Nationalpark ist die Unterstützung
durch ehrenamtliche
Naturschützerinnen und Naturschützer
sowie Freiwillige – vor allem im
botanischen und ornithologischen
Monitoring wie der Zählung von Adonisröschen
und Helmknabenkraut,
den Vegetationsaufnahmen auf den
Brenndolden-Auenwiesen oder der
Erfassung der Graureiherkolonie.
Teilweise waren Freiwillige auch mit
Rangerinnen und Rangern zusammen
am Wochenende auf der Gebietskontrolle
dabei. Während der Oderkatastrophe
gab es eine große Hilfsbereitschaft
von unseren Freiwilligen, aber
auch vielen Menschen aus der Region
beim Absammeln der toten Fische.
Das zunehmende Alter ehrenamtlich
engagierter Naturkundlerinnen und
Naturkundler (z. B. Ornithologinnen
und Ornithologen) wird sich vermutlich
in Zukunft auch auf die Arbeit der
Nationalparkverwaltung auswirken.
So werden z. B. für die Umsetzung bestimmter
Managementmaßnahmen
(dynamischen Gründlandmanagement)
jährlich flächendeckend Daten
zum Vorkommen bestimmter Arten
benötigt. Auch bei der praktischen
Umsetzung der Managementmaßnahmen
(z. B. Mahdbegleitung) engagieren
sich diese Ornithologinnen und
Ornithologen. Die Naturwacht kann
kapazitätsbedingt die entstehenden
Lücken nicht schließen.
INTERNATIONALES
Der Nationalpark Unteres Odertal
steht über seine Grenzen hinaus in
stetigem Austausch. Das ist notwendig,
nicht nur um dazuzulernen, sondern
auch, um das eigene Schaffen
und Handeln stets zu hinterfragen
und zu verbessern. In zahlreichen
Projekten und Zusammenkünften
geht es um Maßnahmen, die dem
Schutzzweck des Nationalparks dienen.
Dazu gehören unter anderem
die Verbesserung der touristischen
Infrastruktur, des Schutzgebietsmanagements
und der regionalen und
grenzüberschreitenden Kommunikation.
Zwei Projekte stachen dabei
2022 hervor.
NATUR OHNE GRENZEN –
EIN INTERREG-PROJEKT
Das Untere Odertal ist mit seiner
Lage an der Grenze zwischen
Deutschland und Polen einmalig in
seiner Natur und Diversität, aber
auch in seinen Herausforderungen.
Das INTERREG VA-Projekt „Natur
ohne Grenzen im einzigartigen
Unteren Odertal“ (INT135) hat das
Ziel, sich für den gemeinsamen Erhalt
und die Entwicklung der Biodiversität
im Gebiet des Unteren
Odertals einzusetzen. Mit der grenzüberschreitenden
Zusammenarbeit
sollen Maßnahmen zum Schutz von
Natur und Umwelt implementiert
werden. Es geht um die verantwortungsvolle
Bewirtschaftung von
Naturressourcen, um die Ökosystemdienstleistungen
zu verbessern.
Folgende Maßnahmen wurden
durch die Verwaltung des Nationalparks
Unteres Odertal umgesetzt:
• Öffentlichkeitsarbeit in Form einer
mehrsprachigen mobilen Modulausstellung
„Menschen am Fluss“
• gezielte Landschaftspflegemaßnahmen
durch Pflege von Trockenrasen
(inkl. online-Fachworkshops
und Exkursionen dazu)
• der Aufbau eines deutsch-polnischen
Netzwerkes von ehrenamtlichen
und hauptamtlichen
Naturschützern in der Region am
Unteren Odertal.
Die Ausstellung „Menschen am
Fluss“ und der entstandene Film
„Menschen am Fluss“ wurden im
Oktober 2022 während der Abschlussveranstaltung
der Öffentlichkeit
präsentiert. Die Ausstellung
wird nun eine Tour von Süden nach
Norden durch den Schutzgebietsverbund
Unteres Odertal antreten und
abwechselnd in unterschiedlichen
deutschen und polnischen Orten zu
sehen sein. Ausstellung und Film
können auf der Internetseite des
Nationalparks angesehen werden:
Ausstellung und Film
„Menschen am Fluss“

Nationale und Internationale Zusammenarbeit | 23
Wie in 2021 wurde auch in 2022 je
ein Workshop zum Thema „Maßnahmen
zur Trockenrasenpflege“
und zum Thema „Netzwerk Ehrenamt“
mit deutscher und polnischer
Beteiligung durchgeführt. Während
eines Workcamps im Oktober 2022
konnten sich die deutschen und polnischen
ehrenamtlich Engagierten
noch intensiver zu einer künftigen
Netzwerkarbeit austauschen.
Federführender Partner war der Verbund
der Landschaftsschutzparks in
der Wojewodschaft Westpommern
(Zespól Parków Krajobrazowych
Województwa Zachodniopomorskiego,
Republik Polen). Es wurden
Partnerschaftsvereinbarungen mit
weiteren Partnerinnen und Partnern
getroffen, den Oberförstereien Mieskowice
(Projektpartner 2, Republik
Polen) und Chojna (Projektpartner
3, Republik Polen) sowie mit dem
Nationalpark Unteres Odertal-Verwaltung
(Projektpartner 4).
REISE IN DEN BANHINE-
NATIONALPARK, MOSAMBIK,
IM NOVEMBER 2022
Seit 2015 gibt es mit der Unterzeichnung
der Kooperationsvereinbarung
die Partnerschaft zwischen dem
Land Brandenburg als Träger des
Nationalparks Unteres Odertal und
der ANAC als Träger des Banhine Nationalparks.
Seit 2016 reisen „Voluntärtouristen“
aus Deutschland nach
Mosambik, um dort den Nationalpark
und seine Arbeit kennenzulernen
und zu unterstützen. Durch
dieses internationale Interesse blieb
der Banhine-Nationalpark Bestandteil
des Transfrontier Nationalpark-Systems
bestehend aus dem
Kruger-, Limpopo-, Gonarezhou- und
Zinhave-Nationalpark.
Mit den Reisen wird die Kooperation
zwischen Nationalparkverwaltung
und Einwohnern in der Nationalparkregion
unterstützt. Je nach
Fähigkeiten der Mitreisenden gab
es medizinische oder Nahrungsmittelhilfe
in den Dörfern, wurden
Im Banhine Nationalpark wird immer
wieder Wilderermaterial konfisziert.
Solaranlagen in Schulen gebaut,
Schul- oder Ausbildungsstipendien
vergeben oder ein lokaler Kulturverein
unterstützt. Außerdem wird
regelmäßig das Forschungscamp
unterhalten und verbessert.
Nach zweieinhalbjähriger „Corona-
Pause“ wurde dieses Mal eine Bestandsaufnahme
gemacht. Mit der
Peace Parks Foundation (PPF) aus
Südafrika gibt es inzwischen eine
weitere Unterstützerin in Banhine.
Es wurden Kontakte aufgenommen
und zukünftige Kooperation vereinbart.
Außerdem wurde nach Gesprächen
mit dem medizinischen Dienst
des Distrikts der Bau von Öfen zur
Beseitigung medizinischer Abfälle in
zwei Gesundheitsstationen zugesagt.

Herausgeber:
Ministerium für Landwirtschaft,
Umwelt und Klimaschutz des Landes Brandenburg
Redaktion: Nationalpark Unteres Odertal – Verwaltung,
Park 2, 16303 Schwedt
Tel. 03332-26770
E-Mail: nationalpark-unteres-odertal@nlpvuo.brandenburg.de
www.nationalpark-unteres-odertal.eu
www.natur-brandenburg.de
Fotos: Milena Kreiling, AHA, Film, C. Saure, Volker Tubandt
Satz und Druck: LGB (Landesvermessung und Geobasisinformation Brandenburg)
www.geobasis-bb.de, März 2023
Der Nationalpark Unteres Odertal ist Teil der Nationalen Naturlandschaften (NNL),
dem Bündnis der deutschen Nationalparke, Naturparke, Biosphärenreservate und
Wildnisgebiete. www.nationale-naturlandschaften.de