FC50_Woelfe

WISSEN
NATUR
„Die Debatte
über
den Wolf
wird in
Deutschland
oft
emotional
geführt“
Fortschritte Ministerin
Steffi Lemke
(hier in Anklam)
begrüßt den Beschluss,
„Wölfe
nach Rissen auf
Weidetiere schnell
und unkompliziert
abzuschießen“
Verhaltensforschung zu dämpfen. Die
Argumentationslinie wolfsfreundlicher
Experten lässt sich so zusammenfassen:
Hat ein Rudel ein Territorium besetzt,
lässt es keine weiteren Tiere mehr zu.
Abschüsse hingegen können die Struktur
destabilisieren. Fehlt dem Rudel der Leitwolf,
weil er etwa einem Jäger zum Opfer
gefallen ist, tendiert der Rest zu einer Art
Rowdytum. Es wächst die Gefahr, dass die
übrig gebliebenen Rudelmitglieder intensiver
auf Weidetiere losgehen. Norgall
vom BUND: „Wer wahllos
irgendwelche Wölfe
abschießt, beschädigt
die Sozialstruktur der
Tiere.“
Wie viel nützen Zäune?
Als zentrales Element einer
Konfliktlösung stellen
Regierungspolitiker,
Natur- und Umweltschützer
die sogenannten
Herdenschutzmaßnahmen
dar. Man ziehe
elektrisch geladene Zäune
um die Weide, und
Falle gegen die Wolfsplage
Zur Ausrottung trugen im 18. Jahrhundert
mit Reisig zugedeckte
Gruben bei, in deren Mitte ein Köder
lag. Sprang der Wolf nach dem
Fleisch, fiel er in die Vertiefung
schon lasse der Angreifer von seiner anvisierten
Beute ab, lautet die Erwartung.
Die Bundesländer fördern eifrig Elektrozäune,
wenn sich auch die Richtlinien
dafür in vielen Details voneinander unterscheiden.
Über die langfristige Wirksamkeit dieser
Art von Herdenschutz sind die Meinungen
geteilt. Immer wieder überspringt
ein Wolf einen der bis zu 120 Zentimeter
hohen Zäune oder untergräbt ihn.
Zuverlässigee Zahlen existieren nicht,
aber selbst Wolfsfreunde
schätzen, dass jedes
zweite bis vierte gerissene
Tier in irgendeiner
Form geschützt auf der
Weide stand. Absolute
Sicherheit bieten die
Zäune also nicht.
Ein zweiter Rat lautet,
Herdenschutzhunde
einzusetzen. Derartige
Hunde gehören
einigen wenigen Rassen
an und sind speziell
ausgebildet. Sie können
bis zu 3500 Euro kosten
plus 2500 Euro für den jährlichen Unterhalt.
Auch für sie gibt es Zuschüsse aus
öffentlichen Töpfen, die aber meist nicht
alles abdecken.
Fragt man Schäfer Schmücker nach
seiner Meinung zu den Herdenschutzmaßnahmen,
bekommt man betriebswirtschaftliche
Argumente zu hören.
Augenscheinlich lassen sich die Elektrozäune
leicht umstecken, doch für
einen Wanderschäfer kann der Aufwand
beträchtlich sein. Die Förderung
lehnt Schmücker ab. Es seien Vorschriften
damit verbunden, denen er sich als
Geschäftsmann nicht unterwerfen wolle.
Die teuren Herdenschutzhunde wiederum
könnten Unheil anrichten, wenn sie etwa
vorbeiradelnde Ausflügler angingen.
Es gibt zwei von Wölfen aufgesuchte
Geländetypen in Deutschland, in denen
der Herdenschutz komplizierter ist als
anderswo. Der eine sind Deiche. Auf ihnen
sind grasende Schafe besonders beliebt,
denn sie verfestigen den Boden und dienen
so dem Hochwasserschutz. Wegen
der Gezeiten und der Geländeneigung
müssen Zäune dort aber oft höher, länger
und stärker sein. Auch sind Konflikte
zwischen Schutzhunden und Touristen
am Deich nicht unwahrscheinlich.
In Niedersachsen haben Organisationen
wie der Naturschutzbund das Problem
erkannt. Sie schicken Berater zu
den Haltern, die versuchen, die richtige
Anti-Wolf-Strategie zu finden. Auch auf
Almen sind Nutztiere schwerer abzuschirmen.
Nicht zuletzt deshalb hat Bayern in
einer umstrittenen Landesverordnung die
Wolfsjagd bereits im Frühjahr erleichtert.
Städter sind die größeren Wolfsfreunde
Fotos: Stefan Sauer/dpa
Quellen: Civey, Savanta, DBBW, BfN
Faktenreport: Rückkehr eines Räubers
Erfolg für den Artenschutz: Der „gute Erhaltungszustand“, den die EU durch
strenge Jagdverbote erreichen will, ist in vielen Regionen Realität
Wolfsvorkommen
in Deutschland
2022/2023
Totfunde von
Wölfen 2023
Düsseldorf
Saarbrücken
Wiesbaden
Mainz
Wolf als Opfer
Selten wird eine
„Entnahme“ genehmigt.
Häufiger übt
jemand Selbstjustiz
Bremen
Stuttgart
Kiel
Hannover
10x10 km-Raster
Hamburg
Magdeburg
Erfurt
Schwerin
116
13
8
5
Potsdam
Dresden
Berlin
Todesursache und Anzahl
Verkehrsunfall
natürlicher Tod
illegale Tötung
genehmigte Entnahme*
unklar/noch offen
12
*im Rahmen des
Wolfsmanagements
Nachweis
mit Reproduktion
67 %
der deutschen Landbewohner
geben an,
dass Wölfe und andere
Beutegreifer grundsätzlich
eine Daseinsberechtigung
haben
Anzahl der Wolfsrudel
in Deutschland
Wilder Norden
Ein Grund für die
Verteilung: Viele
Tiere wanderten
aus Polen zu
1
2004/
2005
sehr/eher positiv
weiß nicht, k. A.
2014/
2015
51 13
2
32
Wolfsverursachte
Nutztierschäden
in Deutschland
unentschieden
34
Anzahl der getöten
oder verletzten
Tiere
Anzahl der
Übergriffe
184
2022/
2023
Eroberer Die Zahl steigt stärker
als anderswo in Europa. Einem
Rudel gehören etwa acht Tiere an
Wie bewerten Sie es, dass
Wölfe als freilebende Tiere nach
Deutschland zurückkehren?
in Prozent, gerundet
eher/sehr
negativ
Sympathien Es wurde auch nach
Bären gefragt. Deren Rückkehr fänden
nur 48 Prozent gut
4000
3000
2000
1000
0
2000 05 10 15 2022
Blutweide Zu etwa 90 Prozent
waren Schafe und Ziegen betroffen.
Rest: Gatterwild und Rinder
Die Debatte über den Wolf laufe „oft emotional“,
beklagte Ministerin Lemke nach
der Umweltministerkonferenz. Das verwundert
nicht, denn viele Berichte und
Bilder von Rissen lassen an einen regelrechten
Killerinstinkt denken. In einer
Septembernacht etwa schlüpfte ein
Räubertrio in das Gehege eines Gutshofs
in der Uckermark. Die Wölfe töteten
24 Damhirsche, Kälber und Muttertiere.
Aber nur ein Opfer fraßen sie. Waren die
Tiere in einer Art Blutrausch? Experten
erklären das Verhalten eher als instinktiven
Versuch, eine Art Vorrat für das Rudel
anzulegen. Dennoch sind die Fotos derartiger
Massaker nicht nur für die Besitzer
schwer zu ertragen.
Emotionen können auch wach werden,
wenn es um Fragen des globalen Artenschutzes
geht. An dieser Stelle punkten
die Naturschützer. „Wir befinden uns mitten
in einer weltweiten Biodiversitätskrise“,
sagt Moritz Klose, Wildtierexperte
beim World Wide Fund for Nature (WWF)
Deutschland in Berlin. Wenn die reichen
Länder Europas von den armen Afrikas
fordern, ihre Elefanten und andere große
Tierarten zu schützen, sei es nicht zu viel
verlangt, den Aufwand für den Wolf und
wohl auch für Bär, Biber, Fischotter und
so weiter auf sich zu nehmen.
Meinungsumfragen zeigen jedenfalls
zwar nicht überwältigende, aber deutliche
Mehrheiten für ein Lebensrecht des
Wolfs in Deutschland. Im August ergab
eine Civey-Umfrage unter 10 000 Menschen,
dass die Bewohner Hamburgs,
Berlins und Bremens die wolfsfreundlichsten
sind. Jene in Thüringen, Sachsen
und Mecklenburg-Vorpommern zeigten
sich am skeptischsten. In diese Richtung
tendierten auch die Wähler konservativer
und rechter Parteien eher als die Anhänger
von SPD und Grünen.
Fitnesstrainer für das Wild
Manche Fachleute gestehen dem Wolf
sogar eine günstige Wirkung auf die
Artenvielfalt zu. Kurt Kotrschal, Mitbegründer
des Wolfsforschungszentrums
WSC in der Nähe von Wien, meinte in
einem Interview, Wölfe hielten „Wildbestände
gesünder als menschliche Jäger
das könnten“. Fleischfressende Beutegreifer,
wie Fachleute sie nennen, tragen nach
Ansicht vieler Biologen dazu bei, die Fitness
eines Ökosystems zu erhöhen. Weil
ihnen vermehrt die schwächsten Individuen
einer Population zum Opfer fielen,
nähmen sie eine Selektion im positiven
Sinn vor.
Das sehen viele Jäger anders. Und es
trifft wohl nur dort zu, wo man zumindest
ansatzweise von Wildnis sprechen
kann. Tiere im Gehege und Vieh auf der
Weide werden nicht herausgefordert, sondern
sind Wölfen ausgeliefert. Aber auch
die Opfer, die Schafe, Ziegen und andere
erbringen ökologische Leistungen, indem
sie auf ihren Weiden Lebensraum für
Insekten und einige Vogelarten schaffen.
Vor mehr als 19 000 Jahren soll jener
Prozess begonnen haben, der zur Domestikation
des Wolfs führte und den Hund
hervorbrachte. Es schien schon, als würde
Bellos Stammvater endgültig aus Westeuropa
verschwinden. Jetzt ist er wieder
da und hält, wenn man es zulässt, oft zu
wenig Distanz. 7
68 FOCUS 50/2023 FOCUS 50/2023 69