Pentax K-5 Praxis-Testbericht - foto.lamker.de - Christian Lamker

foto.lamker.de
Abbildung 48: ISO 3200 mit Rauschreduzierung "Aus" (links) und "Stark", 100%-Ansicht, ***JPEG
Obige Abbildung zeigt deutlich den Unterschied, den die Rauschreduzierung ausmacht. Gleichzeitig wird auch
deutlich, dass das RAW-Format bei hohen ISO-Werten eine deutlich bessere Bildausgabe ermöglicht. In niedrigen
ISO-Stufen unter ISO 400 lässt sich kaum ein Unterschied zwischen den Einstellungen „Aus“ und „Stark“ sowie
ihren Zwischenstufen ausmachen. Hier gehen durch eine hohe Rauschreduzierung geringfügig Details verloren,
wozu man aber sehr genau hinschauen muss. Wie oben schon geschrieben lässt sich die Rauschreduzierung neben
der Automatik auch für verschiedene ISO-Werte einzeln konfigurieren.
Die Rauschunterdrückung bei Langzeitbelichtungen ist im Modus Bulb oder ab 30 Sekunden Belichtungszeit
standardmäßig eingeschaltet, lässt sich aber – ganz im Gegensatz zur K-7 – auch problemlos deaktivieren 19 . Die
automatische Rauschunterdrückung macht nach jeder Aufnahme immer noch ein Referenzbild mit gleicher
Belichtungszeit bei geschlossenem Verschluss, was dann intern für die Rauschunterdrückung auf dem ersten Foto
genutzt wird („Darkframe Substraction“).
Insgesamt gesehen verbessern sich die Leistungen zum Thema Rauschverhalten bei höheren ISO-Werten
kontinuierlich, während auf der anderen Seite mittlerweile selbst zwischen ISO 80 und 160 bei 100%-Ansicht schon
Unterschiede zu erkennen sind. Es scheint wesentlich einfacher zu sein, das Rauschen bei vierstelligen ISO-Werten
signifikant zu reduzieren, als die unteren ISO-Werte im Bereich bis 400 oder 800 rauschfrei zu bekommen. Am
Ende des Tages reden wir aber auch hier meist über kleine Details, die sich zwar feststellen lassen, die aber
angesichts der Gesamtleistung und der immer höheren Bildauflösung auch immer weniger praxisrelevant sind.
Mindestens ebenso interessant sind da die Weiterentwicklungen im Bereich Farbwiedergabe und Weißabgleich,
wo der Fortschritt leider etwas langsamer abläuft als bei der Frage des Rauschens im hohen
Empfindlichkeitsbereich. Möglicherweise trägt hierzu auch der Schwerpunkt in vielen Testberichten bei, der
vielfach auf den Bereich Bildrauschen gelegt wird. Sicher auch deshalb, weil sich das im Vergleich zu vielen
anderen Dingen technisch sehr gut messen und darstellen lässt und bei einer Vielzahl verschiedener ISO-Stufen
auch umso mehr Vergleiche möglich sind.
19 Vgl. auch Diskussion unter http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=83665.
© Christian Lamker | 2010/11 43