R03 T04 F01 Grundlagen Brandschutz 1996 2001.pdf

auf Ein- und Zweifamilienhäuser (im
wesentlichen Holzbau) und auf Geschossbauten
(im wesentlichen Massivgebäude).
Eine Abhängigkeit von der Art der Konstruktion
der Gebäude ist dabei nicht
erkennbar [2.1]. Dies ist u.a. durch die
Untersuchungen von Silcock und Morris
[2.5] erklärbar, die nachgewiesen haben,
daß die größte Zahl der Brandtoten durch
Vergiftung oder Ersticken sterben. Dies
gilt auch bei Raumbränden, bei denen
noch keine Durchzündung des Raumes
stattgefunden hat.
Zum Vergleich:
In Deutschland sind im Schnitt jährlich ca.
650 Brandtote zu verzeichnen. Das entspricht
einem Verhältnis von ca. einem
Brandtoten je 125.000 Einwohner pro Jahr.
Betrachtet man vordergründig nur das
Verhältnis der Brandtoten zur Einwohnerzahl,
so liegt der Schluß nahe, daß durch
die vermehrten Holzbauweisen in Schweden
mehr Brandtote zu verzeichnen
wären. Da durch die schwedischen Untersuchungen
aber nachgewiesen wurde,
daß sich die Anzahl der Brandopfer
gleichmäßig auf Massivbauten und Holzbauten
verteilt, müssen die Gründe für
die erhöhte Quote möglicherweise im
Rettungswesen, der ländlichen Struktur
die mit weiten Wegen verbunden ist oder
in anderen Dingen liegen.
Fazit:
Der isolierte Vergleich der geschädigten
Personen bei Bränden führt höchstens
zu einer sehr globalen, voraussichtlich
aber falschen Beurteilung des
tatsächlichen Risikos.
Neben der Bewertung von Personenschäden
ist die Bewertung von Sachschäden
von Bedeutung. In der zitierten
schwedischen Untersuchung wurde festgestellt,
daß entsprechend der Daten
einer Versicherungsgesellschaft aus den
Jahren 1987 bis 1989 ein nur sehr geringfügiger
Unterschied zwischen den Schadenskosten
bei Massivgebäuden und
Holzgebäuden bestand.
Besonders erwähnenswert: In Gebäuden
geringer Höhe in Holzbauweise führten
im Untersuchungszeitraum nur 36 % der
Brandfälle zu einer Durchzündung in
mehr als einem Raum.
Die so bezeichneten „größeren Feuer"
waren mit einem erhöhten Anteil (48 %)
bei Gebäuden zu beobachten, deren
I nnenraumoberflächen durchgehend aus
brennbaren Materialien bestanden.
Hauptschadensursache (über 50 %) war
der fahrlässige Umgang mit offenem
Feuer und fehlerhaft betriebene Heizungsgeräte.
Die Statistik gibt somit einen sehr
wichtigen Hinweis darauf, daß durch
Konzepte nichtbrennbarer Oberflächen
Brände in Holzgebäuden auf
einzelne Räume zu beschränken sind.
Nicht nur bei den nördlichen Nachbarn
setzt sich daher die Erkenntnis durch,
daß die Holzbauweisen durchaus nicht
mit einer Ausweitung des Schadensrisikos
verbunden sind.
Auch in der Schweiz verändern sich die
Brandschutzvorschriften. Das Brandverhalten
des Werkstoffs wird positiver
berücksichtigt als bisher. In der Schweiz
werden vor allen Dingen Konzepte verfolgt,
die eine differenzierte Bewertung
der Konstruktion und aller anderen
Brandschutzmaßnahmen ermöglichen
(vgl. Abschnitt 3).
Die sehr unterschiedlichen Bewertungen
der kantonalen Feuerversicherungen des
Holzbaus in der Schweiz sind dabei u. a.
durch folgendes Zitat erklärbar, das von
einem Vertreter einer kantonalen Versicherung
stammt:
... daß gerade die Landwirtschaft die
Schadenstatistik des Holzbaus so
negativ beeinflußt, ist weniger auf die
Landwirtschaft und den Holzbau
zurückzuführen, als im Verhalten der
Bauern zu suchen."
Ähnliche Sachverhalte gelten auch für
die als Gegenargument zur Holzbauweise
immer wieder genannten verheerenden
Stadtbrände der früheren Jahrhunderte.
Der Grund für die nicht mehr
aufzuhaltende Brandkatastrophe war
dabei nicht ausschließlich der Holzbau,
sondern im wesentlichen die damalige
innerstädtische Nutzung der Gebäude.
Neben jeglicher Art von Viehhaltung und
der Lagerhaltung von Stroh und Brennmaterialien,
offenen Feuerstellen und
Holzkaminen, wirkten sich vor allen Dingen
die fehlenden Abstände der Gebäude
untereinander verheerend aus.
Fehlende oder unzureichende Rettungsgeräte
und eine mit unseren heutigen
Verhältnissen nicht zu vergleichende,
mangelhafte Wasserversorgung taten ihr
übriges.
Die Erfahrung zeigt, daß Brände von
Holzbauten sehr gut beschränkbar
sind, wenn eine sorgfältige und systematische
Brandabschnittsbildung erfolgt
und vor allen Dingen die Brandweiterleitung
über brennbare Baustoffe
zwischen diesen Brandabschnitten
unterbunden wird.
In japanischen Brandversuchen an mehrgeschossigen
Holzgebäuden im Maßstab
1 : 1 wurde nachgewiesen, daß Zim-
merbrände in Holzbauten bei üblichen
Brandlasten in einem Zeitraum von über
60 Minuten nicht zu einer Brandweiterleitung
führen, wenn die o.a. Bedingungen
eingehalten werden [2.18].
Ebenso muß der Brandweiterleitung über
nicht kontrollierte Hohlräume größte Aufmerksamkeit
gewidmet werden. Nähere
Angaben hierzu siehe Abschnitte 4 und
7.1.
Offene, massive Holzkonstruktionen, vor
allen Dingen in Industriebauten, werden
dagegen auch von den Feuerwehren sehr
positiv beurteilt. Richtig dimensionierte
Holztragwerke überstehen sehr häufig
einen Brand ohne Einsturz der Tragkonstruktion.
Ihr Verformungs- und Bruchverhalten
ist dabei so „gutmütig", daß auch
bei einem erkennbaren Versagen genügend
Zeit für die Feuerwehr bleibt, den
Gefahrenbereich zu verlassen. Brennbare
Hallenkonstruktionen aus Brettschichtholz
oder anderen Holzwerkstoffen werden
daher von den Feuerwehren positiver
eingestuft als nichtbrennbare aber ungeschützte
Stahlkonstruktionen. Auf diese
Tatsachen ist in zahlreichen Veröffentlichungen
hingewiesen worden [z.B. 2.19].
3 Brandschutzkonzepte -
Grundsätze
3.1 Ziel und Entwicklung von Brandschutzkonzepten
Ziel eines Brandschutzkonzeptes ist
es, alle baulichen und organisatorischen
Randbedingungen zu schaffen,
um die notwendigen Maßnahmen des
vorbeugenden und ggfls. abwehrenden
Brandschutzes langfristig sicherzustellen.
Unter vorbeugendem Brandschutz versteht
man alle Maßnahmen, die zur Verhinderung
eines Brandausbruchs und
einer Brandausbreitung sowie zur Sicherung
der Rettungswege notwendig sind.
Der vorbeugende Brandschutz schafft die
Voraussetzungen für einen wirkungsvollen
abwehrenden Brandschutz. Alle Maßnahmen
des vorbeugenden Brandschutzes
kann man auch unter dem
Begriff Brandverhütung zusammenfassen.
Unter abwehrendem Brandschutz versteht
man dagegen alle Maßnahmen zur
Bekämpfung von Gefahren für Leben,
Gesundheit und Sachwerten, die bei einem
Brand entstehen. Die Maßnahmen des
abwehrenden Brandschutzes treten bei
einem Brand ein (Brandbekämpfung).