Neue TRGS 559 Mineralischer Staub - BG ETEM B-EW

Brücke Ausgabe 3/10
Die Anlage 3 der TRGS 559 befasst sich mit der Auswahl
von Atemschutzgeräten nach der Höhe der Staubbelastung.
Auf das Bereitstellen und Tragen von Atemschutzgeräten
kann verzichtet werden, wenn die Gefährdungsbeurteilung
eine Expositionskategorie 1 ergibt. Bei Expositionskategorie
2 und 3 müssen den Beschäftigten
Atemschutzgeräte zur Verfügung gestellt und bei Expositionskategorie
3 getragen werden.
Gindler
Auch die Tätigkeiten eines Rundengängers in Kohlekraftwerken
fallen unter den Geltungsbereich der TRGS 559.
Gindler
Beim Handaushub von Baugruben kann es auch zu geringfügigen
Staubentwicklungen kommen.
Überprüfung der Wirksamkeit der Schutzmaßnahmen
Der Arbeitgeber hat festzustellen, ob die festgelegten
Maßnahmen durchgeführt worden sind und ob die
Maßnahmen geeignet und ausreichend wirksam sind.
Zur Überprüfung ist die Exposition zu ermitteln.
Das Ergebnis dieser Beurteilung führt entweder zu
dem Befund „Schutzmaßnahmen ausreichend“ oder
„Schutzmaßnahmen nicht ausreichend“.
SICHERHEIT UND GESUNDHEIT BEI DER ARBEIT
Dokumentation
Das Ergebnis der Gefährdungsbeurteilung ist vor Aufnahme
der Tätigkeit zu dokumentieren. Entstehen bei
Tätigkeiten mit Materialien mineralische Stäube, sind
diese Materialien in das Gefahrstoffverzeichnis einmalig
unternehmensbezogen aufzunehmen.
Arbeitsmedizinische Vorsorgeuntersuchungen
Die TRGS enthält keine Ausführungen zu arbeitsmedizinischen
Vorsorgeuntersuchungen. Hilfen hierzu enthalten
die Handlungsanleitungen für die arbeitsmedizinische
Vorsorge nach den berufsgenossenschaftlichen
Grundsätzen G 1.1 „Mineralischer Staub, Teil 1 Quarzhaltiger
Staub“ und G 1.4 „Staubbelastung“ (BGI/GUV
504-1.1 und 1.4. Diese finden Sie im Internet unter
www.bgetem.de Prävention Gesetze/Vorschriften
BG-Informationen).
Diese Handlungsanleitungen basieren auf den rechtlichen
Vorgaben der Verordnung zur arbeitsmedizinischen
Vorsorge (ArbMedVV) und enthalten für den
Unternehmer ergänzende Hinweise für die Gefährdungsbeurteilung
und die Auswahl des zu untersuchenden
Personenkreises.
Die unter den Abschnitten 4.1 und 4.2 aufgelisteten
Arbeitsverfahren/-bereiche und Tätigkeiten sind keine
verbindliche und abschließende Auswahl von
Arbeitsbereichen im Hinblick auf die Notwendigkeit
arbeitsmedizinischer Untersuchungen. Vielmehr wird
mit der dortigen beispielhaften Aufzählung eine
Hilfestellung zur Gefährdungsbeurteilung gegeben,
bei welchen Arbeitsverfahren/-bereichen oder Tätigkeiten
erfahrungsgemäß eine Gefährdung gegeben
sein kann.
Bei den im Abschnitt 4.1 aufgeführten Arbeitsverfahren/-bereichen
mit hoher Exposition sind in der Regel
Pflichtuntersuchungen zu veranlassen. Bei den im
Abschnitt 4.2 aufgeführten Arbeitsverfahren/-bereichen
mit Exposition sind in der Regel Untersuchungen anzubieten
(Angebotsuntersuchung).
Werden Tätigkeiten mit Atemschutz ausgeführt, sind
hierfür Vorsorgeuntersuchungen nach dem berufsgenossenschaftlichen
Grundsatz G 26 „Atemschutzgeräte“
zu beachten.
Ausblick
Mit der vorliegenden TRGS liegt ein pragmatisches Konzept
für die Gefährdungsbeurteilung und die Schutzmaßnahmen
bei Tätigkeiten mit mineralischem Staub
vor. Es bleibt abzuwarten, ob sich dieses Konzept in der
Praxis bewährt.
MARGRET BÖCKLER
boeckler.margret@bgetem.de
DR. LOTHAR NEUMEISTER
neumeister.lothar@bgetem.de
15