Wasserrechtliche Bewilligung zur - pro grün eV Paderborn

D) Anmerkungen zum UVU/P-Bericht
Seite 12
Vorbemerkung:
Der UVP-Bericht ist für den Wasserrechtsantrag fast ohne Bedeutung, da er lediglich die
Aussagen des HG aufgreift. Zusätzliche Untersuchungen wurden nicht durchgeführt. Über
das HG hinaus wurden auch keine Aus- und Bewertungen vorgenommen. I.d.R. wird nur
darauf verwiesen, dass aufgrund der zu geringen Datenlage keine Aussagen zu den Einwirkungen
der derzeitigen bzw. geplanten Entnahmen bes. auf die Vegetation möglich
sind. Auf die Anmerkungen unter B) 8.) wird verwiesen.
1.) Kap. 3.2 Menge und Art der .....
S. 3, vorletzter Absatz: Das WW 08 Bielefeld-Heepen sowie das WW 04 Kreuzkrug sind
stillgelegt.
2.) Kap.5.4 Klima:
Es gelten die unter C) 2.)gemachten Anmerkungen zur Höhe des Mittelwertes aller langjährigen
Niederschlagswerte entsprechend.
3.) Kap. 5.5.2.4:
S.25 - 28: Vor Erteilung irgendwelcher Wasserrechte sind die im hydraulischen Zusammenhang
mit den Tiefenwasserentnahmen stehenden Altlasten (z. B. O 26 B), 4018-O
57 K, MB 107, s. auch S. 37, S. 42) und militärischen Einrichtungen zu untersuchen und
zu bewerten. Eine ggf. erforderliche Sanierung kann auch mit klarer Festsetzung des Zeitrahmens
später erfolgen.
4.) Kap. 6.3 Grundwasser (Hydrogeologie)
S.32 / 33: Hinsichtlich möglicher Auswirkungen auf das Tiefenwasser werden lediglich die
im HG getroffenen Aussagen wiederholt. Die Anmerkungen zu den entsprechenden Passagen
im HG gelten entsprechend.
5.) Kap. 6.4 Oberflächengewässer
S. 34 - 36: : Auch hier werden hinsichtlich möglicher Auswirkungen auf die Quellen lediglich
die im HG getroffenen Aussagen wiederholt. Die Anmerkungen zu den entsprechenden
Passagen im HG gelten entsprechend.
6.) Kap. 6.5 Realnutzung
S. 36 / 37: Die Aussagen z. B. zu den Trockenschäden im Bereich des Donoperteiches
sind sehr unverbindlich.
Wie ist die Aussage zu interpretieren: "Besonders in den Bereichen, in denen die glazifluviatile
Sedimente und der Kalksteinaquifer eine hydraulische Einheit bilden, sind Auswirkungen
bei Niedrigstwasserständen nicht auszuschließen, selbst wenn direkte Schädigungen
z. Zt. noch nicht sichtbar vorliegen?". Gerade die Niedrigstgrundwasserstände weisen
einen Trend nach unten auf. Sind in den vergangenen Jahren vegetationskundliche Kartierungen
im Bereich der Quellen durchgeführt worden? Die Aussage auf S. 37, 3. Abs. "Aufgrund
fehlender Unterlagen können auch zu den Forstschäden am Donoperteich sowie zu
anderen Quellbereichen, an denen der GW-Spiegel unterhalb des Quellniveaus sinkt, was
dementsprechend zum Versiegen der Quelle und zum Austrocknen der hier ausgebildeten
Biotopsysteme führen kann, keine Aussagen gemacht werden" kann nicht Grundlage einer
wasserrechtlichen Genehmigung sein. Zu diesem Thema müssen vor Erteilung von Wasserrechten
für die SWB oder anderer Tiefenwasserentnehmer dringend Untersuchungen /
Kartierungen durchgeführt werden. Dies gilt in gleicher Weise natürlich auch für die in der