Wasserrechtliche Bewilligung zur - pro grün eV Paderborn

Seite 6
cm/d auf 2.500 cm/d reduziert. Bei Zugrundelegen der auf S. 15 genanten Eigenförderung
ohne Abzug der auf S. 17 genannten WW sind die maximalen Tagesabgaben auch ohne
eine Erhöhung der Wasserförderung aus den TB zu erreichen. Es wird zusätzlich darauf
hingewiesen, dass die Spitzentageswasserabgaben BRD-weit erheblich zurückgegangen
sind und gehen werden.
Es wird darauf hingewiesen, dass sich die Tageswasserabgabe durch die Übernahme der
WV Bielefeld-Eckardtsheim um 500-800 cm/d erhöht hat. Sollte es Schwierigkeiten bei der
Wasserversorgung geben, könnte zumindest der Brunnen IV, der außerhalb der Bebauung
liegt, sogar ein eigenes WSG besaß und einwandfreies Wasser lieferte, aktiviert werden.
Allein dieses Wasserrecht betrug 120.000 cm/a. Auf die o.g. Verpflichtung nach WHG
für die Nutzung ortsnaher Vorkommen wird auch hier nochmals verwiesen (s. oben).
Die Ausführung, dass für eine angemessene Reserve eine Erhöhung des Tiefenwasserrechts
um 2 Mio cm/a erforderlich ist, kann allein unter Berücksichtigung aller derzeitiger
WW im Stadtgebiet Bielefeld nicht akzeptiert werden. Zudem weisen die ortsnahen Quartär-WW
noch ein erhebliches Reservepotenzial auf.
Zusätzlich ist zu berücksichtigen, dass aufgrund der Anforderungen der neuen TVO evtl.
weitere Aufbereitungsanlagen zur Entsäuerung gebaut werden müssen, die das Fe-/Mn-
/Al-Problem zusätzlich mit "lösen" können.
4.) Hydrogeologie
Kap. 5.2, S. 22: Die Aussage, dass "der Obere Aquifer (des Quartärs) durch Verunreinigungen
anthropogener Herkunft zunehmend gefährdet ist", lässt sich aus dem
Grundwasserbericht 2001 des Umweltamtes der Stadt Bielefeld nicht erkennen. Die Brunnen
der öffentlichen WV weisen z. B. keine erhöhten bzw. steigenden Nitrat-oder andere
Gehalte auf. Zudem engagieren sich die SWB in den Kooperationen Wasser- und Landwirtschaft
innerhalb der WSG. Ohne Aussicht auf einen Erfolg würden sie dies sicher nicht
tun.
5.) Hydrochemie
Kap. 5.4, S. 25: Ob die Nitrat-Gehalte in den TB 03, 05 und 06 mit 12-16 mg/l der natürlichen
Hintergrundkonzentration entsprechen, sollte über andere Untersuchungen (z.B. Isotope)
besser verifiziert werden.
Die Ergebnisse der Isotopenuntersuchungen sind weder im Wasserrechtsantrag noch im
HG sowie der UVP-Untersuchung der DPU enthalten. Sie sind in den Berichten und im
Wasserrechtsantrag zu ergänzen und zu bewerten.
6.) Grundwasserbilanz
Kap. 6.2: Zur Grundwasserbilanz und bes. zur Ermittlung der Grundwasserneubildungsrate
wird im Teil B) dieser Stellungnahme noch ausführlich eingegangen.
Im Wasserrechtsantrag, dem HG und dem UVU/P-Bericht ist immer wieder auf die Bedeutung
langanhaltender Trockenjahre hingewiesen worden. Diese sind aber im bisherigen
Beobachtungszeitraum vergleichbar dem der 70iger Jahre nicht aufgetreten, so dass sich
der Einfluss langanhaltender Trockenjahre noch nicht abschließend beurteilen lässt. Aufgrund
der vielen Unsicherheiten in den Bilanzgrößen ist es erforderlich, dass in gleicher
Weise wie für die Erteilung eines Wasserrechtes für die Förderung von Karstwasser der
Stadtwerke Paderborn ein GW-Modell erstellt wird und unter der Berücksichtigung der
Entnahmesituation die hydraulische Reaktion von Grund- und Oberflächenwasser simuliert
wird. Nur so lässt sich ermitteln, ob die realen Rücklagen von 2.0 Mio. cm/a bzw. 4.1 Mio.
cm/a (Auf die zusätzliche reale Rücklage von 1 Mio. cm/a aufgrund der Differenz genehmigt
/ gefördert wird im HG nicht eingegangen und sollte auch unberücksichtigt bleiben) so