Juni 2008 - Arbeit und Gesundheit

Vom Standpunkt der physikalischen und chemischen eigenschaften betrachtet,
handelt es sich eindeutig um eine neue Substanz. Vom Standpunkt des Stoffbegriffs
unter der reACH-Verordnung ist es allerdings immer noch Gold. Das ist für die
Praxis nicht sehr hilfreich. Juristen und Verantwortliche der neuen Gesetzgebung
streiten sich weiterhin darüber, ob nanomaterialien einer eigenen Behandlung unter
reACH bedürfen. in der Zwischenzeit geht der wirtschaftliche erfolg der Winzlinge
weiter und die realität hat die Gesetzgebung längst hinter sich gelassen.
Will man als Anwender oder Produzent dennoch verantwortungsvoll mit dem
einsatz von nanomaterialien umgehen, stößt man schnell an die Grenzen des
Bekannten. noch wenige nanosubstanzen sind auf ihre Giftwirkung bezüglich
Mensch und Umwelt hin untersucht worden. noch weniger ist über deren Verbleib
und Wirkung in der Umwelt bekannt, wenn das Produkt entsorgt wurde. es fehlt
sowohl an Methoden, dies abschließend zu untersuchen, als auch an ressourcen,
um die Vielzahl bereits kommerziell erhältlicher nanomaterialien systematisch zu
analysieren. Ganz zu schweigen von Untersuchungsstandards, die einen Vergleich
zwischen unterschiedlichen Stoffen oder unterschiedlichen Größendimensionen
ermöglichen würden.
Risiko ist nicht gleich Giftwirkung
Wirklich hilfreich ist lediglich der Hinweis, dass das risiko einer Substanz nicht
gleichzusetzen ist mit deren Giftwirkung. Um die gesundheitliche Auswirkung
beim Umgang mit nanomaterialien zu beurteilen, müssen sowohl Toxizität als auch
exposition betrachtet werden – also die Giftwirkung der Substanz und die Dauer
und intensität des Kontaktes bei der Arbeit. Zur erklärung: eine Substanz kann
äußerst giftig sein. Wenn wir ihr jedoch nicht ausgesetzt werden, besteht keinerlei
risiko. Sie kann dagegen relativ harmlos sein, sind wir ihr jedoch in hoher Dosis
und dauerhaft ausgesetzt, kann sie dennoch tödlich wirken.
Foto: BASF
Unter der Lupe: Diese würfelförmig organisierten Nanostrukturen bestehen aus einem dreidimensionalen
metallorganischen Gerüst; im Innern befinden sich zahlreiche Poren, die nur einige Nanometer messen.
Solange man also nichts Genaues über Wirkweise, expositionswege und Verbleib
von nanomaterialien weiß, gilt es, die exposition grundsätzlich zu vermeiden.
Dabei hilft, dass nanopartikel aufgrund ihrer großen Oberfläche bezogen auf ihre
Masse bevorzugt größere Anhäufungen bilden und sich an jeglicher angebotenen
Oberfläche ablagern – also gut filtern lassen. Auch die einbindung beispielsweise
in Lösemittel oder an Polymere minimiert die exposition mit nanopartikeln.
Wer verantwortlich mit nanomaterialien in seinem Betrieb und gegenüber seinen
Kunden umgehen möchte, sollte eine expositions- und Lebenszyklusanalyse der
eingesetzten Materialien durchführen, die exposition von Mensch und Umwelt mit
freien nanopartikeln vermeiden und sich regelmäßig über den Stand der Technik
informieren.
Dr. Stephan Haubold (TVS Steinbeis Zentrum, Bonn;
Referent der TÜV SÜD Akademie)/mir, redaktion@arbeit-und-gesundheit.de
Juni 2008 ARBEIT UND GESUNDHEIT 15
Anzeige