Warenkorb: Soja und Tofu - Tagwerk

Prof. Dr. Kurt Jürgen Hülsbergen ist
Inhaber des Lehrstuhls für ökologischen
Landbau an der TU München-Weihenstephan
und forscht am Thema Biogas.
TAGWERK: Ich kenne ziemlich viele Biobauern,
aber keiner betreibt eine Biogasanlage.
Passen ökologischer Landbau und
Biogaserzeugung nicht zusammen?
Hülsbergen: Es gibt in Bayern viele Biogasanlagen
auf Biobetrieben und es entstehen
ständig neue. Für manche Betriebe kann
die Biogasanlage ein sehr sinnvolles zusätzliches
Standbein sein, so z.B. für die
reinen Ackerbaubetriebe. Die haben kein
Vieh, bauen aber trotzdem die Futterpflanze
Kleegras an, weil sie für die Fruchtfolge
wichtig ist. Die Frage ist dann: was macht
man mit dem Kleegras? Man lässt es entweder
als Mulch auf dem Acker liegen,
oder man verwertet es in der Biogasanlage.
Das hat mehrere Vorteile: Erstens
bringt man das Kleegras vom Acker weg
und vermeidet so unerwünschte Stickstoffüberschüsse.
Zweitens ist es eine zusätzliche
Verwertung der Pflanzenmasse
und bringt einen positiven Deckungsbeitrag.
Und drittens hat man damit ein Substrat
für die Biogasanlage, das nicht in
Konkurrenz zur Nahrungsmittelproduktion
steht.
Sollte eine Biogasanlage nicht sowieso
idealerweise nur mit Reststoffen betrieben
werden?
Die einen verwerten tatsächlich nur Reststoffe.
Die anderen bauen gezielt Pflanzen
für die Biogasanlage an. Damit tritt die
Energieerzeugung in Konkurrenz zur Nahrungsmittelproduktion,
was dann die ethische
Frage aufwirft, ob man angesichts
des Hungers auf der Welt die Verfeuerung
von Lebensmitteln verantworten kann.
Kritiker sagen, dass die Biogasgülle nach
dem Vergärungsprozess dem Boden eher
schadet als nutzt, da durch die energetische
Verwertung des Kohlenstoff-Bestandteils
die Gülle zu stickstofflastig ist.
Richtig, das Kohlenstoff/Stickstoff-Verhältnis
in der Biogasgülle wird enger, und der
Stickstoff wird mobiler und wirkt schneller.
Diese Tatsache wird unter den Landwirten
sehr kontrovers diskutiert. Viele
Biobauern warnen davor, dass die Biogasgülle
zu Humusabbau führt und die Bodenfruchtbarkeit
beeinträchtigt. Da besteht
noch einiger Forschungsbedarf. Hier
in Weihenstephan untersuchen wir genau
diese Fragen.
Wie steht es um die Energiebilanz – also
dem Verhältnis von Input zu Output – von
Biogasanlagen?
Dazu gibt es keine allgemeingültigen Zahlen.
Wenn die anfallende Wärme genutzt
wird, erhöht sich der Wirkungsgrad einer
Biogasanlage schlagartig. Auf jeden Fall
ist aber die Energiebilanz von Biogasanlagen
besser als die der Biodieselherstellung.
Dort muss man eine Energieeinheit
hineinstecken, um zwei zu erhalten.
Der Boom der Biogasanlagen ist dem
Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) zu
verdanken. In der Folge kann es zu mehr
Maisanbau und steigenden Pachtpreisen
kommen. Finden Sie, dass das EEG modifiziert
werden muss, um derlei unerwünschte
Nebenwirkungen zu verhindern?
Das EEG ist erst mal gut. Es hat einen substanziellen
Schub für die Erneuerbaren
Energien bewirkt, und der ist dringend
notwendig. Denn die einseitige Nutzung
der fossilen Energien führt nicht nur zur
Klimakatastrophe, sondern zu vielen anderen
existenziellen Krisen für die
Menschheit. Natürlich zieht das EEG auch
unerwünschte Begleiterscheinungen nach
sich. Aber ich glaube nicht, dass eine
Modifizierung unbedingt auf gesetzlicher
Grundlage passieren muss. Man muss die
Beratung verbessern, man muss schlüssige
Konzepte anbieten, die ökologisch
vertretbar sind. Und man muss die Technik
weiterentwickeln. Es wäre z.B. ein gewaltiger
Fortschritt, wenn man das Biogas
so aufbereiten könnte, dass man es in das
Erdgasnetz einspeisen kann.
Interview: Hanna Ermann
Erzeuger
21