PDF 41 - Deutsche Sprachwelt

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Seite 2 Leserbriefe F E-Mail oder E-Post? Zum Leserbrief „E-Mail, nicht E-Post“ von Frank Wache in DSW 40, Seite 2, erreichten uns zahlreiche Zuschriften. rank Wache spricht mir aus der Seele! Bei aller Wichtigkeit der Bewahrung unserer Sprache sollte man aber doch die Kirche im Dorf lassen. Das Internet hat nun einmal die Welt erobert und Begriffe wie E-Mail, Download, Hardware, Software und so weiter haben sich eingebürgert und werden auch von allen Benützern verstanden. Oder sollte man den Internet-Explorer vielleicht „Weltnetz-Forscher“ nennen? Ich I Kirche im Dorf lassen kann mir nicht vorstellen, daß eine Übernahme solcher Wörter unserer deutschen Sprache schaden würde. Wir haben schließlich damals auch „Lavoir“, „Trottoir“ und so weiter überstanden. Diese beiden Wörter werden übrigens noch heute in Wien häufig verwendet! Aber wie heißt es doch? „Der größte Unterschied zwischen Deutschen und Österreichern ist die gemeinsame Sprache.“ Alfred Kämmerer, Wien E-Post in anderen Sprachen st das Wort „E-Mail“ auch in anderen Sprachen zwingend? Wohl kaum! Ohne angestrengtes Nachdenken nenne ich: Courrier electronique, correo electronico, posta elettronica, L correio eletronico, ינורטקלא דואר אלקטרוני ראוד (doar elektroni), posto elektronika und so weiter. Joachim R. Gröger, Schneverdingen Nordeuropa übersetzt „e-mail“ ieber Herr Wache, Sie müssen sich nicht unbedingt Rat holen in Afrika. Schauen Sie einfach einmal ein wenig nach Norden. In Schweden, Norwegen und in Dänemark ist die Bezeichnung „epost“ oder „e-post“ Standard, in Finnland ist „sähköposti“ das heimische Wort, W und bei den Isländern, die nun erklärtermaßen „Sprachpuristen“ sind und stets versuchen, Begriffe „von auswärts“ in ihrer Sprache neu zu formen, heißt die E-Post „netfang“, und das Bureau/Büro nennen sie schlicht „skrifstofa“, also Schreibstube. Uwe Schärff, Hamburg Erfindungen können übersetzt werden enn man sich die Art und Weise ansieht, wie man im angelsächsischen Sprachraum mit Erfindungen aus Deutschland umgeht, so kommt man zu folgendem Ergebnis: Bei einigen Erfindungen deutscher Herkunft übernimmt man die deutsche Bezeichnung, zum Beispiel Diesel, Otto (Motor), Aspirin, Buna, Bunsen, Zeppelin und andere. Bei anderen geht man selbstherrlich über die deutsche Bezeichnung F rank Wache schreibt: „Kein Volksstamm in Afrika, sei er noch so auf Traditionen bedacht, also unter anderem auch auf die Bewahrung seiner Kultur und Sprache, würde auf die Idee kommen, das Wort ‚E-Mail‘ in die Stammessprache zu übersetzen und dann auch noch als Kontakt anzugeben.“ „E-Mail“ soll weltweit die einzig richtige Schreibweise sein? Was laut Duden für die deutsche Sprache gilt, stimmt nicht für Afrikaans, eine der elf Amtssprachen in Südafrika. Die „E-Mail“ heißt dort ganz einfach „e-pos“ oder „vonkpos“. Diese Begriffe sind dort üblich und jeder Südafrikaner weiß, wovon man spricht. „E-pos“ ist die „elektroniese pos“, die elektronische Post. „Vonkpos“ bedeutet im wörtlichen Sinne „Funkpost“. Und sagen Sie jetzt nicht: Ons noem dit e-pos! hinweg, zum Beispiel erscheint die Erfindung Röntgens als „X-ray“, von Guerickes Luftpumpe als „air bump“, die Litfaßsäule als „outdoor advertising pillar“, Leibniz’ Rechenmaschine als „calculating machine“ und andere mehr. Wenn Briten und Amerikaner so wenig Respekt vor deutschen Erfindungen haben, so sollte man umgekehrt ruhig „E-Post“ statt „E-Mail“ sagen dürfen. Hermann Schubart, Marburg „Die Buren sind doch gar kein afrikanischer Stamm!“ Selbst Jacob Zuma, der Präsident Südafrikas, stellte einst fest: „It is the only white tribe in a black continent or outside of Europe which is truly African, the Afrikaner.“ („Der einzige weiße Stamm auf einem schwarzen Kontinent oder außerhalb Europas, der wahrhaft afrikanisch ist, sind die Buren.“) Herr Wache schloß seinen Leserbrief mit dem Wunsch, man möge ihm und seinen Schülern doch Vorschläge für eine deutsche Bezeichnung für das Wort „Internet“ zukommen lassen. Wie wäre es denn mit dem eingedeutschten „Internetz“? Es könnte aber auch sein, daß ihm „Weltnetz“ oder „Zwischennetz“ mehr zusagen. Hou jou taal suiwer! – Halte deine Sprache rein! Ralf Merz, Berlin Anzeigen Weltweite Verständigung durch die internationale Sprache Ido Weltweite Verständigung durch eine Sprache, aber nicht zum Vorteil der englischsprachigen Länder, denn mit Englisch als Muttersprache hat dieser Teil der Welt erhebliche wirtschaftliche Vorteile gegenüber allen anderen Nationen. Mit der internationalen Sprache Ido, wesentlich leichter zu erlernen als Englisch, bestünde Chancengleichheit mit anderen Sprachgruppen. Unterstützen Sie Ido! Informationen gegen 90 Cent in Briefmarken. Kurzkursus 2,50 Euro Öffentliche Ido-Kurse in Berlin/Verd.di-Haus idoamiki.berlin@idolinguo.de oder: Deutsche Ido-Gesellschaft, D-37284 Waldkappel-Bu. alfred.neussner@ido.li Liebe Leser! Was hat Ihnen gefallen? Was hätten wir besser machen können? Worauf sollten wir stärker eingehen? Schreiben Sie uns, wir freuen uns auf Ihre Meinung! Auch wenn wir nicht jeden Brief beantworten und veröffentlichen können, so werten wir doch alle Zuschriften sorgfältig aus. Bei einer Veröffentlichung behält sich die Redaktion das Recht vor, sinnwah- rend zu kürzen. Auf diese Weise wollen wir möglichst viele Leser zu Wort kommen lassen. Schreiben Sie bitte an: DEUTSCHE SPRACHWELT Leserbriefe Postfach 1449, D-91004 Erlangen schriftleitung@deutsche-sprachwelt.de Z E H Danke! Für die zahlreichen Glückwünsche unserer Leser zum zehnjährigen Bestehen der DEUTSCHEN SPRACHWELT danken wir herzlich. Sie ermutigen uns sehr! Ihre Schriftleitung P Deutsche Sprachwelt_Ausgabe 41_Herbst 2010 Immigranten sind keine Wanderer Zur öffentlichen Sprachregelung olitiker, Medien wie zum Beispiel die Rhein-Zeitung am 10. Juli dieses Jahres, und sogenannte staatliche „Beauftragte“ sprechen und schreiben fast immer von „Migranten“ oder von „Migrationshintergrund“, wenn Menschen gemeint sind, die aus ihrem Land ausgewandert sind und hier als Einwanderer leben, und das nicht nur vorübergehend. Diese Auswanderer, aus unserer Sicht Einwanderer, sind – sprachlich korrekt – vielmehr Immigranten (lateinisch immigrare = einwandern, einziehen) also keine Migranten = Wanderer. Das Wort „Migrant“ steht noch nicht mal im Duden, und das will schon viel heißen, zumal die Du- Geiler Wortschatz Zum Beitrag „Alles klar auf der Andrea Doria?“ von Wolfgang Hildebrandt in DSW 40, Seite 12 ur Verleihung des Jacob- Grimm-Preises an Udo Lin- denberg muß ich leider feststellen, daß die Preisrichter den großen Wortschatz des Rockers nicht gewürdigt haben. Für diesen Fundus des Rokkers wenigstens ein Beispiel: Als er anläßlich der Festveranstaltung zum Bedauerliches Kauderwelsch Zum Sprachsünder „Deutsche Telekom“ W ir haben unseren Festnetzanschluß bei der Telekom gekündigt. Daraufhin erhielt ich ein Bestätigungsschreiben. Es beginnt mit dem wunderbaren Satz: „Wir bedauern Ihren Auftrag das Angebot Zum Mitnehmen Zum Englisch-Wahn s ist manchmal unglaublich, aber durchaus auch belustigend, wie weit es Deutsche mit ihrem einfältigen Englisch-Tick treiben können. Vor einer Erfrischungsbude bei Alles ist „spannend“ Zum öffentlichen Sprachgebrauch ier möchte ich auf ein Wort aufmerksam machen, das zur Verflachung der deutschen Sprache beiträgt. Bei Moderatoren in Hörfunk und Fernsehen werden Adjektive und Adverbien auf ein Wort reduziert: „spannend“! Alles ist nur noch „spannend“: ein spannender Platz, eine spannende Jörg Hellmann, Die Fäden ziehen Kriminalroman und Gesellschaftssatire Gebundene Erstausgabe, 256 Seiten, 10 €, e-book, 246 Seiten, 8 € Michel schlägt zurück e-book 7 € (überarbeitete Fassung des Buches) Kleine Geschichten über Enkel und andere Lichtblicke des Lebens, 12 € Im Buchhandel, unter www.politik-satire.de oder Fax 05064 962261 7000 antiquarische Bücher Liste für 1,45 € in Briefmarken A. Neussner D-37284 Waldkappel Jubiläum des Berliner Friedrichstadtpalastes in dessen Foyer kurz interviewt wurde, befand er, daß die Veranstaltung „geil“ sei und bemerkte gleich danach, daß sein früherer Auftritt in diesem Hause „auch geil“ gewesen sei. Theodor Seidel, Berlin BusinessCall 501 zu kündigen.“ Ich rief die vermeintliche Urheberin an, die beteuerte, das sei nicht ihre Formulierung, sondern die ihr von oben vorgegebene. Konrad Honig, Münster Preetz in Schleswig-Holstein ist folgender Hinweis zu finden: „Coffee to go. Auch zum Mitnehmen.“ Wow …! Detlef Schwenkler, Hamburg Gegend, eine spannende Veranstaltung, ein spannender Mensch, ein spannender Haarschnitt und so weiter. – Und kein anderes Adjektiv kommt mehr vor! Es ist eine Unsitte in der deutschen Presselandschaft, und keiner wundert sich darüber! Lothar Kädtler, Wesseling Kompetenz Verschwunden scheinen Fähigkeit und Urteilskraft dazu, im Plural auch die Fertigkeit, selbst Sachverstand hält Ruh’. Befugnis und Berechtigung sowie Geschäftsbereich und jemandes Befähigung vermißt man auch zugleich. Und was hat das zur Konsequenz? Wie kommt’s zu dem Verzicht? Jetzt sagt man ständig Kompetenz – und die fällt ins Gewicht! Ein jeder hat sie heut im Mund, doch keiner kennt genau für den Gebrauch den Hintergrund. Allein – sie klingt sehr schlau. Claus Ritterling, Leipzig denredaktion ihre vornehmliche Aufgabe darin sieht, Wörter zu zählen. Mit Migranten sind die Menschen gemeint, die wandern, also aus verschiedenen Gründen die Nationalgrenzen zeitweise überschreiten und wieder zurückkehren. Eine Begründung für das Wort „Migranten“ könnte sein, daß wir uns noch immer an den Gastarbeitern aus den sechziger Jahren sprachlich orientieren, von denen wir ja ursprünglich dachten, sie kehrten nach einer gewissen Zeit wieder zurück. Also plappern erst die Politiker und Medien, dann „das Volk“ – wie meist – jeden Unsinn nach, den ihnen die „Beauftragten“ vorplappern. Ingo Dedenbach, Bad Breisig Herbstlich Immer, wenn die Farben Erst leuchten und dann darben; Sich häufig Winde regen, Dann ist der Herbst zugegen. Günter B. Merkel, Wilhelmsfeld Einstieg in die dichterische Merkelwelt: Günter B. Merkel: Große Sprüche vom gnadenlosen Dichter, SWP- Buch-Verlag, Wilhelmsfeld 2007, 128 Seiten, fester Einband, 9,50 Euro. Bestellung unter Telefon 06220/6310. www.merkel-gedichte.de Gegründet im Jahr 2000 Erscheint viermal im Jahr Auflage: 25.000 Die jährliche Bezugsgebühr beträgt 10 Euro. Für Nicht- und Geringverdiener ist der Bezug kostenfrei. Zusätzliche Spenden sind sehr willkommen. Bundesrepublik Deutschland Verein für Sprachpflege e. V. Stadt- und Kreissparkasse Erlangen Bankleitzahl 763 500 00 Kontonummer 400 1957 BIC: BYLADEM1ERH IBAN: DE63763500000004001957 Republik Österreich Verein für Sprachpflege e. V. Volksbank Salzburg Bankleitzahl 45010 Kontonummer 000 150 623 Bitte bei der Überweisung vollständige Anschrift mit Postleitzahl angeben! ISSN 1439-8834 (Ausgabe für Deutschland) ISSN 1606-0008 (Ausgabe für Österreich) Herausgeber Verein für Sprachpflege e. V. Sammelanschrift Deutsche Sprachwelt Postfach 1449, D-91004 Erlangen Fernruf 0049-(0)91 31-48 06 61 Ferndruck (Fax) 0049-(0)91 31-48 06 62 Bestellung@deutsche-sprachwelt.de Schriftleitung@deutsche-sprachwelt.de Schriftleitung Thomas Paulwitz Thomas.Paulwitz@deutsche-sprachwelt.de Gestaltung und Satz moritz.marten.komm. Claudia Moritz-Marten momakomm@netcologne.de Anzeigen moritz.marten.komm. Hans-Paul Marten Fernruf 0049-(0)22 71-6 66 64 Ferndruck (Fax) 0049-(0)22 71-6 66 63 Werbeanfragen@deutsche-sprachwelt.de Sprachwelt-Mitarbeiter Ursula Bomba, Lienhard Hinz (Berlin), Rominte van Thiel, Dagmar Schmauks, Wolfgang Hildebrandt, Diethold Tietz, Jürgen Langhans, Ulrich Werner, Klemens Weilandt, Andreas Raffeiner (Bozen/Innsbruck) Druck Ferdinand Berger & Söhne GmbH Wiener Straße 80, A-3580 Horn Namentlich gekennzeichnete Artikel geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wieder. Das gilt besonders für Leserbriefe. Die 42. Ausgabe erscheint im Winter 2010/11. Redaktions- und Anzeigenschluß sind am 15. November 2010.
Deutsche Sprachwelt_Ausgabe 41_Herbst 2010 Hintergrund Seite 3 B „Die Sprache ist wichtiger als Schwarz-Rot-Gold“ Bundestagspräsident Lammert wirbt für die Verankerung von Deutsch im Grundgesetz undestagspräsident Norbert Lammert will Deutsch als Staatssprache in der Verfassung verankern. „Für die Kultur und das Selbstverständnis eines Landes gibt es keinen wichtigeren Faktor als die Sprache“, sagte der CDU-Politiker Ende Juli dem Bonner General-Anzeiger und fuhr fort: „Die Sprache ist noch wichtiger als die Festlegung auf Berlin als Hauptstadt und auf Schwarz- Rot-Gold als die Landesfarben. Beides wird vom Grundgesetz geregelt, die Sprache leider nicht.“ Auf ihrem Bundesparteitag 2008 in Stuttgart hatte die CDU entschieden, daß ein Bekenntnis zur deutschen Sprache ins Grundgesetz aufgenommen werden soll. „Im Unterschied zu manchen geradezu banalen Grundgesetzänderungen“, so Lammert, „hat sich dafür bislang keine ausreichende Mehrheit gefunden.“ Für eine Änderung des Grundgesetzes ist eine Zweidrittel- 2006 Im Zuge der Föderalismusreform fordert Bundestagspräsident Norbert Lammert im Juni 2006, Artikel 22 des Grundgesetzes mit dem Satz zu ergänzen: „Die Landessprache ist Deutsch.“ Seine Begründung lautet: „Deutschland ist unter allen deutschsprachigen Ländern das einzige, das die Sprache nicht in der Verfassung regelt, obwohl es nach seiner Sprache benannt ist.“ Die CDU-Vorsitzende Angela Merkel unterstützt Lammert. Dieser kann sich zwar nicht durchsetzen, löst jedoch die erste breite Diskussion aus. 2008 Im Herbst 2008 fordert Hartmut Koschyk (CSU), Parlamentarischer Geschäftsführer der CSU-Landesgruppe im Deutschen Bundestag und Vorsitzender des Vereins für Deutsche Kulturbeziehungen im Ausland (VDA), in der DEUTSCHEN SPRACH- WELT (DSW 33): „Deutsch gehört ins Grundgesetz!“ Der saarländische CDU-Stadtverband Völklingen un- Deshalb sollte Deutsch ins Grundgesetz Bekennen wir uns zu unserer Sprache und damit zu unserer Heimat und zu unserer Nation Von Peter Müller, Ministerpräsident des Saarlandes S elten hat ein Antrag der CDU Saar auf einem Bundesparteitag so viel Aufmerksamkeit und kontroverse Diskussionen ausgelöst wie die im Grunde genommen selbstverständliche Forderung, die deutsche Sprache im Grundgesetz zu verankern. Aufregung um eine schiere Selbstverständlichkeit? Nimmt man das kontroverse Echo in der veröffentlichten deutschen Medienwelt zum Gradmesser, so scheint mit dieser Forderung ein erhebliches Maß an Erregungspotential verbunden zu sein. Dabei hat eine solche Forderung weder mit der deutschen Leitkultur- Debatte noch mit einem neuen Na- tionalchauvinismus zu tun. Sie ist nichts Außergewöhnliches, sondern – so sollte man meinen – nur ein ganz und gar selbstverständliches Anliegen, über das zu streiten sich eigentlich nicht lohnt. Denn was bei uns die kritischen Gemüter bewegte, ist anderswo längst gängige Verfassungswirklichkeit. In den Verfassungen unserer deutschsprachigen Nachbarländer Österreich, Liechtenstein und der Schweiz ist die deutsche Sprache als Landessprache enthalten. Anders als in diesen Staaten ist bei uns in Deutschland das Bekenntnis zur deutschen Sprache nur in verschiedenen nachgeordneten Gesetzen festgelegt, nicht aber im „Ohne gemeinsame Sprache keine Integration“ „Der Schutz der deutschen Sprache gehört im Grundgesetz verankert. Respekt vor unserer deutschen Sprache ist Respekt vor unserer Kultur und unserem Land, den wir von allen fordern, die bei uns leben. Ohne gemeinsame Sprache gibt es keine wirksame Integration. Wer sich der deutschen Sprache verweigert, verweigert sich der Integration in Deutschland.“ CSU-Generalsekretär Alexander Dobrindt am 9. September 2010 zur BILD-Zeitung mehrheit in Bundestag und Bundesrat nötig. Von den 27 Mitgliedstaaten der EU haben 17 ihre Landessprache(n) in der jeweiligen Verfassung festgeschrieben. Der Bundestagspräsident warb „für einen zurückhaltenden Einsatz von Anglizismen und für mehr Anläufe zur Änderung des Grundgesetzes ter der Leitung von Stefan Rabel, dem Referenten für Grundsatzfragen im Landesvorstand der Saar-CDU, greift Koschyks Initiative auf. Er bewegt sowohl den CDU-Kreisverband Saarbrücken-Land als auch den CDU-Landesvorstand zu einem Antrag der Saar-CDU für den Bundesparteitag in Stuttgart. Ministerpräsident Peter Müller unterstützt den Antrag ausdrücklich. Der Antrag der saarländischen CDU hat den folgenden Wortlaut: „Der Bundesparteitag möge beschließen: Die CDU Deutschlands setzt sich für die Verankerung der deutschen Sprache im Grundgesetz ein. Dies soll durch einen Zusatz in Artikel 22 des Grundgesetzes erfolgen mit dem Wortlaut: ‚Die Sprache der Bundesrepublik ist Deutsch‘.“ Am 2. Dezember gelingt es, den Bundesparteitag zu überzeugen, der dem Antrag mehrheitlich zustimmt. Der Beschluß kommt gegen den Willen der Parteispitze um Angela Merkel zustande, die den Antrag lieber an die CDU/CSU-Bundestagsfraktion weitergereicht hätte, wo er dann vor- Grundgesetz. Doch für die Kultur und das Selbstverständnis eines Landes gibt es keinen wichtigeren Faktor als die Sprache. Deshalb sollte es eine schiere Selbstverständlichkeit sein, daß sie neben den nationalen Symbolen „Schwarz- Rot-Gold“ als Bundesflagge und Berlin als Hauptstadt in Artikel 22 des Grundgesetzes Verfassungsrang erhält – mit dem schlichten Satz: Selbstbewußtsein, was den Gebrauch unserer Landessprache angeht“. Lammert warnte zugleich vor der Ausgrenzung jener Gesellschaftsteile, die des Englischen nicht mächtig sind: „Daß sie sich angesichts einer Flut von englischsprachigen Begriffen gestört, ja ausgegrenzt fühlen, kann ich sehr gut nachempfinden.“ Er trat Befürchtungen entgegen, daß ein Land, das englische Begriffe meidet, den Anspruch auf Internationalität im Denken und Fühlen verlieren könne. „Internationalität im Denken“, meinte Lammert, „läßt sich auch hervorragend auf deutsch beweisen. Ich habe den Eindruck, daß wir leider allzu oft dazu neigen, ohne zwingenden Grund die eigene Landessprache einem vermeintlichen Nachweis von Weltoffenheit zu opfern, der zu genau der Dominanz der englischen Sprache beiträgt, die wir gemeinsam regelmäßig beklagen.“ (ots/dsw) aussichtlich abgelehnt worden wäre. Er löst eine breite Debatte quer durch alle Parteien aus. 2009 85 Prozent der Deutschen sprechen sich Anfang 2009 in einer repräsentativen Umfrage der Technischen Universität Dresden für eine Ergänzung des Grundgesetzes um die deutsche Sprache aus. Der Petitionsausschuß des Deutschen Bundestags behandelt im Mai 2009 zwei Petitionen, die sich mit der deutschen Sprache beschäftigen. Sie enthalten unter anderem auch die Forderung, Deutsch im Grundgesetz zu verankern. Das Bundesinnenministerium lehnt in einer Stellungnahme eine Ergänzung des Grundgesetzes ab. Der Petitionsausschuß schließt sich dieser Haltung an: „Eine Ergänzung des Grundgesetzes um den Passus ‚Die Sprache der Bundesrepublik Deutschland ist Deutsch‘ bzw. die Schaffung sonstiger Vorschriften zum Schutze der deutschen Sprache werden … nicht für erforderlich gehal- Der saarländische Ministerpräsident Peter Müller „Die Sprache der Bundesrepublik Deutschland ist Deutsch.“ Damit geschähe nichts, was nicht in den meisten e u r o p ä i s c h e n Staaten längst der Fall ist. Von den insgesamt 27 Mitgliedstaaten der Europäischen Union haben nämlich 17 ihre Landessprachen in der jeweiligen Verfassung festgeschrieben. Sprache verstehen und sprechen ist elementar für unser Leben. Das Neugeborene lernt als erstes im wortwörtlichen Sinne die „Muttersprache“. Sie hilft ihm, Schritt für Schritt ins Leben zu treten. In der Schule lernen die jungen Menschen auf der Grundlage ihrer Muttersprache die Welt in allen ihren Facetten zu verstehen. Gleichzeitig schafft die Muttersprache, als gemeinsame Sprache, auch Heimat und Identität mit dem Land, in dem man lebt. Dies zeigt: Unsere Sprache ist wesentlicher Bestandteil unserer kulturellen Identität und geistige Lebensgrundlage, um Kultur und Werte der Gesellschaft zu verstehen und weiterzuentwickeln. Durch die Erhebung der deutschen Sprache in den Verfassungsrang verdeutlichen wir, welche Bedeutung und Wertschätzung wir unserer Sprache einräumen. Gerade die Integrationsdebatte zeigt, wie sehr das Beherrschen der deutschen Sprache eine unerläßliche und durch nichts zu ersetzende Voraussetzung einer gelungenen Eingliederung in unsere Gesellschaft ist. Bürgerinnen und Bürger unseres Landes mit Migrationshintergrund können deshalb eine solche Verfassungsergänzung als Ansporn begreifen, die deutsche Sprache als Schlüssel für ten.“ Der Bundestag folgt der Empfehlung des Petitionsausschusses und beschließt am 14. Mai, die Petitionen dem Bundesministerium des Innern und dem Beauftragten der Bundesregierung für Kultur und Medien zu überweisen. Außerdem werden sie den Fraktionen des Deutschen Bundestages zur Kenntnis gegeben. Das Verfahren ist damit abgeschlossen. Bei den Koalitionsverhandlungen für die neue Bundesregierung im Oktober 2009 einigen sich CDU/CSU und FDP zunächst darauf, ein Bekenntnis zur deutschen Sprache im Grundgesetz zu verankern. Die für Kultur zuständige Koalitionsarbeitsgruppe beschließt einstimmig, dieses Ziel in den Koalitionsvertrag aufzunehmen. Die Zustimmung der FDP-Vertreter erwirkt die Union über das Zugeständnis, auch die Kultur als Staatsziel in der Verfassung zu verankern. Die SPD deutet daraufhin ebenfalls ihre Zustimmung an. Somit rückt eine Zweidrittelmehrheit in Bundestag und Bundesrat zur Grundgesetzänderung erstmals in greifbare Nähe. Doch jetzt wenden sich Innen- und Rechtspolitiker aus Union und eine erfolgreiche Integration zu verstehen. Darüber hinaus stimmt mich auch die zunehmende Zahl an Anglizismen in unserer Alltags- und Geschäftssprache nachdenklich. Natürlich führt besonders die internationale Computersprache dazu, daß mehr und mehr englischsprachige Begriffe Eingang in unsere tägliche Sprache bekommen. Doch wird eine Schlagzeile als „headline“ nicht aufregender und ein Treffpunkt ist als „meeting point“ auch nicht einfacher zu finden. Wir sollten hier zurückhaltender werden beim Einsatz von Anglizismen. Viele ältere Menschen, die nie die Chance hatten, die englische Sprache zu erlernen, fühlen sich angesichts einer Flut von englischsprachigen Begriffen ausgegrenzt. Ich bin sicher: Es geht im Alltag auch ohne die vielen Anglizismen, und man findet sich trotzdem in der Welt zurecht. Mein Plädoyer: Bekennen wir uns zu unserer Sprache, so wie es fast alle unsere europäischen Partner auch tun. Unsere Sprache ist Teil unserer Identität als Bürger der Bundesrepublik Deutschland. Sie ist Bekenntnis zur Heimat und zur eigenen Nation. Deshalb sollte Deutsch ins Grundgesetz. FDP gegen dieses Ansinnen, darunter Wolfgang Schäuble (CDU) und Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP). Die DEUTSCHE SPRACH- WELT ruft nun über die Medien dazu auf, von dem Beschluß nicht abzurükken. Außerdem schickt sie an alle 27 Spitzenpolitiker der Koalitionsrunde einen persönlichen Brief mit Argumenten – vergeblich: Die Gegner der Grundgesetzerweiterung sorgen dafür, daß dieses Ziel wieder aus den Entwürfen zum Koalitionsvertrag gestrichen wird. 2010 In der zweiten Hälfte des Jahres 2010 unternehmen Norbert Lammert, Peter Müller und CSU-Generalsekretär Alexander Dobrindt einen erneuten Anlauf, um für die Verankerung der deutschen Sprache im Grundgesetz zu werben (siehe Berichte auf dieser Seite). Auf dem Bundesparteitag der CDU vom 14. bis 16. November in Karlsruhe besteht die Gelegenheit, die Parteispitze an die Umsetzung des Beschlusses von 2008 zu erinnern. (dsw)
Seite 1: AUSGABE 41 Herbst 2010 11. Jahrgang
Seite 5 und 6: Deutsche Sprachwelt_Ausgabe 41_Herb

PDF 41 - Deutsche Sprachwelt

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?