PDF 43 - Deutsche Sprachwelt

AUSGABE 43 

Frühjahr 2011 

12. Jahrgang – 1 

ISSN1439-8834 

(Ausgabe für Deutschland) 

Besuchen Sie uns auf der 

17.–20. März 2011 

Stand A 103 in Halle 5 

Wir freuen uns auf Sie! 

Sinnliche Erfahrung 

Der Sprecherzieher Lienhard 

Hinz stellt uns seine Arbeit vor. 

Seite 3 

Berlinisch 

Der Verleger und „jewordne 

Berliner“ Horst Meyer bringt 

uns das Berlinische näher. 

Seite 5 

Spadschetti 

Elmar Tannert erklärt uns, wie 

Spaghetti klebrig werden. 

Seite 9 

Ideologie? 

Hartmut Heuermann verrät 

uns, ob hinter Denglisch eine 

Ideologie steckt. 

Seite 11 

Wir Deutsche(n) 

Rominte van Thiel erläutert 

uns, ob wir Deutschen wir 

Deutsche sind. 

Seite 12 

Sie spenden für: 

• Zusendung der DEUTSCHEN 

SPRACHWELT 

• Aktionen für die deutsche Sprache 

Kostenloser Aufkleber 

Bestellen Sie auf Seite 5! 

Besuchen Sie 

www.Sprachpflege.info 

Hier geht’s zur deutschen Sprache 

Bundesverkehrsminister und Deutsche Bahn wollen wieder mehr Deutsch 

Von Thomas Paulwitz 

erständnisstaus auf deutschen 

V Verkehrswegen: Damit soll jetzt 

Schluß sein. Das ist der erklärte Wille 

von Bundesverkehrsministerium, 

Deutscher Bahn und Sprachschützern. 

Freilich ist es mühsam, die 

Sprachhürden auf die Seite zu räumen 

und die Schlaglöcher auf dem 

Weg zur Verständlichkeit zu füllen. 

Von heute auf morgen ist das nicht 

so leicht zu machen, und es gibt 

auch Rückschläge zu verzeichnen. 

So hängt die Autobahnpolizei Nordrhein-Westfalens 

seit kurzem an Autobahnbrücken 

Plakate mit der Aufschrift 

„Check your distance“ auf. 

Dieses schlechte Englisch bezeichnet 

sie auch noch als „klare und eindeutige 

Botschaft“. Nach Beschwerden 

ruderte die Polizei zurück. Ein 

Behördensprecher teilte mit, daß 

man „die nächste Kampagne möglichst 

mit Hilfe von Piktogrammen 

gestalten“ wolle. Die deutsche Landessprache 

scheint weiterhin tabu 

zu sein, aber immerhin verficht die 

Polizei nicht mehr Englisch als Leitsprache 

Deutschlands. 

Englischartige Sprüche an den Autobahnen 

sind nichts Neues. Im 

Jahr der Fußballweltmeisterschaft 

2006 verantwortete unter anderem 

das Bundesverkehrsministerium ein 

Plakat, das zu „fairplay on the autobahn“ 

aufrief. Inzwischen weht 

unter dem Minister Peter Ramsauer 

erfreulicherweise ein anderer 

Wind. Die Leser der DEUTSCHEN 

SPRACHWELT haben den Bundesverkehrsminister 

deshalb zum 

Sprachwahrer des Jahres 2010 gewählt 

(siehe Seite 10). 

Ramsauer zeigt, was möglich 

ist, wenn ein Regierungsmitglied 

Erfolge aus der Arbeit der DEUTSCHEN SPRACHWELT 

Sprachstraße: 

Städte 

eingeladen 

Die Stadt Köthen und die Neue 

Fruchtbringende Gesellschaft haben 

für den 30. März hochrangige Städtevertreter 

ins Köthener Rathaus eingeladen, 

um sie für die „Straße der 

deutschen Sprache“ zu begeistern. 

(Ein Bericht folgt in der nächsten 

Ausgabe.) Unterdessen haben sich 

51 Prozent der Leser, die an unserer 

Befragung teilgenommen haben, 

bereits vorgenommen, Orte auf der 

Strecke zu besichtigen. 

Siehe Seite 4. 

Dieses Schild erhalten Sie von uns im Format DIN A8 als kostenlosen Aufkleber. 

Bestellen Sie ihn auf Seite 5! (Eine Spende für Druck und Versand hilft uns!) 

Sprachbewußtsein zeigt. Den Automobilclub 

von Deutschland (AvD) 

und den Reifenhersteller Goodyear 

brachte er dazu, eine Auszeichnung 

für selbstloses Verhalten im Straßenverkehr 

umzubenennen. Ramsauer 

berichtete beglückt: „Es ist mir 

eine besondere Freude, daß aus dem 

‚Highway-Hero‘ nun der ‚Held der 

Straße‘ geworden ist. So haben wir 

einen Anglizismus weniger im deutschen 

Straßenverkehr!“ 

Mit seiner Verdeutschungsliste, die innerhalb 

seines Ministeriums gilt, setzt 

Ramsauer eine gute alte sprachpolitische 

Tradition fort. 1874 ermutigte 

Reichskanzler Otto von Bismarck 

den Generalpostmeister Heinrich von 

Stephan, Fremdwörter aus dem Gebrauch 

der Reichspost zu entfernen. 

Zwei Verordnungen von 1874 und 

1875 wiesen die Postbeamten zur Verwendung 

von 765 Ersatzwörtern an. 

Seitdem heißt es „Nachnahme“ statt 

„Remboursement“, „eingeschrieben“ 

Tag der Muttersprache: 

Umdenken 

gefordert 

Zum Welttag der Muttersprache am 

21. Februar forderten wir die Öffentlichkeit 

mit einem zugespitzten Aufruf 

heraus. Um die Sprachenvielfalt 

zu erhalten, solle der Englischunterricht 

zugunsten anderer Sprachen 

eingeschränkt werden. Englisch solle 

erst als zweite Fremdsprache erlernt 

und Latein gestärkt werden. Englisch 

ab der Grundschule sei hingegen entbehrlich. 

Zahlreiche Zeitungen berichteten. 


statt „recommandirt“ und „Rückschein“ 

statt „Retour-Recepisse“. 

Ein früher Vorläufer Peter Ramsauers 

war Albert von Maybach, der 1879 

zum preußischen „Minister der öffentlichen 

Arbeiten“ ernannt wurde. 

Sein Amtsbereich umfaßte teilweise 

den des heutigen Bundesministers für 

Verkehr, Bau und Stadtentwicklung. 

Maybach organisierte die Verwaltung 

eines großen Eisenbahnnetzes. 

Er berief den Ingenieur Otto Sarrazin 

als Geheimen Oberbaurat in die 

Eisenbahnabteilung seines Ministeriums. 

Dieser Mann – übrigens ein Urgroßonkel 

Thilo Sarrazins – gründete 

einen Ausschuß zum Eindeutschen 

fremdsprachlicher Ausdrücke. 1 300 

Eindeutschungen für Satzungen, Verordnungen 

und Veröffentlichungen 

brachte der Ausschuß zustande. Die 

„Barriere“ wurde so zur „Schranke“, 

das „Veloziped“ zum „Fahrrad“, der 

„Perron“ zum „Bahnsteig“, das „Billet“ 

zum „Fahrschein“. 

Sprachwahrer des Jahres: 

Vorbilder 

vorgestellt 

Wer hat sich im vergangenen Jahr 

besonders um die deutsche Sprache 

verdient gemacht? Die Leser der 

DEUTSCHEN SPRACHWELT haben 

entschieden. Diesmal hatten sie 

erstmals die Möglichkeit, über ein 

Formular im Netz abzustimmen. Davon 

machten sie reichlich Gebrauch. 

Wie in jedem Jahr schenkten uns viele 

Medien Aufmerksamkeit, nachdem 

wir die Liste mit unseren Vorschlägen 

veröffentlicht hatten. 


Ramsauers Liste – einen kleinen 

Auszug daraus finden Sie auf Seite 

10 – umfaßt derzeit schon über einhundert 

Ausdrücke. Und sie wächst 

immer weiter. Warum sollte es nicht 

auch heute möglich sein, deutsche 

Entsprechungen durchzusetzen? 

Gerade bei der Deutschen Bahn gibt 

es viel zu tun. Die Auskunft heißt 

noch „Service-Point“, der Schalter 

„Counter“, der Fahrschein „Tikket“. 

Daneben gibt es Angebote wie 

„Call-a-Bike“ oder „Kiss and Ride“, 

unter denen sich kaum einer etwas 

vorstellen kann. 

Doch auch dort ist Besserung in 

Sicht. Der Vorstandsvorsitzende 

der Deutschen Bahn, Rüdiger Grube, 

erläuterte in einem Brief an die 

DEUTSCHE SPRACHWELT die 

neue „Nomenklatur“ der Bahn: „In 

unseren Grundsätzen zur externen 

Kommunikation haben wir festgelegt: 

‚Ziel der Unternehmenskommunikation 

ist die Nähe zum 

Kunden. Der Weg dorthin ist eine 

Sprache, die verstanden und akzeptiert 

wird. In unseren externen Publikationen 

ist für die Wortwahl die 

klare Verständlichkeit das Maß aller 

Dinge.‘ … Zu den ergänzend formulierten 

Prinzipien gehört die ‚möglichst 

durchgängige Verwendung 

der deutschen Sprache‘. Zugleich 

haben wir eine Reihe von Kriterien 

festgelegt, um die Verwendung von 

englischen Begriffen einzugrenzen. 

… Und ergänzend haben wir selbstverständlich 

für unsere interne Kommunikation 

festgelegt: ‚Auch für die 

interne Kommunikation wird in unserem 

Unternehmen grundsätzlich 

die deutsche Sprache verwendet.‘“ 

Die Bahn stellt also zum Beispiel 

keine neuen „Kiss and Ride“-Schilder 

mehr auf, sondern ersetzt diese 

nach und nach durch deutschsprachige 

Anzeigen. Darüber hinaus 

sind schon jetzt englischsprachige 

Lautsprecherdurchsagen, die weniger 

informierten als Internationalität 

vorgaukeln sollten, auf das 

notwendige Mindestmaß verringert 

worden. 

Die DEUTSCHE SPRACHWELT 

fördert nach Kräften die Rückbesinnung 

auf die deutsche Sprache. 

Dazu verteilen wir zum Beispiel 

einen neuen kostenlosen Aufkleber 

(siehe Abbildung), mit dem jeder 

bekennen kann, welcher Weg der 

richtige ist. Aber auch unser Plan einer 

„Straße der deutschen Sprache“ 

(siehe Seite 4) soll das Bewußtsein 

für den Wert unserer Sprache schärfen. 

Machen Sie sich mit uns auf 

den Weg!

Seite 2 Leserbriefe 

D 

ies ist ein klitzekleiner Erlebnisbericht, 

der verdeutlicht, 

wie deutsche Wörter klammheimlich 

abgeschafft werden. Das anhaltend 

trübe Wetter ließ in mir den Wunsch 

entstehen, neben dem Kopf auch mal 

wieder die Hände in Bewegung zu 

bringen. Und so entschloß ich mich, 

meinem seit mehr als vierzig Jahren 

brachliegenden „bestrickenden“ Talent 

neues Leben einzuhauchen. Eine 

Strickjacke sollte es werden. Ich ging 

auf virtuelle Suche und wurde – nicht 

– fündig. Warum? Aus der Strickjakke 

ist das Cardigan geworden. Schön 

zu wissen, daß Strickjacke auf englisch 

Cardigan heißt. Und bei Wikipedia 

bekommt man gleich noch die 

Erklärung des Namens nachgereicht. 

D 

Strickjacke gesucht 

Erfahrungsbericht zum Sprachverlust 

„Der englische Name Cardigan für 

Strickjacke kommt von James Thomas 

Brudenell, 7. Earl of Cardigan. 

Dieser war ein britischer General 

im Krimkrieg. Die Kälteprobleme 

seiner Truppen haben offenbar zu 

gewaltigen Innovationen in der britischen 

Strickwarenindustrie geführt.“ 

Wieder etwas gelernt. Nur, was geht 

mich der britische General nebst seiner 

Krim-Erfahrung an? Meines Wissens 

gab es in Deutschland schon vor 

ihm die Strickjacke. Und ich möchte 

gern, daß es diese auch nach ihm 

noch gibt. Es ist mir wichtig, daß althergebrachte 

Bezeichnungen erhalten 

bleiben; daß in unserem Deutschland 

deutsch gesprochen wird. 

Dr. Mareile Henke, Schkopau 

Sprachenvielfalt schadet 

Vorschlag zur Einführung von Englisch als Amtssprache 

ie weltweite Sprachenvielfalt 

hat einen schwächenden Einfluß 

auf die Entwicklung der Volkswirtschaften. 

Man stelle sich nur einmal 

vor, alle Menschen können sich irgendwann 

einmal in einer Sprache fließend 

verständigen! Was würde das für einen 

positiven Einfluß auf die wirtschaftliche 

Entwicklung, aber auch für das 

friedliche Zusammenleben bedeuten! 

Warum ist in deutschen Kindergärten 

Englisch-Unterricht eigentlich nicht 

obligatorisch? Dabei lernen Kinder 

um so besser, je jünger sie sind. Das 

frühe Erlernen der englischen Sprache 

bedeutete eine gigantische Kostenersparnis. 

Meines Erachtens sollten alle 

ZDF – Zweites 

Deutsches Fernsehen 

– Anstalt 

des öffentlichen Rechts 

Zuschauerredaktion, 

55100 Mainz 

28. Januar 2011 

Sehr geehrter Herr B., 

… Unser Mitarbeiter schrieb Ihnen 

damals, dass das ZDF eine generelle 

Ablehnung von Anglizismen im Zeitalter 

der Europäisierung und Globalisierung 

nicht für sinnvoll hält. Damit 

erklärt das ZDF keinesfalls, wie 

Sie mutmaßen, die Verenglischung 

zu einem Zeichen der Europäisierung 

und Globalisierung. Vielmehr 

möchte diese Formulierung auf den 

Umstand hinweisen, dass bestimm- 

4. Februar 2011 

Bundespräsidialamt 

11010 Berlin 

Sehr geehrter Herr Paulwitz, 

vielen Dank für Ihr Schreiben vom 

13. Januar 2011.* Der Herr Bundespräsident 

hatte sich gleich in den 

ersten Tagen seiner Amtszeit dazu 

entschlossen, den Institutionen der 

Europäischen Union in Straßburg und 

in Brüssel einen Antrittsbesuch abzustatten. 

Damit wollte er eine doppelte 

Botschaft senden: Zum einen, dass 

Europa für Deutschland von herausragender 

Bedeutung ist, und zum anderen, 

dass Deutschland sich seiner 

besonderen Verantwortung für den 

Fortgang des europäischen Integrationsprozesses 

bewusst ist. In diesem 

Sinne hat der Herr Bundespräsident 

seine Gespräche mit dem Präsidenten 

des Europäischen Parlaments, dem 

Länder – und die EU könnte da den 

Anfang machen – Englisch als zweite 

Amtssprache einführen. Schritt für 

Schritt sollten Straßenschilder, Produktkennzeichnungen, 

Formulare und 

so weiter auch die englische Übersetzung 

erhalten. Ebenso sollte Unterricht 

zusätzlich in Englisch abgehalten werden. 

Im Laufe der Jahre würde das zur 

Gewohnheit und mit den Generationen 

entwickelte sich Englisch als „zweite 

Muttersprache“. Ich bin der Meinung, 

daß diese Zukunftsvision einmal Realität 

werden wird. Wir werden es allerdings 

nicht mehr erleben! 

Frank Rösner, Garmisch-Partenkirchen 

Liebe Leser! 

Was hat Ihnen gefallen? Was hätten wir 

besser machen können? Worauf sollten 

wir stärker eingehen? Schreiben Sie uns, 

wir freuen uns auf Ihre Meinung! Auch 

wenn wir nicht jeden Brief beantworten 

und veröffentlichen können, so werten 

wir doch alle Zuschriften sorgfältig aus. 

Bei einer Veröffentlichung behält sich 

die Redaktion das Recht vor, sinnwah- 

rend zu kürzen. Auf diese Weise wollen 

wir möglichst viele Leser zu Wort kommen 

lassen. Schreiben Sie bitte an: 

DEUTSCHE SPRACHWELT 

Leserbriefe 

Postfach 1449, D-91004 Erlangen 

schriftleitung@deutsche-sprachwelt.de 

Komplex-Mode 

Ein Wort scheint heute ausgestorben, 

hat den Status „out“ erworben. 

„Kompliziert“ heißt dieses Wort, 

Eitelkeit warf’s über Bord! 

„Kompliziert“ trifft indirekt 

den, der hinterm Vorgang steckt, 

„kompliziert“ räumt Schwächen ein, 

wo doch gilt: Schwach darf nicht sein! 

Deshalb kriegt ein kaum bekanntes 

Wörtchen – als was Sinnverwandtes – 

dessen starke Position: 

Das „komplex“ erbt die Funktion! 

Dieses Wort zielt sehr direkt 

auf die Tücken im Objekt. 

So erfährt der Mensch der Handlung 

eine zeitgemäße Wandlung. 

Claus Ritterling, Leipzig 

Briefe an uns und unsere Leser 

(Rechtschreibung im Original) 

ZDF: Die deutsche Sprache spielt kaum noch eine Rolle 

te englische Begriffe international 

sowohl in Europa als auch weltweit 

gebräuchlich sind und von allen 

Menschen verstanden werden. Beispiele 

sind „Sweatshirt“, „Handy“‚ 

„Homepage“, „Smartphone“‚ „Airbag“, 

„Airline“, „Flyer“, „Counter“, 

„Highlights“, „E-Mail“, „Park-andride“ 

usw. Es wäre wenig sinnvoll 

oder gar Erfolg versprechend, wenn 

ein einziges Medium sich der allgemeinen 

Entwicklung entgegenstemmen 

und selbstständig deutsche Entsprechungen 

kreieren würde, die in 

der Kommunikation, vor allem auch 

mit Fachleuten, niemand verstünde. 

Die immer mehr um sich greifende 

Verwendung der englischen Sprache 

ist ein allgemeines Phänomen der 

Gesellschaft, nicht aber eines speziell 

des Fernsehens. Nehmen Sie 

zum Beispiel die Deutsche Bahn mit 

Bundespräsident: Sprachpflege ist ein wichtiges Anliegen 

Kommissionspräsidenten sowie dem 

Präsidenten des Europäischen Rates 

geführt. Der von Ihnen thematisierte 

Eintrag in das Gästebuch des Europäischen 

Parlaments fand im unmittelbaren 

Anschluss an das in Englisch 

geführte Gespräch mit dem (polnischen) 

Parlamentspräsidenten Buzek 

statt. Dabei hatte der Herr Bundespräsident 

Deutsch gesprochen und 

wurde ins Englische gedolmetscht. 

Beim informellen Treffen der vier 

deutschsprachigen Staatsoberhäupter 

Deutschlands, Österreichs, der 

Schweiz und Liechtensteins vom 1. 

November 2010 in Lübeck war das 

Thema „Zukunft der deutschen Sprache 

im mehrsprachigen Europa“ Gegenstand 

einer der beiden Arbeitssitzungen. 

Auf der sich anschließenden 

Pressekonferenz wurde im Übrigen 

öffentlich auf dieses wichtige Thema 

hingewiesen. Sie können versichert 

sein, dass dem Herrn Bundespräsidenten 

die Pflege der deutschen 

ihren Auskunfts-„Hotlines“ ihrer 

„Bahncard“ und ihrem „Intercity“. 

Es ist ein ganz normaler Vorgang, 

dass Sprachen im Laufe ihrer Entwicklung 

Einflüsse von anderen (oft 

benachbarten) Sprachen aufnehmen 

und natürlich auch selbst wiederum 

Einflüsse auf andere Sprachen haben. 

… Mittlerweile haben es viele 

englischsprachige Begriffe sogar in 

den deutschen Duden geschafft, wie 

beispielsweise „Event“ oder „Kid“. 

… Nach Ansicht von Sprachforschern 

besteht in Deutschland ohnehin 

keine Gefahr sprachlicher 

Überfremdung, denn der Anteil der 

Anglizismen im Deutschen liegt bei 

unter 5 % und viele verschwinden 

ganz unmerklich wieder. Deutsch ist 

aber keine Weltsprache und die Globalisierung 

auf allen Gebieten wird 

sicherlich dazu führen, dass sich mit- 

Sprache im In- und Ausland auch 

künftig ein wichtiges Anliegen ist. 

Der Gebrauch von Deutsch als EU- 

Amtssprache gehört dazu. 

Mit freundlichen Grüßen 

Im Auftrag 

Michael Dorn 

Referat 21 

*Am 13. Januar 2011 hatten wir geschrieben: 

Sehr geehrter Herr Bundespräsident, 

vor sechs Jahren äußerten Sie sich in 

einem Gastbeitrag für unsere Zeitschrift 

„Deutsche Sprachwelt“ kämpferisch 

gegen die Rechtschreibreform. 

Auch zu anderen Gelegenheiten betonten 

Sie, wie wichtig Ihnen die 

deutsche Sprache sei. Wir hatten daher 

große Hoffnungen auf Sie gesetzt. 

Um so überraschter waren wir, als wir 

erfuhren, daß Sie am 7. Juli 2010 bei 

E 

Deutsche Sprachwelt_Ausgabe 43_Frühjahr 2011 

„Alphabetkonvention“ 

Vorschlag zur einheitlichen Aussprache von Buchstaben 

in grundlegendes Problem, 

welches das schnelle Erlernen 

einer neuen Sprache behindert, ist, 

daß die meisten EU-Länder in ihren 

Sprachen zwar das lateinische 

Alphabet mit seinen etwa 26 Buchstaben 

verwenden, leider aber diese 

Buchstaben sehr verschieden ausgesprochen 

werden. Ein besonders 

krasses Beispiel bietet die englische 

Aussprache, die nahezu chaotisch ist. 

Nehmen wir zum Beispiel den englischen 

Buchstaben A. Heute kann 

man ihn auf fünf Arten aussprechen. 

Als A wie in car, als Ä wie in have, 

als E wie in lamella, als I wie in language 

oder als O wie in ball. Mit den 

übrigen englischen Buchstaben ist es 

nicht viel besser. Oder denken Sie an 

das italienische CIAO. Wer kommt 

schon drauf, daß dieses Wort als 

„tschau“ ausgesprochen wird? Bei 

den übrigen Sprachen ist das nicht 

viel besser. Mein Vorschlag: Die EU- 

Länder sollten eine Alphabetkonvention 

beschließen mit der Maßgabe, 

daß innerhalb von zwei bis drei Jahren 

alle Buchstaben einheitlich ausgesprochen 

werden. 1.) Wir könnten 

ohne das zeitaufwendige Erlernen der 

Ausspracheregeln fremder Sprachen 

uns darauf beschränken, die Wörter 

so zu lernen, wie sie geschrieben 

stehen, ohne den Umweg über die 

heute umfangreiche internationale 

Lautschrift von Langenscheidt. 2.) 

„Zeit ist Geld“, sagt man. Und dieses 

Geld, das heute für die jeweils 

richtige Aussprache verschwendet 

wird, könnte gespart werden. 3.) In 

tel- und langfristig die Zahl der Anglizismen 

in unserer Sprache weiter 

erhöhen wird. Die deutsche Sprache 

spielt mittlerweile in der internationalen 

Wissenschaft kaum noch eine 

Rolle. 90 Prozent der Fachbeiträge 

werden auf Englisch veröffentlicht, 

Publikationen in anderen Sprachen 

kaum noch zur Kenntnis genommen. 

Versuche, gegen diesen Trend 

vorzugehen, sind nach Einschätzung 

von Fachleuten nicht aussichtsreich. 

Ein Sprachschutzgesetz gegen die 

wachsende Zahl von aus anderen 

Sprachen übernommenen Wörtern 

in den Alltagsgebrauch halten Experten 

und die Bundesregierung 

ebenfalls für ungeeignet. … 

Mit freundlichen Grüßen 

Dirk Beilstein 

Ihrem Antrittsbesuch in das Gästebuch 

des Europäischen Parlaments schrieben: 

„Best wishes for the European 

Parliament for the future in the 21th 

century!“. Außerdem hörten wir, daß 

Sie sich mit dem Präsidenten des Europäischen 

Parlaments, Jerzy Buzek, zuvor 

auf englisch unterhielten, obwohl 

er – nach Angaben des Parlaments 

– auch Deutsch spricht. Im Rahmen 

seiner Bewerbung als EU-Parlamentspräsident 

sagte Buzek auf einer Pressekonferenz 

im Juli 2009, daß Englisch, 

Französisch und Polnisch „the most 

important languages“ (die wichtigsten 

Sprachen) der EU seien. Schließt sich 

der Bundespräsident dieser Auffassung 

an und ist damit die Flucht aus der 

deutschen Sprache zu erklären? 

Hochachtungsvoll 

Thomas Paulwitz 

DEUTSCHE SPRACHWELT 

Chefredakteur 

der EU werden über 15 verschiedene 

Sprachen gesprochen. Die Mehrheit 

dieser Sprachen wird heute vom 

Englischen in ihrer Existenz bedroht. 

Unsere Vorfahren haben es vor über 

einhundert Jahren fertiggebracht, 

Maße wie Elle, Fuß, Meile, Unze gegen 

die metrischen Maße wie Meter, 

Kilogramm und Liter auszutauschen, 

zu standardisieren. Damit haben sie 

einheitliche Verhältnisse in weiten 

Teilen der Welt hergestellt. Warum 

soll das mit der einheitlichen Aussprache 

von Buchstaben nicht auch 

möglich sein? 

Joachim Marcks, Ettlingen 

Dazwischen 

Es gibt Menschen, die verweilen – 

Aus gutem Grunde – zwischen 

den Zeilen. 

Und jeder, der dies ausprobiert, 

Ist plötzlich besser informiert! 

Günter B. Merkel, Wilhelmsfeld 

Einstieg in die dichterische Merkelwelt: 

Günter B. Merkel: Große Sprüche 

vom gnadenlosen Dichter, SWP- 

Buch-Verlag, Wilhelmsfeld 2007, 128 

Seiten, fester Einband, 9,50 Euro. 

Bestellung unter Telefon 06220/6310. 

www.merkel-gedichte.de 

Gegründet im Jahr 2000 

Erscheint viermal im Jahr 

Auflage: 25.000 

Die jährliche Bezugsgebühr beträgt 10 Euro. 

Für Nicht- und Geringverdiener ist der Bezug 

kostenfrei. Zusätzliche Spenden sind sehr 

willkommen. 

Bundesrepublik Deutschland 

Verein für Sprachpflege e. V. 

Stadt- und Kreissparkasse Erlangen 

Bankleitzahl 763 500 00 

Kontonummer 400 1957 

BIC: BYLADEM1ERH 

IBAN: DE63763500000004001957 

Republik Österreich 


Volksbank Salzburg 

Bankleitzahl 45010 

Kontonummer 000 150 623 

Bitte bei der Überweisung vollständige 

Anschrift mit Postleitzahl angeben! 

ISSN 1439-8834 

(Ausgabe für Deutschland) 

ISSN 1606-0008 

(Ausgabe für Österreich) 

Herausgeber 


Sammelanschrift 

Deutsche Sprachwelt 

Postfach 1449, D-91004 Erlangen 

Fernruf 0049-(0)91 31-48 06 61 

Ferndruck (Fax) 0049-(0)91 31-48 06 62 

Bestellung@deutsche-sprachwelt.de 

Schriftleitung@deutsche-sprachwelt.de 

Schriftleitung 

Thomas Paulwitz 

Thomas.Paulwitz@deutsche-sprachwelt.de 

Gestaltung und Satz 

moritz.marten.komm. 

Claudia Moritz-Marten 

momakomm@netcologne.de 

Anzeigen 

moritz.marten.komm. 

Hans-Paul Marten 

Fernruf 0049-(0)22 71-6 66 64 

Ferndruck (Fax) 0049-(0)22 71-6 66 63 

Werbeanfragen@deutsche-sprachwelt.de 

Sprachwelt-Mitarbeiter 

Ursula Bomba, Lienhard Hinz (Berlin), Rominte 

van Thiel, Dagmar Schmauks, Wolfgang 

Hildebrandt, Diethold Tietz, Jürgen 

Langhans, Ulrich Werner, Klemens Weilandt, 

Andreas Raffeiner (Bozen/Innsbruck) 

Druck 

Ferdinand Berger & Söhne GmbH 

Wiener Straße 80, A-3580 Horn 

Namentlich gekennzeichnete Artikel geben 

nicht unbedingt die Meinung der 

Redaktion wieder. Das gilt besonders für 

Leserbriefe. 

Die 44. Ausgabe erscheint im Sommer 

2011. Redaktions- und Anzeigenschluß 

sind am 23. Mai 2011.

Deutsche Sprachwelt_Ausgabe 43_Frühjahr 2011 Hintergrund 

Seite 3 

Von Lienhard Hinz 

S 

eien Sie zu eigenen sinnlichen 

Erfahrungen beim Sprechen 

eingeladen. Wir beginnen mit dem 

Dichtungssprechen. Haben Sie es 

selbst schon einmal erlebt, daß Ihnen 

literarische Sprache so gefällt, daß 

Sie beim Lesen laut sprechen? Reime, 

Verse und Zeilen sind manchmal 

so ansprechend, daß wir sie vortragen 

wollen. Friedrich Schiller hat diese 

ansprechende Literatur 1795 in seinem 

Gedicht „Der Spaziergang“ beschrieben: 

„Körper und Stimme leiht 

die Schrift dem stummen Gedanken, 

/ Durch der Jahrhunderte Strom trägt 

ihn das redende Blatt.“ 

Das Dichtungssprechen ist in den 

letzten beiden Jahren ein Arbeitsgebiet 

von mir geworden. Die Neue 

Fruchtbringende Gesellschaft zu 

Köthen (Anhalt) veranstaltet seit 

2007 jedes Jahr einen Schülerschreibwettbewerb 

unter dem Titel 

„Schöne deutsche Sprache“. Schüler 

aus dem ganzen Land reichen ihre 

Gedichte und Geschichten ein. Die 

jungen Preisträger dieses Wettbewerbs 

sprechen ihre Dichtungen im 

Festsaal des Köthener Schlosses am 

Tag der deutschen Sprache im September, 

und ich bereite sie am Vormittag 

darauf vor. 

Die sprecherische Gestaltung ist so 

schöpferisch wie das Schreiben. Erich 

Drach, der Begründer der Sprecherziehung, 

schrieb in den 1920er Jahren, 

daß es dabei darauf ankommt, 

das in der Dichtung Empfundene zu 

empfinden und in eine „neue Redelage“ 

zu stellen. In seinem Buch „Die 

redenden Künste“ von 1926 zitiert 

er den Philosophen Richard Müller- 

Freienfels und bezeichnet das Dichtungssprechen 

als „Resubjektivieren 

objektivierter Subjektzustände“. Mit 

anderen Worten: Wenn wir Dichtungen 

sprechen, gestalten wir Sprache 

auf unsere eigene Weise und sind nur 

dem Text und uns selbst verantwortlich. 

Es ist dabei unerheblich, ob wir 

ein eigenes Werk oder das eines anderen 

Verfassers sprechen. 

Die Sprecherziehung hat drei Ziele: 

erstens die soeben beschriebene sprecherische 

Gestaltung von Dichtung, 

zweitens die wirkungsvolle Rede im 

Vortrag oder im Gespräch und drittens 

die Schulung der Sprechstimme 

und Artikulation, auch Stimm- und 

Sprechbildung genannt. Diese drei 

Ziele wurden schon in der Rhetorik 

der Antike verfolgt. Bei einem der 

bedeutendsten Autoren, Quintilian 

(35 bis 96 n. Chr.), heißt es: „Nihil 

potest intrare in affectum, quod in 

aure, velut quodam vestibulo, statim 

offendit.“ – Also: Nichts kann den 

Weg ins Gemüt finden, das schon im 

Ohr, also gewissermaßen im Vorhof, 

Anstoß erregt. 

Die Bedeutung von Sprache und 

Stimme wurde schon früh erkannt. 

Die Stimm- und Sprechbildung ist die 

Grundlage der sprecherzieherischen 

Arbeit. Mit der Stimme beschäftigen 

wir uns, wie überhaupt mit unserem 

Körper, meist erst bei Schwierigkeiten 

oder Erkrankungen. Die Stimm- 

und Sprachheilkunde, die „Phoniatrie“, 

gründete sich im Jahr 1905. 

Damals erwarb Hermann Gutzmann 

sen. an der Medizinischen Fakultät 

der Berliner Universität die Lehrbe- 

Sprechen als sinnliche Erfahrung 

von Sprache 

Anliegen und Arbeit eines Sprecherziehers 

Nicht nur den Königen kann ein Sprecherzieher dienen. Der vor kurzem mit mehreren Oscars ausgezeichnete Film „The 

King’s Speech – die Rede des Königs“ lenkt die öffentliche Aufmerksamkeit auf die Kunst des unfallfreien Sprechens. 

Lienhard Hinz (rechtes Bild) hat zwar noch keinen Oscar erhalten, dafür kennt er sich aber sicher besser mit Sprecherziehung 

aus als der Schauspieler Geoffrey Rush (linkes Bild, zweite Person von links). Jener spielt den Sprachtherapeuten 

Lionel Logue, der den englischen König Georg VI. (gespielt von Colin Firth, linkes Bild, erste Person von links) 

von seinem Stottern befreite. (dsw) 

fähigung und begann mit seinen Vorlesungen 

über Sprachstörungen. Das 

beeindruckende Grab der Medizinerfamilie 

Gutzmann habe ich unlängst 

bei einem Wochenendausflug in der 

Mark Brandenburg in Teupitz am 

gleichnamigen See entdeckt. Sein 

Sohn Hermann Gutzmann jun. gründete 

1962 in Berlin-Dahlem die erste 

Logopädenlehranstalt. Der Heilberuf 

des Logopäden entstand nach dem 

Krieg, den pädagogischen Beruf 

Sprecherzieher gab es schon davor. 

Die Stimm- und Sprachheilkunde 

entwickelte sich zu Beginn des vorigen 

Jahrhunderts von zwei Zentren 

aus: Berlin und Wien. In Wien wirkte 

der Phoniater Emil Fröschels. 

Von Fröschels stammt die Kaumethode 

zur Ausbildung der Sprechstimme. 

Sie beruht auf der Doppelfunktion 

von Organen: für die Nahrungsaufnahme 

und für das Sprechen. Gut 

schmeckendes Essen weitet den Rachen 

und beeinflußt den Stimmklang. 

Die Stimme klingt weicher und voller. 

Der harte, spröde und gedrückte 

Stimmklang der Angstgefühle ist auf 

eine Einengung des Rachens zurückzuführen. 

Wenn wir beim Essen etwas 

brummen – „Mhm, mhm …“ – wird 

ein Stimmton unterhalb der mittleren 

Sprechstimmlage erreicht. Zunächst 

wird mit Eßbarem im Mund geübt 

und dann mit der Vorstellung einer 

schmeckenden Speise. Danach folgen 

Kausilben und Wörter, beispielsweise 

„Mjam, mjam, mjam – Name, 

mjem, mjem, mjem – nehmen, mjim, 

mjim, mjim – Miene, mnjom, mjom, 

mjom – Note“. 

Wenn wir uns jetzt gedanklich auf 

die Ebene unserer ein bis zwei Zentimeter 

langen Stimmlippen im Kehlkopf 

begeben, haben wir in dieser 

tiefen Stimmlage eine sogenannte 

Vollschwingung. Die Stimmlippen 

schwingen mit großer Schwingungsweite. 

Wir befinden uns von der 

Resonanz her betrachtet im Brustregister. 

Wenn wir die Stimme heben, 

weil wir uns über etwas aufregen, 

gegen Umgebungslärm ansprechen 

oder vielleicht besonders freundlich 

wirken wollen, werden die Stimmlippen 

angespannt und dadurch etwas 

verlängert. Es schwingt nur der 

äußere Rand der Stimmlippen. Die 

Muskulatur wird stärker beansprucht 

und kann schneller ermüden. 

Jede Schwingung, auch die Stimmlippenschwingung, 

braucht für die 

Resonanz den Körper. Wenn wir eine 

Stimmgabel anschlagen, hören wir 

kaum etwas. Erst wenn wir sie auf 

den Tisch stellen oder an die Stirn 

halten, ist der Ton wahrnehmbar. Wir 

können den menschlichen Körper mit 

einem Saiteninstrument vergleichen. 

Schlägt man eine Gitarrensaite an, 

schwingt sowohl die Luft im Korpus 

als auch der Korpus selbst. Gitarren 

brauchen gut schwingendes Holz, 

und wir brauchen eine gut schwingende 

Muskulatur von den Füßen bis 

zur Schädeldecke. 

Berufssprecher im Fernsehen nutzen 

die Körperresonanz aus, indem sie 

im Stehen sprechen. Jan Hofer, seit 

2004 Hauptsprecher der Tagesschau, 

hat am 20. Juni 2005 das Stehen 

während der Sendung eingeführt. 

Zur Begründung sagte er der Berliner 

Zeitung: „Beim Stehen hat man 

eine bessere Körperhaltung. Man 

kann besser atmen und ist dynamischer.“ 

In vielen Sprechberufen in 

Wirtschaft und Verwaltung bemüht 

man sich auch, Stehplätze einzuführen. 

Doch läßt sich die sitzende 

Tätigkeit in manchen Büros nicht 

vermeiden. Hier kommt es darauf 

an, beim Sprechen im Sitzen eine 

aufrecht-elastische Haltung einzunehmen, 

die Atmen und Sprechen 

fördert. Auch im Sitzen können wir 

Körpergewicht über die Füße an die 

Erde abgeben. Die Sicherheit, die 

uns der Boden gibt, überträgt sich 

auf die Stimme und damit auf den 

Hörer. Wenn wir beide Füße ungefähr 

schulterbreit auseinander aufstellen, 

können wir uns vier rechte 

Winkel denken: den ersten zwischen 

Fuß und Unterschenkel, den zweiten 

zwischen Unter- und Oberschenkel, 

den dritten zwischen Oberschenkel 

und Rumpf und den vierten zwischen 

Hals und Unterkiefer. 

Wie sich diese aufrechte Körperhaltung 

auf die Atmung auswirkt, können 

wir spüren, wenn wir eine Hand 

auf den Bauch legen und mit locker 

aufeinanderliegenden Lippen langsam 

mit Lippenbremse ausatmen. 

Dann versuchen wir, die Reserveluft, 

die noch im Körper ist, durch die 

Lippen hinauszubewegen. Wir warten, 

bis Lufthunger entsteht, und lassen 

die frische Luft durch die Nase 

in den Körper strömen. Erfolgreich 

ist die Übung, wenn wir merken, daß 

sich die Hand auf der Bauchdecke 

nach vorn, außen bewegt. Wir aktivieren 

mit dieser Übung unseren 

Hauptatemmuskel, das Zwerchfell. 

Das bewegt sich beim Einatmen nach 

unten und verdrängt dabei innere Organe, 

wodurch sich die Bauchdecke 

nach vorn ausdehnt. 

Sprechen ist tönend gemachtes Ausatmen. 

Während des Sprechens atmen 

wir kaum durch die Nase. Wir 

brauchen mehr Luft und bekommen 

sie schneller durch den Mund. Wenn 

wir stehen oder aufrecht sitzen, hat 

das Zwerchfell genügend Bewegungsraum 

und kann die Atemluft 

leicht und geräuschlos ergänzen. 

Dieses Sprechen „aus dem Bauch 

heraus“, vom Zwerchfell her, können 

wir mit einem energischen 

„Ja!“ üben. Achten Sie auf eine gute 

Mundöffnung. Mit einer Hand bemerken 

wir dabei die Anspannung 

der Bauchmuskulatur beim Sprechen 

und die Lösung dieser Spannung am 

Ende des Ausspruchs. Mit der anderen 

Hand können wir die leichte 

Kehlkopfbewegung am Hals spüren. 

Bei der Stimmgebung wird im Kehlkopf 

Spannung aufgebaut und in der 

Sprechpause gelöst. Das geschieht 

auch, wenn wir „p“, „t“ und „k“ am 

Wortende deutlich sprechen, beispielsweise 

„Licht“, „Luft“. 

Die Aussprache ist ein Reiz, auf den 

der Körper antwortet. Die deutliche 

Artikulation spart Stimmkraft. Oft 

verbirgt sich hinter der Aufforderung. 

„Reden Sie mal lauter!“ die Botschaft 

„Ich habe Sie nicht verstanden, weil 

Sie undeutlich sprechen.“ Wichtig 

für eine gute Aussprache ist, daß wir 

den Mund möglichst leicht öffnen 

können. Im Kieferbereich kommt es 

schnell zu Verspannungen. Mit einer 

Massage der Kaumuskulatur mit den 

Fingerkuppen und der Schläfenmuskulatur 

mit den Handballen bei leicht 

geöffnetem Mund können wir diese 

Verspannungen lösen und danach mit 

auf den Gesichtshälften aufgelegten 

Händen den Mund weit öffnen. 

Die vier unterschiedlichen Kieferwinkel 

und Hebungsstufen der 

Zunge lassen sich gut mit den Vorderzungenvokalen 

„a“, „ä“, „e“ und 

„i“ üben. Vor dem Spiegel sollte auch 

beim engen „i“ die Zunge zwischen 

den Zähnen zu sehen sein. Beim 

Üben übertreiben wir bei der Artikulation, 

um in der Umgangssprache 

deutlicher zu werden. Stimmhafte 

Konsonanten bringen die Stimme 

nach vorn. Das spüren wir mit den 

Wörtern „Muntermacher“, „Neffen 

und Nichten“, „Wind und Wellen“, 

„Land und Leute“, „Sang und 

Klang“, „Sonnenseite“. 

Wir haben uns zuerst mit der Stimmgebung 

im Kehlkopf beschäftigt und 

danach gespürt, wie sich Körperhaltung, 

Atmung und Artikulation auf 

die Stimme auswirken. Ich empfehle, 

immer wieder die eigene Stimme 

aufzunehmen. Wir lassen uns photographieren 

und staunen, wie wir 

aussehen. Noch erstaunlicher und 

gewöhnungsbedürftiger ist die aufgenommene 

Stimme, weil wir uns 

selbst verzerrt hören. Ich bitte meine 

Kursteilnehmer, einen kurzen Redebeitrag 

aufzusprechen, beispielsweise: 

„Welcher Stimme hören Sie gern 

zu und warum?“ Bei der Auswertung 

der Aufnahmen erläutere ich 

Stimmeigenschaften. Ziele meiner 

Tagesseminare und Schulungen zur 

Stimm- und Sprechbildung sind die 

aufrecht-elastische Körperhaltung, 

natürliche Zwerchfellatmung, mittlere 

Sprechstimmlage, deutliche Lautbildung 

und der authentische Sprechausdruck. 

Den gekonnten Einsatz der 

Sprechausdrucksmittel hören wir in 

Aufnahmen mit Gedichten. 

Ich wünsche, daß Sie Ihre Stimme 

liebgewinnen und am Sprechen und 

Vortragen Freude haben. In Goethes 

Faust heißt es: „Allein der Vortrag 

macht des Redners Glück.“ 

Lienhard Hinz ist Sprecherzieher. 

Der Text ist die gekürzte Fassung eines 

etwa einstündigen Vortrages, den 

Hinz im Januar 2011 vor dem VDS 

Berlin/Potsdam hielt. 

Wer den Verfasser ebenfalls zu einem 

Vortrag über diesen Gegenstand gewinnen 

möchte, wende sich bitte an 

die Schriftleitung. Wir reichen die 

Anfrage weiter.

Seite 4 Fremdenverkehr 


J 

acob Grimm saß in Berlin in seiner 

Arbeitsstube und trommelte 

angespannt mit den Fingern auf die 

Schreibtischplatte. Der Gründervater 

der Germanistik wartete Ende November 

1841 voller Ungeduld auf den 

Besuch eines jungen Historikers. Der 

56jährige Grimm war bereits ein anerkannter 

Wissenschaftler mit einem 

herausragenden Ruf. Zusammen mit 

seinem Bruder Wilhelm hatte er 1812 

die Kinder- und Hausmärchen herausgebracht 

und arbeitete seit 1838 am 

Deutschen Wörterbuch. Erst vor wenigen 

Monaten hatte der preußische 

König Friedrich Wilhelm IV. die Brüder 

nach Berlin gerufen, damit sie am 

Wörterbuch weiterarbeiten konnten. 

Beide hatten das Königreich Hannover 

1837 verlassen müssen, weil sie sich 

als Mitglieder der „Göttinger Sieben“ 

gegen die Aufhebung der Verfassung 

gewehrt hatten. Jetzt hatten sie in Preußen 

Aufnahme gefunden. 

Wer war der junge Historiker, auf den 

Jacob Grimm so ungeduldig wartete? 

Es handelte sich um den damals 28jährigen 

Christoph Waitz. Mit seinem 

Namen verband sich in späteren Jahren 

die „Quellenkunde der deutschen 

Geschichte“ von Friedrich Christoph 

24. und 25. Juni 2011 

Sprachtag in Köthen 

zum Thema „Straße 

der deutschen Sprache“. 

Bitte vormerken! 

Dahlmann. Diese führte er fort, erweiterte 

sie zur Bibliographie und sollte 

noch heute als „Dahlmann-Waitz“ 

jedem Geschichtsstudenten vertraut 

sein. Doch schon damals war Waitz 

begeistert auf der Jagd nach Quellen. 

Er verehrte aus persönlichem Erleben 

Leopold von Ranke, einen der Gründerväter 

der modernen Geschichtswissenschaft. 

Dessen Anspruch, der 

Historiker solle aufzeigen, „wie es eigentlich 

gewesen“ ist, hatte Waitz ver- 

S 

eit gut einem Jahr treiben wir das 

Vorhaben voran, in Deutschland 

eine „Straße der deutschen Sprache“ zu 

errichten. Am 30. März dieses Jahres 

(nach Redaktionsschluß) kommen im 

Köthener Rathaus erstmals Vertreter 

einzelner Städte zusammen. Auf dem 

Köthener Sprachtag am 24. und 25. 

Juni (Anmeldung auf Seite 12) stellen 

sich Orte, die auf der geplanten Strecke 

liegen, der Öffentlichkeit vor. Auch in 

der Presse findet die „Straße der deutschen 

Sprache“ großen Zuspruch. Seit 

einem Jahr erscheinen laufend Meldungen 

und Berichte. 

Doch wie denken Sie, liebe Leser, über 

die Straße? Ihr Urteil ist uns besonders 

wichtig, da wir auf Ihren Rückhalt und 

Ihre Unterstützung angewiesen sind. 

Ohne Sie könnten wir nichts tun. Außerdem 

gilt uns Ihre Meinung sehr viel, 

Die Stadt der Zaubersprüche ruft 

Wir reisen auf der Straße der deutschen Sprache: Merseburg 

innerlicht. Und so führte ihn der Weg 

im November 1841 auf seiner Handschriftenreise 

auch in die Merseburger 

Domstiftsbibliothek. Dort machte er 

eine für die deutsche Sprache sensationelle 

Entdeckung, von der er sogleich 

Jacob Grimm berichtete. Der erkannte 

sofort die Bedeutung. 

Wenige Tage später stand Waitz mit 

seinem Fund vor Grimm. Waitz erzählte 

später von dieser bedeutsamen 

Begegnung: „Er las sie wieder und 

wieder, erkannte natürlich gleich und 

viel besser als ich die Wichtigkeit des 

Fundes, und sprach 

seine Freude in der liebenswürdigsten 

Weise 

aus. Seine Gelehrsamkeit 

und sein Scharfsinn 

boten auch die 

Mittel zur Erklärung 

und Verwerthung des 

Inhalts dieser gerade 

für die Mythologie so 

merkwürdigen Denkmäler, 

wenn auch spätere 

Forschung einiges 

ergänzt oder anders 

bestimmt hat.“ 

Jacob Grimm ist überwältigt. Wenig 

später schwärmte er in seiner Antrittsvorlesung 

vor der Königlichen Akademie 

der Wissenschaften Anfang Februar 

1842 in Berlin: „Gelegen zwischen 

Leipzig, Halle, Jena ist die reichhaltige 

Bibliothek des Domcapitels zu Merseburg 

von Gelehrten oft besucht und 

genutzt worden. Alle sind an einem 

Codex vorübergegangen, der ihnen, 

falls sie ihn näher zur Hand nahmen, 

nur bekannte kirchliche Stücke zu gewähren 

schien, jetzt aber, nach seinem 

ganzen Inhalt gewürdigt, ein Kleinod 

bilden wird, welchem die berühmtesten 

Bibliotheken nichts an die Seite 

zu setzen haben.“ 

Das besagte Kleinod war nichts anderes 

als die berühmten „Merseburger 

Zaubersprüche“ – die einzigen erhaltenen 

Zeugen germanisch-heidnischer 

Religiosität in althochdeutscher Spra- 

che. Waitz fand sie in einer theologischen 

Sammelhandschrift aus dem 

9./10. Jahrhundert. Es ist eine Reihe 

von Zauber- und Segenssprüchen in 

althochdeutscher Sprache erhalten. Die 

Merseburger Sprüche sind jedoch die 

einzigen, in denen germanische Gottheiten 

erwähnt sind. Dies macht sie so 

wertvoll. 

Der Erste Merseburger Zauberspruch 

berichtet von den Idisen, geheimnisvollen 

Frauengestalten. Sie werden 

offenbar angerufen, um Gefangene zu 

Straße der 

deutschen Sprache 


befreien. Die Macht 

des Wortes soll die 

Fesseln lösen: 

Eiris sazun idisi, sazun 

heraduoder. / suma 

hapt heptidun, suma 

heri lezidun, / suma 

clubodun umbi cuonio 

uuidi. / Insprinc haptbandun, 

inuar uigandun! 

Einst saßen Idisen, 

setzten sich hierher und dorthin. / Einige 

hefteten Fesseln, einige lähmten 

die Heere, / einige zertrennten scharfe 

Fesseln. / Entspringe den Haftbanden, 

entfahre den Feinden! 

Der Zweite Merseburger Zauberspruch 

berichtet von den Göttern Wodan und 

Phol, die in den Wald gehen, um dem 

Fohlen des Gottes Balder den Huf einzurenken. 

Wodan gelingt die Heilung mit 

Hilfe einer Zauberformel, wohingegen 

zuvor vier Göttinnen gescheitert waren: 

Phol ende Uodan uuorun zi holza. / Du 

uuart demo Balderes uolon sin uuoz 

birenkict. / Thu biguol en Sinhtgunt, 

Sunna era suister, / thu biguol en Friia, 

Uolla era suister, / thu biguol en 

Uodan, so he uuola conda: / Sose benrenki, 

sose bluotrenki, / sose lidirenki: 

/ Ben zi bena, bluot zi bluoda, / lid zi 

geliden, sose gelimida sin! 

Phol und Wodan fuhren in den Wald. 

/ Da wurde dem Fohlen des Balder 

sein Fuß verrenkt. / Da besprach ihn 

Sinthgunt, und Sunna, ihre Schwester, 

/ da besprach ihn Frija, und Volla, ihre 

Schwester. / Da besprach ihn Wodan, 

da er es gut konnte: / Wie Knochen- 

97 Prozent sind für die Straße 

weil Sie ein enges Verhältnis zur deutschen 

Sprache haben. Daher freuen wir 

uns, wenn Sie uns Ihre Meinung sagen. 

An der Kleinen Leserbefragung zur 

„Straße der deutschen Sprache“ haben 

sich schon zahlreiche Leser beteiligt. 

Sie können weiterhin daran teilnehmen. 

Der Fragebogen ist in DSW 42 auf Seite 

10 abgedruckt. Jede Meinung, jede Anregung 

nehmen wir ernst. 

Das wichtigste Ergebnis dieser Befragung 

ist für uns Ihre eindrucksvolle 

Zustimmung zu unserem Vorhaben. 

97 Prozent der Antwortenden finden 

es gut und ermuntern uns, es weiter zu 

verfolgen (siehe Abbildung 1). 

Was halten Sie grundsätzlich von dem Vorhaben, 

eine „Straße der deutschen Sprache“ einzurichten? 

Darüber habe ich 

mir noch keine 

Meinung gebildet. 

2 % 

1 % 

Das finde ich 

schlecht. 

Hören Sie bitte 

damit auf! 

Das finde ich gut. 

Verfolgen Sie das 

bitte weiter! 

97 % 

Das Ständehaus Bild: Wolfgang Kubak 

Der Dom Bild: Wolfgang Kubak 

Ergebnisse unserer kleinen Leserbefragung 

Umstritten ist unter unseren Lesern jedoch, 

daß wir uns zunächst auf einen 

Kern in den mitteldeutschen Bundesländern 

Thüringen, Sachsen-Anhalt 

und Sachsen beschränken wollen. 22 

Prozent sprechen sich dagegen aus, 

21 Prozent sind unsicher und immerhin 

57 Prozent finden es gut (siehe 

Abbildung 2). Von diesen 57 Prozent 

erklärten jedoch auch viele, daß es 

wünschenswert sei, die Straße auf 

ganz Deutschland auszudehnen. Warum 

können wir das im Augenblick 

nicht tun? Zum einen wollen wir 

Schritt für Schritt vorgehen und unsere 

Kräfte nicht überdehnen. Zum 

anderen gibt es sprachgeschichtlich 

Was halten Sie von dem Plan, die „Straße der 

deutschen Sprache“ zunächst auf einen Kern 

in Mitteldeutschland zu beschränken? 

Darüber habe ich mir noch 

keine Meinung gebildet. 

21 % 

Das finde 

ich schlecht. 

22 % 

gute Gründe, gerade dort den Anfang 

zu machen. 

Tatsächlich liegen in Mitteldeutschland 

die Wurzeln des Hochdeutschen. 

Erstens hat die ostmitteldeutsche 

Mundart die Sächsische Kanzleisprache 

maßgeblich beeinflußt. Zweitens 

bildete das Meißner Kanzleideutsch 

die Voraussetzung für ein allgemeines 

Standarddeutsch, das den Dialekten 

übergeordnet ist. Drittens griff Martin 

Luther in seiner Bibelübersetzung von 

1522 darauf zurück und trug damit erheblich 

zur Normierung des Hochdeutschen 

bei. Viertens gibt es nirgendwo 

in Deutschland eine solche Dichte an 

Das finde ich gut. 

57 % 

Abbildung 1 Abbildung 2 

Abbildung 3 

renkung, so Blutrenkung, / so Gliedrenkung: 

/ Knochen zu Knochen, Blut 

zu Blut, / Glied zu Glied, auf daß sie 

geleimt seien! 

Ein Faksimile der kostbaren Handschrift 

ist heute im „Zauberspruchgewölbe“ 

in der Südklausur des Merseburger 

Domes zu sehen. Doch dies ist 

nicht die einzige Sehenswürdigkeit. 

Auch heute noch gibt es viel in der 

Stadt an der Saale zu entdecken. Dom, 

Schloß und Schloßgarten und die wunderschöne 

historische Altstadt bieten 

reizvolle Besichtigungsorte. Das 

bewohnte Rabenhaus des Schlosses 

belegt, daß die Raben hier in hohem 

Ansehen stehen. Grund dafür ist die 

Rabensage. Der Legende nach ließ der 

im 15. Jahrhundert in Merseburg regierende 

Bischof Thilo von Trotha seinen 

treuen Diener hinrichten, weil er 

diesen verdächtigte, einen wertvollen 

Ring gestohlen zu haben. Später fand 

sich der Ring in einem Rabennest wieder. 

Zur Mahnung, daß man nicht im 

Jähzorn richten soll, habe Thilo einen 

Raben in Gefangenschaft genommen. 

Der Verein Deutsche Sprache (VDS) 

hält Merseburg für sprachgeschichtlich 

so bedeutend, daß er vom 3. bis 5. Juni 

dieses Jahres seine Delegiertenversammlung 

in der Stadt abhält. Ort der 

Zusammenkunft soll das Ständehaus 

sein. Das Ende des 19. Jahrhunderts 

gebaute Haus befindet sich gegenüber 

dem Schloßgarten. Von 1895 bis 1933 

tagte hier der Landtag der Preußischen 

Provinz Sachsen. Seit 2003 dient es 

als gut besuchte Kongreß- und Kulturstätte. 

Die Merseburger Zaubersprüche 

jedoch prägen die Stadt bis heute. 

So wirbt sie mit dem schönen Spruch 

„Merseburg bezaubert“. Lassen auch 

Sie sich bezaubern? 

www.merseburg.de 

www.merseburg-tourist-ev.de 

www.merseburg-staendehaus.de 

Bisher vorgestellte Städte: Schleiz 

(DSW 40) – Bad Lauchstädt (DSW 41) 

– Gräfenhainichen (DSW 42). 

Orten, die für die deutsche Sprache bedeutsam 

sind. (Abbildung 2) 

Allerdings nehmen wir den Wunsch 

nach Erweiterung ernst. Die derzeit 

angestrebte Lösung ist, Partner zu finden, 

mit denen wir zusammenarbeiten 

können. So gibt es seit Januar bereits 

erste Gespräche mit den Betreibern der 

„Märchenstraße“, die von Hessen bis 

Bremen führt. 

Die Städte, die wir für die Straße gewinnen 

wollen, dürfte ein weiteres 

Ergebnis unserer Befragung besonders 

beeindrucken. 51 Prozent können sich 

vorstellen, Orte auf der Strecke anzusteuern, 

21 Prozent bekennen sogar, 

bereits Orte besucht zu haben (siehe 

Abbildung 3). Nur acht Prozent schließen 

eine Reise aus. Wann machen Sie 

sich auf? (pau) 

Können Sie sich vorstellen, Ausflüge zu Zielen auf der 

„Straße der deutschen Sprache“ zu unternehmen? 

Darüber habe ich mir noch 

keine Meinung gebildet. 

20 % 

Nein, ich werde 

keine Ausflüge 

dorthin 

unternehmen. 

8 % 

Ja, ich habe sogar schon Orte 

auf der Strecke besucht! 

21 % 

51 % 

Ja, ich habe mir 

vorgenommen,Orte auf 

der Strecke zu besuchen

Deutsche Sprachwelt_Ausgabe 43_Frühjahr 2011 Sprachraum 

Seite 5 

Von Horst Meyer 

Unterstützen Sie bitte die Deutsche Sprachwelt! 

1. Die Spende 2. Die Bestellung 3. Die Empfehlung 

Bitte nutzen Sie den beigelegten Zahlschein für 

Ihre Spende. Mit einer Einzugsermächtigung oder 

einem Dauerauftrag ersparen Sie sich den Gang 

zur Bank. 

Bank 

Einzugsermächtigung 

Zur Erhaltung der DEUTSCHEN SPRACHWELT 

möchte ich den Verein für Sprachpflege e. V. 

regelmäßig unterstützen. Darum ermächtige ich 

diesen Verein, 

einmalig - vierteljährlich - halbjährlich - jährlich 

Nichtzutreffendes bitte durchstreichen 

einen Betrag von Euro 

von meinem Konto abzubuchen. 

Diese Einzugsermächtigung kann ich jederzeit 

widerrufen. 

Bitte deutlich schreiben! 

Bankleitzahl 

Kontonummer 

Datum und Unterschrift 

Schicken Sie Ihre Bestellung an: DEUTSCHE SPRACHWELT 

Meine Anschrift Postfach 1449, D-91004 Erlangen, bestellung@deutsche-sprachwelt.de 

Name, Vorname 

Straße 

Die Sprache der Jebornen und Jewordnen 

Icke, dette, kieke mal, Oogen, Fleesch 

und Beene. 

Die Berliner Straßenbahn fährt von 

janz allene. 

Um es gleich zu sagen: die Berliner 

Sprache heißt „Berlinisch“, und nicht, 

wie oftmals zu lesen ist, „Berlinerisch“. 

Darauf haben sich die Sprachforscher, 

die Etymologen, schon vor 

Jahrzehnten geeinigt. Es heißt ja auch 

nicht „Hamburgerisch“, sondern 

„Hamburgisch“, nicht „Bayrerisch“, 

sondern „Bairisch“, nicht „Kölnerisch“, 

sondern einfach „Kölsch“. 

Also Berlinisch: Wer spricht eigentlich 

noch Berlinisch? Wer berlinert 

denn noch? Und weshalb „noch“? 

Manche meinen nämlich, Berlinisch 

sei am Aussterben. Ist es aber nicht. 

Der richtige Berliner „berlinert“ nun 

einmal. Von ihnen gibt es drei Sorten: 

die „Jebornen“, die „Jewordnen“ 

und die „Anjelernten“. 

Die Jebornen sind – gerechnet auf 

die Einwohnerzahl – in der Minderheit. 

Berlin war und ist ein ungeheurer 

Schmelztiegel. Die Anjelernten 

sind die „janz Frischen“, die erst seit 

einigen Jahren in Berlin leben. Die 

meisten sind jewordene Berliner, soll 

heißen, sie leben seit längerer Zeit in 

der Stadt. Sie fühlen sich inzwischen 

als Berliner. Auf die Frage „Woher 

kommen Sie?“ werden sie ohne zu 

zögern antworten: „Aus Berlin“. 

Det richtich scheene Berlinisch sprechen 

die Jebornen und meist auch die 

Jewordnen, wenn sie sich denn trauen. 

Denn noch immer wird – als Berliner 

muß ich sagen: leider – Kindern gesagt: 

„Berliner nicht so, sprich hochdeutsch!“ 

Berlinisch wird nämlich 

häufig, vorwiegend in bürgerlichen 

Kreisen, als Jargon abgetan. Dabei ist 

es in Wahrheit ein Dialekt, und zwar 

ein ziemlich weit verbreiteter. Berlinisch 

wird keineswegs nur im Berliner 

Stadtgebiet gesprochen. Berlinisch ist 

als Dialekt verbreitet vom Oderbruch 

bis Brandenburg an der Havel, vom 

Fläming bis in die Uckermark, wobei 

die Grenzen fließend sind, das heißt 

nicht exakt abgegrenzt. 

Stärkere Aufmerksamkeit erfuhr 

das Berlinische durch Funk und 

Fernsehen, unter anderem durch 

die Popularität des ab 1948 vom 

RIAS ausgestrahlten Funkkabaretts 

„Die Insulaner“ („Der Mensch liebt 

keen Jetue nich“) oder auch Alfred 

Döblins Roman „Berlin Alexanderplatz“ 

und dessen Verfilmungen 

(1931 und 1979/80). 

Nach meiner Beobachtung wird Berlinisch 

heute noch am meisten unter 

Handwerkern und Arbeitern, Müllwerkern 

und Busfahrern benutzt. 

Aber es kann einem auch passieren, 

daß er einem Professor begegnet, 

der richtig berlinert. Oder er trifft in 

Amtsstuben auf jemanden, der seine 

Herkunft deutlich auf der Zunge 

trägt. Dabei läßt sich beim Hören in 

der Regel nicht unterscheiden, ob 

derjenige nun jeborner oder jewordner 

Berliner ist. 

Sitzen zwei junge Farbige in der 

Bahn. Sie berlinern, daß es ein Ohrenschmaus 

ist. Auf die Frage, woher 

kommt ihr, antworten sie: Na, 

aus Berlin. – Aber eure Familie doch 

sicher nicht? – Doch, doch, unsere 

Familie auch. – Ja, wie? – Drei Generationen. 

– Ach so. Und wie geht das? 

– Oma hat eine Nähstube. Papa fährt 

Bus. Mama arbeitet im Hotel. Am 

Tresen. – An der Bar? – Nein, an der 

Rezeption. – Und ihr? – Wir machen 

gerade Fachabitur. – Woher könnt ihr 

so gut berlinern? – Haben wir eben 

so jelernt. Wir hören det doch jeden 

Tach. Aber für’t Abitur müssen wir 

natürlich richtich Deutsch schreiben. 

Das Berlinische hat also Nachwuchs 

auch unter Einwanderern. Wie konnte 

sich das Berlinische so lange behaupten, 

daß es in diesem Fall sogar 

unter Einwanderern in der dritten Generation 

gesprochen wird? Es ist eine 

schier unverwüstliche Mundart, und 

das hat viele Gründe. Vor der Wende 

wurde es im Osten Berlins und im 

Berliner Umland stärker angewendet 

als im Westteil der Stadt. In bürgerlichen 

Kreisen war es, wie gesagt, eher 

verpönt zu berlinern. Im Osten und 

im Umland war es eine meist unbewußte 

Abgrenzung gegen das in der 

regelmäßiger Bezug 

Bitte senden Sie mir regelmäßig kostenlos und unverbindlich 

die DEUTSCHE SPRACHWELT. Bei 

Gefallen werde ich sie mit einer Spende unterstützen. 

Ich verpflichte mich aber zu nichts. 

Mehrfachbezug 

Ich besitze eine Arztpraxis oder habe eine andere 

Gelegenheit, die DSW auszulegen. Bitte schicken 

Sie mir von jeder neuen Ausgabe ______ Stück. 

Nachbestellung 

Bitte liefern Sie mir kostenlos: 

______ DSW-Ausgabe(n) Nr.______ 

______ DSW-Ausgabe(n) Nr.______ 

Geburtsdatum 

Postleitzahl und Ort 

Berlinisch – in stetem Wandel 

Politik dominierende Sächsisch. Im 

täglichen Gebrauch ist das Berlinische 

gut für kurze Witze oder sinnige 

Sprüche wie etwa „Lieber’n bißken 

mehr, aber dafür wat Jutet!“ oder 

„Besser jut jelebt und det noch recht 

lange“. Oder ein anderes Beispiel: 

Ick sitz am Tisch und esse Klops. 

/ Uff eenmal kloppt’s. / Ick staune, 

kieke, wundre mir, / uff eenmal 

jeht’se uff, die Tür. / Nanu, denk ick, 

ick denk nanu, / jetzt steht se uff, erst 

war se zu. / Ick jeh nu raus und kieke. 

/ Und wer steht draußen? – Icke. 

Die Berliner Mundart ist immer wieder 

wissenschaftlich erforscht worden. Als 

die berlinische Sprachpäpstin gilt heute 

noch Agathe Lasch, die 1928 ihr Buch 

„Berlinisch. Eine Berliner Sprachgeschichte“ 

herausbrachte. 1980 folgte 

Edda Prochownik mit „Berlinisch 

– eine Sprache mit Humor“. Streng 

wissenschaftlich war 1981 das „Brandenburg-Berlinische 

Wörterbuch“ der 

Akademie der Wissenschaften. Populär 

mit zahlreichen Auflagen war Wilhelm 

Frankes kleines Buch „So red’t 

der Berliner“ (14. Auflage 1990). 

Nach langjähriger Erforschung des 

Berlinischen hat Peter Schlobinski 

1984 eine praxistaugliche Anleitung 

vorgelegt: „Berlinisch für Berliner 

und alle, die es werden wollen“. Das 

nehmen besonders Zugereiste gern 

zur Hand, um zu studieren, wie diese 

Sprache zustande kommt und wie 

und wo man sie richtig anwendet. 

Schlobinski war in den 1980er Jahren 

Wissenschaftlicher Mitarbeiter 

am Forschungsprojekt „Stadtsprache 

Berlin“ im Fachbereich Germanistik 

der Freien Universität Berlin. Er ist 

heute Professor für germanistische 

Linguistik an der Leibniz-Universität 

Hannover. Besonders seit seiner 

Veröffentlichung gilt das Berlinische 

als ernsthafter Dialekt und steht nicht 

mehr im Geruch eines Jargons. 

Alle diese Wissenschaftler haben 

sich auf die Sprachbezeichnung 

„Berlinisch“ geeinigt. Es gibt außer 

dem erwähnten Brandenburg-Berlinischen 

Wörterbuch mehrere Berliner 

Wörterbücher, deren Autoren den 

______ Faltblätter „Rettet die deutsche Sprache!“ 

______ Aufkleber „Schluß mit dem Ausverkauf 

der deutschen Sprache!“ (9,5 x 14,5 cm; farbig; 

witterungsbeständig) 

______ NEU! Aufkleber „Freie Fahrt für die 

deutsche Sprache“ (5,2 x 7,4 cm; farbig; witterungsbeständig) 

stets vergeblichen Versuch gemacht 

haben, den Berliner Wortschatz vollständig 

darzustellen. Das Berlinische 

ist viel zu lebendig, als daß es 

sich gänzlich einfangen ließe. Es ist 

zudem in einem ständigen Wandel: 

Wörter werden ungebräuchlich, neue 

kommen fortwährend hinzu. Rund 

4.000 Stichwörter hat Schlobinski 

in seinem „Berliner Wörterbuch“ 

(1993) zusammengetragen. Der Tagesspiegel 

hat 2005 den „Kleinen 

Duden“ mit einem Sonderteil „Berlin-Berlin“ 

„für alle Berliner und solche, 

die es werden wollen“ mit 2.000 

Wörtern und Redewendungen herausgebracht, 

zusammengestellt von 

der Redakteurin Brigitte Grunert. 

Die Wortfolge ist jeweils in Hochdeutsch 

– oder wie der Schweizer sagen 

würde: in Schriftdeutsch – nach 

dem Alphabet sortiert, und dann folgt 

die lautmalende Interpretation in der 

berlinischen Aussprache. Gerade 

damit hatten alle Anwender des Berlinischen 

ihre Probleme: wie stellt 

man das gesprochene Berlinisch 

phonetisch richtig dar? 

Ein Beispiel: „Saren Se mal ...“. Gemeint 

ist: „Sagen Sie mal ...“ Wenn 

diese Schreibweise nun ein Bayer 

vorlesen soll, kommt ein rollendes 

R heraus. Im Berlinischen ist es aber 

eine Mischung aus R und G, für die 

die phonetische Darstellung erst 

noch erfunden werden müßte. Die 

Lektorate in den Verlagen tun sich 

deshalb schwer, den Berliner Dialekt 

so zu schreiben, daß er auch von einem 

Nichtberliner vorgetragen werden 

könnte – eine Schwierigkeit, die 

allerdings wohl in allen deutschen 

Dialekten besteht, wenn sie geschrieben 

werden sollen. 

In den 1980er Jahren sind besonders 

viele Bücher „in Berlinisch“ erschienen. 

Bemerkenswerterweise oft in 

Zusammenarbeit von Verlagen in 

West- und Ostberlin. Seit der Wende 

hat das Angebot an sogenannter 

Berlin-Literatur, die außer der berlinischen 

Sprache Geschichte, Kultur, 

Geographie, Biographien, Bildbände 

und so weiter umfaßt, stark zuge- 

Bitte senden Sie die DEUTSCHE SPRACHWELT auch an: 


1 

Name, Vorname 

Straße, Postleitzahl und Ort 

2 

Name, Vorname 


3 

Name, Vorname 


4 

Name, Vorname 


5 

Name, Vorname 


6 

Name, Vorname 


nommen. Fachleute schätzen, daß es 

etwa 4.000 lieferbare (!) Titel gibt, 

die unter dem Begriff Berlin-Literatur 

zusammengefaßt werden. Berlin 

hat damit als Stadt das umfangreichste 

Literaturangebot im deutschen 

Sprachgebiet. 

Verwechselt der Berliner nicht ständig 

mir und mich? Nee, der Berliner sagt 

immer mir, ooch wenn’t richtig is. 

Inzwischen ist eine Erweiterung des 

Berlinischen in eine ganz neue Richtung 

im Gange. Norbert Dittmar, ehemals 

Professor für Soziolinguistik an 

der Freien Universität Berlin, nennt 

das unter türkischen Einwanderern 

gesprochene Berlinisch „Berlintürkisch“. 

Beispiele: „Morgen üsch geh 

Schwimmbad“ oder „Üsch mach 

düsch Messer“ (klingt schlimmer als 

es gemeint ist). Ob und wie dieses 

„Kiezdeutsch“ das Berlinische auf 

Dauer verändern wird, läßt sich noch 

nicht einschätzen. Einen Einfluß wird 

es sicher ausüben, denken wir doch 

nur an die Auswirkungen des Hugenottischen 

(Bulette, Fisimatenten, 

Kleedage, aus der Lamäng) oder des 

Jiddischen (Tacheles, Schlamassel, 

Mischpoke). So wie Berlin stets ein 

Schmelztiegel der Menschen war, so 

ist auch das Berlinische letztlich eine 

sehr lebendige Mischsprache. 

Und der berühmte Berliner Witz? Na 

jut, kenn’se den? – „Orje, siehste wie 

der Storch da uff een Been steht?“ – 

„Muß er ja. Wenn er det andre ooch 

noch hebt, fliecht er uff de Fresse!“ 

„Sach ma, wie alt biste eijentlich?“ 

– „Achte. Aber wenn Vattern nich so 

schüchtern jewesen wär’, wär’ ick 

jetzt schon neune.“ 

Manne kommt vom Zahnarzt. „Na, 

tut der Zahn noch weh?“ – „Weeß ick 

nich, er hat’n dabehalten.“ 

Horst Meyer, Verleger im Ruhestand 

und „jewordner Berliner“, hat zahlreiche 

Bücher zur Berlinliteratur und 

zur Berliner Sprache verlegt.

Seite 6 Sprachraum 


N 

iederdeutsch als Regionalsprache 

steht neben den Minderheitensprachen 

Dänisch, Friesisch, 

Romanes und Sorbisch seit 1999 

unter dem Schutz der Europäischen 

Sprachencharta. Wie die darin verankerten 

staatlichen Verpflichtungen 

umgesetzt werden, erörterte am 10. 

November 2010 der Bundesraat för 

Nedderdüütsch in der Berliner Landesvertretung 

Schleswig-Holsteins. 

In schonungsloser Offenheit wurden 

unerfreuliche Ergebnisse benannt. 

Zuversicht strahlten jedoch die Beiträge 

der Forscher, Lehrer, Journalisten 

und Künstler zur Sprachpflege 

aus. Die jungen Musiker der Tüdelband 

aus Hamburg gaben Kostproben 

plattdeutscher Rockmusik und 

berichteten vom großen Altersquerschnitt 

ihrer Anhänger. 

Stefan Oeter, Vorsitzender der Expertenkommission 

des Europarats zur 

← Bestellschein umseitig! 

Unsere Arbeit ist abhängig von Ihrer Spende! 

Bundesrepublik Deutschland 

Stadt- und Kreissparkasse Erlangen 

Bankleitzahl 763 500 00 

Kontonummer 400 1957 

BIC: BYLADEM1ERH 

IBAN: DE63763500000004001957 

Aufkleber 

Kleben Sie den 

Sprachverderbern eine! 

Anti-Sale-Aufkleber 


Freie-Fahrt-Aufkleber 


Bekennen Sie Farbe und bestellen 

Sie diese kostenlosen Aufkleber! 

Nedderdüütsch un de Tüdelband 

Berliner Kongreß zu Regional- und Minderheitensprachen 

Verein für Sprachpflege e.V. 

Sprachencharta, sieht keinen Grund 

für Deutschland, „sich sprachpolitisch 

zurückzulehnen“. Es gibt kein 

Minderheitssprachengesetz. Neben 

der schwierigen Lage der Sorben 

in der Niederlausitz und der dramatischen 

Situation der Saterfriesen 

könne das historisch gewachsene 

Dänisch in Südschleswig nicht als 

Luxusmodell angesehen werden. 

„Das Beispielmodell wird ins Trudeln 

gebracht, weil dem Dänischen 

Schulverein die deutschen Fördermittel 

gekürzt werden.“ Unter dem 

Sparzwang leide auch Sorbisch, indem 

beispielsweise die Lehrerausbildung 

in Brandenburg weggefallen 

ist. Mangel an Lehrern gebe es auch 

in Nordfriesland. Modellhaft erscheint 

dagegen die niederdeutsche 

Spracherhaltung in Hamburg. Die 

Hansestadt ist Vorreiter im regionalsprachlichen 

Unterricht und der Lehrerausbildung. 

Am 21. Februar 2011, dem Welttag der Muttersprache, meldete die Nachrichtenagentur dpa: 

Sprachwahrer: weniger Englisch, mehr Latein 

rlangen (dpa) – Steht zu viel Englisch auf dem Stundenplan deutscher Schüler? Sprachwahrer 

jedenfalls finden den Fremdsprachenunterricht zu einseitig. „Der stiere Blick auf die englische 

Sprache führt dazu, daß andere Sprachen und Kulturen in den Hintergrund des Bewußtseins 

geraten“, sagte der Chefredakteur der Erlanger Zeitschrift „Deutsche Sprachwelt“, Thomas Paulwitz, 

am Montag zum Welttag der Muttersprache. Die weitverbreitete Auffassung, wer Englisch 

könne, brauche keine weitere Fremdsprache mehr zu lernen, sei „irrig, engstirnig und verhängnisvoll“. 

Wer kulturelle Vielfalt bewahren wolle, müsse sich auch der sprachlichen Vielfalt öffnen 

und mindestens zwei Fremdsprachen lernen. Um für Fremdsprachen gerüstet zu sein, sei Latein 

als Schulfach sowieso viel besser geeignet als Englisch. Für komplett überflüssig halten Paulwitz 

und seine Mitstreiter Englischunterricht bereits in der Grundschule oder gar im Kindergarten. 

Das Deutschlandradio berichtete ebenfalls am 21. Februar: 

„Deutsche Sprachwelt“ fordert Einschränkung 

des Englisch-Unterrichts 

nglischunterricht von der Grundschule bis zum Abitur? Die Macher der Zeitschrift „Deutsche 

Sprachwelt“ halten das für reine Zeitverschwendung. Lieber solle Latein gelehrt werden, am 

besten als erste Fremdsprache. So könnten romanische Sprachen leichter erlernt werden. Es sei 

engstirnig, Englisch als einzig nötige Fremdsprache anzusehen, ein „Schmalspurenglisch“ reiche 

für den internationalen Austausch völlig aus. Lieber sollten andere Sprachen zusätzlich erlernt 

und somit die Sprachenvielfalt gepflegt werden. Die Zeitschrift wird vom Verein für Sprachpflege 

herausgegeben. Er setzt sich unter anderem gegen Anglizismen im Deutschen und die Rechtschreibreform 

ein. 

Julia Schollbach kommentierte am 22. Februar 2011 im Schwäbischen Tagblatt: 

Hier ruht die Sprachvielfalt 

lle zwei Wochen ein Sterbefall: Von den rund 6000 Sprachen auf der Welt ist die Hälfte 

bedroht. Auch Bairisch gehört dazu. Es gleicht ein wenig einer Kampfansage, was die Zeitschrift 

„Deutsche Sprachwelt“ anläßlich des gestrigen Welttages der Muttersprache gefordert hat: 

K 

Republik Österreich 

Volksbank Salzburg 

Bankleitzahl 45010 

Kontonummer 000 150 623 

Faltblatt 

lären Sie Ihre Mitmenschen 

auf! Unser Faltblatt „Rettet 

die deutsche Sprache!“ findet weiterhin 

reißenden Absatz. Gemeinsam 

mit Ihnen, liebe Leser, haben 

wir Tausende Faltblätter bereits 

gezielt verteilt. Bestellen und verbreiten 

auch Sie das Faltblatt und 

klären Sie über die Sprachpflege 

und die DEUTSCHE SPRACH- 

WELT auf! 

Die wissenschaftliche Grundlage 

erläuterte Ingrid Schröder von der 

Universität Hamburg. Sie verwies auf 

drei Jahrzehnte Forschung an der niederdeutschen 

Sprache von Flensburg 

bis Göttingen und Münster bis Greifswald. 

In diesem Sprachgebiet hat sich 

die Zahl der Platt-Sprecher innerhalb 

einer Generation nahezu halbiert. Fast 

die Hälfte der Norddeutschen gab in 

einer Umfrage an, Niederdeutsch in 

Radio und Fernsehen zu hören. Deshalb 

entwickelt die Rundfunkjournalistin 

Christianne Nölting in Zusammenarbeit 

mit Professorin Schröder 

Sprachlernmaterialien, die sie in 

Buchform und mit dem Netzauftritt 

www.plattolio.de vorstellte. 

Über Plautdietsch als Form des Ostniederdeutschen 

sprach der Germanist 

Heinrich Siemens. Die Erhaltung 

dieser Sprache erfordert einen 

gesteuerten Spracherwerb. Eine Un- 

Die DSW in der Presse 

Lieferbare Ausgaben 

43 

42 

Frühling 2011 

Winter 2010/11 

Unter anderem: Thomas Paulwitz: Englisch 

darf in Deutschland nicht zur Gerichtssprache 

werden / Leserdiskussion (2): 

E-Mail oder E-Post? / Helmut Delbanco: 

Paul Gerhardt – der größte deutsche 

Sprachmeister nach Martin Luther / Straße 

der deutschen Sprache: Gräfenhainichen / 

Andreas Raffeiner: Südtirol spricht immer 

noch Deutsch (2) / Johannes Heinrichs: 

Das wichtigste nationale Kulturprojekt: die 

Sprache (Sprachpolitische Thesen, Teil1) 

/ Ursula Bomba: Hildebrandts zweiter 

Glossen-Band „Mal ganz ehrlich“ / Robert 

Mokry: Der Löwenzahn und sein Traum 

(Ausgewählter Beitrag aus dem Schülerwettbewerb 

„Schöne deutsche Sprache“ 

2010) / Sprachsünder-Ecke: ZDF / Lienhard 

Hinz: Schlagabtausch zwischen GfdS 

und VDS in Berlin / Gespräch mit Werner 

Kieser: „Die Sprache eines Unternehmens 

ist ein Qualitätsmerkmal“ / Lienhard Hinz: 

Bericht aus Berlin / Günter Körner: Flüssig 

oder fließend? – Sprachkritik aus naturwissenschaftlicher 

Sicht (5) / Wolfgang 

Hildebrandt: Staatssprache Deutsch: Wohin 

geht die Reise? (Anglizismenmuffel) 

Herbst 2010 

41 

Unter anderem: Thomas Paulwitz: Operation 

Rechtschreibung: streng geheim! Im 

Jahr 2011 wird die Reform wieder einmal 

reformiert / Leserdiskussion: E-Mail oder 

E-Post? / Peter Müller, Ministerpräsident 

des Saarlandes: Deshalb sollte Deutsch ins 

Grundgesetz / Straße der deutschen Sprache: 

Bad Lauchstädt / Andreas Raffeiner: 

Südtirol spricht immer noch Deutsch (1) / 

Hans Joachim Meyer: Kleid oder Haut? 

terrichtstradition gibt es noch nicht. 

Die mennonitischen Plautdietschen 

stammen aus Westpreußen und bilden 

heute eine globale Streuminderheit 

wie Sinti und Roma. Anita Awosusi 

vom Dokumentations- und Kulturzentrum 

Deutscher Sinti und Roma 

hofft, daß das deutsche Romanes 

bald eine multidialektale Verschriftlichung 

erfährt. Den Wohlklang ihrer 

Sprache brachte ihre Tochter, die 

Sängerin Tayo, zu Gehör. 

Koloman Brenner aus Budapest sprach 

über Deutsch als Minderheitensprache 

in Ungarn. Seit dem Minderheitengesetz 

von 1993 gibt es in Ungarn 

für die deutsche Sprache Schulzentren 

in eigener Trägerschaft, wie zum 

Beispiel in Fünfkirchen. Heinz Grasmück 

von der Hamburger Schulbehörde 

stellte den Niederdeutschunterricht 

entsprechend der Sprachencharta mit 

dem auf www.hamburg.de veröffent- 

Was ist uns unsere deutsche Sprache? 

(Rede zur deutschen Sprache) / Walter 

Krämer: „Die englische Verdrengung“ 

/ Ernst Jordan: Time to make Tennis / 

Thomas Paulwitz: Wie schreibt man eine 

Anti-Sprachschutz-Glosse? / Goethes später 

Gegenspieler / Jürgen Langhans: Ein 

Hilfsprogramm wandelt Neuschrieb in herkömmliche 

Rechtschreibung um / Sprachsünder-Ecke: 

REWE-Baumarkt „toom“ 

/ Lienhard Hinz: Köthener Sprachtag 

über zweisprachige Erziehung / Andreas 

Raffeiner: Bericht aus Bozen / Lienhard 

Hinz: Bericht aus Berlin / Sprachschützer 

trifft Kulturredakteur / Günter Körner: 

Was bedeutet Wertigkeit? – Sprachkritik aus 

naturwissenschaftlicher Sicht (4) / Dagmar 

Schmauks: Noch mehr Quantensprünge / 

Klemens Weilandt: Binde-Strichitis / Wolfgang 

Hildebrandt: Deutschland schafft 

seine Sprache ab (Anglizismenmuffel) 

Sommer 2010 

40 

Unter anderem: Thomas Paulwitz: Zehn 

Jahre Spracharbeit – Die DEUTSCHE 

SPRACHWELT hat Geburtstag / Kräfte 

bündeln für die Muttersprache / Grußworte 

und Geburtstagswünsche der Sprachvereine 

/ Straße der deutschen Sprache: Schleiz 

/ Lienhard Hinz im Gespräch mit Winder 

McConell: Deutsch als Fremdsprache in 

den Vereinigten Staaten / Artur Stopyra: 

Deutschschüler aus Warschau reisen 

und werben für die deutsche Sprache / 

Lienhard Hinz: Die Deutsche Welle veröffentlicht 

Stellungnahmen zur deutschen 

Sprache / Richard Albrecht: Sprachbetrachtungen 

im Lichte der Gedanken Ernst 

Blochs / Steinfelds Standpauke in der „Süddeutschen“ 

bringt den Sprachschützern Zulauf 

/ Sprachsünder-Ecke: Schweizerische 

Bundeskanzlei als Sprachpolizei / Diethold 

Tietz: 100. Geburtstag Konrad Zuses / 


lichten Rahmenplan vor. Der Erwerb 

der Regionalsprache Niederdeutsch, 

so Grasmück, sei für die Kinder eine 

Brücke zu den Fremdsprachen Niederländisch 

und Englisch. Eine Bereicherung 

für den Unterricht seien 

die Schulpaten: Großeltern, die Niederdeutschstunden 

in der Schule mitgestalten. 

Das ist eine Antwort auf die Frage 

des Bundesraatssprechers Reinhard 

Goltz: „Was tun?“ Andere wirkungsvolle 

Antworten gaben die praktischen 

Programmbeiträge: der virtuelle 

Stadtrundgang auf Platt von 

Thorsten Börnsen, die Aufführung 

sorbischer Trachten und Tänze mit 

multimedialen Effekten und die szenische 

Lesung von Theodor Storms 

Novelle „De Schimmelrieder“. „De 

Tüdelband“ begleitete das abendliche 

Buffet der gastfreundlichen 

Schleswig-Holsteiner. 

Weniger Englisch in der Schule, dafür mehr Sprachenvielfalt, gerne auch Latein. Denn, so die 

Meinung des Chefredakteurs Thomas Paulwitz: Der stiere Blick auf das Englische zerstöre andere 

Sprachen. Und überhaupt: Für den internationalen Austausch sei ein „Schmalspurenglisch“ völlig 

ausreichend. Allein ist er mit seiner These nicht: Auch die Unesco läßt alljährlich neue Schreckensmeldungen 

verlauten. Von den mehr als 6.000 Sprachen weltweit ist die Hälfte vom Aussterben 

bedroht. Alle zwei Wochen stirbt eine Sprache ganz. Nicht nur Sprachen auf fernen Inselstaaten 

wie Papua-Neuguinea (850 Sprachen bei 3,6 Millionen Einwohnern) stehen auf der roten Liste der 

Unesco. Auch die deutsche Sprachvielfalt ist gefährdet. Vielleicht wird in ferner Zukunft weder 

Sorbisch noch Moselfränkisch oder Bairisch zu hören sein. Statt dessen gewinnen das Chinesische, 

das Spanische und das Englische die Oberhand. Schon jetzt sprechen Schätzungen zufolge mehr 

als eine Milliarde Menschen Englisch zumindest als Zweitsprache, rund 330 Millionen als Muttersprache. 

Das, so beschreiben es die Redakteure der „Deutschen Sprachwelt“, hat auch direkte 

Auswirkungen auf das Deutsche: Neue Gesetze in Tschechien und in der Slowakei beispielsweise 

schreiben nun Englisch als erste Fremdsprache ab der Grundschule vor – zum Nachteil der deutschen 

Sprache, die in beiden Ländern als Fremd- und Muttersprache eine lange Tradition hat. …. 

Melanie Steck schrieb auf der Titelseite der Augsburger Allgemeinen vom 22. Februar 2011: 

Mehr Latein! 

remdsprachenunterricht steht schon auf dem Stundenplan der Kleinsten. Bereits im Kindergarten 

und in der Grundschule lernen Kinder heute Englisch. Anläßlich des gestrigen Welttags 

der Muttersprache fordert die Sprachzeitung „Deutsche Sprachwelt“, den Englischunterricht 

zugunsten anderer Sprachen einzuschränken. „Der stiere Blick auf die englische Sprache führt 

dazu, daß andere Sprachen und Kulturen in den Hintergrund geraten“, sagte der Chefredakteur 

der Erlanger Sprachzeitung, Thomas Paulwitz. Wer kulturelle Vielfalt wahren wolle, müsse sich 

auch der sprachlichen Vielfalt öffnen und mindestens zwei Fremdsprachen lernen, so Paulwitz 

weiter. Wer sich eine neue Sprache aneigne, lasse sich damit automatisch auf eine neue Kultur 

ein, weiß Professor Werner König vom Lehrstuhl für Sprachwissenschaft an der Uni Augsburg. 

Schon in der Grammatik sei die Mentalität verwurzelt. Während wir Deutschen Ortsangaben wie 

vorne oder hinten benutzen, gebe es dafür bei einigen Völkern Australiens etwa Himmelsrichtungen 

wie Norden und Süden. Als Grundlage für das Erlernen von Fremdsprachen sei Latein besser 

geeignet als Englisch, so Paulwitz. Latein sei nicht nur Türöffner für romanische Sprachen, 

sondern auch für das Englische, das zum Teil romanisch geprägt sei. Lateinkenntnisse förderten 

zudem das Verständnis der Grammatik und nützten der eigenen Sprache. … 

Rolf Zick: Sprachschützer trifft Kulturredakteur 

/ Günter Körner: Vom Quantensprung 

zum Tantensprung – Sprachkritik 

aus naturwissenschaftlicher Sicht 

(3) / Eine BILD-Ausgabe ohne Englisch / 

Wolfgang Hildebrandt: Udo Lindenberg 

erhält den Kulturpreis Deutsche Sprache / 

Wolfgang Hildebrandt: Zum Geburtstag 

kein Congratulation (Anglizismenmuffel) 

Frühling 2010 

39 

Unter anderem: Thomas Paulwitz: Wird 

Deutsch zur Affensprache? / Esperanto 

hat Nachteile / Peter Ramsauer: Meine 

„Deutsch-Initiative“ / Thomas Paulwitz: 

Das Ende des Service-Points / Thomas 

Paulwitz: Geht auf die Straße der deutschen 

Sprache / Gefunden: mehr als 1.000 

Gründe für die deutsche Sprache / Luc 

Degla: Sprache schafft Gemeinsamkeit / 

Ralph Mocikat: Wie das Vordringen der 

Unterrichtssprache Englisch der Landessprache 

schadet / Diethold Tietz: Besuch 

beim Sprachkünstler Peter Schönhoff / 

Werbesprüche für die deutsche Sprache / 

Sprachwahrer 2009: Guttenberg, Wickert, 

van Gaal gewinnen / Sprachsünder-Ecke: 

Justizminister Hamburgs und Nordrhein- 

Westfalens / Lienhard Hinz: „Deutsch – 

Sprache der Ideen“ / Rolf Zick: Paul-Josef 

Raue ist Ehrenmitglied der ADS / Wettbewerb: 

Deutsche Marken- und Produktnamen 

/ Wieland Kurzka: Deutsch – ein 

„No go“? / Günter Körner: Der kleinste 

gemeinsame Nenner – Sprachkritik aus naturwissenschaftlicher 

Sicht (2) / Wolfgang 

Hildebrandt: Wein predigen, Wasser trinken 

(Anglizismenmuffel) 

Lieferbar sind auch noch alle früheren Ausgaben. Die Inhaltsverzeichnisse 

sämtlicher Ausgaben finden Sie unter 

www.deutsche-sprachwelt.de/archiv/papier/index.shtml

Deutsche Sprachwelt_Ausgabe 43_Frühjahr 2011 Hintergrund 

Seite 7 

Das wichtigste nationale Kulturprojekt: die Sprache 

Sprachpolitische Thesen von 

Prof. Dr. Johannes Heinrichs 

19. Es gibt eine systembedingte 

Fremdheit der Politiker gegenüber 

Kulturfragen 

Wenn man also begreift, daß es sich 

bei der Sprachenfrage um eine kulturpolitische 

Frage ersten Ranges für 

die ganze Welt handelt, versteht man 

auch, daß Sprache und Kultur engstens 

mit der Aufgabe der Weiterentwicklung 

unserer politischen Systeme 

zusammenhängen. Wenn man ferner 

bedenkt, wie fremd die politischen 

Institutionen den Kulturproblemen 

gegenüberstehen, obwohl Kultur der 

Inbegriff der sozialen Gemeinsamkeit 

ist, überkommt einen das Grausen. 

Kulturfremdheit kennzeichnet 

deshalb zutiefst den Charakter unserer 

eigenen Halb- oder genauer Vierteldemokratien, 

weil die vier zuvor 

genannten Untersysteme (Wirtschaft, 

Politik im engeren Sinn, Kultur und 

Grundwerte) in ihnen nicht differenziert 

werden und daher alles von der 

Politik im engeren Sinn beherrscht 

wird – diese aber von der Wirtschaft. 

Die neuerliche Einrichtung eines 

Staatsministeriums für Kultur ändert 

an diesen Gegebenheiten wenig. Gegen 

diesen Befund richtet sich – auf 

konstruktive Weise – die vom Verfasser 

vertretene, systemtheoretisch begründete 

Forderung einer „Viergliederung“ 

der Demokratie, angefangen 

beim Herz der Demokratie, dem Parlament. 

Das menschliche Herz kann 

bekanntlich nur mit vier Kammern 

funktionieren (was jedoch nur ein 

Vergleich, kein Argument ist). 

20. Beispiel Wiedervereinigung: 

Ihr Halbgelingen beruht auf 

Nicht-Differenzierung der sozialen 

Ebenen 

Unsere derzeitigen Parteiensysteme 

erweisen sich als unfähig, spezifisch 

kulturelle Fragen als solche zu stellen, 

geschweige denn zu beantworten. 

Die Frage der Art der nationalen 

Einheit Deutschlands war eine solche. 

Sie wurde „eintopfpolitisch“ gelöst, 

also ohne jede Unterscheidung 

der genannten vier Untersysteme 

(Wirtschaft, Politik im engeren Sinn, 

Kultur und Grundwerte), wovon wir 

die teils unbefriedigenden Ergebnisse 

heute sehen. Es wäre möglich gewesen, 

das lebhafte Bedürfnis nach 

national-kultureller Einheit sofort 

voll zu berücksichtigen – um in der 

Frage der wirtschaftlichen und politischen 

Verfassung, über die wir 

bis heute nicht abstimmen durften, 

behutsamer, schrittweise vorzugehen. 

Es fehlte den Politikern aber ein 

realistisches systemlogisches Werkzeug, 

wenngleich zahlenmäßig kein 

Mangel an Sozialwissenschaftlern 

bestand. Die meisten von ihnen stehen 

jedoch den „Einheits-Parteien“ 

zu nahe. Für diese Parteien ist gerade 

die Nicht-Unterscheidung der 

Systemebenen, also die sachfremde 

Bündelung aller Fragen, charakteristisch. 

Wir haben bis heute nur solche. 

Das systemische Problem wird 

von allen fleißig verdrängt. Die Einheits-Parteien 

sind die Feudalherren 

unserer Zeit. 

21. Beispiel Zuwanderung: 

wirtschaftlicher, kultureller und 

religiöser Aspekt sind sauber zu 

unterscheiden 

Die Ausländer- und Zuwanderungsfrage 

ist primär eine kulturelle, wurde 

jedoch nur nebenbei und erst in 

den letzten Jahren halb bewußt als 

solche behandelt. Die beherrschende 

Fragestellung war stets wirtschaftspolitisch, 

neuerdings (mit der Terrorismusangst) 

auch sicherheits- 

politisch. Die zentrale Frage einer 

grundsätzlichen Regelung im Sinne 

der „Gastfreundschaft der Kulturen“ 

(Heinrichs 1994) wurde zerrieben 

zwischen einem geistlosen, kulturfremden 

Internationalismus („multikulturelle 

Gesellschaft“) einerseits 

und einem nationalistisch getönten 

Argwohn und Hochmut gegen Fremde 

andererseits. Beide Seiten arbeiten 

sich in die Hände, durch Nichtbeachten 

der einfachen Gesetze kultureller 

Identität und Gastfreundschaft. Die 

ganze Frage auf der Grundlage eines 

Rechtes auf Identität territorialer 

Gastkulturen (ius culturae) zu diskutieren, 

hätte die Auseinandersetzung 

geklärt und entschärft – ebenso die 

heutige Diskussion um Thilo Sarrazins 

Buch. Nicht Zahlen von Einwanderern 

machen das Problem aus, 

sondern mangelnde Kulturbewußtheit 

und daher Integrationsfähigkeit 

der falsch angeleiteten Deutschen. 

Hinzu kommt, daß Kultur (türkisch, 

deutsch) und Religion (christlich, islamisch) 

nicht sauber unterschieden 

werden – was folgenreich ist. 

22. Beispiel Rechtschreibreform: 

Sie wurde zwischen Parteipolitik 

und Fach-Philologie zum Unsinn 

zerrieben 

Als drittes Beispiel für eine spezifisch 

kulturpolitische Aufgabe sei die Lach- 

und Weinnummer Rechtschreibreform 

genannt: Es fehlen unserer Demokratie 

die spezifisch kulturstaatlich-demokratischen 

Institutionen, sprich vor 

allem ein Kulturparlament, das eine 

bundesweite kulturpolitische Diskussion 

ohne Vermischung mit anderem 

Parteienhader transparent zusammenführen 

könnte; und dieses nicht nur in 

Unterscheidung zum Wirtschafts- und 

Politikparlament, sondern auch zum 

Grundwerteparlament. Wenn untergründig 

über alles gleichzeitig diskutiert 

wird, kann nichts Sachliches 

herauskommen. Eigens legitimierte 

Kulturpolitiker könnten auch mit der 

„Fachidiotie“ vieler Philologen besser 

umgehen. 

23. Der Unterschied zwischen 

religiöser und kultureller Zugehörigkeit 

hat größte praktische 

Bedeutung 

Unterschiedliche Parlamentskammern 

für Grundwerte (Religion) und 

für Kultur würden den wesentlichen 

Unterschied zwischen Weltanschauung/Religion 

und kultureller Zugehörigkeit 

berücksichtigen. Dieser 

Unterschied ist die unerläßliche 

Basis dafür, daß zum Beispiel auch 

Moslems solidarische Deutsche im 

kulturellen Sinne werden können, ja 

werden müssen, wenn sie auf Dauer 

bleiben wollen. Auch bei der jüngsten 

Stellungnahme des Bundespräsidenten 

Christian Wulff, daß der Islam 

zu Deutschland gehöre, entstanden 

notwendig Unklarheiten wegen dieser 

mangelnden Unterscheidung. 

Einerseits ist längst selbstverständlich, 

daß jede Weltanschauung und 

Religion, sofern sie unser Grundgesetz 

achtet, hier heimisch sein kann. 

Seitdem hier viele Muslime leben, 

trifft das selbstverständlich auch für 

den Islam zu. Wenn anderseits über 

kulturelle Traditionen gesprochen 

wird, gewinnt die Aussage des Bundespräsidenten 

einen ganz anderen, 

fragwürdigen Sinn. Im Grunde ist es 

unverantwortlich, diese beiden Ebenen 

nicht zu unterscheiden. Im Munde 

der Politiker hat die (sprachlich 

geprägte) Kultur meist gar keinen eigenen 

Stellenwert zwischen Religion 

und bloßer Rechtsordnung. 

Teil 2: Das Deutsche in die Zukunft übersetzen 

24. Integration ist nur vorübergehend 

von Assimilation verschieden 

Es ist höchst fragwürdig, wenn man 

mit dem Unterschied von „Integration“ 

und „Assimilierung“ spielt. So lautete 

auch am 10. Oktober 2010 in Berlin 

noch die Ausflucht des türkischen Ministerpräsidenten 

Recep Erdo˘gan: Integration 

ja, Assimilierung sei jedoch 

„ein Verbrechen“. Es ist allerdings im 

höchsten Maße kulturzerstörerisch, 

die Staatsangehörigkeit zu beanspruchen 

und im Herzen einer anderen 

Nation anzugehören. Daß deutsche 

Politiker eine solche Unterscheidung 

billigen oder zumindest diplomatisch 

hinnehmen, gehört mit zu dem, was 

Thilo Sarrazin die Selbstabschaffung 

Deutschlands nennt. Dieser Fehler 

wird nicht demographisch von allein 

ausgebügelt. Landsmannschaftliche 

Sekundärkulturen können innerhalb 

einer intakten primären, gastgebenden 

Kultur weiterbestehen, doch 

nicht als Parallelgesellschaften. Von 

den einzelnen darf und muß erwartet 

werden, daß sie auf Dauer im vollen 

kulturellen Sinne Deutsche werden. 

Anders ist es auch in dem Einwanderungsland 

USA nicht! „Multikulturelle 

Gesellschaft“ hat nur in transnationalen 

Gebilden wie Europa oder 

in internationalen Ausnahme-Städten 

(zum Beispiel Brüssel oder Hongkong) 

einen vernünftigen Sinn. Selbst 

und gerade in Staaten, in denen die 

staatlich-rechtliche Einheit mehrere 

sprachlich kulturelle Regionen umfaßt 

(Schweiz, Belgien, auch Spanien oder 

Rumänien) gibt es mehr oder weniger 

gut funktionierende Regeln für die regionalen 

kulturellen Identitäten. 

25. Es gibt ein Menschenrecht auf 

unbeschädigte Muttersprache 

Die zweite Hauptaufgabe des Grundwerte-Gesetzgebers 

im Hinblick auf 

Kultur ist klarzustellen, daß es ein 

unveräußerliches Menschenrecht auf 

unbeschädigte und geachtete Muttersprache 

für jeden Erdenbürger, folglich 

auch für jeden Deutschen gibt. 

Daß die Sprachen der Welt als Kulturgüter 

ersten Ranges gleichwertig 

zu achten und zu schützen seien, einschließlich 

der deutschen, aber auch 

der kleineren Sprachen wie der dänischen 

oder tschechischen in einem 

vereinten Europa. Daraus ergeben 

sich Folgerungen in Richtung einer 

europäischen Verkehrssprache, die 

wohl mit der Weltverkehrssprache 

identisch sein sollte. 

26. Kulturgesetzliche Vorgaben 

für Wirtschaft, Politik und Wissenschaft 

scheinen notwendig 

Unter solchen gesamtpolitischen 

Rahmenvoraussetzungen hat es Sinn, 

auf die sprachliche Innenpolitik näher 

einzugehen, zum Beispiel darauf, 

• daß auch die Sprache in Politik und 

Verwaltung sowie in Verkehr und 

Wirtschaft sich den kultursprachlichen 

Landessitten zu unterwerfen hat, 

• daß die Wirtschaft trotz kapitalistischer 

Globalisierung und Gleichmacherei 

unter kulturellen Vorgaben 

zu stehen hat (ebenso wie 

unter Grundwerte-Vorgaben) und 

• daß in der von der Allgemeinheit 

finanzierten Wissenschaft Deutsch 

nicht zum Regionalidiom herabsinken 

darf. 

In all diesen Bereichen muß im Bedarfsfall 

Zweisprachigkeit, also 

Übersetzung, gepflegt und gefördert 

werden. Insofern ist ein Sprachgesetz 

nach dem Vorbild Frankreichs demokratisch 

zumindest gerechtfertigt 

– wenn das freigesellschaftliche, bürgerschaftliche 

Engagement, also die 

freiwillige Beachtung kultureller Regeln 

allein nicht gelingt. Derzeit genügt 

Freiwilligkeit offenbar nicht. Die 

Argumente gegen ein Sprachgesetz 

beruhen auf unzureichender Demokratietheorie 

ebenso wie auf unserer 

völlig unzureichenden parlamentarischen 

Praxis: Zugegeben, einem Einheitsparlament 

derzeitiger Prägung, 

unter der Vorherrschaft der Wirtschaftslobby, 

stünde ein Sprachgesetz 

derzeit noch fremdartig zu Gesicht. 

Das läge aber nicht am Sprachgesetz, 

sondern an der Kulturfremdheit unseres 

derzeitigen Einheitsparlaments. 

27. Sprachgemeinschaft ist eine 

liberale, moderne Form sozialen 

Zusammenhalts 

Wer eine Sprachgemeinschaft zerstören 

will, braucht lediglich die babylonische 

Sprachverwirrung von einander 

nicht mehr verständlichen Dialekten, 

von „Fremdsprachen“ als Verfremdungsprodukten 

einer früher einmal 

gemeinsamen Muttersprache, zu fördern! 

Denn gerade die Sprache war es 

und könnte es künftig wieder sein, die 

all jene kulturellen Alltags-Dimensionen 

miteinander verbindet, die einen 

sozialen Zusammenhalt, ein Zusammengehörigkeitsgefühl 

herstellt, bei 

aller arbeitsteiligen Differenzierung. 

Diese Aufgabe der Sprache ist so unersetzlich 

wie nie, wichtiger noch als in 

Zeiten einer konventionellen religiösen 

Gemeinsamkeit. Das kulturelle Medium 

Sprache leistet dies auf liberalere 

Weise als ein religiöses Bekenntnis das 

je könnte, und doch mit einer gewissen 

Wärme, die uns Deutschen trotz des 

Wiedervereinigungserlebnisses so verdächtig 

geworden ist. Dagegen bleibt 

die Berufung allein auf gemeinsame 

ethische und rechtlich festgeschriebene 

Grundwerte („Verfassungspatriotismus“) 

eine kühle Angelegenheit. 

Wir brauchen jene liberale Sprachgemeinsamkeit 

mehr denn je, wobei 

die „Dialekte“ der verschiedenen Generationen 

reizvoll sind – solange sie 

nicht aus der Sprachgemeinsamkeit in 

einen angemaßten Internationalismus 

auswandern! Oder wir geben uns als 

Nation(en) auf – den oft fanatischen 

Propheten eines falschen, neokolonialen 

Internationalismus folgend, die im 

hohepriesterlichen Gewand des Fortschritts 

oder vorgeblich wissenschaftlicher 

Aufklärung daherschreiten. 

28. Ergebnis: Bewußte Sprach- 

und Kulturpolitik wird unbedingt 

notwendig 

Sprache ist – als allein alle Lebensbereiche 

und ihre „Dialekte“ Verbindendes 

– unser bei weitem wichtigstes 

Kulturprojekt, zumal in dieser 

sprachpolitisch völlig neuartigen 

und einzigartigen weltgeschichtlichen 

Stunde einer einsgewordenen 

Menschheit. Es geht um die bewußte 

Gestaltung einer Welteinheit in Verschiedenheit 

der Kulturen. Die kulturelle 

Dimension, die alle sozialen 

Sphären durchdringt, muß auch vom 

kulturellen Untersystem und seinen 

zu schaffenden Institutionen maßvoll 

gesteuert werden, wenn es bewußt 

zugehen soll. Man kann dies nicht 

allein einer wild wuchernden, im 

Grunde von interessierten Mächten 

gesteuerten „Zivilgesellschaft“ überlassen. 

„Sprachpflege“ als Liebhaberei, 

gleich ob von Fachleuten oder Laien 

betrieben, gar als konservative Nostalgie, 

reicht nicht, wenn man heute 

ernsthaft etwas Entscheidendes für 

die deutsche Sprache tun will. Man 

muß sich schon zur Sprachpolitik entschließen. 

Diese aber ist Kulturpolitik, 

weil Sprache nicht irgendein, sondern 

das Medium der Kultur ist (wie 

Geld das Medium der Wirtschaft). 

Kulturpolitik aber steht ihrerseits in 

dem umrissenen gesamtsystemischen 

und gesamtdemokratischen Rahmen. 

Man kann das alles verleugnen oder 

ausblenden, man kann den Kopf in 

den Sand stecken, weil man es nicht 

wahrhaben will. Doch argumentativ 

leugnen läßt es sich nicht. Soll der 

Einsatz für die deutsche Sprache 

auch von Menschen ernst genommen 

werden, die Sprachpflege nicht als ihr 

Steckenpferd betreiben, muß man ihn 

in den globalen und systematischen 

Gesamthorizont stellen. 

Der Philosoph und Sozialökologe Prof. 

Dr. Johannes Heinrichs ist Mitglied des 

Wissenschaftlichen Beirats des Vereins 

Deutsche Sprache und Autor zahlreicher 

sozialphilosophischer Bücher. 

www.viergliederung.de 

(Demokratiekonzept) 

www.johannesheinrichs.de 

(philosophisches Werk) 

Anzeige 

Bücher von Johannes Dornseiff 

Tractatus absolutus 

Selbstaufkläung des Denkens 

2. Auflage 

Aus der Erfahrung, daß sich alles von ihm Gedachte immer wieder zerdenken 

ließ, hat der Verfasser einen Standpunkt gewonnen ("Ist etwas zu sagen? – An 

sich ist nichts zu sagen"), von dem aus diese zunächst anstößige Erfahrung 

verständlich ist und alles bisherige Denken – zunächst nur das eigene Denken 

des Verfassers, dann aber auch das aller Anderen – als naiv erscheint. Dieser 

Standpunkt ist zugleich eine neue und vielleicht letzte Stufe eines historischen 

Weges, der mit der frühgriechischen Philosophie (Vorsokratik) beginnt. 

Während der Kern des Tractatus sozusagen ungegenständlich ist, werden in den 

weiteren Verzweigungen alle klassischen Gegenstände des Denkens – Raum, 

Existenz, Begriff, Welt, Ding, subjektiv-objektiv, Ich, Moral u.a. – in der gehörigen 

Ordnung entwickelt und dargestellt. 

Warnung! Ein Leser, der an Wortgebilde wie „kognitive Relevanz“, „taxonomische 

Interdependenz“ oder auch „basic relations“ gewöhnt ist, wird bald an 

Entzugserscheinungen leiden. 

Leinen, 896 Seiten * Euro 29.00 * ISBN 978-3-8280-1099-4 * Frieling-Verlag Berlin 

Sprache, wohin? 

Bemerkungen eines Sprachteilnehmers 

2. Auflage 

Die Sprache hat, vor allem in den letzten Jahrzehnten, schlimme 

Entwicklungen genommen, die man weitgehend als Schwächung oder als 

Verschmutzung bezeichnen kann; ersteres vor allem in der Grammatik (z.B. 

Viele würden die Gefahr leider noch unterschätzen), letzteres vor allem im 

Wortgebrauch (z.B. schwul oder die Menschen bei den Reformen mitnehmen). 

[Zur Wortschatzverschlechterung gehört auch die Fremdwörterei, die 

graecolateinische und mehr noch die englische.] Der Verfasser stellt den 

verdorbenen Sprachgebrauch an den Pranger und zeigt zugleich, daß man sich 

davon freihalten kann; darüber hinaus, daß auch Sprachbereicherung möglich 

ist. – Im Anhang wird die Rechtschreib„reform“ zerpflückt. 

288 Seiten * Euro 12,90 * ISBN 978-3-8280-2393-2 * Frieling-Verlag, Berlin

Seite 8 Besprechungen 

Von Johannes Heinrichs 

s gilt, zwei sehr verschieden- 

E artige, sich ergänzende Bücher 

aus dem Paderborner IFB-Verlag 

vorzustellen. Das erste, „Deutsch 

lebt! Ein Appell zum Aufwachen“, 

stellt ein Gemeinschaftswerk von 

vier hochkarätigen Fachleuten verschiedener 

Disziplinen dar. Zwar 

sind die zehn Kapitel, die sich in vier 

Hauptteile gliedern, den Beteiligten 

nicht namentlich zugeordnet. 

Doch der personen- und stilkundige 

Kenner kann meist erkennen, in welchen 

Kapiteln oder Passagen jeweils 

wer die Feder führt: So für „Deutsch 

in der Schule“ selbstverständlich 

Josef Kraus, der Präsident des Deutschen 

Lehrerverbandes, für „Deutsch 

in der Wirtschaft“ und viele Passagen, 

die mit Werbung und Statistik 

zu tun haben, auch für „Deutsch an 

Universitäten“, der VDS-Vorsitzende 

Walter Krämer. Die geschichtlich geprägten 

Kapitel über aktive Sprachpflege 

in Deutschland und anderswo 

teilen sich der Journalistenausbilder 

und Sachbuchautor Wolf Schneider 

und der Diplomat und Diplomatenausbilder 

Cornelius Sommer. 

Es ist amüsant, besser, belustigend, 

die Unterschiede in Stil und Kenntnissen 

bei aller Einheit der Stoßrichtung 

zu erkennen. So wird dieses 

Buch trotz der Fülle wohlfundierter 

Sachinformationen nirgends langweilig. 

Die Stoßrichtung wird im 

einleitenden Kapitel Krämers bereits 

unmißverständlich klar: zu beweisen, 

erstens daß der Appell zur Zurückdrängung 

des Englischen aus 

einer noch vitalen deutschen Sprache 

(noch sei sie „global Nr. 4 nach Englisch, 

Spanisch und Chinesisch“) kein 

Kampf gegen Windmühlenflügel und 

keine antiquierte Deutschtümelei ist; 

zweitens warum die Sprachkreativität 

bekannter wie unbekannter Vorfahren, 

die aus dem „acteur“ einen 

„Schau-Spieler“, aus dem „off-side“ 

das perfekte deutsche „Abseits“ 

machten, eine aktuelle Fortsetzung 

verdient; drittens „warum Deutsch 

eine weit über das rein Sprachliche 

hinausgehende Bedeutung besitzt 

(und die Flucht daraus den Fliehenden 

netto eher schadet“; viertens 

welche Beiträge der VDS selbst geleistet 

hat, wohlwissend, „wie Wörter 

seit jeher wandern und daß natürlich 

die gegenseitige Befruchtung für alle 

Sprachen von Vorteil ist“. 

Anzeigen 

Ein Appell zum Aufwachen 

Wieviel Englisch verkraftet die deutsche Sprache? 

Es ist zweifellos ein notwendiges, 

zeitgemäßes Buch, das demgemäß 

auch eine etwas modernere, weniger 

hausbackene Aufmachung verdiente. 

Und doch bin ich froh, nun eine wesentliche 

Ergänzung aus der Feder 

eines einzelnen Schreibers vorstellen 

zu können, der einen anderen, wenn 

nicht berichtigenden Akzent setzt. 

Franz Stark, der Verfasser des in stark 

erweiterter Auflage neu erschienenen 

Buches „Wieviel Englisch verkraftet 

die deutsche Sprache? Die Chance 

zwischen Globalisierungserfordernis 

und Deutschtümelei“, ist ehemaliger 

Fernsehredakteur beim Bayerischen 

Rundfunk, heute Lehrbeauftragter 

an den Universitäten München und 

Passau. Er gehört dem Wissenschaftlichen 

Beirat des „Vereins Deutsche 

Sprache“ an. Darin ist er einer der 

wenigen, die sprachsoziologisch argumentieren, 

nicht allein innerlinguistisch 

oder sprachgeschichtlich. 

Der erste Hauptteil der Schrift 

(Die Linguistik und die öffentliche 

Sprachkritik) ist allerdings zunächst 

sehr sorgfältigen Stellungnahmen 

zur Kluft zwischen akademischer 

„Mainstream“-Toleranz und öffentlicher, 

immer populärer werdenden 

Sprachpolitik und 

Sprachkultur in Europa 

I 

n diesem Tagungsband sind die 

Vorträge des Grazer Symposiums 

„Sprachpolitik und Sprachkultur 

in Europa“ zusammengefaßt. 

Diese Veranstaltung trägt durch ihre 

widerstreitenden Beiträge dazu bei, 

die Diskussion um den Einfluß des 

Englischen auf zahlreiche europäische 

Sprachen sinnvoll zu erweitern. 

Dafür sorgt bereits die internationale 

Besetzung der Tagung, die französische, 

slowenische, ungarische, slowakische, 

österreichische und deutsche 

Referenten aufbieten konnte. Ebenso 

unterschiedlich wie ihre Herkunftsländer 

sind die Denkansätze und Diskussionsbeiträge 

der Teilnehmer der 

Konferenz. Der Herausgeber Werner 

Pfannhauser betont: „In der Vielfalt 

der Kulturen und Sprachen liegt die 

Kraft Europas. Sie zu schützen, zu 

Anglizismenkritik gewidmet. Stark 

versucht mit Erfolg, der Mehrheit 

der deutschen Sprachwissenschaftler 

seriös Rechnung zu tragen, die 

den Gebrauch von Anglizismen für 

unbedenklich hält. Sein Ergebnis: 

So unschön und snobistisch der uns 

allen bekannte, weitgehend unnötige 

Gebrauch englischer Wörter und Redewendungen 

im sogenannten Neudeutschen 

ist – eine Bedrohung für 

die Vitalität der deutschen Sprache 

stelle er im Hinblick auf die Sprachstruktur 

nun noch nicht dar. Wohl 

aber bestehe eine solche Bedrohung 

hinsichtlich der Kreativität der Deutschen, 

einzelne neue und attraktive 

Wörter und Redewendungen zu finden. 

Die deutsche (Neu-)Wortbildung 

sei gelähmt. Gäbe es diese Lähmung 

nicht, würde die modische Flucht 

ins Englische auch für Jugendliche 

weitgehend überflüssig. Es gibt sie 

jedoch, und darüber tröstet auch das 

reichhaltige, neugeschriebene vierte 

Kapitel über die kulturelle Prägung 

des Denkens durch die jeweilige 

Sprache mit all seiner Sachlichkeit 

nicht hinweg. 

Des Pudels Kern liegt nämlich im 

Sprachsoziologischen, im Unterschied 

zur bloßen Sprachpflege, die 

erhalten und weiterzuentwickeln, ist 

eine wesentliche Aufgabe unserer 

Zeit!“ (dsw/ifb) 

Mit Beiträgen von Dr. Reiner Pogarell, 

Dr. Kurt Gawlitta, Odile Canale, 

Prof. Dr. Lívia Adamcová, MMag. Dr. 

Helwig Brunner, Prof. Dr. Marjeta 

Humar, Dr. Karl Irresberger, M. A. 

Thomas Paulwitz, Prof. Dr. Werner 

Pfannhauser, Mmag. Tünde Primus- 

Kövendi, Prof. Dr. Gerhard Stickel. 

Werner Pfannhauser und Interessengemeinschaft 

Muttersprache in Graz 

(Hrsg.): Sprachpolitik und Sprachkultur 

in Europa – Akten des Grazer 

Symposiums April 2010, 1. Auflage, 

IFB-Verlag-Deutsche-Sprache, Paderborn 

2011, 182 Seiten, 19 Euro. 

Kleinanzeige 

900 Jahre Zisterzienser – 

900 Jahre 

literarisches Schaffen 

Für Sie als Autor die besondere Gelegenheit, 

uns Ihr Manuskript anzuvertrauen, 

denn unser bewährtes 

Verlags-Management wird Ihr Werk 

bekannt und absatzfähig machen! 

Bernardus-Verlag in der Verlagsgruppe 

Mainz, jetzt beheimatet in der 

Abtei Mariawald: 

52396 Heimbach, Tel.02446.950615; 

Zentrale: Süsterfeldstr. 83, 

52072 Aachen, Tel. 0241.873434; 

www.bernardus-verlag.de 

Einem Teil unserer Auflage liegt ein 

Prospektblatt des Frankenland- 

Versands, Nürnberg, bei. Wir 

bitten um freundliche Beachtung 

ja oft sehr konservativ angehaucht 

war und ist, wie modern sich auch 

die vorher besprochenen Autoren 

geben. Der Autor bringt im zweiten 

Teil „Außerlinguistische Überlegungen 

zur Anglizismenkontroverse“. 

„Sprachsoziologisch“ bedeutet hier: 

die Sprache als Medium einer Kultur 

oder als mißbrauchtes Werkzeug einer 

politischen und wirtschaftlichen 

Globalisierungsmacht zu sehen. 

Die Diagnose der wirklichen Ursachen 

führt auf den Befund: Diese 

Ursachen „sind doch vorwiegend 

politisch-gesellschaftlicher Natur 

bei gleichzeitiger Erinnerungslosigkeit 

an gute Seiten der eigenen 

Geschichte und Kultur, das Fehlen 

historischer ‚Großerzählungen‘, wie 

sie bei anderen Völkern nach wie vor 

lebendig sind, … ein auffallend geringes 

kulturelles Selbstgefühl, das 

auch auf die Verwendung und Pflege 

der eigenen Sprache durchschlägt“. 

Dabei ist Deutschland das einzige 

Land Europas, das seinen Namen 

von der Sprache herleitet und das 

geschichtlich, im alten Deutschen 

Reich, primär eine kulturelle und 

religiöse, erst spät (an welchem 

Maßstab „verspätet“?) auch eine 

politische Einheit bildete. Dieses 

Bewußtsein für die in erster Linie 

kulturelle Identität Deutschlands ist 

aufgrund der Vorherrschaft der Politik 

seit der Gründung des Zweiten 

Deutschen Reiches und der heutigen 

Vorherrschaft von Wirtschaft und 

Politik vollends verblaßt. 

Am Schluß zitiert Franz Stark eine 

im Grunde skandalöse, wenngleich 

vielleicht realistische Sicht des Romanisten 

Jürgen Trabant: daß die 

Deutschen, im Unterschied zu den 

Spaniern und Franzosen „ihre anscheinend 

auf ewig kompromittierte 

Sprache aufgeben und das Englische 

als Kultursprache adoptieren“ 

werden, auf ewig kompromittiert 

natürlich durch gewisse zwölf Jahre. 

Diese Alternative, mit Thilo Sarrazin 

zu sprechen, daß Deutschland 

sich sprachlich abschafft, muß klar 

erkannt werden. Es ist die grausame 

Alternative zum vollen Aufwachen, 

zum Bewußtsein dessen, worum es 

heute eigentlich geht. 

Die sprach- und kultursoziologische 

Sichtweise stellt in meinen Augen 


Weltweite Verständigung 

durch die internationale Sprache 

Ido 

Kulturelle und sprachliche Vielfalt ist ein Reichtum der Menschheit 

– doch der Prozess des Sterbens von Sprachen dauert an, auch in Europa. 

Helfen Sie beim Erhalt der Sprachen und Kulturen: 

Mit der neutralen Zweitsprache, geschaffen von einer internationalen 

Wissenschaftlergruppe, schützen wir auch unsere Muttersprache. 

Informieren Sie sich über eine der leichtesten Sprachen der Welt. 

Lernen Sie Ido in kostenlosen (Fern-)Kursen 

Ido-Freunde-Berlin, 

FB 8, Köpenicker Straße 30, 10179 Berlin 

idoamiki.berlin@gmx.de, Telefon 030-4256744 

Info + Literatur: Deutsche Ido-Gesellschaft, Archiv 

37284 Waldkappel-Bu./ alfred.neussner@ido.li 

Weitere Informationen gegen 55 Cent 

in Briefmarken, Kurzkursus 2,50 Euro. 

manche Frage an die eher sprachpflegerischen 

Bemühungen des 

„Vereins Deutsche Sprache“, obwohl 

im Untertitel des zuerst besprochenen 

Buches doch vom „Aufwachen“ 

die Rede war. So löblich viele, nicht 

alle dieser Bemühungen an sich sind, 

so erfolgen sie doch auf verlorenem 

Posten, solange Kultur als eine eigene 

Ebene und Aufgabe (systemtheoretisch 

unter den weltanschaulichethischen 

Grundwerten, doch über 

Politik und Wirtschaft) nicht klar als 

eigene Hauptaufgabe aller sozialen 

Gestaltung und somit als kulturpolitische 

und darin gesamtpolitische 

Aufgabe thematisiert wird. 

Die vom Verein getragene Bewegung 

„Deutsch ins Grundgesetz“ zielt zwar 

ausnahmsweise in diese gesamtpolitische 

Richtung. Es brauchte aber 

mehr Schriften wie die von Franz 

Stark und viele kulturbewußte Fortsetzungen 

seines Gedankengangs, um 

aus einer halbherzigen Sprachpflegerei 

eine kraftvolle Bewegung für die 

Erhaltung der nationalen Kultur(en) 

angesichts der alles nivellierenden 

Globalisierung zu machen. 

Das soziale Medium (die „Währung“) 

einer Kultur ist wie kein anderes 

sonst die jeweilige Muttersprache. 

Schon das „jeweilige“ zeigt, 

daß hier keinem Nationalismus das 

Wort geredet wird. Es könnte zwar 

geschickt sein, die kulturpolitische 

Aufgabe vom Medium der Kultur 

her, von der Sprache her, anzufassen. 

Doch das ist nur dann der Fall, 

wenn diese eben als soziales Medium 

verstanden wird und nicht als 

für sich zu pflegender Gegenstand 

der akademisch-philologischen oder 

laienhaften Liebhaberei, geschweige 

denn der Nostalgie. 

Walter Krämer, Josef Kraus, Wolf 

Schneider, Cornelius Sommer 

(Hrsg.): Deutsch lebt! Ein Appell 

zum Aufwachen, IFB-Verlag-Deutsche-Sprache, 

2. Auflage, Paderborn 

2010, 166 Seiten, 14,80 Euro. 

Franz Stark: Wieviel Englisch verkraftet 

die deutsche Sprache? Die 

Chance zwischen Globalisierungserfordernis 

und Deutschtümelei, 2. und 

vollständig überarbeitete Neuauflage, 

IFB-Verlag-Deutsche-Sprache, Paderborn 

2010, 161 Seiten, 14,80 Euro. 

Kostenlose öffentliche 

IDO-Kurse 

finden regelmäßig 

in Berlin statt!

Deutsche Sprachwelt_Ausgabe 43_Frühjahr 2011 Literatur 

Seite 9 

Von Elmar Tannert 

ine Zeitlang gelangen mir Spa- 

E ghetti nur noch sporadisch, obwohl 

ich meine Methode nie änderte: 

Ich gab stets 200 Gramm Spaghetti 

mit 20 Gramm Salz in drei Liter 

Wasser und ließ sie exakt siebeneinhalb 

Minuten kochen. Als ich 

eines Tages zum wiederholten Male 

feststellen mußte, daß dieser Weg 

keine Spaghetti al dente mehr garantiert, 

sondern zu einem klebrigen 

ungenießbaren Knäuel führt, rief ich 

kurzerhand die Verbrauchernummer 

des Nudelherstellers an, beschwerte 

mich über die neuerdings mindere 

Qualität der Spaghetti und fragte 

nach dem Grund. Man forsche bereits, 

wurde mir mitgeteilt, denn in 

letzter Zeit hätten sich die Beschwerden 

gehäuft, und man bat mich um 

Geduld, ich bekäme noch Bescheid. 

Nur eines sei bislang sicher: an den 

Rohstoffen liege es nicht. 

Nach einigen Wochen wurde ich angerufen, 

ausgerechnet in einem Augenblick, 

in dem mein Küchenwekker 

meldete, daß die Spaghetti den 

Zustand „al dente“ erreicht hätten, 

zumindest theoretisch. Eine Dame 

von der Kundenbetreuung teilte mir 

mit, daß nicht ein Lebensmittelchemiker, 

sondern ein Linguist die Ursache 

gefunden habe: Es handele sich 

um das fehlende „h“ in der Mitte, das 

aufgrund der Rechtschreibreform 

Klebrige Spadschetti 

Fehlerhafte Wörter ziehen fehlerhafte Dinge nach sich 

„Sketsch“ geht, „Schmand“ kommt, „Spagetti“ bleibt 


D 

ürftig fällt die neue Reform 

der Reform aus. In Brüssel 

übergab am 9. Dezember 2010 der 

Rat für deutsche Rechtschreibung 

seinen zweiten Tätigkeitsbericht der 

Kultusministerkonferenz. Er umfaßt 

den Zeitraum von März 2006 bis Oktober 

2010. Die Reform ist zum einen 

gerade einmal so groß, daß neue 

Wörterbücher zu drucken sind. Zum 

anderen ist sie jedoch so winzig, daß 

sie keinen wesentlichen Mangel behebt, 

wie zum Beispiel den Wirrwarr 

doppelter Schreibweisen. 

Zwar erhält die Duden-Redaktion in 

dem Bericht einen deutlichen Rüffel 

für die Empfehlung altreformerischer 

Schreibweisen: „Als nicht sehr glücklich 

wurde angesehen, dass zumindest 

eines der auch im Rat vertretenen großen 

Wörterbücher von der ‚Beobachtungsmaxime‘ 

des Rats deutlich abgewichen 

ist und – v. a. im Bereich der 

Getrennt- und Zusammenschreibung 

– die Schreibungen empfohlen werden, 

die mit der Reform von 1996ff. 

verbunden sind.“ An der Ursache 

des Übels, daß nämlich die Doppel- 

Ihre neue Webseite 

schon ab 500 Franken (zk. 384 Euro) 

Schweizer Qualität 

zu günstigen Preisen: 

www.Schlagwort.ch 

7000 antiquarische 

Bücher 

Liste für 1,45 € in Briefmarken 

A. Neussner 

D-37284 Waldkappel 

entfernt worden sei. Denn das „h“, 

so erläuterte sie mir weiter, habe die 

Spaghetti locker gemacht, während 

Spaghetti ohne „h“, dies sei nunmehr 

wissenschaftlich erwiesen, klebrig 

würden, was sich in der Aussprache 

widerspiegle. Denn Spaghetti ohne 

„h“ spreche der Italiener bekanntlich 

„Spadschetti“, also mit eindeutig 

matschigem Klang, ohne eine Spur 

von al dente. Man werde die bereits 

ausgelieferten Packungen zurückziehen 

und die Spaghetti in Packungen 

umfüllen, die nach bewährter Orthographie 

neu bedruckt sind. Und im 

übrigen sei mit der Post eine Ersatzsendung 

mit drei Familienpackungen 

an mich unterwegs. 

Ich kehrte an den Herd zurück, schüttete 

die inzwischen verkochten Spaghetti 

weg, setzte mich an den Küchentisch 

und dachte nach. Die Sache 

mit dem „h“ leuchtete mir ein, denn 

ich hatte schon immer das Gefühl 

gehabt, daß die reformierte deutsche 

Rechtschreibung aus Fehlern besteht, 

die man zur Regel gemacht hat. Und 

fehlerhafte Wörter, überlegte ich, 

müssen zwangsläufig fehlerhafte 

Dinge nach sich ziehen. Ich begann, 

die Auswirkungen der Rechtschreibreform 

zu begreifen. Ein Phantom mit 

„Ph“ war mir schon immer unheimlicher 

vorgekommen als ein Fantom 

mit „F“. Ich hatte Delphine klüger ge- 

I 

Einzelheiten zur winzigen Rechtschreibreform 2011 

schreibweisen verschiedene willkürliche 

Empfehlungen zulassen, ändert 

sich jedoch überhaupt nichts. 

Unter dem Strich bleibt von viereinhalb 

Jahren Ratsarbeit die folgende 

Empfehlung: „Der Rat empfiehlt die 

Streichung der Variantenschreibungen 

Butike, Fassette, Kabrio, Katarr, 

Krem/Kreme, Kupee, Maffia, Maläse, 

Mohär, Myrre, Scharm (inkl. scharmant), 

Schikoree, Schose, Sketsch, 

Sutane, transchieren. Der Rat empfiehlt 

die Aufnahme der Schreibungen 

Caprice, Clementine, Crème, 

Schmand.“ Das war’s. Davon sind 

lediglich sechs Wörter echte Reformschreibungen, 

die anderen standen 

schon vorher im Duden. Nicht einmal 

zu einer „Spaghetti“-Reform hat 

es gereicht: Die von den Reformern 

erfundene Fehlschreibung „Spagetti“ 

bleibt den Schülern erhalten. 

Keine Verwechslungen 

beim „dass“? 

Ein Witz ist, daß der Rat die in der 

„AG Korpus“ versammelten Wörter- 

!"#$%&'()"* ! 

/00 12 1/ 3 1 12 453 1 

"## $ $ # 

! % 

& & & ' 

funden, so lange man sie noch wie das 

Orakel von Delphi mit „ph“ schrieb. 

Ein Faß mit scharfem „s“ erschien 

mir plötzlich runder und geschlossener 

als seine scheinbar modernisierte 

Variante. Nur mit scharfem „s“ 

hat ein Schloß Majestät und Würde, 

dachte ich, während ein Schloss mit 

Doppel-„s“ nichts Besseres ist als ein 

deutsches Einheitsreihenhaus. 

Und allmählich ging mir auf, warum 

sich seit einiger Zeit eine so lähmende 

Phantasielosigkeit ausbreitet. 

Wir fantasieren nämlich heutzutage 

mit „f“, und eine Phantasie, die mit 

„f“ beginnt, ist affig wie ein Affo- 

buchverlage damit beauftragte zu begutachten, 

ob sich die eigenen Textsammlungen 

für eine Beobachtung 

des Schreibgebrauchs eignen. Und, 

welch ein Wunder: „Dabei zeigte 

sich sehr schnell, dass Vorbehalte im 

Hinblick auf die Grenzen einer Korpusanalyse 

unbegründet waren.“ Die 

Textsammlungen wiesen erstaunlicherweise 

„einen hohen Grad an Zuverlässigkeit“ 

auf. Wer bescheinigt 

sich schon selbst etwas Schlechtes? 

So kommt die AG Korpus zum Beispiel 

für das Wort „dass“ zu dem 

Ergebnis einer „Normentsprechung 

von 100 % nach dem Jahr 2000“. 

Die Schreibung „dass“ statt „daß“ 

wenden die Zeitungen also angeblich 

völlig problemlos an. Eine kleine 

Stichprobe aus der Zeitungssuchmaschine 

„Google News“ genügt, um 

nachzuweisen, wie wirklichkeitsfern 

dies ist. So gibt es immer noch jede 

Menge Belege für „daß“ statt „dass“ 

und für die fehlerhafte Schreibung 

von „dass“ statt „das“. Ebenso lassen 

sich mit Leichtigkeit Belege finden, 

bei denen von „das“ statt von 

Bild: Ed Hawco 

rismus, den man mit doppeltem „f“ 

schreibt und flach wie eine Flunder 

obendrein, was wiederum logisch ist, 

denn eine Phlunder mit „ph“ wäre 

ein aufgeblasenes Gebilde. 

Ich sah auf die Uhr. Herrgott, ich war 

ja verabredet; mit der Freundin. Voll 

Sehnsucht dachte ich an einen Kuß, 

und im selben Moment gab es mir einen 

Stich. Was wäre, wenn sie „Kuß“ 

mit Doppel-„s“ buchstabierte? Dann 

hätten wir schon jahrelang aneinander 

vorbeigeküßt. Wie können 

zwei Menschen im Kuß zur Einheit 

verschmelzen, wenn der eine ihn so 

schreibt und der andere so? 

„dass“ zu lesen ist. Die vermeintliche 

„Normentsprechung von 100 %“ ist 

also hundertprozentiger Blödsinn. 

Eisenbergs Rückbauversuch 

scheiterte 

Der Versuch des Sprachwissenschaftlers 

Peter Eisenberg, über eine 

Neuformulierung der Regeln den 

Rückbau der Reform fortzusetzen, 

scheiterte mit Pauken und Trompeten. 

So heißt es in dem Bericht vorwurfsvoll, 

Eisenbergs Entwurf sei 

„an einer entscheidenden Stelle von 

den geltenden Regeln“ abgewichen. 

Er habe nämlich „Kleinschreibung 

für einzelne Formen substantivierter 

Adjektive in erstarrten Verbindungen 

mit idiomatisierter Bedeutung“ 

vorgesehen. Eisenberg wollte also 

wieder Schreibungen wie „im allgemeinen“ 

(statt „im Allgemeinen“) 

zulassen. 

Das kam bei den übrigen Ratsmitgliedern 

allerdings schlecht an. Die 

Rats-„AG Linguisten“, in der neben 

Eisenberg die Altreformer Richard 

Appetit 

auf xöne Scri#en? 

Professionelle Frakturxri#en 

für PC und MAC gibt e+ bei 

Delbanço√Frakturscriften 

26189 Ahlhorn • Poyfac 11Ó10 

Fernruf 0 44 35–13 13 Fernbild 0 44 35–36 23 

E-Poy: delbanço.frakturscriften@t-online.de 

WeltneΩ: www.fraktur.çom 

Delbanço√Frakturxri#en 

„Bevor ich dich küsse“, fragte ich 

sie, „sag mir eins: Wie schreibst du 

‚Kuß‘?“ Sie erkundigte sich befremdet, 

wieso ich das wissen wolle. Ich 

erzählte ihr von Spagetti und Delfinen, 

von Flüssen und Schlössern, 

von Raubeinen und Raufasertapeten, 

die nicht mehr das seien, was sie einmal 

waren. „Sie sind allesamt Opfer 

von deutschen Sprachingenieuren 

geworden“, sagte ich verbittert, „die 

alles, was lebendig ist, in einer Norm 

ersticken; sogar den Kuß. Wie also 

schreibst du Kuß?“ fragte ich und 

bemerkte einen drohenden Unterton 

in meiner Stimme. 

Da eröffnete sie mir, daß sie schon 

immer die Sprache nach Gefühl handhabe, 

weswegen sie während ihrer gesamten 

Schulzeit mit Deutschlehrern 

in Konflikt gewesen sei. Insbesondere 

wegen ihrer Vorliebe für das „h“. 

Ein Thor mit „h“ hinter dem „T“ beispielsweise 

sei ihr nämlich eindrucksvoller 

vorgekommen als ein modernes 

Tor ohne „h“. Und „Kuß“, sagte sie, 

werde sie ihr Leben lang mit „Eszet“ 

schreiben. Denn seit ihrer Kindheit 

denke sie bei „Kuß“ an etwas Süßes, 

süß wie „Eszet-Schokolade“, 

die heute kaum noch jemand kenne. 

„Wahrscheinlich wurde sie verboten“, 

merkte meine Freundin an, „weil sie 

nach der Rechtschreibreform plötzlich 

‚SS-Schokolade‘ hieß.“ 

Schrodt und Peter Gallmann sitzen, 

und die „AG Korpus“, die die Wörterbuchverlage 

umfaßt, zogen die Notbremse 

und gaben eine gemeinsame 

Stellungnahme ab. Der Direktor des 

Instituts für deutsche Sprache (IDS), 

das den Rechtschreibrat beherbergt, 

faßte sie so zusammen: „Die zu erarbeitende 

Textfassung … darf keine 

neuen Schreibungen erzeugen, muss 

aber sich vollziehende Änderungen 

in der Schreibgewohnheit aufnehmen 

können. … Die Erarbeitung 

einer solchen Textfassung wird von 

den Mitgliedern der beiden AGs als 

mittelfristige Aufgabe verstanden, 

die ohne äußeren Druck angegangen 

werden sollte.“ Das bedeutet, daß 

das Regelwerk unangetastet bleiben 

soll und lediglich Varianten gestrichen 

werden können, allerdings frühestens 

in fünf Jahren, wenn der Rat 

seinen dritten Bericht abliefert. 

Solange Altreformer und Wörterbuchverlage 

die Arbeit des Rechtschreibrats 

bestimmen, wird die Rechtschreibreform 

weiterhin lediglich im 

Schneckentempo zurückgebaut. 

Alle Scri#en auf CD 

��-Scri#en 

für �� 



26189 Ahlhorn √ Poyfac 11 10 

www.fraktur.çom 

25.04.2008 

Inhalt: 

Scri#en 

Hilfen, Hilf+programme 

Anzeigen 

Fraktur kommt an! 

Fordern Sie 

mein Scri#muyerhe# 

koyenfrei an!

Seite 10 Werkstatt 

Peter Ramsauers „Deutsch-Initiative“ überzeugt 

Die Leser der DEUTSCHENDie SPRACHWELT Sprachwahrer haben des dieJahres Sprachwahrer 2010 des Jahres 2010 bestimmt 

E 

in Minister, zwei evangelische 

Theologen und ein Dichter haben 

die meisten Stimmen bei der 

Wahl zum Sprachwahrer des Jahres 

2010 erhalten. Bundesverkehrsminister 

Peter Ramsauer erringt mit 

25,3 Prozent der Stimmen den ersten 

Platz. Der Pastor Joachim Gauck 

folgt mit 18,2 Prozent an zweiter 

Stelle. Auf Platz 3 liegt der Theologe 

und Moderator Peter Hahne gleichauf 

mit dem Dichter Günter B. Merkel. 

Beide erreichen 16,7 Prozent. 

Platz 1: Peter Ramsauer 

Peter Ramsauer folgt auf Karl- 

Theodor zu Guttenberg, der im vergangenen 

Jahr die meisten Stimmen 

auf sich vereinigt hatte. Seine Anfang 

2010 begonnene „Deutsch-Initiative“, 

die er auch in der DEUTSCHEN 

SPRACHWELT vorstellte („Achten 

wir die deutsche Sprache“, DSW 

39), trug ihm Tausende zustimmende 

Zuschriften aus der Bevölkerung ein. 

Mit Ramsauer gibt es einen verläßlichen 

Anwalt der deutschen Sprache 

in der Bundesregierung. Er hält keine 

Sonntagsreden, er handelt. In seinem 

Ministerium wird ein entbehrlicher 

Anglizismus nach dem anderen getilgt. 

Auf über einhundert Wörter 

ist seine Verdeutschungsliste (siehe 

Kasten) inzwischen gewachsen. Eine 

weitere Glanztat: Der Reifenhersteller 

Goodyear mußte den „Highway 

Hero“, einen Preis für selbstloses und 

mutiges Handeln im Straßenverkehr, 

umbenennen. „Ich verleihe den Preis 

gerne an einen ‚Helden der Straße‘ 

– und wenn das den Organisatoren 

nicht paßt, werden sie wohl mit dem 

Staatssekretär vorliebnehmen müssen 

…“ Das wirkte. Ramsauer setzt 

sich auch dafür ein, daß die Deutsche 

Bahn (DB) als privatrechtlich organisiertes 

Staatsunternehmen weniger 

Anglizismen verwendet. (Das Eisen- 

Joachim Gauck 

18,2% 

Andere 

4,7% 

Günter B. Merkel 

16,7% 

bahn-Bundesamt als Aufsichtsbehörde 

auch für die DB untersteht dem 

Bundesverkehrsministerium.) Ramsauer 

ist sich sicher: Rüdiger Grube, 

der Vorstandsvorsitzende der DB, sei 

ein „pragmatischer und handfester 

Mann, der in seinem Unternehmen 

in jeder Hinsicht aufräumen wird – 

auch in dieser!“ 

Platz 2: Joachim Gauck 

Wie bei der vergangenen Bundespräsidentenwahl 

wurde der Pastor und 

ehemalige Bürgerrechtler Joachim 

Gauck auch diesmal nur zweiter Sieger. 

Als wir kurz vor Weihnachten 

die Kandidaten für den Sprachwahrer-Preis 

verkündet hatten, setzte 

sich Gauck gleich an die Spitze. Peter 

Ramsauer jedoch machte Ende 

Dezember von sich reden, weil sein 

Kampf gegen Denglisch erneut in das 

öffentliche Interesse rückte. Dadurch 

entschied Ramsauer die Wahl für 

Die DSW in der Presse 

Die Nachrichtenagentur dpa meldete am 23. Dezember 2010: 

Gauck als „Sprachwahrer 

des Jahres“ nominiert 

rlangen (dpa) – Der ehemalige Kandidat für das Amt des Bundespräsidenten, 

Joachim Gauck, könnte „Sprachwahrer des Jahres“ 2010 werden. 

Gauck sei ein sprachgewandter Redner, der seine Zuhörer mit Hilfe 

von verständlichem Deutsch erreiche, begründete die Zeitschrift „Deutsche 

Sprachwelt“ am Donnerstag in Erlangen ihre Entscheidung. Neben 

Gauck nominierte das Blatt den Schauspieler Axel Milberg („Tatort“) und 

den ZDF-Moderator Peter Hahne für die Auszeichnung. Weitere Kandidaten 

sind Deutsche-Bahn-Chef Rüdiger Grube und Bundesverkehrsminister 

Peter Ramsauer (CSU), die Musikgruppe „Ich + Ich“ und der Dichter 

Günter B. Merkel. Aber auch Moderator Stefan Mross und der Karikaturist 

Götz Wiedenroth dürfen auf den Preis hoffen. An der Abstimmung via Internet 

können sich Interessierte noch bis zum 31. Januar 2011 beteiligen. 

Die „Deutsche Sprachwelt“ zeichnet Persönlichkeiten, Unternehmen oder 

Gruppen aus, die sich um die deutsche Sprache verdient gemacht haben. 

Im vergangenen Jahr wurde Bundesverteidigungsminister Karl-Theodor zu 

Guttenberg (CSU) „Sprachwahrer des Jahres“. 

Harald Peters schrieb am 24. Dezember 2010 in 

der Tageszeitung „Die Welt“: 

Das Deutsche schafft sich ab 

und 105 Millionen Menschen sprechen Deutsch als Muttersprache, 

etwa 28 Millionen als Zweitsprache, im Vergleich der wichtigsten 

Sprachen der Welt steht Deutsch auf dem zehnten Platz. Dabei wird der 

aktive Wortschatz auf etwa 75 000 Vokabeln geschätzt; rechnet man den 

Fachwortschatz hinzu, kommt man sogar mühelos auf mehrere Millionen. 

Aber, und das wird gerne übersehen, die deutsche Sprache ist bedroht. Kleine, 

zunächst unscheinbare Worte aus fernen Gegenden haben sich nachhaltig 

in den Alltagsgebrauch eingeschlichen und zersetzen das Deutsche von innen. 

Die Zeitung „Deutsche Sprachwelt“ bemüht sich seit langer Zeit, dieser 

Gefahr Einhalt zu gebieten und läßt daher auch 2010 den Sprachwahrer 

des Jahres wählen. Nominiert ist der ZDF-Moderator Peter Hahne, weil ihm 

„dieses ewige Denglisch auf den Wecker“ geht. Das ist ein schöner Gedanke, 

wenn auch etwas unsauber formuliert, das geht bestimmt noch besser. Verkehrsminister 

Peter Ramsauer hat in seinem Ministerium entbehrliche Anglizismen 

getilgt (ja, gibt es denn unentbehrliche?) und das Meeting wieder 

zur Besprechung gemacht – ein tapferer Mann! Noch mutiger ist der Sänger 

Adel Tawil der inzwischen historischen Band Ich + Ich. Er sagt: „Für mich 

gibt es keine andere Sprache als Deutsch.“ Schauspieler Axel Milberg hat 

am jährlichen „Festspiel der deutschen Sprache“ in Bad Lauchstädt teilgenommen, 

während Volksmusikbläser Stefan Mross sagt: „Englisch kommt 

bei mir nicht in die Tüte.“ Wie auch, Englisch kann man ja nicht kaufen. Und 

Joachim Gauck, der Bundespräsident der Herzen, fordert von der politischen 

Klasse: „Redet mit uns, und so, daß wir euch auch verstehen!“ Offenbar hat 

er das Grundprinzip der politischen Sprache nicht verstanden. Wie rührend. 

Wir denken, zumindest diesmal hätte er den Sieg verdient. 

Die Sprachwahrer des Jahres 2010 

Peter Ramsauer 

25,3% 

Rüdiger Grube 

4,5% 


Deutsche 

Wortwelt 

Das entbehrliche Fremdwort 

Hashtag / live / streamen 

Die CDU/CSU schrieb in 

Twitter, einem Kurzmitteilungsdienst 

im Netz: „Der 

#Kongress Sprache ist Heimat 

wird am Montag live gestreamt 

… Der Hashtag zum Kongress 

Sprache ist Heimat ist #sih.“ 

Wir übersetzen das einmal: 

„Der Kongreß ‚Sprache ist 

Heimat‘ wird am Montag im 

Netz direkt übertragen … Das 

(Twitter-)Kürzel lautet #sih.“ 

Das richtig geschriebene Wort 

Libyen 

Der Name „Libyen“ geht 

auf die griechische Fassung 

„libyē“ der altägyptischen Bezeichnung 

„ribu“ zurück. Er 

gelangte über das Lateinische 

„libya“ ins Deutsche. Für uns 

ist das Wort schwierig auszusprechen, 

weil wir den Laut 

„ü“ in der Regel nur betont 

aussprechen, die Betonung 

von „Libyen“ jedoch auf der 

ersten Silbe liegt. Außerdem 

sind sich die Laute „i“ und „ü“ 

sehr ähnlich. Daher kommt es 

zu Verwechslungen. 

Das treffende Wort 

zeitnah / bald 

Das Modewort „zeitnah“ ist 

bei Behörden, Politikern und 

Zeitungsschreibern sehr beliebt. 

Meistens bedeutet es 

schlicht und einfach „bald“, 

manchmal „sofort“, „kurzfristig“, 

„schnellstmöglich“, 

„zeitgemäß“ oder „neu“. Es 

läßt sich also immer durch ein 

schöneres Wort ersetzen. 

Das richtig gebeugte Wort 

geschafft / geschaffen 

Je nach Bedeutung wird das 

Wort „schaffen“ regelmäßig 

(schaffte, geschafft) oder unregelmäßig 

(schuf, geschaffen) 

gebeugt. Wer etwas geschafft 

hat, hat etwas geleistet. Wer etwas 

geschaffen hat, hat etwas 

entstehen lassen. Am Anfang 

schuf Gott Himmel und Erde. 

Er schaffte es. 

Welche weiteren Wörter sollten 

in dieser Wortwelt stehen? 

Schreiben Sie uns! 

„Platt is cool“ – Hochdeutsch wertlos 

D 

Peter Hahne 

16,7% 

Axel Milberg 

3,6% 

Götz Wiedenroth 

2,8% 

Ich + Ich 

3,5% 

Stefan Mross 

4,0% 

sich, da die Stimmen für ihn sprunghaft 

zunahmen. Doch auch Gauck 

hätte als sprachgewandter Redner, 

der seine Zuhörer mit Hilfe von kla- 

äußert er nicht einfach nur sein Unbehagen 

gegen eine als unangenehm 

empfundene Sprachentwicklung, 

sondern unterstreicht auch den Wert 

der Sprache für den Zusammenhalt 

des Volkes. Hahne fordert sprachpolitisches 

Handeln als „Schutz gegen 

Zwangsverblödung“: „Offenbar muß 

das Vaterland die Muttersprache per 

Grundgesetz schützen, da alle Appelle 

und Versprechungen nicht helfen.“ 

Überraschend errang der weniger 

bekannte Dichter Günter B. Merkel 

ebenfalls den 3. Platz. Gründe 

für diesen Erfolg waren nicht nur 

seine Verse, die regelmäßig auch in 

der DEUTSCHEN SPRACHWELT 

zu lesen sind, sondern auch die Berichterstattung 

der Presse in seiner 

Heimat, wodurch viele auf uns aufmerksam 

wurden. Unter anderem berichtete 

die „Rhein-Neckar-Zeitung“ 

ausführlich. Der „Mannheimer Morgen“ 

brachte ein Gespräch mit Merkel, 

in dem dieser sagte: „Ich hoffe 

auf das Wohlwollen jener kritischen 

Zeitgenossen, die sich dem Zeitgeist 

Ramsauers Liste (Auszug) 

Advisory Board Beirat 

Beamer Datenprojektor 

Brainstorming Ideensammlung 

Briefing Vorbesprechung 

Checkliste Prüfliste 

Computer Rechner 

Deadline Abgabetermin, 

Frist 

Debriefing Nachbesprechung 

e-government elektronische 

Behördendienste 

Flipchart Tafelschreibblock, 

Schreibblocktafel 

Flyer Faltblatt 

Good Governance verantwortungs- 

bewußte Regie- 

rungsführung 

keynote speech Grundsatzrede 

rem Deutsch erreicht, den ersten Platz 

verdient gehabt. Seine Forderung 

nach verständlichem Politikerdeutsch 

wird von vielen Menschen geteilt. 

Platz 3: Peter Hahne 

und Günter B. Merkel 

Peter Hahne ist ein Glücksfall für 

die deutsche Sprachkritik. Er setzt 

sich nicht nur mit deutlichen und 

schnörkellosen Worten für die deutsche 

Sprache ein; er erreicht damit 

auch eine breite Öffentlichkeit: sei es 

als ZDF-Moderator, Bild-Kolumnist 

oder erfolgreicher Buchautor. Dabei 

Kick-off-Meeting Auftaktveranstal- 

tung 

Laptop mobiler Rechner 

Mail elektronische Post, 

Elektropost 

Meeting Besprechung, 

Sitzung, Treffen 

Monitoring Überwachung, 

Beobachtung, 

Kontrolle 

Styleguide Gestaltungs- 

handbuch 

Task Force Projektgruppe 

Team Gruppe 

Ticket Fahrschein, Flug- 

schein 

Travel Management Reisestelle 

Voting Abstimmung 

widersetzen und es ablehnen, den 

Mischmach nachzuplappern, den 

ihnen die Werbung vorsetzt, die 

mit Unverständnis und Wut auf 

die Flut des Kauderwelsches reagieren, 

… und ich hoffe auf die 

Stimmen jener Mitbürger, die die 

Wort-Akrobatik des ‚gnadenlosen 

Dichters‘ mögen.“ Möge die Wahl 

zum „Sprachwahrer des Jahres“ 

auch in Zukunft dazu anspornen, 

für gutes Deutsch einzutreten! 

www.deutsche-sprachwelt.de/ 

sprachwahrer 

und rufen unsere Leser zum Protest auf 

Das niedersächsische Kultusministerium wirbt mit 

Denglisch für Plattdeutsch 

as Richtige wollen, aber das Falsche tun: Johanna 

Wanka hat Übung darin. Als Kultusministerin 

des Landes Brandenburg erklärte sie einst 

freimütig dem Nachrichtenmagazin „Der Spiegel“, 

kurz nachdem sie ihre Amtszeit als Präsidentin der 

Kultusministerkonferenz beendet hatte: „Die Kultusminister 

wissen längst, daß die Reform falsch war … 

Aus Gründen der Staatsräson ist sie nicht zurückgenommen 

worden.“ 

Heute ist Wanka Wissenschafts- und Kultusministerin 

in Niedersachsen und will etwas für Plattdeutsch 

tun. Sprachen 1986 noch fünf Millionen Niedersachsen 

Platt, so hat sich diese Zahl bis heute halbiert. 

Um das Aussterben des Plattdeutschen zu verhindern, 

unterstützt das Ministerium einen Musikwettstreit 

für junge Nachwuchsmusiker. Doch Hochdeutsch 

ist dabei offenbar nicht gern gesehen, sonst würden 

die Veranstalter es nicht so verhunzen. Der Wettbewerb 

heißt nämlich „Plattsounds – der plattdeutsche 

Bandcontest“ und ist Teil des Gemeinschaftsprojekts 

„Platt is cool“. „Plattsounds bietet die Möglichkeit, 

das Interesse und die Akzeptanz für Niederdeutsche 

Musik und Sprache bei Jugendlichen zu erhöhen“, 

meint Wanka. Die deutsche Sprache ist dabei wohl 

nicht akzeptiert. 

Auf einen entsprechenden Beschwerdebrief der „Aktion 

Deutsche Sprache“ (ADS) ist Wanka wiederum 

um eine Begründung nicht verlegen. Diesmal muß 

allerdings nicht die „Staatsräson“ herhalten. Hochdeutsch 

ist für Wanka einfach nicht modern genug: 

„Die Idee, den niederdeutschen Schüler-Band-Wettbewerb 

‚Plattsounds‘ zu nennen, soll keinen Affront 

gegen die deutsche Sprache darstellen, sondern als 

eine gelungene sprachliche Verbindung aus Tradition 

und Innovation verstanden werden“, antwortete 

Wanka am 31. Januar dieses Jahres der ADS. (dsw) 

Sprachsünder Ecke An dieser Stelle stellen wir Sprachsünder vor, die besonders unangenehm aufgefallen sind, 

Fragen Sie die niedersächsische Kultusministerin Johanna 

Wanka, warum zwischen „Tradition und Innovation“ 

kein Platz mehr für die deutsche Sprache 

ist, und lassen Sie uns bitte ein Doppel zukommen: 

Sprachsünderin Frau Kultusministerin Prof. Dr. Johanna 

Wanka, Leibnizufer 9, D-30169 Hannover, 

Telefon +49-(0)511-120-2401, Telefax +49-(0)511- 

120-2622, johanna.wanka@mwk.niedersachsen.de

Deutsche Sprachwelt_Ausgabe 43_Frühjahr 2011 Anstöße 

Seite 11 

Von Hartmut Heuermann 

S 

teckt hinter Denglisch eine 

Ideologie? Wer diese Frage 

hört, wird mit einer Antwort wahrscheinlich 

zögern. Entweder, weil 

er sich über den Ideologiebegriff 

nicht gleich im klaren ist, oder weil 

ihn dessen Anwendung auf die Erscheinung 

„Denglisch“ vor Probleme 

stellt. Er mag Denglisch vielleicht als 

modische Marotte, als zwitterhafte 

Pseudosprache, als dümmliche Nachäfferei 

oder als Symptom kulturellen 

Niedergangs ansehen; möglicherweise 

sieht er Denglisch aber auch bloß 

als Erscheinungsform eines natürlichen 

Sprachwandels. Doch als Ideologie? 

Ist das Phänomen dazu nicht 

viel zu verschwommen und zufällig, 

geistig unausgegoren und gesellschaftlich 

belanglos? Ideologien sind 

doch systematisch entwickelte Gedankengebäude 

mit geistig nachvollziehbaren 

Aussagen und politischen 

Ansprüchen. Vermitteln sie nicht ein 

spezifisches Welt- und Menschenbild 

mit erkennbarem geistigem Profil? 

Die treffende Definition eines Gelehrten, 

des Philosophen Karl Jaspers, mag 

uns auf die Sprünge helfen: „Ideologie 

heißt ein Gedanken- oder Vorstellungskomplex, 

der sich dem Denkenden zur 

Deutung der Welt und seiner Situation 

in ihr als absolute Wahrheit darstellt, 

jedoch so, daß er damit eine Selbsttäuschung 

vollzieht zur Rechtfertigung, 

zur Verschleierung, zum Ausweichen, 

in irgendeinem Sinne zu seinem gegenwärtigen 

Vorteil.“ Demnach gibt 

es also drei Merkmale: erstens einen 

Gedanken- oder Vorstellungskomplex 

mit Wahrheitsanspruch; zweitens eine 

Deutung der Welt aus der Sicht des 

Denkers/Deuters (= Ideologen); drittens 

eine Vorteilsbeschaffung durch 

Verschleierung des Motivs. 

So weit, so gut. Weshalb aber Verschleierung? 

Und was genau soll verschleiert 

werden? Gesellschaftswissenschaftler 

sind sich weithin einig, 

Steckt hinter Denglisch eine Ideologie? 

Muß jeder „im Job permanently seine intangible assets mit high risk neu relaunchen“? 

daß es der Machttrieb ist, das archaisch 

angelegte Streben des Menschen 

nach Geltung und Herrschaft. Ideologen 

sind machtgierige Einzelwesen 

oder auf Herrschaft erpichte Gruppen. 

Sie predigen bestimmte „Wahrheiten“, 

ohne zu erkennen oder einzugestehen, 

daß diese vornehmlich 

ihnen selbst nutzen, während sie anderen 

eher zum Nachteil gereichen. 

In einer Kurzformel: Ideologie ist 

behauptete Wahrheit hinter der Larve 

beanspruchter Macht. 

Der Anspruch wird verschleiert, weil 

die Gier nach Macht als „rohe“ Gemütserregung 

in der zivilisierten Gesellschaft 

verpönt ist. Der Trieb wird 

„rationalisiert“, umgewandelt in eine 

Doktrin, die als segensreich, da vorgeblich 

wahr, verkauft wird und nicht 

anstößig erscheint. Letztlich dienen 

Ideologien der Errichtung von Herrschaftssystemen, 

die Machtgelüste 

befriedigen. Doch auf niederer Ebene 

können Denkschulen, Organisationen 

und Institutionen entstehen, 

die die Handschrift der Ideologie nur 

mittelbar erkennen lassen. Läßt sich 

das – so oder so – auf Denglisch anwenden? 

Zunächst können wir getrost alle diejenigen 

vernachlässigen, die diesen 

sprachlichen Zwitter als reine Modeerscheinung 

kultivieren und einem 

pubertären Internationalismus frönen. 

Es sind die, welche sich „hip“ 

dünken, sich an vorderster Front populärer 

Trends wähnen und im Gebrauch 

fetzig-poppiger Formen der 

Verständigung ihre Selbstbestätigung 

finden. Sie mögen sich weltmännisch 

fühlen, doch Weltbürgertum 

äußert sich anders als in denglischen 

Sprachfetzen, und einer Ideologie 

entspricht ihr Weltbild wohl kaum. 

Anders sieht es freilich bei den Großunternehmen 

und multinationalen 

Konzernen aus, welche die Globali- 

Den Fokus an 

den Hörnern gepackt! 

Sprachkritik aus naturwissenschaftlicher Sicht (6) 

Von Günter Körner 

ie sprachphilosophische Prag- 

D matik verwendet das Wort 

„Fokus“ zur Kodierung von Satzteilen, 

in denen etwas behauptet oder 

gefragt wird. Äußert aber ein Minister, 

„wir“ wollten prüfen, inwieweit 

„wir“ ankündigen könnten, darüber 

nachzudenken, „den Fokus“ auf die 

Sicherheitsverwahrung zu legen, so 

sei ihm wenigstens unterstellt, er 

habe das Thema „Sicherheitsverwahrung“ 

auf einem Zettel notiert. 

Sicher haben unverbindlich formulierende 

Politiker anderes im Sinn, 

als den Mikrofonträgern ein Beispiel 

von Diskurspragmatik anzubieten. 

Doch sogar diejenigen, die mit dem 

Sachverhalt in ihren Verlautbarungen 

vertraut sind, handhaben den Begriff 

„Fokus“ in modischer Fehlleistung. 

Dabei fordert die Bildhaftigkeit der 

physikalischen Bedeutung des „Fokus“ 

seine Benutzung in einer eindrucksvollen 

Sprechweise geradezu 

heraus. Im Brennpunkt optischer oder 

elektromagnetischer Geräte kann es 

einerseits heiß hergehen, andererseits 

die Quantenstreuung zu einem 

vergrößert erscheinenden Betrachtungsfeld 

führen. Weiters bietet die 

wörtliche Übersetzung aus dem Lateinischen 

mit „Herd“ eine Metapher 

mit umfangreichen Einsatzmöglichkeiten. 

So haben sich beispielsweise 

die Mediziner des „Herdfeuers“ 

bedient, um die – hier unerwünschte 

– Hitze im Mittelpunkt einer körperlichen 

Entzündung zu verdeutlichen. 

Was leistet der „Fokus“ als Bild? Als 

Sammelstelle gebündelten Lichts 

kann er beleuchten, bestrahlen, blenden, 

brennen, erhitzen, feuern, gleißen, 

glühen, strahlen, verschmoren, 

zerschmelzen. Umgekehrt wird er 

aufzeigen, darstellen, erhellen, erleuchten, 

ordnen, scheinen, strahlen, 

vereinzeln. Als Akkusativobjekt kann 

man ihn auf- oder abblenden, ihn eingrenzen, 

einrichten, einstellen, entfachen, 

verstärken. Will ihn jemand 

jedoch auffrischen, beschleunigen, 

drücken, fangen, gutheißen, legen, 

opfern, packen, oder verzögern, so 

möge er sich von einem Besserwissenden 

„reinen Tisch einschenken“ 

lassen. 

sierung vorantreiben und daraus den 

Globalismus schaffen, jene weltumspannende 

neoliberale Wirtschaftslehre, 

die die Weltwirtschaft über den 

Leisten eines turbokapitalistischen 

Systems schlägt. In ihrem Fahrwasser 

bewegen sich Nutznießer wie Banker, 

Manager, Ökonomen, Börsenspezialisten 

und Werbepsychologen, die 

den Globalismus zur Heilslehre der 

Menschheit gekürt haben. 

Hier wird Englisch zu einem Motor, 

und wo einschlägige Sprachkompetenz 

nicht ausreicht, werden die 

mischmaschigen Gebilde namens 

Denglisch, Franglais, Italianglo oder 

Spanglish zu Hilfsaggregaten dieses 

Motors. Hier geraten die bestehenden 

Nationalsprachen unter das Diktat 

eines angloamerikanischen Kultur- 

und Wirtschaftsimperialismus und 

werden (lexikalisch) umgemodelt. 

Das Hilfsmittel der (pseudo-)englischen 

Sprache, so die Berechnung 

der „Anglo-Fuzzies“ (Wolf Schneider), 

erleichtert die Durchsetzung der 

Interessen der „Global Player“. Was 

sie dabei verkennen: Nicht-Sprachkundige 

geraten unter Zwänge, die 

Sprache ist Heimat 

Kongreß der Unionsfraktion im Bundestag 

Von Reingard Böhmer und Diethold Tietz 

Z 

um Tag der Muttersprache am 

21. Februar dieses Jahres lud 

die Fraktion der CDU/CSU zu einem 

Kongreß in den Bundestag ein. Er 

stand unter dem Motto „Sprache ist 

Heimat“. Über 200 Teilnehmer waren 

der Einladung gefolgt. Sie alle bewegte 

unter anderem die abnehmende 

Sprachkompetenz in Deutschland 

und deren Folgen, wie zum Beispiel 

die Allgegenwart des Englischen und 

die Verdrängung des Deutschen aus 

den Einrichtungen der EU. 

Persönlichkeiten wie die Literaturnobelpreisträgerin 

Herta Müller, die 

Kammersängerin Edda Moser, der 

Literaturkritiker Hellmuth Karasek 

und Bundestagspräsident Norbert 

Lammert verliehen dem Kongreß Gewicht. 

Einer der Grundgedanken war: 

Die Muttersprache bewußt zu nutzen 

und ihre Schönheit zu genießen, vermittelt 

und festigt das Heimatgefühl. 

einer demokratischen Legitimierung 

entbehren und sie im sprachlichen 

Leben benachteiligen. Hier werden 

– einseitig – Machtansprüche artikuliert 

und Interessen durchgesetzt, 

die den wirtschaftlichen Ertrag an 

sprachliche Strategien knüpften, die 

den Nationalsprachen Gewalt antun. 

Versprochen werden die Segnungen 

eines weltweiten Marktes, bewirkt 

werden jedoch – wie von Joseph 

Stieglitz, Ulrich Beck und anderen 

gezeigt – die Besserstellung der 

Nutznießer und die Benachteiligung 

aller anderen. Wie immer die Zukunft 

der „Weltsprache“ Englisch 

aussieht: Noch leben wir in Nationalstaaten 

mit nationalen Sprachen und 

nationalen Kulturen. Von einer Welt 

mit einer Weltsprache sind wir weit 

entfernt. Wollen wir unterdessen in 

Limbo (in einem Schwebezustand) 

leben, wo die Menschen nicht mehr 

richtig Deutsch und noch nicht richtig 

Englisch sprechen? 

Wenn Hilmar Kopper, der ehemalige 

Vorstandssprecher der Deutschen 

Bank, sein Publikum folgenderma- 

Auch drei Vertreter des Sprachrettungsklubs 

Bautzen waren der Einladung 

gefolgt und konnten mit Genugtuung 

feststellen, daß die brennenden 

Fragen klar und deutlich – wenn auch 

mit unterschiedlicher Bewertung – 

angesprochen wurden. Etwa: Ist die 

deutsche Sprache bedroht? Ist sie gar 

dem Untergang geweiht? 

Die Referenten beschränkten sich 

nicht nur auf statistische Aussagen 

wie: Für 100 Millionen Menschen ist 

Deutsch die Muttersprache, und 20 

Millionen Menschen lernen weltweit 

Deutsch als Fremdsprache. Viele der 

Ausführungen mündeten in der These, 

daß die Muttersprache der Nährboden 

für präzises Denken sei. 

Mit einer etwas knapp bemessenen 

Diskussionsrunde für die Zuhörer endete 

die Veranstaltung. Diethold Tietz 

vom Sprachrettungsklub Bautzen 

Ali schlägt Mohammed 


W 

o bleibt Mohammed? Abgeschlagen 

auf Platz 116 finden 

wir ihn unter den beliebtesten männlichen 

Vornamen des Jahres 2010 in 

Deutschland. In westlichen Nachbarländern 

sieht es völlig anders aus. So 

meldete der Daily Telegraph im Oktober 

2010, daß nach Angaben der Nationalen 

Statistikbehörde nicht mehr 

„Jack“, sondern „Mohammed“ der 

am häufigsten vergebene Vorname in 

England sei. Die Engländer fühlen sich 

jedoch nicht als Sonderfall, denn sie 

weisen mit Recht darauf hin, daß nicht 

nur in London, sondern auch in Brüssel, 

Amsterdam, Kopenhagen und Oslo 

„Mohammed“ der am häufigsten vergebene 

Vorname für Neugeborene ist. 

Wie sieht es hingegen in der deutschen 

Hauptstadt Berlin aus? Unter den ersten 

30 Plätzen suchen wir vergeblich nach 

Mohammed. „Ali“ hat es im Jahr 2010 

gerade einmal auf Platz 29 geschafft 

und damit Mohammed überflügelt. Ge- 

genüber den Vorjahren hat sich die Plazierung 

Mohammeds in Deutschland 

sogar verschlechtert: von Platz 84 im 

Jahr 2007, 96 im Jahr 2008, 97 im Jahr 

2009 auf jetzt nur noch Platz 116. 

Auch in Frankreich liegt der Name 

„Mohammed“ nicht besonders hoch 

im Kurs und landet auf den hinteren 

Plätzen. Vor kurzem erregte ein Fall 

Aufsehen, bei dem ein Praktikant einer 

nordfranzösischen Firma entlassen 

wurde, weil er sich nicht mit dem Namen 

„Alexandre“ am Telefon nennen 

wollte. Sein Arbeitgeber hatte ihm das 

Pseudonym angetragen, weil er glaubte, 

daß es bei seinen Kunden schlecht 

ankomme, wenn der Praktikant sich mit 

seinem richtigen Namen „Mohammed“ 

meldete. Moslemische Interessenverbände 

empörten sich darüber, so gelangte 

der Fall auch in unsere Presse. 

Was ist das Besondere an dem männlichen 

Vornamen „Mohammed“? Er ist 

ßen anredet, dann ist das – vordergründig 

– nur lächerlich: „Jeder muß 

im Job permanently seine intangible 

assets mit high risk neu relaunchen 

und seine skills so posten, daß die 

benefits alle ratings sprengen, damit 

der cash-flow stimmt. Wichtig 

ist corporate identity, die mit perfect 

customizing und eye catchern jedes 

Jahr geupdated wird.“ 

Doch hintergründig verrät die Sprache 

die Denkweise eines Mannes, der 

so unter die verinnerlichten Zwänge 

seines Berufes geraten ist, daß die 

geäußerten Interessen zur Ideologie 

geronnen sind. Kopper bezweifelt 

offenbar keine Sekunde die „Wahrheit“ 

seiner Aussage. Sein verunglückter 

Fachjargon ist Ausdruck eines 

Berufs- und Gesellschaftsbildes, 

das seine ideologischen Ansprüche 

kaum verbergen kann: „Jeder muß 

im Job permanently seine intangible 

assets mit high risk neu relaunchen 

…“ Wieso muß er das? 

Prof. Dr. Hartmut Heuermann lehrte 

Amerikanistik an der Technischen 

Universität Braunschweig. 

nutzte die Gelegenheit, für die „Straße 

der deutschen Sprache“ zu werben. 

Weitere Diskussionsteilnehmer forderten 

von der CDU/CSU-Fraktion, 

daß die deutsche Sprache nun endlich 

ins Grundgesetz aufgenommen 

werde. Norbert Lammert erklärte, 

daß die politischen Kräfte über diese 

Frage weniger inhaltlich als vielmehr 

parteitaktisch diskutierten. Unter den 

58 Änderungen und Ergänzungen des 

Grundgesetzes seit 1949 seien keine 

fünf Änderungen, „die es an Bedeutung 

und Rang mit der Sprache als 

Mittel der Selbstverständigung und 

Identität eines Landes aufnehmen 

können“. Bleibt die Hoffnung, daß 

die 59. Grundgesetz-Ergänzung den 

Worten auch Taten folgen läßt. 

„Unsere deutsche Sprache pflegen“: 

Positionspapier der CDU/CSU-Bundestagsfraktion 

zur deutschen Sprache 

(Beschluß vom 8. Februar 2011) 

nicht nur der häufigste Vorname der 

Welt, sondern seine Verbreitung gilt 

auch als Zeichen dafür, wie stark sich 

eine moslemische Einwanderergruppe 

zum Religiösen hinwendet. Umgekehrt 

könnte man die sinkende Anziehungskraft 

von Apostelnamen bei der 

Namensvergabe – von „Lukas“ und 

„Paul“ einmal abgesehen – als Zeichen 

wachsender Entfremdung von der Kirche 

verstehen. 

Selbstverständlich sollten wir die Beweiskraft 

der Statistik nicht überbewerten. 

Bei der Namensvergabe spielen oft 

auch ganz andere Gründe eine Rolle. 

Könnte der Verzicht auf „Mohammed“ 

aber nicht vielleicht doch ein Zeichen 

dafür sein, daß in Deutschland – anders 

als in bestimmten west- und nordeuropäischen 

Staaten – die Eingliederungsschwierigkeiten 

vieler Türken und 

Araber nicht in erster Linie in den religiösen, 

sondern in anderen kulturellen 

Unterschieden zu suchen sind?

Seite 12 Bunte Seite 

Wir Deutsche oder wir Deutschen? 

Von Rominte van Thiel 

M 

it „uns Deutschen“ gibt es 

Schwierigkeiten. Nein, damit 

meine ich keine politischen Verwicklungen, 

sondern die Verwendung des 

Wortes, das uns bezeichnet. Anlaß 

ist ein Beitrag Michael Wolffsohns 

für die Tageszeitung „Die Welt“ von 

Anfang Februar dieses Jahres. Der 

Historiker schrieb nämlich, Außenminister 

Guido Westerwelle wisse 

nicht, wie dieses Wort gebeugt wird, 

denn er sage oft „Wir Deutsche“. 

Und das sei schlichtweg falsch, obwohl 

Westerwelle die deutsche Sprache 

doch in Wort und Schrift fließend 

beherrsche. 

Wolffsohn meinte weiter: „Der Bursche 

im Singular, die Burschen im 

Plural und nicht die Bursche. Oder: 

Der Lurch und die Lurche. Also: Der 

oder die Deutsche im Singular und 

die Deutschen im Plural, also auch 

Wir Deutschen. Wenn Westerwelle 

‚Wir Deutsche‘ sagt, vermengt er 

Singular und Plural.“ 

Das ist scheinbar einleuchtend. Wie 

ist es aber, wenn wir statt des bestimmten 

Artikels den unbestimmten 

setzen? Ob „der“ oder „ein“, der 

Bursche bleibt ein Bursche. Nicht 

so der Deutsche, aus ihm wird „ein 

Deutscher“. Auch im Plural ist der 

Deutsche widerspenstig: Ob „die 

Burschen“ oder „Burschen“, die 

Endung bleibt gleich, nicht so bei 

uns Deutschen. Aus „der Deutsche“ 

werden „die Deutschen“. Aus „ein 

Deutscher“ werden aber im Plural 

„Deutsche“. 

Des Rätsels Lösung: Was uns bezeichnet 

ist eben, anders als bei einem 

Franzosen, einem Briten oder 

Serben, ein substantiviertes Adjektiv, 

Es ist nicht einfach mit unserem Volksnamen 

A 

ls Bundesverkehrsminister 

Ramsauer Ende Dezember 

2010 wieder als Hüter 

unserer Muttersprache auftrat, 

schlugen die Wellen in der 

Presse hoch. Er hatte einst in seinem 

Ministerium, so die „Financial Times 

Deutschland“, eine Anzeige mit dem 

Text „Inhouse Meeting über Outsourcing 

Projekte“ gelesen, die ihn so erzürnte, 

daß er seitdem gegen „überflüssige 

Anglizismen“ vorgeht – in seinem 

Ministerium wie bei der Deutschen 

Bahn (DB). Die Medien überschlugen 

sich mit Kritik an ihm. Der „Winterminister“ 

solle lieber die Probleme lösen, 

die durch die unerwarteten großen 

Schneemengen und das Blitzeis entstanden 

seien, statt gegen Denglisch 

durchzugreifen, lautete der Tenor. 

Doch was spricht eigentlich dagegen, 

neben dem Auftauen eingefrorener 

Weichen auch die Weichen für eine 

Von Dagmar Schmauks 

DSW-Silbenrätsel 

1. sehr alter Alkohol (Kurzform) – 2. austauschbare Gefängnisstrafe – 3. 

nicht-städtisches Hühnerprodukt – 4. Flaggen schlachtreif füttern – 5. Diener 

eines Textilherstellers – 6. streitsüchtige Frucht – 7. freiwillige Übung 

des kleinen Wilhelm – 8. jemand, der die Anzahl großer Flüsse feststellt 

– 9. Gerät, mit dem man geborgtes Geld fängt – 10. etwas in einen großen 

Topf tun – 11. Frau, die kleinen Fingerschmuck nicht hört – 12. Muskelzucken 

durch vergorenen Traubensaft – 13. was der Scharfrichter ißt – 14. 

jemand, der Honighersteller betastet – 15. Kuriere tragen dieses Gewebe 

– 16. Schreibgerät für Arbeitsunterbrechungen – 17. schlüpfriger Regen- 

Die Weichen stellen? 

verständlichere und damit 

bessere Sprache zu stellen? 

Was spricht dagegen, neben 

der Beseitigung der Schneemassen 

und des Blitzeises 

an den Oberleitungen auch dafür zu 

sorgen, daß wir nicht auf dem denglischen 

Sprach-Parkett ausrutschen? Im 

übrigen wird das Wetter schon morgen 

„Schnee von gestern“ sein oder ist 

es heute schon; schön wäre es, wenn 

das auch vom „Service Point“, „Kiss 

& Ride“ und von anderem DB-Unsinn 

gesagt werden könnte, meint 

Ihr Anglizismenmuffel 

Wolfgang Hildebrandt 

Wolfgang Hildebrandt, Mal ganz ehrlich 

– denglischst du noch oder sprechen 

Sie schon?, Band 2, ISBN 978-3- 

929744-52-1, 6,00 Euro. Bestellungen: 

Wolfgang Hildebrandt, Am Steingrab 

20a, D-27628 Lehnstedt, Telefon +49- 

(0)4746-1069, Telefax +49-(0)4746- 

931432, hillesimm@t-online.de 

schutz – 18. wärmendes Kriechtier – 19. Schlafmöbel oberhalb der Eisenbahn 

– 20. jemand, der durch Faserpflanzen kriecht – 21. kleines Unglück 

von Borstenvieh – 22. Fernwaffe, die Schmutz verteilt – 23. Lebensraum 

eines Kellners – 24. innerster Lotterieschein – 25. Meßlatte für Nachtlokale 

– 26. Bulle, der zwei Kühe begattet – 27. haarige Haut des Internets – 

28. kleiner Blutsauger als Anwendung für sog. „Smartphones“ – 29. wenn 

Mönche ihre Zimmer halbieren – 30. besonders gründliche Reinigung 

an – ap – ap – ba – baum – be – ber – ber – ber – bett – bie – bo – che – chen 

– dek – den – der – dop – dreck – ei – ein – fah – fal – fein – fel – fer – flä – füh – 

fül – ge – gel – gleit – haft – heiz – hen – kalk – ker – kern – kers – kes – knecht 

– krampf – kür – land – le – lend – ler – ler – ler – los – lung – mahl – mast 

– me – ne – nen – nen – o – pau – pel – pelz – plaus – putz – rin – ro – schirm 

– schlan – schleu – schlüp – schul – schwei – sel – seln – sen – stoff – strom – 

tau – tei – ten – ter – ti – ü – we – web – wech – wein – will – woll – zäh – zank 

– zeit – zell – zug 


Bericht aus Berlin 

Lösungen: 1. Antikalk – 2. wechselhaft – 3. 

Landei – 4. Fahnenmast – 5. Weberknecht 

– 6. Zankapfel – 7. Willkür – 8. Stromzähler 

– 9. Schuldenfalle – 10. einkesseln 

– 11. Ringeltaube – 12. Weinkrampf – 13. 

Henkersmahlzeit – 14. Bienenfühler – 15. 

Botenstoff – 16. Pausenfüller – 17. Gleitschirm 

– 18. Heizschlange – 19. Bettüberzug 

– 20. Baumwollschlüpfer – 21. Schweinelendchen 

– 22. Dreckschleuder – 23. 

Oberfläche – 24. kernlos – 25. Barometer 

– 26. Doppeldecker – 27. Webpelz – 28. 

Applaus – 29. Zellteilung – 30. Feinputz 

Prof. Dr. Dagmar Schmauks ist in der Arbeitsstelle 

für Semiotik an der Technischen Universität 

Berlin tätig. Semiotik ist die Wissenschaft 

von den Zeichen. 

Einladung zum Fünften Köthener Sprachtag 

am 24. und 25. Juni 2011 in Köthen/Anhalt, ausgerichtet von der Neuen Fruchtbringenden Gesellschaft 


das im wesentlichen wie das attributive 

(beifügende) Adjektiv gebeugt 

wird. Und diese Deklination kann 

stark oder schwach sein; schwach 

nach dem bestimmten Artikel (der 

alte Mann, das kleine Kind), stark 

ohne Artikel (alter Mann, kleines 

Kind). 

So weit, so einfach. Dem Adjektiv 

können aber auch andere Adjektive, 

unbestimmte Für- und Zahlwörter, 

Demonstrativ- und Possessivpronomen 

vorangehen, genauso dem substantivierten. 

Da treffen wir etliche 

nette Deutsche, einige unangenehme 

Deutsche, einzelne Deutsche, 

manche Deutsche(n), mehrere Deutsche, 

sämtliche Deutsche(n), solche 

Anmeldung 

n Ich nehme am Fünften Köthener Sprachtag (24. und 25. Juni 

2011) teil und bringe ________ Personen mit. Bitte senden Sie 

mir die Tagungsunterlagen (endgültiges Programm, Hotelliste) zu 

___________________________________________________________ 

Name, Vorname 

_________________________________________________________________________________________ 

Straße 

_________________________________________________________________________________________ 

Postleitzahl und Ort 

_________________________________________________________________________________________ 

Elektronische Post 

_________________________________________________________________________________________ 

Datum und Unterschrift 

Schicken Sie die ausgefüllte Anmeldung bitte bis spätestens zum 31. Mai 2011 an: 

Neue Fruchtbringende Gesellschaft zu Köthen/Anhalt e. V., Schloßplatz 5, D-06366 

Köthen/Anhalt, Telefon und Telefax +49-(0)3496-405740, sprachtag@fruchtbringendegesellschaft.de 

Deutschen, wenige Deutsche, unsere 

Deutschen, diese Deutschen und uns 

Deutsche. 

Es ist also nicht so einfach mit 

uns Deutschen. Wie sollen wir 

Deutsche(n) nun richtig sagen und 

schreiben? Die Grammatik belehrt 

uns, daß nach Personalpronomen die 

Deklination schwankt, besonders im 

Nominativ Plural. „Wir Deutschen“ 

scheint etwas häufiger zu sein als das 

Bismarcksche „Wir Deutsche (fürchten 

Gott …)“. Doch falsch lag Otto 

von Bismarck nicht und Westerwelle 

in diesem Fall auch nicht. Sollte 

noch ein „als“ hinzukommen, wird 

übrigens nur stark gebeugt: „Wir als 

Deutsche“. 

E 

inmal im Jahr treffen sich Sprachfreunde 

und Sprachvereine im 

anhaltischen Köthen zum Sprachtag. 

Freitag, 24. Juni 

„Kleines Volksfest der deutschen 

Sprache“ von 16.00 bis 19.30 Uhr 

im Schloßbereich mit Informationen 

rund um die deutsche Sprache und 

mit Mitmachaktionen für Groß und 

Klein. 

Samstag, 25. Juni 

Vorträge und Vorführungen der Städte 

entlang der „Straße der deutschen 

Sprache“. Der Tagungsort ist in der 

Wallstraße 48, D-06366 Köthen/Anhalt. 


s lebe Berlin“ heißt der treff- 

E liche Wahlspruch der Berliner 

Verkehrsbetriebe (BVG.de). „Es lebe 

Berlin“ könnte auch das Leitwort 

der Ausstellung „Berlins vergessene 

Mitte. Stadtkern 1840–2010“ im 

Ephraim-Palais sein. Die Stiftung 

Stadtmuseum und das Landesarchiv 

zeigen noch bis zum 27. März auf 

380 Originalfotos und mit Fundstükken 

Berlins historische Altstadt rund 

um die Kirchen St. Marien und St. 

Nikolai, wo heute der Fernsehturm 

am Alexanderplatz und das Nikolaiviertel 

sind. Die Spuren der Geschichte 

unter dem Berliner Pflaster 

reizen die heutigen Stadtplaner – das 

veranschaulicht ein Kartenausschnitt 

des Planwerkes Innenstadt. 

„Es lebe Berlin“ – unter diesem Zeichen 

stand bis zum 6. März auch die 

Ausstellung im Deutschen Historischen 

Museum „Reinhold Begas: 

Monumente für das Kaiserreich“. Sie 

erinnerte an den berühmtesten Bildhauer 

des Berliner Neubarocks anläßlich 

seines 100. Todestages. Sein 

Nationaldenkmal für Kaiser Wilhelm 

I. wurde 1950, ein Jahr vor der 

Sprengung des Berliner Schlosses, 

zerstört. Verschwunden sind auch 

seine brandenburgisch-preußischen 

Herrscherstandbilder der Siegesallee 

im Tiergarten. Dort wurden sie 1954 

heimlich vergraben. Erhalten sind 

zum Glück nicht nur die Löwengruppen 

vom Sockel des Nationaldenkmals 

im Tierpark Friedrichsfelde. 

Verspielt und lebendig wirken die 

Figuren des „Neptunbrunnens“ vor 

dem Roten Rathaus. Anziehungspunkte 

sind auch das „Alexandervon-Humboldt-Denkmal“ 

Unter den 

Linden, das „Bismarck-Denkmal“ 

am Großen Stern und natürlich das 

Das endgültige Tagungsprogramm 

wird sowohl auf www.fruchtbringendegesellschaft.de 

veröffentlicht als auch 

nach der Anmeldung zugeschickt. 

Anreise 

Köthen liegt unweit der Autobahnen 

A9 (Berlin – München) und A14 

(Magdeburg – Dresden). Die nächsten 

großen Städte sind Berlin (120 

km), Leipzig (50 km), Magdeburg 

(50 km), Halle (30 km), Hannover 

(200 km). Züge des Fernverkehrs 

zwischen Leipzig – Halle – Köthen 

– Magdeburg – Braunschweig – 

Hannover – Dortmund fahren alle 

zwei Stunden. Nahverkehrszüge 

zwischen Köthen und Dessau sowie 

zwischen Magdeburg und Halle 

über Köthen verkehren stündlich. 

„Schiller-Denkmal“ 

auf dem 

Gendarmenmarkt. 

Die Auseinandersetzung 

der 

Photographen mit 

Begas’ Werken im 

Berliner Stadtraum 

veranschaulichte bis zum 16. Januar 

die Photoschau im Georg-Kolbe-Museum 

„Reinhold Begas – Vom Atelier 

in die Stadt – Photographien“. 

Ergreifend sind die Photoserien zum 

Kaiser-Wilhelm-Nationaldenkmal – 

die glanzvolle Einweihung und der 

Abriß. Dokumentiert sind richtungsweisende 

Werke, wie der Neptunbrunnen 

und das Schillerdenkmal. 

Der Dichter der Freiheit, Friedrich 

Schiller, konnte die Huldigung 

der Berliner anläßlich seiner Reise 

nach Berlin im Mai 1804 entgegennehmen. 

Vor der Aufführung seines 

Trauerspiels „Die Braut von Messina“ 

wurde er bei seinem Erscheinen 

in der Theaterloge von den Zuschauern 

mit endlosem Jubel begrüßt. Eine 

Sensation war schon am 23. November 

1801 die Berliner Aufführung 

der romantischen Tragödie „Die 

Jungfrau von Orleans“ unter dem berühmten 

Schauspieler Iffland durch 

den prunkvoll inszenierten Krönungszug. 

Der 100. Geburtstag des 

Nationaldichters war den Berlinern 

1859 Anlaß für die Errichtung des 

auch heute bestaunten Denkmals. 

Im wieder reichhaltigen Berliner 

Konzertprogramm des Winters machten 

die Rockkonzerte der Gruppe 

„Unheilig“ von sich reden, weil der 

Sänger Graf mit hoher Musikalität 

nur deutsch singt. Ein viel gewünschtes 

Lied aus dem Album „Große Freiheit“ 

ist „Geboren um zu leben“. 

Der Flughafen Leipzig-Halle ist mit 

einer direkten Zugverbindung in 35 

Minuten erreichbar.

PDF 43 - Deutsche Sprachwelt

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?