PDF 41 - Deutsche Sprachwelt

AUSGABE 41
Herbst 2010
11. Jahrgang – 3
ISSN1439-8834
(Ausgabe für Deutschland)
Kostenloser Aufkleber
Bestellen Sie auf Seite 5!
Bekenntnis
Der saarländische Ministerpräsident
Peter Müller begründet,
warum die deutsche Sprache
im Grundgesetz verankert werden
muß.
Seite 3
Südtirol
Andreas Raffeiner führt uns auf
einen Streifzug durch Sprache
und Geschichte eines begehrten
Landes.
Seite 5
Sprachrede
Der Anglist Hans Joachim
Meyer fragt in seiner Köthener
Rede zur deutschen Sprache,
ob uns die deutsche Sprache
Kleid oder Haut ist.
Seiten 6 und 7
Entreformieren
Jürgen Langhans stellt sein
Hilfsprogramm vor, das reformierte
Rechtschreibung wieder
in die bewährte verwandelt.
Seite 10
Schon gespendet?
M
it Ihrer Spende sichern Sie nicht
nur die Zusendung der DEUT-
SCHEN SPRACHWELT, sondern auch
Aktionen für die deutsche Sprache.
Mit der Beteiligung am Aufbau eines
Sprachpflegemittelpunkts in Köthen/
Anhalt und der Entwicklung einer
„Straße der deutschen Sprache“ sind
unsere Aufgaben noch gewachsen.
Können wir nach einer gewissen Zeit
keine Spende verbuchen, senden
wir die DSW nicht mehr zu, um Kosten
zu sparen. Büchereien, Schulen
oder Museen erhalten weiterhin die
Zeitung. Falls Sie also schon lange
nichts mehr gespendet haben sollten,
holen Sie dies bitte möglichst bald
nach, damit Sie nicht versehentlich
aus dem Bezieherkreis ausscheiden.
Falls sich Ihre Anschrift geändert hat
oder Sie die Zeitung nicht mehr möchten,
schreiben Sie am besten an:
bestellung@deutsche-sprachwelt.de
Vielen Dank!
Ihr Verein für Sprachpflege
Operation Rechtschreibung: streng geheim!
Von Thomas Paulwitz
N
ur wenige wissen es, denn keine
Zeitung berichtete darüber: Im
Jahr 2011 kommt die nächste Rechtschreibreform.
Am 1. Oktober übergab
der Rat für deutsche Rechtschreibung
der Kultusministerkonferenz (KMK)
seine Änderungsvorschläge. Das war
den Kultusministern sogar die erste
Pressemitteilung zur Rechtschreibung
seit fast fünf Jahren wert. Doch
die Presse blieb still. Die sogenannte
„Vierte Gewalt“ übt keinen Druck aus,
um mehr über die Inhalte der Nachbesserungen
zu erfahren.
Woran liegt das? Von der Öffentlichkeit
weitgehend unbeachtet konnte
der Rat die vierte Rechtschreibreform
nach 1996, 2004 und 2006 vorbereiten.
Die KMK hatte den Rat als
„maßgebende Instanz in Fragen der
deutschen Rechtschreibung“ eingesetzt.
Alle fünf Jahre muß er einen
Bericht vorlegen, der „Vorschläge zur
Anpassung des Regelwerks“ enthält.
So steht es in der Satzung. Alle fünf
Jahre gibt es also die Möglichkeit,
die weiterhin bestehenden Mängel
zu beheben. Sollte sich an den politischen
Rahmenbedingungen nichts
ändern, wird es also erst 2016 wieder
die Gelegenheit geben, die Reform
nachzubessern. Um so wichtiger
wäre es gewesen, das schreibende
Volk in die Debatte einzubeziehen.
Doch seit 2006 gehen KMK und
Rechtschreibrat systematisch der Öffentlichkeit
aus dem Weg. Die KMK
verweist bei Fragen zur Rechtschreibung
auf den Rat. Dieser verzichtet
allerdings weitgehend auf Pressearbeit.
Das hänge „mit der Langfristigkeit
der Aufgabe zusammen, die
der Rat wahrnimmt“, erklärt die Geschäftsführerin
des Rechtschreibrats,
Kerstin Güthert, der DEUTSCHEN
SPRACHWELT auf Nachfrage.
Ohne die Beobachtung durch die Öffentlichkeit
und ohne unangenehme
Fragen läßt es sich wohl auch unbeschwerter
arbeiten.
Der Grund, warum der Rat die Öffentlichkeit
scheut, liegt auf der
Hand: Immer, wenn stärker über die
Reform diskutiert wurde, wurden die
Mängel offenbar, und es wuchs die
Zahl der Gegner. Das belegen die
Im Jahr 2011 wird die Reform wieder einmal reformiert – am Volk vorbei
Erfolge aus der Arbeit der DEUTSCHEN SPRACHWELT
Tag der deutschen Sprache:
Zahlen des Instituts
für Demoskopie
in Allensbach,
das seit
1997 regelmäßig
die Einstellung
der Deutschen
zur Reform ermittelt.
Von 2004
bis 2005 stieg die
Zahl der Reformgegner
von 49
auf 61 Prozent.
In dieser Zeit
war die Rechtschreibreform
Tagesgespräch.
So sah sich die
KMK genötigt,
die aufgebrachte
Öffentlichkeit in dieser Zeit mit 17
(!) Pressemitteilungen zu beruhigen.
Nach der Reform von 2006 stellte
die KMK die Öffentlichkeitsarbeit
ein, während die Reform der Reform
im stillen weiterging. Bis 2008 sank
die Zahl der Gegner auf 55 Prozent,
während die Zahl der Befürworter
um ein Prozent auf neun Prozent
stieg. Die Zahl der Gleichgültigen
wuchs jedoch auf etwa ein Drittel.
Sollte wieder öfter über die Rechtschreibreform
gesprochen werden,
dann ist folglich zu erwarten, daß
wieder mehr Gleichgültige zu Gegnern
werden.
Opfer der Rechtschreibreform Bild: obs/Dideon GmbH
Warum hakt aber die Presse nicht
nach? Die meisten Tageszeitungen
haben sich um die Meinungsumfragen
nur wenig gekümmert. Hatte
eine Zeitung auf Neuschreibung umgestellt,
führte das gleichzeitig dazu,
daß sie über dieses Thema nicht einmal
mehr in Leserbriefen berichtete;
– ein Umstand, der auch zur Gründung
der DEUTSCHEN SPRACH-
WELT Anfang 2000 beitrug. Wie
eine Befreiung wirkte es dann, als
von 2000 bis 2006 die „Frankfurter
Allgemeine Zeitung“ (F.A.Z.) und
von 2004 bis 2006 die Springer-
Presse wieder zur traditionellen
Rechtschreibung zurückkehrten. Inzwischen
hat die Tagespresse auf die
reformierte Reform umgestellt oder
folgt einer eigenen Hausorthographie.
Nach wie vor werden jedoch
zahlreiche Zeitschriften und Bücher
in traditioneller Rechtschreibung gedruckt.
Dazu gehört zum Beispiel ein
Drittel der Neuerscheinungen, die für
den Preis der Leipziger Buchmesse
2010 benannt waren.
Einzig die DEUTSCHE SPRACH-
WELT fragte den Rechtschreibrat
nach den geplanten Änderungen.
Güthert, die Geschäftsführerin, wich
aus: „Über etwaige Änderungsvorschläge,
die der Rat aus seiner Beobachtung
zieht, wird wie in der Vergangenheit
zu gegebener Zeit und in
geeigneter Form berichtet.“ Daß die
bundesdeutsche Öffentlichkeit die
Sitzungen des Rechtschreibrats nicht
wahrgenommen hat, hängt möglicherweise
auch damit zusammen,
daß diese häufig in anderen Staaten
stattfanden: 2010 war man zum Beispiel
in der Schweiz (Bern) und in
Liechtenstein (Vaduz). Während von
der Sitzung in Liechtenstein nur bekannt
ist, daß Erbprinz Alois von und
zu Liechtenstein die Rechtschreibräte
zur Audienz ins Schloß Vaduz bitten
ließ, brachte die Schweizer Sitzung
unter der Leitung der Bundeskanzlerin
Corina Casanova im April wenigstens
etwas Licht ins Dunkel.
Demnach ist für die Reform von
2011 die „Streichung bestehender
Varianten und die Zulassung neuer
Varianten“ zu erwarten. Die 2006er-
Reform hatte nämlich zahlreiche
bewährte Schreibungen wieder zugelassen,
allerdings daneben die refor-
Auf die „Straße der deutschen Sprache“ neugierig gemacht
Die „Straße der deutschen Sprache“,
die bisher nur auf dem Papier besteht,
wird immer bekannter. Zum „Tag der
deutschen Sprache“ am 11. September
rief die DEUTSCHE SPRACH-
WELT Politiker und Bürger dazu
auf, die Idee zu unterstützen. In ganz
Deutschland berichteten Zeitungen
über unseren Plan, mit einer solchen
Ferienstraße Fremdenverkehr und
Sprachpflege miteinander zu verknüpfen.
Die „Süddeutsche Zeitung“
überlegte sogar, wie es zu machen sei,
daß die Straße kein Holzweg wird.
Daß es richtig ist, den Kern der Straße
in Mitteldeutschland zu bilden, zeigte
der Tag der deutschen Sprache. In
Sachsen-Anhalt fanden die zentralen
Veranstaltungen statt. Sie standen unter
der Schirmherrschaft des sachsenanhaltischen
Ministerpräsidenten und
der Kultusministerin. Am Vorabend
ereignete sich im Goethe-Theater in
Bad Lauchstädt das „Festspiel der
deutschen Sprache“ unter der Leitung
von Kammersängerin Edda
Moser. Am nächsten Tag beging die
Neue Fruchtbringende Gesellschaft
im Spiegelsaal des Köthener Schlosses
einen Festakt mit der alljährlichen
„Rede zur deutschen Sprache“. In ersten
Städten sind bereits Bürger und
Politiker für die Idee der Ferienstraße
gewonnen worden, zum Beispiel
in Köthen, Schleiz, Gräfenhainichen
und Bautzen. Auch aus anderen Städten
Mitteldeutschlands kommt Zuspruch.
Auf dem „Köthener Sprachtag“
am 24. und 25. Juni 2011 werden
Sprachfreunde und Vertreter verschiedener
Städte über die Straße beraten.
Siehe Seite 4.
mierten Schreibweisen weiter gelten
lassen. So gaben Duden und Wahrig
unterschiedliche und willkürliche
Empfehlungen und sorgten für weitere
Verwirrung. 2011 soll außerdem
eine Reihe erfundener Fremdwortschreibungen
gestrichen werden. Als
Beispiel nennt die Bundeskanzlei
„Fassette“ (bewährt: „Facette“). Es
ist anzunehmen, daß diesem weiteren
Rückbau der Reform auch die „Spagetti“
und der „Tunfisch“ zum Opfer
fallen. Die Bundeskanzlei kündigt
überdies an, daß weitere traditionelle
Schreibungen wieder zugelassen
werden: „Hier gilt es zu entscheiden,
ob diese gebräuchlichen Schreibungen
als Varianten zugelassen werden
sollen oder nicht.“
Der Retter der Rechtschreibreform,
Rechtschreibrat Peter Eisenberg,
machte im vergangenen Jahr in der
F.A.Z. weitere Andeutungen. Er hat
Teile des Regelwerks umgeschrieben,
zum Beispiel bei der Großschreibung
von Hauptwörtern. Eisenberg verfaßte
einen Text, der seiner Ansicht nach
„einige unhaltbare Fehlschreibungen
ausschließt“. Außerdem schlägt er
vor, den Rat von derzeit fast vierzig
auf höchstens neun Mitglieder
zu verkleinern, um das mangelhafte
Regelwerk schneller weiterreparieren
zu können. Daß es ihm glückt,
die Nutznießer der Dauerreform aus
dem Rat zu drängen, dürfen wir bezweifeln.
Daß die Arbeit im Rat nicht rund
läuft, zeigt die Geschichte über den
vermeintlichen Rücktritt des Ratsvorsitzenden
Hans Zehetmair. Im Juli
2010 meldete der Münchner Merkur:
„Zehetmair gibt Chefposten im
Rechtschreibrat zum Jahresende ab“,
und zitierte den Vorsitzenden mit den
Worten: „Sechs Jahre Opfer reichen“.
Der Merkur blieb gegenüber der
DEUTSCHEN SPRACHWELT bei
dieser Darstellung, während die Geschäftsführerin
des Rechtschreibrats
von einer „Fehlinformation“ sprach.
Eine offizielle Richtigstellung gab
es jedoch nicht. Beobachter aus dem
Umfeld des Rechtschreibrats erklärten
sich das damit, daß der Ratsvorsitzende
von der KMK Zugeständnisse
für eine bessere Ausstattung
des Rats erreichen wollte. Zehetmair
werde nach seiner Wiederwahl allerdings
keine vollständige Amtsperiode
mehr dem Rat vorsitzen, hieß es.
Erst am 1. Oktober 2010 meldete die
Kultusministerkonferenz dann unter
der Überschrift „Rechtschreibung
muß weiterentwickelt werden“, daß
Zehetmair tatsächlich weitermacht.
Welche Änderungen der Rechtschreibrat
vorgeschlagen hat? Darüber ist
nichts zu lesen. Wir werden es spätestens
wissen, wenn Mitte 2011 die
neuen Wörterbücher von Duden und
Wahrig vorliegen. Doch dann ist es
vorerst wieder einmal zu spät, um
die Kritik der Öffentlichkeit noch
zu berücksichtigen. Das mag gut für
Politiker und Nutznießer der Reform
sein, ist aber schlecht für die Sprachgemeinschaft,
die eine eindeutige
und funktionierende Rechtschreibung
will.

Seite 2 Leserbriefe
F
E-Mail oder E-Post?
Zum Leserbrief „E-Mail, nicht E-Post“ von Frank Wache
in DSW 40, Seite 2, erreichten uns zahlreiche Zuschriften.
rank Wache spricht mir aus der
Seele! Bei aller Wichtigkeit der
Bewahrung unserer Sprache sollte
man aber doch die Kirche im Dorf
lassen. Das Internet hat nun einmal
die Welt erobert und Begriffe wie
E-Mail, Download, Hardware, Software
und so weiter haben sich eingebürgert
und werden auch von allen
Benützern verstanden. Oder sollte
man den Internet-Explorer vielleicht
„Weltnetz-Forscher“ nennen? Ich
I
Kirche im Dorf lassen
kann mir nicht vorstellen, daß eine
Übernahme solcher Wörter unserer
deutschen Sprache schaden würde.
Wir haben schließlich damals auch
„Lavoir“, „Trottoir“ und so weiter
überstanden. Diese beiden Wörter
werden übrigens noch heute in Wien
häufig verwendet! Aber wie heißt es
doch? „Der größte Unterschied zwischen
Deutschen und Österreichern
ist die gemeinsame Sprache.“
Alfred Kämmerer, Wien
E-Post in anderen Sprachen
st das Wort „E-Mail“ auch in anderen
Sprachen zwingend? Wohl
kaum! Ohne angestrengtes Nachdenken
nenne ich: Courrier electronique,
correo electronico, posta elettronica,
L
correio eletronico, ינורטקלא דואר אלקטרוני ראוד
(doar elektroni), posto elektronika
und so weiter.
Joachim R. Gröger, Schneverdingen
Nordeuropa übersetzt „e-mail“
ieber Herr Wache, Sie müssen
sich nicht unbedingt Rat holen
in Afrika. Schauen Sie einfach
einmal ein wenig nach Norden. In
Schweden, Norwegen und in Dänemark
ist die Bezeichnung „epost“
oder „e-post“ Standard, in Finnland
ist „sähköposti“ das heimische Wort,
W
und bei den Isländern, die nun erklärtermaßen
„Sprachpuristen“ sind und
stets versuchen, Begriffe „von auswärts“
in ihrer Sprache neu zu formen,
heißt die E-Post „netfang“, und
das Bureau/Büro nennen sie schlicht
„skrifstofa“, also Schreibstube.
Uwe Schärff, Hamburg
Erfindungen können übersetzt werden
enn man sich die Art und
Weise ansieht, wie man im
angelsächsischen Sprachraum mit
Erfindungen aus Deutschland umgeht,
so kommt man zu folgendem
Ergebnis: Bei einigen Erfindungen
deutscher Herkunft übernimmt man
die deutsche Bezeichnung, zum Beispiel
Diesel, Otto (Motor), Aspirin,
Buna, Bunsen, Zeppelin und andere.
Bei anderen geht man selbstherrlich
über die deutsche Bezeichnung
F
rank Wache schreibt: „Kein
Volksstamm in Afrika, sei er
noch so auf Traditionen bedacht,
also unter anderem auch auf die Bewahrung
seiner Kultur und Sprache,
würde auf die Idee kommen, das Wort
‚E-Mail‘ in die Stammessprache zu
übersetzen und dann auch noch als
Kontakt anzugeben.“ „E-Mail“ soll
weltweit die einzig richtige Schreibweise
sein? Was laut Duden für die
deutsche Sprache gilt, stimmt nicht für
Afrikaans, eine der elf Amtssprachen
in Südafrika. Die „E-Mail“ heißt dort
ganz einfach „e-pos“ oder „vonkpos“.
Diese Begriffe sind dort üblich und
jeder Südafrikaner weiß, wovon man
spricht. „E-pos“ ist die „elektroniese
pos“, die elektronische Post. „Vonkpos“
bedeutet im wörtlichen Sinne
„Funkpost“. Und sagen Sie jetzt nicht:
Ons noem dit e-pos!
hinweg, zum Beispiel erscheint die
Erfindung Röntgens als „X-ray“,
von Guerickes Luftpumpe als „air
bump“, die Litfaßsäule als „outdoor
advertising pillar“, Leibniz’ Rechenmaschine
als „calculating machine“
und andere mehr. Wenn Briten und
Amerikaner so wenig Respekt vor
deutschen Erfindungen haben, so
sollte man umgekehrt ruhig „E-Post“
statt „E-Mail“ sagen dürfen.
Hermann Schubart, Marburg
„Die Buren sind doch gar kein afrikanischer
Stamm!“ Selbst Jacob Zuma,
der Präsident Südafrikas, stellte einst
fest: „It is the only white tribe in a
black continent or outside of Europe
which is truly African, the Afrikaner.“
(„Der einzige weiße Stamm auf einem
schwarzen Kontinent oder außerhalb
Europas, der wahrhaft afrikanisch ist,
sind die Buren.“) Herr Wache schloß
seinen Leserbrief mit dem Wunsch,
man möge ihm und seinen Schülern
doch Vorschläge für eine deutsche
Bezeichnung für das Wort „Internet“
zukommen lassen. Wie wäre es denn
mit dem eingedeutschten „Internetz“?
Es könnte aber auch sein, daß ihm
„Weltnetz“ oder „Zwischennetz“
mehr zusagen. Hou jou taal suiwer! –
Halte deine Sprache rein!
Ralf Merz, Berlin
Anzeigen
Weltweite Verständigung
durch die internationale Sprache Ido
Weltweite Verständigung durch eine Sprache, aber nicht zum Vorteil der
englischsprachigen Länder, denn mit Englisch als Muttersprache hat
dieser Teil der Welt erhebliche wirtschaftliche Vorteile gegenüber allen
anderen Nationen.
Mit der internationalen Sprache Ido, wesentlich leichter zu erlernen als
Englisch, bestünde Chancengleichheit mit anderen Sprachgruppen.
Unterstützen Sie Ido!
Informationen gegen 90 Cent in Briefmarken.
Kurzkursus 2,50 Euro
Öffentliche Ido-Kurse in Berlin/Verd.di-Haus
idoamiki.berlin@idolinguo.de
oder:
Deutsche Ido-Gesellschaft,
D-37284 Waldkappel-Bu.
alfred.neussner@ido.li
Liebe Leser!
Was hat Ihnen gefallen? Was hätten wir
besser machen können? Worauf sollten
wir stärker eingehen? Schreiben Sie uns,
wir freuen uns auf Ihre Meinung! Auch
wenn wir nicht jeden Brief beantworten
und veröffentlichen können, so werten
wir doch alle Zuschriften sorgfältig aus.
Bei einer Veröffentlichung behält sich
die Redaktion das Recht vor, sinnwah-
rend zu kürzen. Auf diese Weise wollen
wir möglichst viele Leser zu Wort kommen
lassen. Schreiben Sie bitte an:
DEUTSCHE SPRACHWELT
Leserbriefe
Postfach 1449, D-91004 Erlangen
schriftleitung@deutsche-sprachwelt.de
Z
E
H
Danke!
Für die zahlreichen Glückwünsche unserer Leser zum zehnjährigen Bestehen der
DEUTSCHEN SPRACHWELT danken wir herzlich. Sie ermutigen uns sehr!
Ihre Schriftleitung
P
Deutsche Sprachwelt_Ausgabe 41_Herbst 2010
Immigranten sind
keine Wanderer
Zur öffentlichen Sprachregelung
olitiker, Medien wie zum Beispiel
die Rhein-Zeitung am 10.
Juli dieses Jahres, und sogenannte
staatliche „Beauftragte“ sprechen
und schreiben fast immer von „Migranten“
oder von „Migrationshintergrund“,
wenn Menschen gemeint
sind, die aus ihrem Land ausgewandert
sind und hier als Einwanderer
leben, und das nicht nur vorübergehend.
Diese Auswanderer, aus unserer
Sicht Einwanderer, sind – sprachlich
korrekt – vielmehr Immigranten
(lateinisch immigrare = einwandern,
einziehen) also keine Migranten =
Wanderer. Das Wort „Migrant“ steht
noch nicht mal im Duden, und das
will schon viel heißen, zumal die Du-
Geiler Wortschatz
Zum Beitrag „Alles klar auf der Andrea Doria?“
von Wolfgang Hildebrandt in DSW 40, Seite 12
ur Verleihung des Jacob-
Grimm-Preises an Udo Lin-
denberg muß ich leider feststellen,
daß die Preisrichter den großen Wortschatz
des Rockers nicht gewürdigt
haben. Für diesen Fundus des Rokkers
wenigstens ein Beispiel: Als er
anläßlich der Festveranstaltung zum
Bedauerliches Kauderwelsch
Zum Sprachsünder „Deutsche Telekom“
W
ir haben unseren Festnetzanschluß
bei der Telekom
gekündigt. Daraufhin erhielt ich ein
Bestätigungsschreiben. Es beginnt
mit dem wunderbaren Satz: „Wir
bedauern Ihren Auftrag das Angebot
Zum Mitnehmen
Zum Englisch-Wahn
s ist manchmal unglaublich,
aber durchaus auch belustigend,
wie weit es Deutsche mit ihrem einfältigen
Englisch-Tick treiben können.
Vor einer Erfrischungsbude bei
Alles ist „spannend“
Zum öffentlichen Sprachgebrauch
ier möchte ich auf ein Wort aufmerksam
machen, das zur Verflachung
der deutschen Sprache beiträgt.
Bei Moderatoren in Hörfunk und
Fernsehen werden Adjektive und Adverbien
auf ein Wort reduziert: „spannend“!
Alles ist nur noch „spannend“:
ein spannender Platz, eine spannende
Jörg Hellmann,
Die Fäden ziehen
Kriminalroman und Gesellschaftssatire
Gebundene Erstausgabe,
256 Seiten, 10 €,
e-book, 246 Seiten, 8 €
Michel schlägt zurück
e-book 7 € (überarbeitete
Fassung des Buches)
Kleine Geschichten über
Enkel und andere Lichtblicke
des Lebens, 12 €
Im Buchhandel,
unter www.politik-satire.de
oder Fax 05064 962261
7000 antiquarische
Bücher
Liste für 1,45 € in Briefmarken
A. Neussner
D-37284 Waldkappel
Jubiläum des Berliner Friedrichstadtpalastes
in dessen Foyer kurz
interviewt wurde, befand er, daß die
Veranstaltung „geil“ sei und bemerkte
gleich danach, daß sein früherer
Auftritt in diesem Hause „auch geil“
gewesen sei.
Theodor Seidel, Berlin
BusinessCall 501 zu kündigen.“ Ich
rief die vermeintliche Urheberin an,
die beteuerte, das sei nicht ihre Formulierung,
sondern die ihr von oben
vorgegebene.
Konrad Honig, Münster
Preetz in Schleswig-Holstein ist folgender
Hinweis zu finden: „Coffee to
go. Auch zum Mitnehmen.“
Wow …!
Detlef Schwenkler, Hamburg
Gegend, eine spannende Veranstaltung,
ein spannender Mensch, ein
spannender Haarschnitt und so weiter.
– Und kein anderes Adjektiv kommt
mehr vor! Es ist eine Unsitte in der
deutschen Presselandschaft, und keiner
wundert sich darüber!
Lothar Kädtler, Wesseling
Kompetenz
Verschwunden scheinen Fähigkeit
und Urteilskraft dazu,
im Plural auch die Fertigkeit,
selbst Sachverstand hält Ruh’.
Befugnis und Berechtigung
sowie Geschäftsbereich
und jemandes Befähigung
vermißt man auch zugleich.
Und was hat das zur Konsequenz?
Wie kommt’s zu dem Verzicht?
Jetzt sagt man ständig Kompetenz
– und die fällt ins Gewicht!
Ein jeder hat sie heut im Mund,
doch keiner kennt genau
für den Gebrauch den Hintergrund.
Allein – sie klingt sehr schlau.
Claus Ritterling, Leipzig
denredaktion ihre vornehmliche Aufgabe
darin sieht, Wörter zu zählen.
Mit Migranten sind die Menschen gemeint,
die wandern, also aus verschiedenen
Gründen die Nationalgrenzen
zeitweise überschreiten und wieder
zurückkehren. Eine Begründung für
das Wort „Migranten“ könnte sein,
daß wir uns noch immer an den Gastarbeitern
aus den sechziger Jahren
sprachlich orientieren, von denen wir
ja ursprünglich dachten, sie kehrten
nach einer gewissen Zeit wieder zurück.
Also plappern erst die Politiker
und Medien, dann „das Volk“ – wie
meist – jeden Unsinn nach, den ihnen
die „Beauftragten“ vorplappern.
Ingo Dedenbach, Bad Breisig
Herbstlich
Immer, wenn die Farben
Erst leuchten und dann darben;
Sich häufig Winde regen,
Dann ist der Herbst zugegen.
Günter B. Merkel, Wilhelmsfeld
Einstieg in die dichterische Merkelwelt:
Günter B. Merkel: Große Sprüche
vom gnadenlosen Dichter, SWP-
Buch-Verlag, Wilhelmsfeld 2007, 128
Seiten, fester Einband, 9,50 Euro.
Bestellung unter Telefon 06220/6310.
www.merkel-gedichte.de
Gegründet im Jahr 2000
Erscheint viermal im Jahr
Auflage: 25.000
Die jährliche Bezugsgebühr beträgt 10 Euro.
Für Nicht- und Geringverdiener ist der Bezug
kostenfrei. Zusätzliche Spenden sind sehr
willkommen.
Bundesrepublik Deutschland
Verein für Sprachpflege e. V.
Stadt- und Kreissparkasse Erlangen
Bankleitzahl 763 500 00
Kontonummer 400 1957
BIC: BYLADEM1ERH
IBAN: DE63763500000004001957
Republik Österreich
Verein für Sprachpflege e. V.
Volksbank Salzburg
Bankleitzahl 45010
Kontonummer 000 150 623
Bitte bei der Überweisung vollständige
Anschrift mit Postleitzahl angeben!
ISSN 1439-8834
(Ausgabe für Deutschland)
ISSN 1606-0008
(Ausgabe für Österreich)
Herausgeber
Verein für Sprachpflege e. V.
Sammelanschrift
Deutsche Sprachwelt
Postfach 1449, D-91004 Erlangen
Fernruf 0049-(0)91 31-48 06 61
Ferndruck (Fax) 0049-(0)91 31-48 06 62
Bestellung@deutsche-sprachwelt.de
Schriftleitung@deutsche-sprachwelt.de
Schriftleitung
Thomas Paulwitz
Thomas.Paulwitz@deutsche-sprachwelt.de
Gestaltung und Satz
moritz.marten.komm.
Claudia Moritz-Marten
momakomm@netcologne.de
Anzeigen
moritz.marten.komm.
Hans-Paul Marten
Fernruf 0049-(0)22 71-6 66 64
Ferndruck (Fax) 0049-(0)22 71-6 66 63
Werbeanfragen@deutsche-sprachwelt.de
Sprachwelt-Mitarbeiter
Ursula Bomba, Lienhard Hinz (Berlin), Rominte
van Thiel, Dagmar Schmauks, Wolfgang
Hildebrandt, Diethold Tietz, Jürgen
Langhans, Ulrich Werner, Klemens Weilandt,
Andreas Raffeiner (Bozen/Innsbruck)
Druck
Ferdinand Berger & Söhne GmbH
Wiener Straße 80, A-3580 Horn
Namentlich gekennzeichnete Artikel geben
nicht unbedingt die Meinung der
Redaktion wieder. Das gilt besonders für
Leserbriefe.
Die 42. Ausgabe erscheint im Winter
2010/11. Redaktions- und Anzeigenschluß
sind am 15. November 2010.

Deutsche Sprachwelt_Ausgabe 41_Herbst 2010 Hintergrund
Seite 3
B
„Die Sprache ist wichtiger als
Schwarz-Rot-Gold“
Bundestagspräsident Lammert wirbt für die Verankerung
von Deutsch im Grundgesetz
undestagspräsident Norbert
Lammert will Deutsch als
Staatssprache in der Verfassung
verankern. „Für die Kultur und das
Selbstverständnis eines Landes gibt
es keinen wichtigeren Faktor als die
Sprache“, sagte der CDU-Politiker
Ende Juli dem Bonner General-Anzeiger
und fuhr fort: „Die Sprache ist
noch wichtiger als die Festlegung auf
Berlin als Hauptstadt und auf Schwarz-
Rot-Gold als die Landesfarben. Beides
wird vom Grundgesetz geregelt,
die Sprache leider nicht.“ Auf ihrem
Bundesparteitag 2008 in Stuttgart
hatte die CDU entschieden, daß ein
Bekenntnis zur deutschen Sprache ins
Grundgesetz aufgenommen werden
soll. „Im Unterschied zu manchen
geradezu banalen Grundgesetzänderungen“,
so Lammert, „hat sich dafür
bislang keine ausreichende Mehrheit
gefunden.“ Für eine Änderung des
Grundgesetzes ist eine Zweidrittel-
2006
Im Zuge der Föderalismusreform
fordert Bundestagspräsident Norbert
Lammert im Juni 2006, Artikel
22 des Grundgesetzes mit dem Satz
zu ergänzen: „Die Landessprache ist
Deutsch.“ Seine Begründung lautet:
„Deutschland ist unter allen deutschsprachigen
Ländern das einzige, das
die Sprache nicht in der Verfassung
regelt, obwohl es nach seiner Sprache
benannt ist.“ Die CDU-Vorsitzende
Angela Merkel unterstützt Lammert.
Dieser kann sich zwar nicht durchsetzen,
löst jedoch die erste breite
Diskussion aus.
2008
Im Herbst 2008 fordert Hartmut Koschyk
(CSU), Parlamentarischer Geschäftsführer
der CSU-Landesgruppe
im Deutschen Bundestag und Vorsitzender
des Vereins für Deutsche Kulturbeziehungen
im Ausland (VDA),
in der DEUTSCHEN SPRACH-
WELT (DSW 33): „Deutsch gehört
ins Grundgesetz!“ Der saarländische
CDU-Stadtverband Völklingen un-
Deshalb sollte Deutsch ins Grundgesetz
Bekennen wir uns zu unserer Sprache und damit zu unserer Heimat und zu unserer Nation
Von Peter Müller, Ministerpräsident des Saarlandes
S
elten hat ein Antrag der CDU
Saar auf einem Bundesparteitag
so viel Aufmerksamkeit und kontroverse
Diskussionen ausgelöst wie
die im Grunde genommen selbstverständliche
Forderung, die deutsche
Sprache im Grundgesetz zu verankern.
Aufregung um eine schiere
Selbstverständlichkeit? Nimmt man
das kontroverse Echo in der veröffentlichten
deutschen Medienwelt
zum Gradmesser, so scheint mit dieser
Forderung ein erhebliches Maß
an Erregungspotential verbunden zu
sein.
Dabei hat eine solche Forderung
weder mit der deutschen Leitkultur-
Debatte noch mit einem neuen Na-
tionalchauvinismus zu tun. Sie ist
nichts Außergewöhnliches, sondern
– so sollte man meinen – nur ein
ganz und gar selbstverständliches
Anliegen, über das zu streiten sich
eigentlich nicht lohnt. Denn was bei
uns die kritischen Gemüter bewegte,
ist anderswo längst gängige Verfassungswirklichkeit.
In den Verfassungen unserer deutschsprachigen
Nachbarländer Österreich,
Liechtenstein und der Schweiz ist die
deutsche Sprache als Landessprache
enthalten. Anders als in diesen Staaten
ist bei uns in Deutschland das Bekenntnis
zur deutschen Sprache nur
in verschiedenen nachgeordneten
Gesetzen festgelegt, nicht aber im
„Ohne gemeinsame
Sprache keine Integration“
„Der Schutz der deutschen
Sprache gehört im Grundgesetz
verankert. Respekt vor unserer
deutschen Sprache ist Respekt
vor unserer Kultur und unserem
Land, den wir von allen fordern,
die bei uns leben. Ohne gemeinsame
Sprache gibt es keine wirksame
Integration. Wer sich der
deutschen Sprache verweigert,
verweigert sich der Integration in
Deutschland.“
CSU-Generalsekretär Alexander
Dobrindt am 9. September 2010
zur BILD-Zeitung
mehrheit in Bundestag und Bundesrat
nötig. Von den 27 Mitgliedstaaten der
EU haben 17 ihre Landessprache(n)
in der jeweiligen Verfassung festgeschrieben.
Der Bundestagspräsident
warb „für einen zurückhaltenden Einsatz
von Anglizismen und für mehr
Anläufe zur Änderung des Grundgesetzes
ter der Leitung von Stefan Rabel,
dem Referenten für Grundsatzfragen
im Landesvorstand der Saar-CDU,
greift Koschyks Initiative auf. Er
bewegt sowohl den CDU-Kreisverband
Saarbrücken-Land als auch den
CDU-Landesvorstand zu einem Antrag
der Saar-CDU für den Bundesparteitag
in Stuttgart. Ministerpräsident
Peter Müller unterstützt den
Antrag ausdrücklich.
Der Antrag der saarländischen CDU
hat den folgenden Wortlaut: „Der
Bundesparteitag möge beschließen:
Die CDU Deutschlands setzt sich
für die Verankerung der deutschen
Sprache im Grundgesetz ein. Dies
soll durch einen Zusatz in Artikel
22 des Grundgesetzes erfolgen mit
dem Wortlaut: ‚Die Sprache der
Bundesrepublik ist Deutsch‘.“ Am
2. Dezember gelingt es, den Bundesparteitag
zu überzeugen, der dem
Antrag mehrheitlich zustimmt. Der
Beschluß kommt gegen den Willen
der Parteispitze um Angela Merkel
zustande, die den Antrag lieber an
die CDU/CSU-Bundestagsfraktion
weitergereicht hätte, wo er dann vor-
Grundgesetz. Doch
für die Kultur und
das Selbstverständnis
eines Landes
gibt es keinen wichtigeren
Faktor als
die Sprache. Deshalb
sollte es eine
schiere Selbstverständlichkeit
sein,
daß sie neben den
nationalen Symbolen
„Schwarz-
Rot-Gold“ als
Bundesflagge und
Berlin als Hauptstadt
in Artikel 22
des Grundgesetzes Verfassungsrang
erhält – mit dem schlichten Satz:
Selbstbewußtsein, was den Gebrauch
unserer Landessprache angeht“.
Lammert warnte zugleich vor der
Ausgrenzung jener Gesellschaftsteile,
die des Englischen nicht mächtig
sind: „Daß sie sich angesichts einer
Flut von englischsprachigen Begriffen
gestört, ja ausgegrenzt fühlen,
kann ich sehr gut nachempfinden.“ Er
trat Befürchtungen entgegen, daß ein
Land, das englische Begriffe meidet,
den Anspruch auf Internationalität im
Denken und Fühlen verlieren könne.
„Internationalität im Denken“, meinte
Lammert, „läßt sich auch hervorragend
auf deutsch beweisen. Ich habe
den Eindruck, daß wir leider allzu
oft dazu neigen, ohne zwingenden
Grund die eigene Landessprache einem
vermeintlichen Nachweis von
Weltoffenheit zu opfern, der zu genau
der Dominanz der englischen Sprache
beiträgt, die wir gemeinsam regelmäßig
beklagen.“ (ots/dsw)
aussichtlich abgelehnt worden wäre.
Er löst eine breite Debatte quer durch
alle Parteien aus.
2009
85 Prozent der Deutschen sprechen
sich Anfang 2009 in einer repräsentativen
Umfrage der Technischen Universität
Dresden für eine Ergänzung
des Grundgesetzes um die deutsche
Sprache aus.
Der Petitionsausschuß des Deutschen
Bundestags behandelt im Mai
2009 zwei Petitionen, die sich mit
der deutschen Sprache beschäftigen.
Sie enthalten unter anderem auch die
Forderung, Deutsch im Grundgesetz
zu verankern. Das Bundesinnenministerium
lehnt in einer Stellungnahme
eine Ergänzung des Grundgesetzes
ab. Der Petitionsausschuß schließt
sich dieser Haltung an: „Eine Ergänzung
des Grundgesetzes um den Passus
‚Die Sprache der Bundesrepublik
Deutschland ist Deutsch‘ bzw. die
Schaffung sonstiger Vorschriften zum
Schutze der deutschen Sprache werden
… nicht für erforderlich gehal-
Der saarländische Ministerpräsident
Peter Müller
„Die Sprache der
Bundesrepublik
Deutschland ist
Deutsch.“
Damit geschähe
nichts, was nicht
in den meisten
e u r o p ä i s c h e n
Staaten längst
der Fall ist. Von
den insgesamt 27
Mitgliedstaaten
der Europäischen
Union haben
nämlich 17 ihre
Landessprachen
in der jeweiligen Verfassung festgeschrieben.
Sprache verstehen und
sprechen ist elementar für unser Leben.
Das Neugeborene lernt als erstes
im wortwörtlichen Sinne die „Muttersprache“.
Sie hilft ihm, Schritt für
Schritt ins Leben zu treten. In der
Schule lernen die jungen Menschen
auf der Grundlage ihrer Muttersprache
die Welt in allen ihren Facetten
zu verstehen. Gleichzeitig schafft
die Muttersprache, als gemeinsame
Sprache, auch Heimat und Identität
mit dem Land, in dem man lebt. Dies
zeigt: Unsere Sprache ist wesentlicher
Bestandteil unserer kulturellen
Identität und geistige Lebensgrundlage,
um Kultur und Werte der Gesellschaft
zu verstehen und weiterzuentwickeln.
Durch die Erhebung
der deutschen Sprache in den Verfassungsrang
verdeutlichen wir, welche
Bedeutung und Wertschätzung wir
unserer Sprache einräumen.
Gerade die Integrationsdebatte zeigt,
wie sehr das Beherrschen der deutschen
Sprache eine unerläßliche und
durch nichts zu ersetzende Voraussetzung
einer gelungenen Eingliederung
in unsere Gesellschaft ist. Bürgerinnen
und Bürger unseres Landes
mit Migrationshintergrund können
deshalb eine solche Verfassungsergänzung
als Ansporn begreifen, die
deutsche Sprache als Schlüssel für
ten.“ Der Bundestag folgt der Empfehlung
des Petitionsausschusses und
beschließt am 14. Mai, die Petitionen
dem Bundesministerium des Innern
und dem Beauftragten der Bundesregierung
für Kultur und Medien zu
überweisen. Außerdem werden sie
den Fraktionen des Deutschen Bundestages
zur Kenntnis gegeben. Das
Verfahren ist damit abgeschlossen.
Bei den Koalitionsverhandlungen für
die neue Bundesregierung im Oktober
2009 einigen sich CDU/CSU und FDP
zunächst darauf, ein Bekenntnis zur
deutschen Sprache im Grundgesetz zu
verankern. Die für Kultur zuständige
Koalitionsarbeitsgruppe beschließt
einstimmig, dieses Ziel in den Koalitionsvertrag
aufzunehmen. Die Zustimmung
der FDP-Vertreter erwirkt die
Union über das Zugeständnis, auch die
Kultur als Staatsziel in der Verfassung
zu verankern. Die SPD deutet daraufhin
ebenfalls ihre Zustimmung an. Somit
rückt eine Zweidrittelmehrheit in
Bundestag und Bundesrat zur Grundgesetzänderung
erstmals in greifbare
Nähe. Doch jetzt wenden sich Innen-
und Rechtspolitiker aus Union und
eine erfolgreiche Integration zu verstehen.
Darüber hinaus stimmt mich auch die
zunehmende Zahl an Anglizismen in
unserer Alltags- und Geschäftssprache
nachdenklich. Natürlich führt
besonders die internationale Computersprache
dazu, daß mehr und mehr
englischsprachige Begriffe Eingang
in unsere tägliche Sprache bekommen.
Doch wird eine Schlagzeile als
„headline“ nicht aufregender und ein
Treffpunkt ist als „meeting point“
auch nicht einfacher zu finden. Wir
sollten hier zurückhaltender werden
beim Einsatz von Anglizismen. Viele
ältere Menschen, die nie die Chance
hatten, die englische Sprache zu erlernen,
fühlen sich angesichts einer
Flut von englischsprachigen Begriffen
ausgegrenzt. Ich bin sicher: Es
geht im Alltag auch ohne die vielen
Anglizismen, und man findet sich
trotzdem in der Welt zurecht.
Mein Plädoyer: Bekennen wir uns zu
unserer Sprache, so wie es fast alle
unsere europäischen Partner auch tun.
Unsere Sprache ist Teil unserer Identität
als Bürger der Bundesrepublik
Deutschland. Sie ist Bekenntnis zur
Heimat und zur eigenen Nation. Deshalb
sollte Deutsch ins Grundgesetz.
FDP gegen dieses Ansinnen, darunter
Wolfgang Schäuble (CDU) und
Sabine Leutheusser-Schnarrenberger
(FDP). Die DEUTSCHE SPRACH-
WELT ruft nun über die Medien dazu
auf, von dem Beschluß nicht abzurükken.
Außerdem schickt sie an alle 27
Spitzenpolitiker der Koalitionsrunde
einen persönlichen Brief mit Argumenten
– vergeblich: Die Gegner der
Grundgesetzerweiterung sorgen dafür,
daß dieses Ziel wieder aus den
Entwürfen zum Koalitionsvertrag gestrichen
wird.
2010
In der zweiten Hälfte des Jahres 2010
unternehmen Norbert Lammert, Peter
Müller und CSU-Generalsekretär Alexander
Dobrindt einen erneuten Anlauf,
um für die Verankerung der deutschen
Sprache im Grundgesetz zu werben
(siehe Berichte auf dieser Seite).
Auf dem Bundesparteitag der CDU
vom 14. bis 16. November in Karlsruhe
besteht die Gelegenheit, die Parteispitze
an die Umsetzung des Beschlusses
von 2008 zu erinnern. (dsw)

Seite 4 Fremdenverkehr
Von Thomas Paulwitz
E
s war ein unentschuldbares Versäumnis
von mir. Bereits viermal
hatte das „Festspiel der deutschen
Sprache“ stattgefunden, ohne daß
ich die Gelegenheit genutzt hatte, es
zu besuchen. Unsere Bestrebungen,
in Mitteldeutschland den Kern einer
„Straße der deutschen Sprache“ zu
bilden, boten jedoch einen willkommenen
Anlaß, endlich den Weg nach
Bad Lauchstädt zu finden, wo sich das
Festspiel alljährlich ereignet. Am 10.
September dieses Jahres war es also
soweit, und ich besuchte die Goethe-
Stadt im Süden Sachsen-Anhalts.
Dabei war es durchaus nicht so, daß
die Bemühungen der weltbekannten
Kammersängerin Edda Moser, ein
solches Festspiel ins Leben zu rufen,
von der DEUTSCHEN SPRACH-
WELT zuvor unbemerkt geblieben
sind. Unsere Leser lohnten Mosers
Einsatz bereits frühzeitig, indem sie
der Kammersängerin bei der Wahl
zum „Sprachwahrer des Jahres 2006“
den ersten Platz zusprachen.
Was verschlug die einst an der New
Yorker Metropolitan Opera („MET“)
gefeierte Sopranistin in das nur 9.000
Einwohner zählende Städtchen Bad
Lauchstädt? Während ihrer Zeit in
Amerika litt sie unter starkem Heimweh.
Damals habe sie erst die Schönheit
der deutschen Sprache entdeckt,
sagt sie. Diese Liebe zur Muttersprache
verband sich mit einem Haß auf
Sprachmischerei: „Diese Anglizismen
verabscheue ich, die müssen
weg.“ Bei ihren Studenten an der
Kölner Hochschule für Musik fing sie
an. Für jedes „Sorry“ oder „Okay“
mußten die Gesangsstudenten einen
Euro in die Kasse
zahlen.
Doch Edda Moser
wollte höher hinaus
und ein weithin
sichtbares Zeichen
setzen. Und so kam
ihr am 3. September
2003 der glückliche
Gedanke,
ein „Festspiel der
deutschen Sprache“
zu begründen.
Auf der Feier zum
60. Geburtstag der
Thüringer CDU-
Politikerin Dagmar
Schipanski in
Weimar trug Moser
aus den Italien-
Briefen Goethes an
Charlotte Stein vor.
An diesem Abend
begegnete Moser
auch der Urenkelin
Richard Wagners,
Nike Wagner, der Leiterin des Weimarer
Kunstfestes, das den für die meisten
unverständlichen Namen „Pélerinages“
trägt. Moser erzählt von dem
unerfreulichen Versuch, Nike Wagner
zu überzeugen: „Ihr galt meine Klage,
daß unsere deutsche Sprache
verunstaltet, verstümmelt und nicht
mehr zur Kenntnis genommen wird.
Mein Argument, gegen die überhand-
Zum Festspiel in die Goethestadt
Wir reisen auf der Straße der deutschen Sprache: Bad Lauchstädt
Wunderschöne
Wörter
„Kennen Sie das Wort ‚ungeschlacht‘
oder ‚lieblich‘ oder
‚betrüblich‘? Wunderschöne
Wörter, die eine Begebenheit
punktgenau treffen. Sie
werden meinen: ‚Ja, so etwas
sagt man doch heute
nicht mehr!‘ Wieso eigentlich
nicht? Wir wollen doch
alle unsere Persönlichkeit,
unsere Befindlichkeit darstellen,
jeder sich dem anderen
offenbaren in Leid und
Schmerz, verständnisheischend
(auch so ein Wort
…), und man flüchtet in die
englische Sprache, während
der deutschen, der wunderbaren,
so viel Nichtachtung
gezollt wird. – Dem möchte
ich entgegentreten.“
Edda Moser, Festspielleiterin
nehmenden Anglizismen, das Vergessen
der Kostbarkeit des vielseitigen
Ausdrucksreichtums in Weimar eine
Bastion zu begründen, wohin jeder
sprachbezogene Darsteller ‚auf den
Knien seines Herzens‘ (Kleist) käme,
unserer deutschen Sprache wieder
auf die wackeligen Beine zu helfen,
wurde abgeschmettert mit dem erbärmlichen
Satz: ‚Kein Bedarf‘.“
Moser gab nicht auf und verwirklichte
das erste „Festspiel der deutschen
Festspielleiterin Edda Moser mit
Sachsen-Anhalts Ministerpräsident
Wolfgang Böhmer auf dem roten
Teppich Bild: pau
Sprache“ am 19. Oktober 2006 –
nicht im Weimarer Nationaltheater,
wie ursprünglich gedacht, sondern
auf Schloß Heidecksburg im thüringischen
Rudolstadt. Schirmherrin
war Dagmar
Schipanski, die
inzwischen Landtagspräsidentingeworden
war. Es war
von Moser gewollt,
daß das erste Festspiel
genau am 200.
Hochzeitstag von
Johann Wolfgang
Goethe und Christiane
Vulpius stattfand.
Zusammen
mit dem Dichter
Reiner Kunze und
den Schauspielern
Mario Adorf, Jutta
Hofmann und Otto
Schenk las Moser
auf der Heidecksburg
literarische und
klassische philosophische
Texte, um
die Schönheit und
Kraft der deutschen
Sprache zu feiern.
Der Mitteldeutsche
Rundfunk zeichnete das Festspiel
auf, wie alle folgenden auch, denn sie
wurden ein Erfolg. Als Festspielleiterin
sucht Moser Texte aus, schreibt
herausragende Schauspieler an und
versucht, deren Wünsche und Vorschläge
einzuarbeiten. Wie hat sie die
großen Namen zum Mitmachen bewegt?
Sie triumphiert: „Ich habe sie
mir alle ersungen – wie Orpheus“.
Der Andrang vor dem Goethe-Theater ist groß. Bild: pau
Seit dem Jahre 2007 ist das Festspiel
in Bad Lauchstädt angesiedelt, wo
es nach dem Willen der Veranstalter
auch bleiben soll. Schirmherr ist
seither Ministerpräsident Wolfgang
Böhmer, der betont: „In einer Zeit
voller Meetings, Info-Points, Hotlines
oder Shopping-Centren ist es
wichtig, die deutsche Sprache in den
Blickpunkt der Öffentlichkeit zu rükken.“
Die entscheidende Empfehlung
für Lauchstädt gab der langjährige
Außenminister Hans-Dietrich Genscher.
Er meint: „Wo, wenn nicht hier
an der Wirkungsstätte Goethes, ist
der richtige Platz, die deutsche Sprache
zu pflegen. Aber jeder von uns
ist aufgefordert, dies zu tun.“ Hier
ist tatsächlich der beste Ort für das
„Festspiel der deutschen Sprache“,
den man sich vorstellen kann. Das
kleine Sommertheater wurde am 26.
Juni 1802 unter Goethes Leitung eröffnet.
Es ist der einzige im Original
erhaltene Theaterbau aus der Zeit, in
der Goethe als Oberdirektor der Weimarer
Hofschauspieler-Gesellschaft
gearbeitet hat.
Lauchstädt bot als Kurort günstigste
Voraussetzungen. Bereits um das
Jahr 1700 war eine Mineralquelle
entdeckt worden. Die daraufhin entstandenen
Historischen Kuranlagen,
die den Besucher auch heute noch
beeindrucken, lockten so bedeutende
Persönlichkeiten wie Gottsched, Gellert
und den sächsischen Kurfürsten
Friedrich August III. als Kurgäste an.
Außerdem strömten die Besucher aus
der nahegelegenen Universitätsstadt
Halle an der Saale herbei, wo es kein
Theater gab. Joseph von Eichendorff
berichtet: „In Lauchstädt selbst aber
konnte man, wenn es sich glücklich
fügte, Goethe und Schiller oft leibhaftig
erblicken, als ob die olympischen
Götter wieder unter den Sterblichen
umherwandelten.“
Noch heute atmet Lauchstädt diesen
Geist aus der Zeit der Dichter und
Denker. Seit 2009 findet das Festspiel
allerdings nicht mehr zu Goethes
Hochzeitstag statt, sondern am
Vorabend des Tags der deutschen
Sprache im September. Möglicherweise
wollte man Rücksicht auf den
Kulturpreis Deutsche Sprache nehmen,
dessen Verleihung ebenfalls im
Oktober stattfindet. Glücklicherweise
rückten die Veranstalter von dem
Vorhaben ab, das Festspiel ab 2009
auf zwei Tage auszudehnen und am
zweiten Tag Schüler einzubeziehen.
Denn dann hätte es sich zeitlich und
inhaltlich mit dem Festakt der Neuen
Fruchtbringenden Gesellschaft
zum Tag der deutschen Sprache
überschnitten. Bei der Veranstaltung
im Köthener Schloß, die unter
der Schirmherrschaft des sachsenanhaltischen
Kultusministers steht,
wird nicht nur die Rede zur deutschen
Sprache gehalten (siehe Seiten
6 und 7). Auch tragen die Sieger des
Schülerwettbewerbs „Schöne deutsche
Sprache“ ihre Beiträge vor und
werden dafür geehrt. Insofern ergänzen
sich die beiden Ver-
Eintrittskarten
sind nur
schwer zu
bekommen.
Das „Festspiel
der deutschen
Sprache“ ist nämlich bereits mehrere
Monate im voraus ausverkauft. Die
Anzahl der Plätze im Goethe-Theater
ist begrenzt. In diesem Jahr wurde
daher erstmals das Festspiel auch
auf eine Großbildleinwand vor dem
Theater übertragen. Bild: pau
Straße der
deutschen Sprache
anstaltungen in Bad Lauchstädt und
Köthen/Anhalt wunderbar, und es ist
zu überlegen, ob man dies nicht auch
in eine tiefere organisatorische Zusammenarbeit
münden lassen sollte.
Aber das ist noch Zukunftsmusik,
wenden wir uns jetzt lieber der Ge-
genwart zu. Heute
bin ich endlich in
Bad Lauchstädt. Das
Festspiel ist eröffnet.
Edda Moser thront
in ihrer Loge über
der Versammlung.
Als Axel Milberg beginnt,
Rilke vorzutragen, wird der
ganze Saal mucksmäuschenstill. Alle
lauschen gebannt – bis das Telefon
eines Zuschauers plötzlich anfängt,
Musik zu spielen. Die Gebanntheit ist
auf einen Schlag zerstört. Das unpassende
Geräusch ist vermutlich nicht
so sehr als Antwort auf die zuvor von
Wolfgang Böhmer geäußerte Kritik
an der Sprache telefonischer Kurzbriefe
(„SMS“) zu sehen. Statt dessen
ist es eher ein Symbol dafür, wie die
technische Entwicklung fortschreitet,
Deutsche Sprachwelt_Ausgabe 41_Herbst 2010
ohne immer Rücksicht auf die Sprache
zu nehmen.
Doch Milberg gelingt es an diesem
Abend rasch, das an die Technik verlorene
Gebiet zurückzuerobern. Seine
Stimme, seine Bewegungen, sein
Blick – ja sogar sein Schweigen: Alles
paßt genau zum Gesprochenen, und
es wird deutlich, daß nicht nur der
Inhalt, sondern auch die Darbietung
wichtig ist, wenn Sprache wirken soll.
Gudrun Landgrebe hingegen setzt
trotz glutwallender Blicke vor allem
auf ihre Stimme. Diese geht nicht
auf eine Berg-und-Tal-Fahrt, sondern
läßt eher an eine bunt blühende Wie-
24. und 25. Juni 2011
Sprachtag in Köthen
zum Thema „Straße der
deutschen Sprache“.
Bitte vormerken!
se in einer Ebene
denken. Auch die
Schauspieler Hans
Stetter, Sebastian
Koch, Ernst Jacobi
und Pauline Knof
sind gut in Form.
Bei der szenischen Lesung von Schillers
„Kabale und Liebe“, die den
zweiten Teil des Abends bildet, zeigen
vor allem Landgrebe als Lady
Milford und Milberg als Sekretär
Wurm, daß auch ein Drama, das lesend
und im Sitzen dargeboten wird,
fesselnd sein kann, wenn die Worte
mächtig sind. Dieser Versuch gelang
vortrefflich. Der Abend erfüllte
nicht nur mich. Eines steht daher fest:
Nächstes Jahr werde ich wieder nach
Bad Lauchstädt fahren.
Die DSW in der Presse
Die Nachrichtenagentur dpa meldete am 10. September 2010:
Sprachwahrer für
„Straße der deutschen Sprache“
rlangen (dpa) – Sprachwahrer haben sich für die Ausweisung einer
„Straße der deutschen Sprache“ ausgesprochen. Eine solche Ferienstraße
könnte Sprachpflege und Tourismus miteinander verbinden, erklärte
der Chefredakteur der Zeitung „Die Sprachwelt“, Thomas Paulwitz, am
Freitag in einer Mitteilung. Der Kern einer solchen touristischen Route sollte
seiner Ansicht nach in Ostdeutschland liegen. Die sächsische Kanzleisprache
und das Wirken Martin Luthers hätten das Hochdeutsche stark geprägt.
In den ersten Städten seien bereits Bürger und Politiker für die Idee einer
solchen Ferienstraße gewonnen worden, berichtete Paulwitz in Erlangen. Als
Beispiele nannte er die Stadt Köthen, die Konrad-Duden-Stadt Schleiz, die
Paul-Gerhardt-Stadt Gräfenhainichen und die Sorben-Stadt Bautzen. Weitere
Stationen könnten die Wartburg, Weimar und Wittenberg sein. Auf dem
Köthener Sprachtag Ende Juni 2011 wollen Sprachfreunde und Vertreter verschiedener
Städte über die Ferienstraße beraten. Die „Deutsche Sprachwelt“
ist nach eigenen Angaben die größte deutsche Zeitschrift für Sprachpflege
und Sprachpolitik.
Das Streiflicht der Süddeutschen Zeitung beschäftigte sich
am 14. September 2010 ebenfalls mit der Straße der deutschen Sprache:
Das Streiflicht
(SZ) – Man müßte an der Verwilderung des Deutschen verzweifeln, schrieb
der Sprachpurist Eduard Engel vor 100 Jahren, sähe man nicht zugleich den
Gegentrieb „aus den Eingeweiden der Nation“, sich des Jochs der „Fremdwörtler“
zu erwehren. Engel hat viele Nachfolger gefunden, die sich heute
zwar anders ausdrücken als er, in der Diagnose mit ihm aber einer Meinung
sind. In den Eingeweiden der Nation gibt es deswegen allerlei nervöse Störungen,
nicht zuletzt auch aus dem Grund, daß ebenso viele Sprachfreunde
das blanke Gegenteil glauben. Ihrer Ansicht nach ist die deutsche Sprache
bei erfreulich guter Gesundheit und verfügt darüber hinaus über Kraft genug,
sich das Neue und Fremde mit Lust einzuverleiben und zu ihrem eigenen
Besten zu verdauen. Dies der einigermaßen verwirrende Sachstand, zu dem
nun die ebenfalls recht ambivalente Neuigkeit kommt, daß eine „Straße der
deutschen Sprache“ angelegt werden soll. … Früher hätte man eine Straße
der deutschen Sprache wahrscheinlich danach geplant, wie weit laut Ernst
Moritz Arndt „die deutsche Zunge klingt“. Die „Deutsche Sprachwelt“, die
das Vorhaben jetzt propagiert, ist da bescheidener. Nach der Vision des Blattes
soll sich die Straße zunächst durch Mitteldeutschland schlängeln, eine für
die Entwicklung des Deutschen in der Tat bedeutsame Gegend, man denke
nur an den wortgewaltigen Luther, der dort wirkte. Dort, in Köthen, gab es
auch die „Fruchtbringende Gesellschaft“, über deren Eindeutschungsbemühungen
so viel Spott ausgegossen wurde, daß man das Bleibende kaum noch
sehen konnte. Die Sprachwahrer der Gegenwart leben in der ständigen Versuchung,
die Anglizismen für die Hauptgefahr zu halten und darüber alles
andere zu vergessen. Man muß aufpassen, daß diese enge Sicht der Dinge
nicht den Bau der Deutschen Sprachstraße bestimmt. Es soll ja weder eine
Einbahnstraße noch ein Holzweg werden.

Deutsche Sprachwelt_Ausgabe 41_Herbst 2010 Sprachraum
Seite 5
Von Andreas Raffeiner
W
ieso sprechen Sie als Italiener
so gut deutsch?“ Diese
Frage deutscher Landsleute läßt
mich immer wieder aufs neue erstaunen.
Staunen über Unwissen über die
Geschichte und die Bevölkerungsgeographie.
Man glaubt, Deutsch als
Muttersprache wäre auf Deutschland
und Österreich, ferner Liechtenstein,
allenfalls noch auf die Deutschschweiz
beschränkt. Keine Rede von
den Deutschen in Ostbelgien, in den
niederländischen Grenzgebieten, im
Elsaß und Ostlothringen, in Nordschleswig;
und schon gar nicht von
jenen Resten deutscher Bevölkerung,
die nicht durch Flucht, Vertreibung
und Spätaussiedlung vollständig ausgelöscht
worden sind; von den Deutschen
in Rußland, in der Ukraine, im
Baltikum, in Kasachstan, Usbekistan,
Siebenbürgen, Schlesien ganz
zu schweigen.
Die Existenz der autochthonen
deutschsprachigen Minderheit in
Oberitalien bemerken viele Urlauber
erst während ihres Besuches in Südtirol,
in diesem fast 7.500 Quadratkilometer
großen Gebiet zwischen dem
Brennerpaß und der Salurner Klause,
das heute eine Autonome Provinz
mit Bozen als Hauptstadt bildet. Die
Einwohner sprechen eine südbairische
Mundart, die sich auch über die
bei Österreich verbliebenen Gebiete
Osttirol, Kärnten und die südlichen
und östlichen Teile Nordtirols erstreckt.
Von etwas mehr als 500.000
Einwohnern Südtirols bekennen sich
zwei Drittel zur deutschen, etwas
mehr als ein Viertel zur italienischen
und der Rest zur ladinischen Volksgruppe.
Andere bezeichnen sich als
Gemischtsprachige, einige wenige
verweigern die Sprachgruppenzugehörigkeitserklärung.
Seit Mitte des 12. Jahrhunderts sind
die Grafen von Tirol als Grafschaftsverwalter
des Bischofs von Trient ur-
Unterstützen Sie bitte die Deutsche Sprachwelt!
1. Die Spende 2. Die Bestellung 3. Die Empfehlung
Bitte nutzen Sie den beigelegten Zahlschein für
Ihre Spende. Mit einer Einzugsermächtigung oder
einem Dauerauftrag ersparen Sie sich den Gang
zur Bank.
Bank
Einzugsermächtigung
Zur Erhaltung der DEUTSCHEN SPRACHWELT
möchte ich den Verein für Sprachpflege e. V.
regelmäßig unterstützen. Darum ermächtige ich
diesen Verein,
einmalig - vierteljährlich - halbjährlich - jährlich
Nichtzutreffendes bitte durchstreichen
einen Betrag von Euro
von meinem Konto abzubuchen.
Diese Einzugsermächtigung kann ich jederzeit
widerrufen.
Bitte deutlich schreiben!
Bankleitzahl
Kontonummer
Datum und Unterschrift
Schicken Sie Ihre Bestellung an: DEUTSCHE SPRACHWELT
Meine Anschrift Postfach 1449, D-91004 Erlangen, bestellung@deutsche-sprachwelt.de
Name, Vorname
Straße
Südtirol spricht immer noch Deutsch
Ein Streifzug durch die Geschichte eines begehrten Landes – Teil 1: bis 1945
kundlich belegbar.
Sie erwarben die
Grafschaft Bozen
und setzten sich im
Bistum Brixen fest.
Unter der Landesherrin
Margarethe
Maultasch kam Tirol
1363 zu Habsburg,
dem mächtigsten
Fürstenhaus
Süddeutschlands.
1805 verlor Österreich
Tirol, 1809
erhoben sich die Tiroler
unter Führung
von Andreas Hofer
gegen Napoleon
und die mit ihm
verbündeten Bayern
und Sachsen – ein
Beispiel von vielen
unter den deutschen
Bruderkriegen. In
drei Schlachten am
Bergisel befreite
das Aufgebot der
Tiroler Landesschützen
die LandeshauptstadtInnsbruck.
Die vierte
und letzte Schlacht
führte zur Niederlage
der Tiroler und
zur Hinrichtung
Hofers 1810 in Mantua. Im gleichen
Jahr wurde Tirol geteilt. Das Gebiet
nördlich von Klausen kam zum französischen
Vasallen Bayern, der Süden
zu dem von Napoleon gegründeten
Königreich Italien, der Osten zu den
Illyrischen Provinzen des Kaiserreichs
Frankreich. Aber schon 1813
wurde diesem Zustand durch die Befreiung
Europas von Napoleon ein
Ende gesetzt.
Als während des Ersten Weltkrieges
1915 das Königreich Italien seinem
bisherigen Verbündeten Österreich-
Ungarn den Krieg erklärte, waren
Nord- und Osttirol gehören heute zu Österreich, Südtirol und Welschtirol (Trentino) zu Italien.
regelmäßiger Bezug
Bitte senden Sie mir regelmäßig kostenlos und unverbindlich
die DEUTSCHE SPRACHWELT. Bei
Gefallen werde ich sie mit einer Spende unterstützen.
Ich verpflichte mich aber zu nichts.
Mehrfachbezug
Ich besitze eine Arztpraxis oder habe eine andere
Gelegenheit, die DSW auszulegen. Bitte schicken
Sie mir von jeder neuen Ausgabe ______ Stück.
Nachbestellung
Bitte liefern Sie mir kostenlos:
Geburtsdatum
______ DSW-Ausgabe(n) Nr.______
______ DSW-Ausgabe(n) Nr.______
______ DSW-Ausgabe(n) Nr.______
Postleitzahl und Ort
die 21- bis 43jährigen schon eingezogen
worden und befanden sich an
der russischen Front in Galizien oder
an der serbischen Front im Buchenland
(Bukowina). Der Landsturm,
formiert aus Jugendlichen und über
43jährigen, verteidigte erfolgreich
die Grenzen Tirols. Kein Italiener
betrat je den Boden Südtirols. Doch
der Londoner Geheimvertrag von
1915 hatte Italien zugesichert, als
Lohn für seinen Treubruch und den
Kriegseintritt auf Seiten der Entente
den Brennerpaß am Alpenhauptkamm
als strategische Grenze zu bekommen.
Im schroffen Widerspruch
______ Faltblätter „Rettet die deutsche Sprache!“
______ Aufkleber „Schluß mit dem Ausverkauf
der deutschen Sprache!“ (9,5 x 14,5 cm; farbig;
witterungsbeständig)
zum Selbstbestimmungsrecht und
den 14 Punkten des US-Präsidenten
Woodrow Wilson wurde auf der Friedenskonferenz
von Paris 1919 Tirol
zerrissen. Aufgrund der menschenverachtendenWasserscheidentheorie
kam der Süden Tirols gegen den
eindeutigen Willen der fast durchweg
deutschsprachigen Bevölkerung
(damals gab es lediglich drei Prozent
Italiener in Südtirol) zum Königreich
Italien.
1922 kamen die Faschisten in Rom
an die Macht. Ihr Duce (Führer) Benito
Mussolini verbot den Namen
Bitte senden Sie die DEUTSCHE SPRACHWELT auch an:
Bitte deutlich schreiben!
1
Name, Vorname
Straße, Postleitzahl und Ort
2
Name, Vorname
Straße, Postleitzahl und Ort
3
Name, Vorname
Straße, Postleitzahl und Ort
4
Name, Vorname
Straße, Postleitzahl und Ort
5
Name, Vorname
Straße, Postleitzahl und Ort
6
Name, Vorname
Straße, Postleitzahl und Ort
Tirol, nannte Südtirol Alto Adige
(Oberetsch) und stellte den Unterricht
in deutscher Sprache unter Strafe.
Trotzdem überlebte die deutsche
Sprache in den sogenannten Katakombenschulen.
Mutige Frauen und
Männer, allen voran Kanonikus Michael
Gamper, Josef Noldin, Rudolf
Riedl und Angela Nikoletti organisierten
den Geheimunterricht. Einige
wurden ertappt und auf Strafinseln
verbannt. Alle deutschen Beamten
wurden entlassen oder in altitalienische
Provinzen versetzt. Drei Millionen
Quadratkilometer Obstanlagen
und Edelreben wurden enteignet, um
das Bozner Industriegebiet im Süden
der Talferstadt zu errichten und auf
diese Weise Zehntausende Italiener
anzusiedeln.
Mussolinis Bündnispartner Adolf
Hitler opferte die deutschen Südtiroler,
indem er 1939 mit ihm ein
Abkommen zu deren Umsiedlung,
die sogenannte „Option“ schloß. Von
den rund 250.000 Optionsberechtigten
entschieden sich über 85 Prozent
für die deutsche, der Rest für die
italienische Staatsbürgerschaft. Die
Optanten für Deutschland wurden
häufig in die deutsche Wehrmacht
eingezogen, kämpften und fielen an
allen Fronten. 1943 war das faschistische
Italien militärisch am Ende
und mußte einen Waffenstillstand
mit den Alliierten unterzeichnen.
Deutsche Truppen besetzten fast das
ganze Land, so daß die Umsiedlung
der Südtiroler beinahe zum Stillstand
kam. Im Mai 1945 rückten Amerikaner
und Briten in Südtirol ein.
Fortsetzung folgt.
Andreas Raffeiner kommt aus Bozen
und studiert Geschichte, Politik- und
Rechtswissenschaften an der Universität
Innsbruck.

Seite 6 Hintergrund
Lieferbare Ausgaben
41 Herbst 2010
40
Sommer 2010
Unter anderem: Thomas Paulwitz:
Zehn Jahre Spracharbeit – Die DEUT-
SCHE SPRACHWELT hat Geburtstag
/ Kräfte bündeln für die Muttersprache /
Grußworte und Geburtstagswünsche der
Sprachvereine / Straße der deutschen
Sprache: Schleiz / Lienhard Hinz im Gespräch
mit Winder McConell: Deutsch
als Fremdsprache in den Vereinigten
Staaten / Artur Stopyra: Deutschschüler
aus Warschau reisen und werben für die
deutsche Sprache / Lienhard Hinz: Die
Deutsche Welle veröffentlicht Stellungnahmen
zur deutschen Sprache / Richard
Albrecht: Sprachbetrachtungen im Lichte
der Gedanken Ernst Blochs / Steinfelds
Standpauke in der „Süddeutschen“ bringt
den Sprachschützern Zulauf / Sprachsünder-Ecke:
Schweizerische Bundeskanzlei
als Sprachpolizei / Diethold Tietz: 100.
Geburtstag Konrad Zuses / Rolf Zick:
Sprachschützer trifft Kulturredakteur /
Günter Körner: Vom Quantensprung
zum Tantensprung – Sprachkritik aus
naturwissenschaftlicher Sicht (3) / Eine
BILD-Ausgabe ohne Englisch / Wolfgang
Hildebrandt: Udo Lindenberg erhält
den Kulturpreis Deutsche Sprache /
Wolfgang Hildebrandt: Zum Geburtstag
kein Congratulation (Anglizismenmuffel)
39
Frühling 2010
Unter anderem: Thomas Paulwitz: Wird
Deutsch zur Affensprache? / Esperanto
hat Nachteile / Peter Ramsauer: Meine
„Deutsch-Initiative“ / Thomas Paulwitz:
Das Ende des Service-Points / Thomas
Paulwitz: Geht auf die Straße der deutschen
Sprache / Gefunden: mehr als 1.000
Gründe für die deutsche Sprache / Luc
Degla: Sprache schafft Gemeinsamkeit /
Ralph Mocikat: Wie das Vordringen der
Unterrichtssprache Englisch der Landessprache
schadet / Diethold Tietz: Besuch
beim Sprachkünstler Peter Schönhoff /
Werbesprüche für die deutsche Sprache /
Sprachwahrer 2009: Guttenberg, Wickert,
van Gaal gewinnen / Sprachsünder-Ecke:
Justizminister Hamburgs und Nordrhein-
Westfalens / Lienhard Hinz: „Deutsch
– Sprache der Ideen“ / Rolf Zick: Paul-
Josef Raue ist Ehrenmitglied der ADS /
Wettbewerb: Deutsche Marken- und Produktnamen
/ Wieland Kurzka: Deutsch
– ein „No go“? / Günter Körner: Der
kleinste gemeinsame Nenner – Sprachkritik
aus naturwissenschaftlicher Sicht (2) /
Wolfgang Hildebrandt: Wein predigen,
Wasser trinken (Anglizismenmuffel)
38
Winter 2009/10
Unter anderem: Thomas Paulwitz: Werben
für die deutsche Sprache / Können
wir die Sprachentwicklung steuern? / Alfredo
Grünberg: Esperanto: Weltsprache
ohne Machtanspruch / Thomas Paulwitz:
Was ist eine Weltsprache? / Klemens
Weilandt: Ein bewegtes Leben /
Günter Körner: Ka Em Ha – Sprachkritik
aus naturwissenschaftlicher Sicht (1)
/ Die deutsche Sprache im Koalitionsvertrag
/ Karin Pfeiffer-Stolz: Eine Irrlehre
– Was „Vereinfachte Ausgangsschrift“
und Rechtschreibreform gemein haben /
Gespräch mit Josef Kraus: Bürgerliche
Revolte gegen den Bildungsabbau / Peter
Fischer: Deutsche Zwillingsformeln /
Horst Stein: „Sergejs Schatten“ / Ausgewählte
Beiträge aus dem Schreibwettbewerb
„Schöne deutsche Sprache“ 2009 /
Thomas Paulwitz: Die Kulturhauptstadt
Deutsche Sprachwelt_Ausgabe 41_Herbst 2010
Kleid oder Haut?
Was ist uns unsere deutsche Sprache?
Köthener Rede zur deutschen Sprache 2010
Von Hans Joachim Meyer
W
as ist uns unsere deutsche Sprache?
Was ist jedem Menschen
die Sprache, in der er aufwuchs, mit
der er zu denken und zu handeln lernte,
die ihm zur zweiten Natur wurde? Ist
sie nur ein Kleid, das man anzieht, aber
auch wieder ausziehen kann? Können
Sprachen, ob Muttersprache oder
Fremdsprache, Kleider sein, die wir
beliebig wechseln? Oder ist uns unsere
Muttersprache eine zweite Haut,
die wir gar nicht ablegen können, die
mit unserer Persönlichkeit untrennbar
verbunden ist und welche die meisten
von uns auch nicht verbergen können,
soviel Mühe sie sich auch mit fremdsprachigen
Kleidern machen mögen –
seien dies Kleider ihrer Wahl oder vorgegebener
Notwendigkeit? Gewiß: Die
Gegenüberstellung von Kleid und Haut
schmerzt, wenn man die beiden Bilder
ernst nimmt. Manchem mag dies
eine unangemessene Dramatisierung
scheinen. Aber die deutsche Geschichte
zeigt uns in vielen Beispielen, wie
innig die Beziehung zwischen uns und
unserer Sprache ist und wie schmerzlich
wir es empfinden, wenn wir erleben
müssen, daß diese Beziehung uns
oder unserer Umwelt nicht oder nicht
mehr selbstverständlich ist.
Denn auch wenn uns unsere Sprache
ganz zu eigen zu sein scheint, so ist sie
doch ein Eigentum, das wir mit anderen
teilen. Sprache ermöglicht uns ja nicht
nur auszudrücken, was wir selbst mitteilen
wollen. Durch Sprache erfahren
wir auch, was andere empfinden, wollen
und denken. So begründet Sprache
einerseits Gemeinsamkeit mit anderen
und signalisiert Übereinstimmung und
Vertrautheit, sie ist aber andererseits
auch das gemeinsam genutzte Mittel
zum Austragen von Streit. Sprache
vereint und trennt. In seinem Spruchgedicht
„An den Dichter“ hat Friedrich
Schiller beide Wirkungen im Bild der
Liebe versöhnt:
Laß die Sprache dir sein, was der Körper
den Liebenden: Er nur /
Ist’s, der die Wesen trennt und der die
Wesen vereint.
Was Liebe versöhnt, entzweit der Haß.
Das gilt für einzelne Menschen wie
für eine ganze Sprachgemeinschaft.
In der Auseinandersetzung darüber,
was Deutschland und die Deutschen
sind und sein sollen, stoßen wir daher
K
Unsere Arbeit ist abhängig von Ihrer Spende!
Bundesrepublik Deutschland
Stadt- und Kreissparkasse Erlangen
Bankleitzahl 763 500 00
Kontonummer 400 1957
BIC: BYLADEM1ERH
IBAN: DE63763500000004001957
Aufkleber
leben Sie den Sprachverderbern
eine! Unser Anti-SALE-
Aufkleber „Schluß mit dem Ausverkauf
der deutschen Sprache“
ist nach wie vor heißbegehrt. Die
Auflage ist mittlerweile auf 26.000
Stück gestiegen. Mit Hilfe dieses
Aufklebers tragen wir nicht nur unser
Anliegen in die Öffentlichkeit,
sondern gewinnen laufend neue
Leser und Mitstreiter. Bekennen
Sie Farbe und bestellen Sie diesen
kostenlosen Aufkleber!
Verein für Sprachpflege e.V.
Hans Joachim Meyer (rechts) kurz
vor seiner „Rede zur deutschen Sprache“.
Links neben ihm sitzt Köthens
Oberbürgermeister Kurt-Jürgen Zander.
Bild: Hildebrandt
auch immer wieder auf den Konflikt
im Anspruch auf die deutsche Sprache.
Wer hat Anteil an der Kultur, die in ihr
Gestalt annimmt? Und wer soll ausgeschlossen
werden? Zwei Tatsachen
sind es, die für die Antwort auf diese
Fragen bedeutsam wurden: Einerseits
war es zunächst die Kultur, welche die
Deutschen zum Bewußtsein einer nationalen
Zusammengehörigkeit führte,
bevor sich die Möglichkeit eines deutschen
Nationalstaates abzuzeichnen
begann und der Wunsch danach lauter
wurde. Führende Persönlichkeiten des
geistigen Lebens sahen lange gerade
in dieser überstaatlichen kulturellen
Zusammengehörigkeit einen Vorzug
der Deutschen. Andererseits gehört es
jedoch zu den Belastungen der deutschen
Geschichte, daß der sich aus der
kulturellen Zusammengehörigkeit entwickelnde
Wunsch nach nationalstaatlicher
Einheit und das Streben nach
bürgerlicher Freiheit schon früh in
Spannung zueinander traten. Zu denken
ist hier an die Widersprüchlichkeit
der Befreiungskriege gegen Napoleon.
Der Gedanke einer deutschen Kulturnation
war maßgeblich geprägt gewesen
von den Idealen freier Persönlichkeitsbildung
und völkerverbindender
Humanität. Aber wenn wir auf jene
politischen Kräfte blicken, welche
dann zunehmend den Weg zum deutschen
Nationalstaat und dessen Selbstverständnis
prägten, dann müssen wir
bekennen: Nicht wenige standen auf
nationalistischen Positionen und verachteten
die westliche Demokratie.
← Bestellschein umseitig!
K
Republik Österreich
Volksbank Salzburg
Bankleitzahl 45010
Kontonummer 000 150 623
Faltblatt
lären Sie Ihre Mitmenschen
auf! Unser Faltblatt „Rettet
die deutsche Sprache!“ findet weiterhin
reißenden Absatz. Gemeinsam
mit Ihnen, liebe Leser, haben
wir Tausende Faltblätter bereits
gezielt verteilt. Bestellen und verbreiten
auch Sie das Faltblatt und
klären Sie über die Sprachpflege
und die DEUTSCHE SPRACH-
WELT auf!
Zugleich beanspruchten sie die deutsche
Geschichte für sich. Das warf
schon früh die Frage auf, wer denn zur
deutschen Sprach- und Kulturgemeinschaft
gehöre und Deutschland geistig
repräsentiere. Für namhafte deutsche
Demokraten wurde so die Frage existentiell,
ob ihnen ihre deutsche Sprache
Haut oder nur Kleid sei. Es gehört
zu den Tragödien der deutschen Geschichte
des 19. und 20. Jahrhunderts,
daß nicht wenige von ihnen sich diese
Frage im Exil stellen mußten. Unter
diesen Deutschen waren viele Juden.
An die traurige und schmerzhafte
Liebe deutscher Demokraten zu ihrer
Sprache will ich heute erinnern.
„Abgespalten vom lebendigen
Strom der Muttersprache“
An erster Stelle sei Heinrich Heine
genannt als literarisch und geistig herausragendes
Beispiel für jene Deutschen,
die im 19. Jahrhundert ihr Land
aus Empörung und Verzweiflung oder
unter Zwang und durch Verfolgung
verließen. Zu Heines Erfahrungen als
Student gehörte der Widerspruch zwischen
der Judenemanzipation als Teil
der von Stein, Hardenberg und anderen
durchgesetzten Reformen und
der zunehmenden Ausgrenzung von
Juden als „undeutsch“, wie sie ihm
bald durch seinen Ausschluß aus studentischen
Verbindungen entgegentrat.
So lebte er in einer ständigen Spannung
zwischen seiner Verachtung für
jene, die sich „nicht aus dem Sumpfe
der Nationalselbstsucht hervorwinden
können, und die nur Deutschland und
die Deutschen lieben“ und andererseits
seiner Sehnsucht nach Deutschland und
seinem Einverständnis mit jenen, die
von dessen freiheitlicher Zukunft träumen;
„ihr Wort wird Saat der Freiheit“,
schrieb er zuversichtlich. Die meisten
von Ihnen werden Heines großes Gedicht
„Deutschland, ein Wintermärchen“
kennen, das beides umschließt:
Seine große, wenn auch oft ironisch
gebrochene Liebe zu Deutschland und
seine spöttischen Angriffe auf die dort
herrschende politische und geistige Reaktion.
Untrennbar verbunden ist dies
mit seiner Liebe zur deutschen Sprache,
die ihn bei seiner Einreise nach
Deutschland fast überwältigt, so daß er
sich dann nur durch eine schneidende
Attacke auf die deutschen Zustände
wieder in den Griff bekommt:
Im traurigen Monat November war’s,
Die Tage wurden trüber,
Der Wind riß von den Bäumen das
Laub,
Da reist ich nach Deutschland hinüber
Und als ich an die Grenze kam,
Da fühlt’ ich ein stärkeres Klopfen
In meiner Brust, ich glaube sogar
Die Augen begannen zu tropfen.
Und als ich die deutsche Sprache vernahm,
Da ward mir seltsam zumute;
Ich meinte nicht anders, als ob das
Herz
Recht angenehm verblute.
Auch wenn Heine vor den deutschen
Zuständen nach Paris flieht und zeitweise
sogar mit dem Gedanken spielt,
in die Vereinigten Staaten mit ihrer,
wie er sagte, „washingtonschen Freiheit“
auszuwandern, so gibt er seinen
Anspruch auf die deutsche Sprache
dennoch nicht auf. Und niemals werden
ihm die deutschen Dinge gleichgültig.
Bekannt ist sein – trotz seines
Grolls auf die Burschenschaften – im
Vorwort zum „Wintermärchen“ formuliertes
Bekenntnis: „Pflanzt die
schwarz-rot-goldne Fahne auf die
Höhe des deutschen Gedankens, macht
sie zur Standarte des freien Menschentums,
und ich will mein bestes Herzblut
für sie hingeben.“
Aber die Fahne des 1871 gegründeten
Kaiserreiches war nicht Schwarz-Rot-
Gold. Und als nach der Revolution von
1918 eine deutsche Republik mit diesen
Farben entstand, wurde sie im Innern
von einer wachsenden Zahl von Feinden
bekämpft. Und der nationalistische
Anspruch, die deutsche Kultur und damit
auch die deutsche Sprache allein
zu repräsentieren, wurde übermächtig,
blieb jedoch nachdrücklich bestritten
– vor und nach 1933. Für die sich den
Idealen der Freiheit und der Demokratie
verpflichtet fühlenden deutschen
Denker und Künstler will ich hier nur
drei nennen. Gemeinsam ist ihnen, daß
sie Juden waren und daß sie im erzwungenen
Exil starben: Kurt Tucholsky, Joseph
Roth und Bruno Frank.
Der totale Zugriff der verbrecherischen
Diktatur der Nationalsozialisten erstreckte
sich auch auf die Sprache. Zu
erinnern ist hier an die kritische Analy-
se der Lingua Tertii Imperii durch den
als Juden verfolgten Philologen Viktor
Klemperer. Auf die Machtergreifung
folgten bald die Bücherverbrennungen,
der Zugriff auf die Preußische Akademie
der Künste sowie schließlich die
Etablierung einer Reichskulturkammer
und einer Reichsschrifttumskammer
als Teile des Propagandaapparats.
Für die meisten dem System widerstehenden
oder sich verweigernden Dichter
und Schriftsteller bedeutete dies
Verstummen oder Verlust der Freiheit
oder Verlust der Heimat.
So zahlreich wie noch nie zuvor in
der deutschen Geschichte verließen
Künstler und Wissenschaftler das
Land. Nicht zuletzt war es eine Emigration,
welche für die Betroffenen die
lebendige Verbindung mit der eigenen
Sprache unterbrach oder doch stark
einschränkte. Das war ein gravierender
Unterschied zur Emigration des 19.
Jahrhunderts. Durch die nationalsozialistische
Diktatur war die Trennung
vom Leben in Deutschland so radikal,
daß sie die künstlerische und intellektuelle
Existenz zutiefst gefährdete.
Lion Feuchtwanger bekannte damals:
„Da ist zunächst die bittere Erfahrung,
abgespalten zu sein vom lebendigen
Strom der Muttersprache.“
Was der Wechsel der sprachlichen
Umwelt für einen Menschen bedeutet,
dessen Werk mit und durch seine Sprache
lebt, hat Susanne Utsch am Beispiel
der „linguistischen Metamorphose“
von Klaus Mann untersucht. Er,
der sich in Deutschland schon einen
eigenen Namen gemacht hatte, kam in
die USA zunächst nur als Sohn seines
auch dort berühmten Vaters Thomas
Mann. Für einen Erwachsenen ist das
eine demütigende Existenz. Wie seine
Schwester Erika Mann versuchte er
sich zunächst mit englischen Vorträgen.
Und es wird ihm wie ihr gegangen
sein, die über ihre ersten Versuche
auf diesem Gebiet schrieb: „Natürlich
war es peinlich, wenn ich nach dem
durch mein Nachahmungstalent überzeugend
klingenden Vortrag mit Fragen
bombardiert wurde, die ich nicht
verstehen und schon gar nicht beantworten
konnte.“
Es gibt zwei Äußerungen von Klaus
Mann, die man gleichsam als Beginn
und als Ende seiner tragischen Exiler-
deutscht zurück / Sprachsünder-Ecke:
Technische Universität München / Lienhard
Hinz: Die Deutsche Welle diskutiert
über Sprachpolitik / Thomas Paulwitz:
Köthener Gespräch über Deutsch
als Wissenschaftssprache / Bautzener
Sprachretter appellieren an die Parteien /
Wettbewerb zur Jagdlyrik / Heinz Böhme:
Gedanken über einen Modegruß / Ein
Baum für die deutsche Sprache / Wolfgang
Hildebrandt: Den Regierenden ein
besseres Deutsch (Anglizismenmuffel)
37
Herbst 2009
Unter anderem: Thomas Paulwitz:
Was haben wir von der neuen Bundesregierung
sprachpolitisch zu erwarten? /
Stephan Elbern: Zweisprachige Erziehung:
ein Erfahrungsbericht / Günther
Zimmermann: Sprechen Sie „Versicherisch“?
/ Wolfgang Hildebrandt:
Die Masche mit den „selbsternannten“
Sprachpflegern / Kurt Reinschke: Unsere
Sprache ist Ausdruck unserer kulturellen
Identität (Rede zur deutschen
Sprache) / Thomas Paulwitz: 2011
kommt die nächste Rechtschreibreform /
Oliver Höher: Peter von Matt gibt Heinrich
Hoffmanns „Struwwelpeter“ heraus
/ Thomas Paulwitz: Deutschlehrer, denen
Englisch lieber ist / Sprachsünder-
Ecke: Kulturhauptstadt Europas – 2010
wird die Ruhr amerikanisch / Rolf Zick:
Die Verantwortung der Presse / Diethold
Tietz: Sprachfest mit den Sorben / Fotowettbewerb
brachte geistreiche deutsche
Werbesprüche ans Licht / Tag der deutschen
Sprache in Straubing / Ein Herz für
die deutsche Sprache / Wolfgang Hildebrandt:
Denglisch als Folge mangelnder
Zivilcourage? (Anglizismenmuffel)
Lieferbar sind auch noch alle früheren Ausgaben. Die Inhaltsverzeichnisse
sämtlicher Ausgaben finden Sie unter
www.deutsche-sprachwelt.de/archiv/papier/index.shtml.

Deutsche Sprachwelt_Ausgabe 41_Herbst 2010 Hintergrund
Seite 7
fahrung mit der deutschen Sprache
nehmen kann. Im Jahre 1936 sagte er
mit trotziger Entschlossenheit: „Es ist
meine Sprache, kein Hitler kann sie
mir nehmen.“ Im Jahre 1949 schrieb
er traurig: „Damals hatte ich eine
Sprache, in der ich mich recht flink
auszudrücken vermochte; jetzt stokke
ich in zwei Zungen.
Im Englischen werde
ich wohl nie ganz so
zu Hause sein, wie ich
es im Deutschen war –
aber wohl nicht mehr
recht bin.“
Englisch sprechen,
amerikanisch denken
Wer sich allerdings dem
Sprachverständnis und
dem Sprachverhalten
der deutschen Gegenwart
aussetzt, der kann
dem Eindruck schwerlich
entgehen, daß sich
viele in den Eliten dieses
Landes eilfertig ihrer
deutschen Sprache entledigen, als
wäre sie ein altes und schäbiges Kleid.
Für sie ist es selbstverständlich, daß
die globale Gesellschaft von morgen
englisch spricht und amerikanisch
denkt. Wer meint, zur Elite zu gehören,
schickt seine Kinder selbstverständlich
in solche Kindergärten und Schulen,
in denen nur Englisch gesprochen
wird und die daher als „international“
gelten. Ganz generell wird ja heute
„international“ und „englisch“ gleichgesetzt.
Wenn in Deutschland etwas
als modern, innovativ, modisch oder
kreativ charakterisiert werden soll, so
geschieht dies selbstverständlich fast
nur in Englisch. Es gehört Mut dazu,
dieser Entwicklung zu widersprechen.
Den Mut haben die meisten Menschen
nicht. Denn sie müssen damit rechnen,
als Deutschtümler verlacht, als Ewiggestrige
mißachtet, ja, als Nationalisten
beschimpft zu werden. Gleichgültigkeit
gegenüber der deutschen
Sprache gilt heute vielen als Ausweis
aufgeklärter Weltbürgerlichkeit.
Als selbstverständlich gilt bei uns,
daß, wer dieses Land repräsentiert, sei
dies im Ausland oder im Inland, dies
in Englisch tut. Selbst ausländische
Germanisten erhalten aus Deutschland
amtliche Briefe in Englisch. Daß
in Deutschland Wissenschaft über
deutsche Sprache, deutsche Kultur
oder deutsche Geschichte jedenfalls
in Englisch begutachtet wird, wenn
nicht sogar überhaupt in Englisch zu
erfolgen hat, bedarf nach Meinung
vieler überhaupt keiner Diskussion.
Minister und Botschafter reden mit
oder vor Ausländern in Englisch auch
dann, wenn diese sie in Deutsch angesprochen
haben. Inzwischen hat das ja
auch eine höhere Weihe erhalten. Der
neue Bundespräsident hat sich, wie
von einer überregionalen Zeitung abgebildet
wurde, beim Besuch des Europäischen
Parlaments im Gästebuch
mit einem englischen Satz verewigt.
Wie viele andere europäische Staatsoberhäupter
mag es geben, die das
auch täten?
Nun mag man einwenden, viele würden
Englisch statt Deutsch benutzen,
weil dies unvermeidlich sei. Daran
ist so viel wahr, daß in der Wirtschaft
wie in der Wissenschaft der Gebrauch
des Englischen vielfach durch Entscheidungen
von oben erzwungen
wird. Unternehmer und Manager, die
sich rühmen, international führend zu
sein, behaupten gleichwohl, nur wenn
man sich von Deutsch verabschiede,
könne man erfolgreich agieren. Daß
die Unternehmensfusion des Jürgen
Schrempp vor allem deshalb scheiterte,
weil er die sprachlich-kulturellen
Implikationen seines Projekts negierte,
hat kein Umdenken bewirkt. Auch
daß englische Reklame häufig eher
kontraproduktiv ist, schreckt nicht ab.
Was soll ich zum Beispiel von einer
Firma halten, die sich in deutschen Eisenbahnzügen
mit dem Satz anpreist:
„We enable mobility“? Das ist eine
sinnfreie, weil grammatisch falsche
Verbindung von drei englischen Wörtern.
Wozu jemand oder etwas befähigt
wird, muß mit einem nachfolgenden
Infinitiv angegeben werden. Einen
Sinn erhält dieser Satz erst, wenn man
ihn deutsch denkt. Man kann nur hoffen,
daß in diesem Unternehmen die
fachlichen Leistungen besser sind als
die Englischkenntnisse!
Opfer der Globalisierungsideologie
Viele in Wissenschaft und Hochschulen
sind von ähnlicher Bedenkenlosigkeit.
Offenbar hat sich die Auffassung
durchgesetzt, internationale Sichtbarkeit
hänge nicht so sehr von Leistung
und Erkenntniswert ab als vom Ge-
Zahlreiche Zuschauer verfolgten die Festveranstaltung zum Tag der
deutschen Sprache, darunter auch die Preisträger des diesjährigen
Schülerwettbewerbs der Neuen Fruchtbringenden Gesellschaft. Links
spricht die Vorsitzende Uta Seewald-Heeg. Bild: Hildebrandt
brauch des Englischen. Als Begründung
dient immer wieder die Aussage,
Englisch sei heute nun einmal die Lingua
Franca der Wissenschaft. Den allermeisten
scheint überhaupt nicht klar
zu sein, daß sie damit eher ein Problem
anzeigen als eine Begründung zu liefern.
Denn was ist eine Lingua Franca?
Eine Lingua Franca war nämlich mitnichten,
obwohl dies immer wieder gesagt
wird, das Latein des Mittelalters.
Die Lingua Franca des Mittelalters war
vielmehr ein Mischidiom im östlichen
Mittelmeer, das See- und Kaufleuten
zur primitiven Verständigung diente.
Weil in dieser Sprache italienische
Elemente dominierten, die aus dem
Westen stammten, wo die „Franken“
wohnen, nannte man sie Lingua Franca
– die fränkische Sprache – nicht „freie
Sprache“, wie unlängst ausgerechnet
ein deutscher Germanistikprofessor
meinte. Heute ist Lingua Franca in der
Linguistik die Bezeichnung für eine
grenzüberschreitende Verkehrssprache,
die dem Austausch von Informationen
dient und dafür lediglich ein reduziertes
Inventar sprachlicher Mittel einsetzt.
In diesem Sinne kann man in der Tat
die standardisierten Ausdrucksformen
(natur)wissenschaftlicher Zeitschriftenartikel
als eine Lingua Franca der
Wissenschaft bezeichnen. Das ändert
aber nichts daran, daß dieses Englisch
eine Sprache der Information ist, aber
keine Sprache der Erkenntnis. Und daß
englischsprachige Wissenschaftler ihr
Englisch natürlich niemals auf die Rolle
einer Lingua Franca reduzieren. Was
soll man also davon halten, wenn der
neu gewählte Präsident der FU Berlin,
übrigens ein Germanist, allen Ernstes
erklärt, in Zukunft sollten in seiner Einrichtung
möglichst viele Studiengänge
in Englisch als der Lingua Franca der
Wissenschaften angeboten werden. Vor
einem solchen Studienniveau kann man
nur eindringlich warnen. Bezeichnend
für das vorherrschende Meinungsklima
ist es, daß eben diese Äußerung
des FU-Präsidenten auf einer seiner
Universität gewidmeten Zeitungsseite
zu finden war, welche die Überschrift
trägt: „Auf in die Harvard-Liga“.
In der Tat: Mit diesem falschen Versprechen
ist Deutschland in die Studienreform
und in die sogenannte Exzellenzinitiative
getrieben worden. So zu
werden wie die USA war bekanntlich
auch die Illusion der gescheiterten
Globalisierungsstrategie maßgeblicher
Kräfte in der deutschen Wirtschaft.
Aber was da anspruchsvoll als neue
„große Erzählung“ daherkommt, erweist
sich bei näherer Betrachtung als
kenntnisarme Ideologie, welche die
Realität verzerrt. Bei solchen Einstellungen
kann es nicht wundern, daß
deutsche Universitäten, die immerhin
zu den ältesten der Welt gehören, „mit
Freudigkeit“, um es mal mit Schillers
frommem Knecht Fridolin zu sagen,
die angeblich international anerkannten
Gradbezeichnungen Bachelor und Master
einführten. Sie fanden auch nichts
dabei, daß sich die Politik dabei auf die
dies angeblich fordernde Bologna-Erklärung
berief. Und dies, obwohl jeder
nachlesen kann, daß diese Behauptung
so schlicht nicht stimmt.
Wenn Menschen freudig und freiwillig
etwas tun, was die Realität ignoriert
und eigentlich sogar ihren Interessen
zuwiderläuft, dann leiden sie an Ideologie.
Das gestörte Verhältnis vieler
Deutscher zu ihrer eigenen Sprache,
die Vorstellung, man könne, ja, man
müsse sich als Amerikaner verkleiden,
zeigt alle Symptome einer ideologischen
Krankheit. Wolf Schneider beschreibt
in seinem lesenwerten Buch
„Speak German!“ seine Erfahrungen
mit angehenden Journalisten: „Deutsch
ist natürlich eine Weltsprache.
Aber als ich
diese Binsenweisheit
1986 dem überwiegend
akademisch gebildeten
Nachwuchs an der HamburgerJournalistenschule
vortrug, wurde ich
ausgelacht und niedergeschrieen:
Deutsch sollte
keine Weltsprache sein!
Sie wollten es nicht, sie
ertrugen es nicht.“
Selbstverleugnung:
„Amerikaner mit
deutschem Paß“
Nun kann man mir entgegenhalten:
Das ist
Scham. Sie schämen sich, Deutsche zu
sein. Das ist gewiß zunächst einmal ein
ernstzunehmendes Argument. Meine
Eltern, Jahrgang 1891 und 1900, haben
sich, obwohl sie keine Nationalsozialisten
waren, für Deutschland geschämt.
So ging es vielen ihrer Generation.
Und auch ich, obwohl ich 1945 erst
acht Jahre alt war, habe mich mehr
als einmal in meinem Leben für das
geschämt, was in deutschem Namen
geschehen ist. Etwas ganz anderes ist
jedoch jenes modische und für besonders
kleidsam gehaltene Bußgewand,
das sich jene anlegen, die zu allem, was
deutsch ist oder danach klingt, auf prinzipielle
Distanz gehen, auf daß man sie
mit keinerlei überindividueller Zumutung
belästige. Denn einem Land, das
man nicht achtet und nicht liebt, dem
ist man auch nichts schuldig. Im Gegenteil:
Indem man sich und anderen
pausenlos versichert, etwas anderes zu
sein als die Deutschen, ist man natürlich
auch sofort etwas Besseres. Und
zugleich hat man als Waffe gegenüber
allem Überkommenden, was immer es
auch sei, den Vorwurf zur Hand, dies
seien wieder einmal die Ungeister der
bösen deutschen Vergangenheit. So
wurde in der bundesdeutschen Gesellschaft
der Generalverdacht gegen alles,
was mit Deutschland zusammenhängt,
zu einem Motor des gemeinwohlverachtenden
Individualismus.
Für die nationale Scham wurde die
deutsche Sprache gleichsam zum Sündenbock
gemacht, den man in die Wüste
jagen kann. Die meisten Deutschen,
die, wie ich, erst seit 1990 Bürger der
Bundesrepublik sind, werden in den
vergangenen zwanzig Jahren sicherlich
mindestens einmal einem dieser
westlichen Zeitgenossen
begegnet sein, die einem
erklären, sie seien Bayern,
Rheinländer, Hamburger
oder was weiß ich und natürlich
Europäer, aber eigentlich
keine Deutschen.
Ja, gut, wenn man kein
Deutscher ist, warum soll
einen dann die deutsche
Sprache kümmern. Da ist
man doch besser gleich
Weltbürger. Und als Welt-
bürger erweist man sich
eben, indem man Englisch
spricht. Von jenen,
die sich, wie Thomas Middelhoff, gern
als „Amerikaner mit deutschem Paß“
betrachten, ganz zu schweigen.
Das Versagen der
Sprachwissenschaft
Leider halten es heutzutage auch
nicht wenige Vertreter der Sprachwissenschaft
und ihre Verbündeten
im Feuilleton für einen Ausweis wissenschaftlicher
Sachbezogenheit, die
Bedrohung des Deutschen schlichtweg
zu leugnen und sich über alle, die
ihre Meinung nicht teilen, erhaben zu
dünken. Ihre Argumente sind fast immer
die gleichen. Fremdwörter habe es
schon immer gegeben, sie bereicherten
die Sprache. Und wer das anders
sehe, hänge einem irrationalen und
unwissenschaftlichen Purismus an.
Was sich hier zeigt, ist Unwille oder
Unvermögen, die Wirklichkeit wahrzunehmen.
Gewiß ärgern sich nicht
wenige über ein Übermaß an Anglizismen.
Trotzdem sind Fremdwörter eine
normale Sache und keine Bedrohung,
ja sie können sogar eine Bereicherung
sein. Die eigentliche Gefährdung des
Deutschen liegt vielmehr darin, daß es
ganz unübersehbar aus wichtigen und
einflußreichen Sphären des höheren
Diskurses verdrängt wird – wie jeder
täglich bemerken kann, wenn er nicht
Augen und Ohren verschließt. Wer
heute demonstriert, meint dies unter
englischen Losungen tun zu sollen. Wer
etwas gründet, wofür er auf öffentliche
Unterstützung setzt, erfindet dafür einen
englischen Namen. Daß dies auf
die Vitalität unserer Demokratie und
unserer Bürgergesellschaft nicht ohne
Wirkung bleibt, kann ja wohl niemand
ernsthaft bestreiten. Es geht überhaupt
nicht um den einen oder anderen Begriff
aus dem Englischen, sondern
um die erzwungene und zentral angeordnete
Ersetzung geschichtlich
gewachsener deutscher Begriffs- und
Bezeichnungssysteme durch englische
Begriffe und Bezeichnungen, wie das
inzwischen für das wirtschaftliche und
wissenschaftliche Leben in Deutschland
typisch ist. Es sind alles Symbole
des Abschieds vom Deutschen.
Beliebt ist bei realitätsblinden Germanisten
auch das Argument, die Sprache
entwickle sich autonom und könne darin
nicht beeinflußt werden. So viel ist
wahr, daß dies auf grammatische und
phonetische Entwicklungen zutrifft,
mitnichten aber auf die Entwicklung
der Lexik. Im Gegenteil: Gerade an der
Wortwahl und an der lebendigen Kraft
der Wortbildung läßt sich zeigen, welche
Einstellung die Sprechergemeinschaft
zu ihrer Sprache hat. Ob eine
Sprache stirbt oder weiter lebt, ja, ob
sie wieder aufersteht – das, so zeigen
Vergangenheit und Gegenwart, hängt
vom Willen der Sprechenden und
Schreibenden zum eigenen Wortschatz
ab. Und dieser Wille ist Teil des beeinflußbaren
und veränderbaren öffentlichen
Bewußtseins. Ist dieser Wille
schwach oder gilt eine solche Haltung
als „nicht mehr zeitgemäß“, dann ist
es die Lexik, auf die man als erste verzichtet.
Man ersetzt das Eigene durch
Fremdes, um sich als „modern“ zu präsentieren.
Ganz gewiß ist Englisch eine wunderbare
Sprache – mit Vorteilen und Nachteilen,
wie jede Sprache. Daß sie heute
unstreitig unter den Weltsprachen den
führenden Platz einnimmt, ist ein Ergebnis
der politischen Geschichte,
nicht ihrer sprachlichen Eigenschaften
oder gar Vorzüge. Zwar mag es helfen,
daß sie zunächst leicht zu erlernen
scheint. Sie in ihrem Reichtum zu kennen
und einsetzen zu können, ist dagegen
eine große Herausforderung. Daß
man das, wenn wir Deutschen uns des
Englischen bedienen, ziemlich häufig
bemerkt, liegt in der Natur der Sache.
Ich kann der Versuchung nicht wider-
Die Tanzgruppe des Köthener Ludwiggymnasiums
trat auch in diesem Jahr auf. Bild: Hildebrandt
stehen, als Beleg dafür ein Gedicht von
Carl Zuckmayer zu zitieren, mit dem
dieser 1945 seine sprachliche Situation
wie die der anderen deutschen Emigranten
in englischsprachiger Umgebung
ironisierte, wenn auch nicht ohne
bitteren Unterton:
Jeder denkt, sein Englisch wäre gut,
Wenn er nur den Mund verstellen tut.
Jeder hört so gern die Komplimente,
Daß man es ja gar nicht glauben
könnte:
Die Geläufigkeit in so kurzer Zeit
Und fast frei vom störenden Akzente!
Aber ach, in Deiner stillen Kammer
Spürest Du der Sprachverbannung
Jammer,
Krampfhaft suchend die korrekte
Wendung
Für ‚Beseeltheit‘ und ‚Gefühlsverblendung‘
…
Entscheidend bleibt schließlich die
Frage nach der angemessenen Konsequenz
aus der geschichtlichen Scham
der Deutschen. Ist die richtige Antwort
wirklich eine angebliche Weltoffenheit,
die nicht mehr wissen will, woher sie
kommt? Oder wäre es nicht richtiger,
an der deutschen Freiheits- und Humanitätstradition
festzuhalten, für die
viele im 19. und 20. Jahrhundert gelitten
haben? Und ist nicht diese – von zu
vielen mißachtete – deutsche Freiheits-
und Humanitätstradition die lebendige
geschichtliche Wurzel unserer Demokratie
und zugleich die beste Garantie
wahren Weltbürgertums? Diese Tradition
vereint in sich Selbstfindung und
Selbstbestätigung mit Offenheit für andere
und Lust auf Neues. Davon zeugt
nicht zuletzt die Geschichte der deutschen
Sprache und des Eintretens für
die deutsche Sprache. Die Fruchtbringende
Gesellschaft zu Köthen ist Teil
dieser Geschichte. Weder damals noch
heute ging es darum, über die deutsche
Sprache eine Käseglocke zu stülpen,
wie die Verächter solcher Bemühungen
mit einem mißratenen Bild behaupten.
Wer die Lebenskraft des Deutschen beweisen
wollte, mußte schöpferisch sein
und etwas riskieren. Da verdienen auch
mißglückte Experimente allemal mehr
Respekt als sprachlicher Opportunismus
„à la mode“, der freilich damals
gesellschaftlichen Rückenwind genoß.
Heute scheint die Situation ähnlich und
ist doch anders. Einerseits wirkt das
Englische wie eine uns enteignende
Macht. Andererseits bietet diese Sprache
die Chance zur internationalen
Kommunikation in einer mehrsprachigen
Welt. Für eine globale Gesellschaft
ist sie daher unerläßlich. Zu einer Gefahr
wird sie allerdings dann, wenn
die Menschen sprachliche und kulturelle
Verschiedenheit nicht mehr als
Reichtum wertschätzen, sondern sich
um scheinbarer Vorteile willen selbst
sprachlich und kulturell enteignen. Auf
diesem Weg sind wir Deutschen schon
ein erschreckend weites Stück gegangen.
Es ist Zeit, dies als einen Irrweg
zu erkennen.
Unsere deutsche Muttersprache ist unsere
Haut. Fremdsprachen zu kennen
und sie so tief wie möglich zu verstehen,
ist allemal ein großer Gewinn,
nicht zuletzt für die Beziehung zu unserer
eigenen Sprache. So gut wir aber
auch Fremdsprachen zu beherrschen
lernen – für die meisten von uns bleiben
sie ein mehr oder weniger passendes
Kleid. Auch diese Erfahrung ist eine
völkerumspannende Gemeinsamkeit in
einer zusammenwachsenden Welt, wie
ständig und überall zu hören und zu
lesen ist. Darum kann das Lebensprinzip
und Friedensgesetz unserer bunten
Welt nur die Einheit in der Vielfalt
sein. Das gilt auch für die Sprachen.
Menschen leben in ihrer Haut, und es
gibt viele Hautfarben. Das erfordert
Treue zu sich selbst und Achtung der
anderen. Zugleich bedürfen wir, um
in dieser Welt verträglich zusammen
leben zu können, vieler Kleider. So
gesehen gibt es keinen unüberwindbaren
Gegensatz zwischen den Sprachen
als Haut und als Kleid. Wir sollten uns
jedoch nicht verkleiden und meinen,
dann ein anderer zu sein!
Der Anglist Prof. Dr. Dr. h.c. Hans
Joachim Meyer hielt am 11. September
dieses Jahres die vierte Köthener
„Rede zur deutschen Sprache“. Meyer
war 1990 Wissenschaftsminister der
DDR und von 1990 bis 2002 Sächsischer
Staatsminister für Wissenschaft
und Kunst. Von 1997 bis 2009 war er
Präsident des Zentralkomitees der
Deutschen Katholiken. Wir drucken
hier eine stark gekürzte Fassung der
Rede ab. Der vollständige Text wird in
der Schriftenreihe „Unsere Sprache“
erscheinen, herausgegeben von der
Neuen Fruchtbringenden Gesellschaft.
Jedes Jahr am Tag der deutschen
Sprache trägt ein bedeutender Sprachfreund
vor der Neuen Fruchtbringenden
Gesellschaft zu Köthen/Anhalt eine
Grundsatzrede vor. 2007 sprach der
Dichter Reiner Kunze, 2008 der Präsident
des Deutschen Lehrerverbandes,
Josef Kraus, und 2009 Kurt Reinschke,
Vorstandsmitglied des Bundes Freiheit
der Wissenschaft und des Arbeitskreises
Deutsch als Wissenschaftssprache
(ADAWIS). Die Reden sind in DSW 29
(3/2007), DSW 33 (3/2008) und DSW
37 (3/2009) abgedruckt. Wie alle bisherigen
Ausgaben der DEUTSCHEN
SPRACHWELT sind auch diese Nummern
noch lieferbar. Den Bestellschein
finden Sie auf Seite 5.

Seite 8 Besprechungen
Unzuverlässig, fehlerhaft, dürftig
Neues vom Macher des Aldi-Wörterbuchs:
„Deutsch – Biografie einer Sprache“
Von Thomas Paulwitz
D
ieses Buch von Karl-Heinz
Göttert über die Geschichte der
deutschen Sprache ist mit Vorsicht zu
genießen. Es ist unzuverlässig, fehlerhaft
und einseitig parteiisch. Über
die sprachwissenschaftlichen Mängel
hat Hans-Martin Gauger in der
„Frankfurter Allgemeinen Zeitung“
das Notwendige geschrieben. Gauger
war wie Göttert und der Verfasser
dieser Zeilen „Experte“ im „Reading
Room“ der F.A.Z. Dieses Diskussionsforum
beschäftigte sich vor zwei
Jahren mit Jutta Limbachs Buch „Hat
die deutsche Sprache eine Zukunft?“
Im Laufe der Diskussion benannte
die F.A.Z. den „Reading Room“ in
„Lesesaal“ um (http://lesesaal.faz.
net/).
Göttert beteiligte sich mit einer Reihe
von Stellungnahmen an den Erörterungen.
Dabei nahm er stets die in
der Sprachwissenschaft so verbreitete
Beliebigkeitshaltung ein: Es ist alles
nicht so schlimm. Die überaus zaghafte
Kritik Limbachs am Zustand der
deutschen Sprache ging ihm schon zu
weit. So sähe Göttert zum Beispiel
keine Schwierigkeit darin, wenn in
der Europäischen Union Englisch als
Einheitssprache eingeführt würde.
Göttert „schwebte vor, als Entgegnung
auf Limbachs Buch ein eigenes
vorzulegen, in dem zu zeigen wäre,
wie sich das Deutsche heute unter
den Voraussetzungen der Globalisierung
behaupten könne“, schreibt er
jetzt. Dieses Buch liegt nun vor.
Gauger hat die sprachwissenschaftlichen
Schwächen des Buches schon
dargelegt. Es ist zu sehr Literaturgeschichte,
zu wenig Sprachgeschichte.
Die Abschnittsüberschriften verwirren
eher: „Lippe, Blutgeld und holdselige
Maria“ etwa, oder „Hörspiel
mit Würsten, Käse und sehr viel
Alkohol“ oder „Viel Arbeit und ein
großer Beschiß“. Erklärende Unterüberschriften
fehlen. „Das eigentliche
Problem ist aber“, stellt Gauger
fest, „daß, was an Information gegeben
wird, immer wieder eindeutig
nicht richtig ist und die Unrichtigkeiten
im Fortgang zunehmen.“ Ein vernichtendes
Urteil, das jedoch völlig
richtig ist; etwa, wenn Göttert den
Beginn der französischen Sprachpolitik
nicht, wie es eigentlich gewesen
ist, der Französischen Revolution zuschreibt,
sondern dem französischen
Königtum des 15. Jahrhunderts; oder
wenn er bei den Straßburger Eiden
842 durcheinanderbringt, welcher
König in welcher Sprache schwor.
Doch auch ohne Gaugers Vorwarnungen
stellt sich schnell heraus, wie
dürftig dieses Buch ist. Unfreiwillig
lächerlich macht sich Göttert, wenn
er für das Übermaß französischer
Fremdwörter, das im 19. Jahrhundert
herrschte, den Französischunterricht
an Gymnasien verantwortlich macht.
Das wäre so, als ob jemand behauptete,
zu viel Englischunterricht sei heute
am „Service Point“ der Deutschen
Bahn schuld. Dabei ist das prahlerische
Verwenden von Modewörtern
alles andere als ein Zeichen von Bildung.
Fremdwortkritik tut Göttert jedoch
als „Unsinn“ ab. Dahinter stecke
doch bloß „Fremdenangst“. Sein
Haß auf den „Nationalismus“ der
Sprachvereine des 19. Jahrhunderts
ist offenbar so groß, daß er nicht nur
allen Ernstes die Verhaftung Friedrich
Ludwig Jahns durch Metternich
verteidigt, sondern auch die zahlreichen
Sprachvereine von heute mit
keiner Silbe erwähnt. Es gelingt ihm
das Kunststück, über Anglizismenkritik
zu schreiben, ohne die Kritiker
zu erwähnen. Seine Begründung für
die derzeitige Verdrängung deutscher
Wörter ist haarsträubend und verharmlosend:
„Die deutsche Sprache
war lange Zeit künstlich von der internationalen
Entwicklung ferngehalten
worden und holt nun nach, was
andernorts bereits Realität ist.“
Was Göttert zur Rechtschreibreform
schreibt, grenzt an Geschichtsklitterung.
Nicht die Duden-Redaktion hat
die Reform durchgesetzt, wie er behauptet,
sondern die Kultusministerkonferenz.
Während er die „Deutsche
Akademie für Sprache und Dichtung“,
die er fälschlicherweise unter
das Dach des Deutschen Sprachrats
stellt, über den grünen Klee lobt, verschweigt
er völlig den Widerstand
der organisierten Gegner der Rechtschreibreform.
Diese Ahnungslosigkeit ist erstaunlich,
hat sich Göttert doch selbst,
obzwar nur Literaturwissenschaftler,
eingehend mit der Reform beschäftigt.
So hat er ein eigenes, über
eintausend Seiten starkes „Neues
Deutsches Wörterbuch“ herausgegeben,
das die Reformschreibungen
„weiter gehend“ erläutert, wie auf
dem Schutzumschlag zu lesen ist; ein
Buch, das in hoher Auflage mit einem
Kampfpreis von 4,99 Euro über
Aldi vertrieben wurde. Jetzt ist klar,
warum er der Duden-Redaktion den
Schwarzen Peter zuschieben will.
Göttert verantwortet ein Wörterbuch,
das dem Duden Marktanteile streitig
macht.
Alles in allem handelt es sich um
eine leider allzu lässig hingeschluderte
Arbeit: Göttert hat schlampig
recherchiert und sich wohl eher durch
Hörensagen unterrichtet. Aus diesem
schönen Thema hätte man mehr machen
können. Schade!
Karl-Heinz Göttert: Deutsch – Biografie
einer Sprache, Ullstein, Berlin
2010, 400 Seiten, 19,95 Euro.
Time to make Tennis
Eine neue deutsche Tenniszeitschrift
schwelgt in Anglizismen
Von Ernst Jordan
G
anz artig – wie es eigentlich
immer seine Art war – dankt er
für das „durchgehend sehr positive
Feedback“, das er als Herausgeber des
neusten deutschen Tennismagazins
erfahren habe – der Carl-Uwe „Charly“
Steeb, einst der eher unauffällige,
nichtsdestoweniger erfolgreiche deutsche
Daviscup-Spieler im Schatten
der Größen Boris Becker und Michael
Stich. „Tennis ist wieder im Aufwind“
lautet denn auch die frohe Botschaft
in der ersten Ausgabe seiner neuen
„Tennis Times International“, und das
wirft gleich zwei Fragen auf: „Im Aufwind“?
Ja, aber wo denn? Und zum
zweiten: eine deutsche „Zeitung für
Tennis und Tenniskultur“ und gleich
ein Inhaltsverzeichnis (auf Seite 3), in
dem die Bezeichnungen der neun Kapitel
nicht ein einziges deutsches Wort
mehr brauchen? „Editorial“, „News-
Break“, „Tennis Times Talk“, „Glam
Slam“, „Tennis Times Legends“, „Best
of Five“, „Team Germany“ (!), „Clubbing“
und „Tennis Times National“
(einschließlich „Short News“).
Doch, da entsteht der Eindruck, wir
spielten international ganz groß mit.
Zumindest sprachlich – ganz Lingua
Franca. Aber auf der „Tour“, auf den
„Courts“ und in den „Finals“? Unser
Allerbester ist Philipp Kohlschreiber
auf Platz 32 im „ATP-Ranking“,
und unsere Allerbeste, die gebürtige
Bosnierin Andrea Petkovic, „rankt“
bei der Women’s Tennis Association
(WTA) auf Nummer 35 (Stand: 27.
September 2010). Der ehemals beste
deutsche Spieler Tommy Haas geht
inzwischen für die Vereinigten Staaten
auf den Tennisplatz.
Wir sind natürlich ein bißchen verwöhnt
„im nörgelnden Deutschland“,
wie es auf Seite 20 der ersten Ausgabe
von 2009 heißt. (In diesem Fall paßt
der Redaktion das Wort „Germany“
nicht.) Aber wir sind auch Realisten.
Da sind in dieser neuen „Times“ zwar
etliche Seiten, die Jörg Allmeroth
wirklich fleißig zusammenschreibt,
mit Hoffnung gefüllt, aber unter dem
Strich trösten die „Top five Nations“-
Plazierungen im „Top 100 Singles
Ranking“ nicht darüber hinweg, daß
gegenwärtig allenfalls Masse, jedenfalls
kaum Klasse das deutsche Tennis
bestimmt. So prägt denn auch mehr
Rück- als Vorausschau diese neue
„Times“ (sprich: Nostalgie): Endlich
erfahren wir über John McEnroe
(„The Legend of Big Mäc“), was wir
alle noch nicht wußten: daß es (ihm)
„schon mal passiert, daß ich zornig
werde“. Unter den „John McEnroe
Facts“ zählt „Tennis Times“ auch seine
Preisgelder auf, akkurat in amerikanischer
Schreibweise mit dem US-
Komma: „US$ 12,539,622“. Dazu
gehörte eigentlich die Geburtstagsangabe
„February, 16, 1959“, aber da
zögert unsere neue deutsche „Times“
doch noch. Dafür erfahren wir aber,
was „Clubbing“ ist. Das wird sich die
Duden-Redaktion sicher nicht entgehen
lassen, die das Wort bisher noch
nicht im Rechtschreibwörterbuch verzeichnet
hat.
Irgendwie paßt das „Schluß-Cover“
zum Gesamtkonzept: unser aller Boris,
wie wir ihn inzwischen nur noch kennen.
Das unvermeidliche Bierglas hält
er in der „Spielhand rechts“ vor der
Haupttribüne (voller Flaschen) in DIN
A3: „Große Momente kann man immer
wieder genießen“. Ein „Tennis“-
Schluß in deutscher Sprache. Na also.
Tennis Times International – die
Zeitung für Tennisbegeisterte, Charlysteeb
GmbH, Stuttgart.
Anzeigen DIE 'Frucht' von Adam und Eva ist
Habgier – ihre Erbin Konsum. ALLEs
spricht imME(H)R bloss Habgier an.
Wegweiser aus dem Labyrinth der Gier
sind die Broschüren im 3er Paket für
25,- Euro frei Haus in Deutschland –
Preise fürs Ausland bitte anfragen:
Ausweg‡
Ausweg Gehorsam?‡
Ausweg aus dem Schweigen‡
Bestellen Sie jetzt bei
Dipl-Ing. Ingeborg Schuster
Einblick@aiaaa.de oder
Anruf: +49 17 66 33 25 735
Deutsche Sprachwelt_Ausgabe 41_Herbst 2010
„Die englische Verdrengung“
Ein Frankokanadier kämpft gegen die Vorherrschaft
des Englischen
Von Walter Krämer
E
s gibt neutrale Sachbücher, parteiische
Polemiken und politische
Kampfschriften. Dieses Buch von
Michel Brûlé ist alles drei. Der Autor
von „Die englische Verdrengung“ ist
Frankokanadier und arbeitet als Autor
und Verleger in Montreal. Und wie es
sich für alle echten Frankokanadier zu
gehören scheint, hat sich in ihm ein
gehöriger Frust gegen die arrogante
Selbstverständlichkeit gestaut, mit der
englische Muttersprachler weltweit im
allgemeinen und im kanadischen Quebec
im besonderen die Dominanz ihrer
Sprache als sozusagen gottgegeben und
selbstverständlich anzusehen pflegen.
So existiert etwa nach Brûlé die angebliche
Zweisprachigkeit in seiner
Heimat nur auf dem Papier – von Frankokanadiern
erwarte man, daß sie Englisch
können, aber englische Muttersprachler
sprächen kein Französisch.
Hier wie anderswo erwarten sie, wie
Brulé an zahlreichen Beispielen nachweist,
daß man sich ihnen anpaßt. Oder
kann man sich irgendeine renommierte
Universität vorstellen, die von ihren
Studenten nicht die Kenntnisse einer
Fremdsprache verlangte? Im englischen
Cambridge wurde diese Bedingung
vor kurzem abgeschafft.
Zu den weiteren von Brûlé aufgeführten
Indizien für diesen Dünkel gehören
auch die Weigerung vieler Angelsachsen,
das metrische System zu nutzen,
die fast schon automatische Gleichsetzung
USA gleich Amerika oder
die Unterdrückung frankokanadischer
Leistungen bei der Besiedlung Nordamerikas.
So melden etwa fast alle englischsprachigen
Lexika das US-amerikanische
Jamestown als die älteste Stadt des
nordamerikanischen Kontinents, während
in Wahrheit der Franzose Samuel
de Champlain schon Jahre früher das
im heutigen Kanada gelegene Port
Royal gegründet hatte. Erinnert das
nicht ein wenig an den bekannten Ausspruch
von Barack Obama anläßlich
seiner Rettung von General Motors
Anfang 2008: „Amerika kann es sich
nicht leisten, die Automobilindustrie
aufzugeben, das Land, in dem das Automobil
erfunden wurde.“
Erfunden wurde das Automobil natürlich,
wie es jeder außerhalb Amerikas
Gutes Deutsch für gute Uhren
ertarbeit und deutsche Spra-
W che, das paßt gut zusammen;
wie zum Beispiel beim Spezialuhrenhersteller
„Sinn“. Bester Beweis ist
das neue Katalogbuch 2010/2011, das
auf Imponierdenglisch und reformierte
Rechtschreibung bewußt verzichtet.
Der Stil der Produktbeschreibungen ist
sachlich, aber von großer Liebe zum
technischen Detail geprägt – ein Lesegenuß
auch für den technikinteressierten
Laien. Die Texte erinnern ein wenig
an die schönen Schilderungen im
Katalog des Versandhändlers „Manufactum“.
– Das ist sicher kein Zufall.
„Sinn“ ist eine Ingenieursmarke, eine
technologische Uhrenmarke. Langlebigkeit,
Robustheit, Genauigkeit, sowie
der Verzicht auf modischen Schnickschnack
haben für den Firmeninhaber
Silvia mag Fraktur
… und Sie?
weiß, in Mannheim von Carl Benz (und
kurz darauf und unabhängig davon von
Gottlieb Daimler in Stuttgart). Bei so
viel Arroganz und Ignoranz kann man es
verstehen, wenn ein in seinem Stolz verletzter
Frankokanadier wie Brûlé einmal
laut und deutlich sagt: „Auf einen groben
Klotz gehört ein grober Keil.“
Und dieser Keil ist in der Tat sehr grob.
„Angesichts dessen, was ich über die
Geschichte der Menschheit weiß, kann
ich behaupten, daß die Engländer und
die US-Amerikaner die beschränktesten
und egozentrischsten Völker
sind, die es je gab!“ Das ist starker
Tobak. Und auch an anderen Stellen
spart Brûlé nicht mit Schlägen unter
die Gürtellinie: „Die US-Amerikaner
und englischen Kanadier sprechen wie
kläffende Hunde und die Briten wie
zischende Schlangen.“
Was sich hier Bahn bricht, ist offenbar
eine Reaktion auf Demütigungen
und intellektuelle Mißhandlungen, die
Brûlé als Frankokanadier von seinen
englisch sprechenden Landsleuten in
seiner Kindheit und während seines
Studiums erdulden mußte, und die er
auch im Buch ausführlich nacherzählt.
Im französischen Original heißt das
Buch „Anglaid“. Das ist ein Kunstwort
aus den Bestandteilen „Anglais“
(Englisch) und „laid“ (häßlich). Daß
Brulé diese beiden Wörter fast schon
reflexhaft zusammenzieht, ist nach
seinen Erfahrungen kaum verwunderlich.
Nicht direkt beteiligte Zeitgenossen
müssen diesen Reflex nicht teilen,
finden hier aber dennoch eine große
Menge wissenswerter Fakten, die
ohne das Buch von Brûlé wohl nie eine
Chance gehabt hätten, in der politisch
korrekten deutschen Medienlandschaft
präsentiert zu werden. Nicht umsonst
hat daher die Provinzregierung von
Quebec die deutsche Übersetzung des
Buches großzügig unterstützt.
Prof. Dr. Walter Krämer ist Vorsitzender
des Vereins Deutsche Sprache.
Michel Brûlé: Die englische Verdrengung.
Anglaid – eine Polemik
aus Kanada über eine Herrschaftssprache,
IFB-Verlag Deutsche Sprache,
Paderborn 2010, 181 Seiten,
14,20 Euro. Übersetzung aus dem
Französischen: Kurt Gawlitta.
Lothar Schmidt, einen Diplomingenieur,
völligen Vorrang. Die Uhren warten
allein mit technischen Merkmalen
auf, die sinnvoll sind. Schmidt umschreibt
es so: „Produkte müssen für
sich selbst sprechen.“ „Sinn“ hat zum
Beispiel im Magnetfeldschutz und in
der Kratzfestigkeit Maßstäbe gesetzt.
Nicht ohne Grund setzen Menschen
auf „Sinn“-Uhren, die sich unbedingt
auf ihren Zeitmesser verlassen müssen,
wie beispielsweise Piloten, Taucher
oder die Eliteeinheit GSG 9. Im
Inland werden die Uhren ausschließlich
ab Fabrik und über ausgewählte
Depots vermarktet. (dsw)
Sinn Spezialuhren GmbH: Das Katalogbuch
2010/2011, Im Füldchen 5-7,
D-60489 Frankfurt am Main, 215 Seiten.
www.sinn.de
Professione¬e Frakturxri#en
für PC und MAC gibt e+ bei
Delbanço Frakturxri#en
26189 Ahlhorn
Poyfac 1110
Fernruf 0 44 35–13 13
Fernbild 0 44 35–36 23
E-Poy:delbanco.frakturschriften
@t-online.de
WeltneΩ: www.fraktur.com
Fordern Sie unser
74seitige+ Scri#muyerhe#
koyenfrei an!

Deutsche Sprachwelt_Ausgabe 41_Herbst 2010
Literatur
Wie schreibt man eine Anti-Sprachschutz-Glosse?
Kleine Anleitung für den fortschrittlichen Sprachbeobachter, der stets über den Dingen steht
Von Thomas Paulwitz
D
ie deutsche Sprache ist in der
Obhut eines erlesenen Kreises
von Sprachwissenschaftlern. Diese
beobachten in aller Stille den „Sprachwandel“
und wollen dabei möglichst
ungestört bleiben. Hierbei sind sie eine
friedliche Symbiose mit Sprachverhunzern
eingegangen, die ebenso ungestört
sein wollen, um die Sprache zu
ihrem Nutzen zu prägen. Denn manche
Sprachverderber wollen die Deutschen
offenbar zu Konsumtrotteln erziehen,
die alles kaufen, worauf „Sale“,
„Event“ oder „Fun“ steht.
Die Sprachbeobachter wiederum stehen
lediglich staunend daneben, bewundern
diesen „Sprachwandel“ und
verzeichnen ihn fleißig in ihren Notizbüchern,
womit sie ihre Arbeit als
erledigt ansehen. Doch diese Idylle ist
gefährdet. Immer mehr Bürger wollen
sich nicht bevormunden lassen. Sie finden,
daß etwas für die deutsche Sprache
getan werden muß. Sie wagen es
mitzureden und den Frieden zu stören.
Das Volk von der Sprache fernhalten
Um dieser für die Sprachbeobachter
unangenehmen Entwicklung entgegenzuwirken,
muß die veröffentlichte
Meinung wieder stärker verbreiten,
daß das Volk in Wirklichkeit keine
Ahnung von der deutschen Sprache
hat. Als besonders wirksam hat sich
das Verfassen von Anti-Sprachschutz-
Glossen erwiesen, mit denen Sprach-
V
ergessen ist heute ein erbitterter
Widersacher Goethes: Der Literaturkritiker
Garlieb Helwig Merkel
(1769 bis 1850) tadelte in scharfen Polemiken
Johann Wolfgang von Goethe
und die Dichter der Romantik. Zu diesem
Zwecke gab Merkel zusammen mit
dem Dramatiker August von Kotzebue
nach 1800 die Zeitschrift „Der Freymüthige“
heraus. Kotzebues Ermordung
durch den Burschenschafter Karl
Ludwig Sand 1819 löste die Karlsbader
Beschlüsse aus, welche die Meinungsfreiheit
empfindlich einschränkten.
Einer läßt sich nicht den Mund verbieten,
während Kotzebue und sein Mörder
Sand längst friedlich nebeneinander
auf dem Mannheimer Hauptfriedhof
ruhen: Merkel ist wieder da; und zwar
in der Gestalt Günter B. Merkels, der in
der Nähe Mannheims wohnt. Weder historische
noch zeitgenössische Dichter
verschont er: „Gernhardt reimte ohne
Sinn / Und unrein – aber immerhin …
/ Er ist berühmt, anstatt begnadet, was
seinem Ruf – bisher – nicht schadet.“
schreibt Merkel neben ein Gedicht
Robert Gernhardts. Selbst vor Goethe
macht er nicht halt: „Über den Gipfeln
ist keine Ruh. / Diese UnRuh spürest
Du / Tag und Nacht und immerzu […].
Selbst Vogel-Nerven liegen blank, /
Dank Lärm und Kerosin-GesTank.
/ Und die Elster krächzt im Wipfel: /
Dieser Fluglärm ist der Gipfel!“
Mit Merkelstolz vor Dichterthronen
setzt der heute 67jährige Merkel die
Kritik seines historischen Namensvetters
fort. Mit den satirischen „Gegengedichten“
fand er eine einzigartige
lyrische Form, präzise verfaßt mit reinem
Endreim und genau gegliedert in
Kurz- und Langvers. So verwundert es
nicht, daß die Anhänger Merkels ihm
bereits den Titel „Reimkanzler“ antrugen.
Dabei hatte ihn einst die Deutsche
Journalistenschule als untalentiert abgewiesen.
Nun hat er binnen fünf Jahren
acht kurzweilige Bücher – davon
ein Hörbuch – herausgebracht. Die
letzten vier Bücher illustrierte Dietrich
Gondosch. Dieser Nachfahre Friedrich
Schillers lebt als Zeichner in einem
Stadtmauerturm der freien Reichsstadt
Billigheim. Inzwischen liegt das neunte
Buch vor: „Goethe – ungeschminkt.
Vernichtendes über Werk und Charakter
eines Gecken“.
Wer ist dieser Mann, der auszieht, die
Dichtergrößen zu verspotten, um nichts
weniger als „DIE ANTWORT auf die
Dichtkunst der vergangenen 200 Jahre“
zu geben? Er sei „Vegetarier, aber kein
Kostverächter, Pessimist, aber trotzdem
verheiratet“, sagt er von sich. Als
ihn die Journalistenschule nicht wollte,
freunde verhöhnt und verspottet
werden. Vor zehn Jahren waren sie
hierzulande noch gang und gäbe, heute
scheinen sie aber vom Aussterben
bedroht zu sein.
Doch gibt es in der jüngsten Vergangenheit
hoffnungsvolle Versuche, diese
versunken geglaubte Tradition wieder
aufleben zu lassen. Um der gestiegenen
Nachfrage Rechnung zu tragen,
haben wir eine kurze Anleitung zum
Schreiben einer Anti-Sprachschutz-
Glosse entwickelt. Sie besteht im wesentlichen
aus zwei Schritten. Erstens
gilt es, die Sprachschützer lächerlich
zu machen. Zweitens muß der Verfasser
sich selbst unangreifbar machen.
Letztlich geht es darum, eine Diskussion
geschickt zu verhindern.
Dieses Vorgehen hört sich zunächst
ganz einleuchtend an und läßt sich
gewiß auch erfolgreich auf andere
Auseinandersetzungen anwenden.
Es ist ein bewährtes Mittel der Herrschenden:
Jeden, der die gegenwärtige
Ordnung in Frage stellt, kann man
auf diese Weise mundtot machen. Wie
soll jedoch der ambitionierte Verfasser
diese Schritte am besten ins Werk
setzen? Als Hilfestellung bieten wir
aus diesem Grund eine weitergehende
Anleitung mit Beispielen, die sich in
der Vergangenheit schon des öfteren
bewährt haben. Alle Zitate, die nun folgen,
sind echt und haben sich bereits in
Anti-Sprachschutz-Glossen bewährt.
Anzeigen
Die Sprachschützer
lächerlich machen
Schritt 1 ist also, den Sprachschützer
lächerlich zu machen und seine Satisfaktionsfähigkeit
in Frage zu stellen.
Schließlich befindet man sich nicht auf
gleicher Augenhöhe. Zunächst einmal
spricht man dem Sprachschützer folglich
den Sachverstand ab, schließlich
ist er kein staatlich geprüfter Sprachbeobachter.
Hilfreich ist dabei, ihn als
„selbsternannt“ zu bezeichnen und darauf
hinzuweisen, daß er „ohne fachlichen
Hintergrund“ sei. Ein Glanzstück
ist zum Beispiel der folgende Satz:
„Selbsternannte Sprachschützer zeichnen
sich nicht selten durch ein gestörtes
Verhältnis zur deutschen Sprache aus.“
Damit ist ein weiteres Mittel ins Spiel
gebracht. Ratsam ist es nämlich, bei
den Sprachschützern charakterliche
Mängel, ja sogar „Fehlfunktionen“
zu diagnostizieren. Sie „nörgeln“ und
„jammern“, sind „besserwisserisch“
und „kulturpessimistisch“. Sie besitzen
ein „Gefühl von Minderwertigkeit
und Trotz“ und haben eine „pöbelhafte
Lust am Vergröbern, am Denunzieren
und Herabsetzen“. Nicht zuletzt
sprechen sie ein „Altertümeldeutsch“,
während sie auf „Hexenjagd“ gegen
Anglizismen gehen.
So kann man Sprachschützer wirkungsvoll
als nicht ernst zu nehmende
Randgruppe abstempeln: „Da nörgeln
sie also an der angeblich verfallenden
deutschen Sprache herum, die ‚alten
Männer‘ mit erhobenem Zeigefinger.“
Als allerletztes Mittel bleibt dann
noch, die Sprachschützer als Ewiggestrige
in die rechte Ecke zu stellen.
Zu den schwächeren Versuchen gehört
dabei noch die Vermutung, daß
der Vorschlag, statt „Public Viewing“
auch einmal „Rudelgucken“ zu sagen,
„wohl keine Reminiszenz an den
Jagdflieger Hans-Ulrich Rudel ist“.
Ein Volltreffer hingegen ist der Ansatz,
den Sprachschützer auf eine Ebene mit
Massenmördern zu stellen: „Das weiß
man aus der deutschen Vergangenheit,
in der Fremdwörter ausgemerzt wurden
wie Menschen.“
Die eigene Überlegenheit betonen
Ist der Sprachschützer auf diese Weise
in Mißkredit gebracht, folgt Schritt 2:
die Absicherung des eigenen Standpunkts.
Das geschieht selbstverständlich
nicht mit Hilfe von klugen
Begründungen, sondern indem man
seine eigene Überlegenheit hervorhebt.
Während die anderen nörgeln und unter
charakterlichen Mängeln leiden, ruht
man selbst völlig in sich und pflegt einen
„unaufgeregten Umgang mit dem
Sprachwandel“.
Man ist angetreten, um zur „Versachlichung“
beizutragen. Daher ist es an
der Zeit, den Mantra der unfehlbaren
Sprachbeobachter anzustimmen und
Goethes später Gegenspieler
„Reimkanzler“ Merkel rettet den reinen Reim
studierte er Musik, und er gründete als
30jähriger den Musikverlag SWP, der
deutsche Rockmusiker unter Vertrag
nahm. 1992 gab er den Verlag ab.
Heute lebt er zurückgezogen im Odenwald,
inmitten einer malerischen Landschaft,
„weitsichtig, aber kaum fernsehend“.
Dennoch war es gut, daß er den
Fernseher vor zehn Jahren doch einmal
einschaltete. Es lief eine Sendung
über den Komiker und Dichter Heinz
Erhardt, einen Meister der Wortspiele
und verdrehten Redewendungen. „Das
kann ich auch“, sagte sich Merkel –
lange vor Barack Obamas „Yes, we
can“ – und setzte sich ans Werk.
Und er kann es tatsächlich. Trotz freiwilliger
Selbstbeschränkung auf den
reinen Reim sprühen seine Gedichte
vor Witz. Seit seiner Berufung zum
Dichter schreibt er jedes Jahr durchschnittlich
2.000 Zweizeiler, Gedichte,
Essays. Dem genialen Verseschmied
gelingt ein kleines Meisterwerk nach
dem anderen, zum Beispiel: „Was mäkelt
ihr am Stroh herum? / Nicht das
Stroh, der Mensch ist dumm!“ Oder:
„Ihr könnt machen, was ihr wollt, /
Sofern ihr das tut, was ihr sollt!“ Und:
„Der Seitensprung – ein Sprung zur
Seite – / Erst sucht man Liebe, dann
das Weite.“
Seine Vorbilder sind Heinz Erhardt,
Wilhelm Busch, Joachim Ringelnatz,
Erich Kästner oder Eugen Roth. Daß
diese Größen heute nicht mehr angesagt
sind, bedauert er. „Ob Kästner, Erhardt,
Eugen Roth; / Sie sind im Grunde
doppelt tot, / Denn Jurys mögen nur
noch Prosa / Von der linken Haus-Frau
Rosa / Und von fremden Licht-Gestalten,
/ Die Roth für eine Farbe halten. /
Ringelnatz und Busch – längst stumm
– / Drehen sich im Grab herum!“ beklagt
Merkel. Für die Feuilletons der
überregionalen Tageszeitungen ist der
bodenständige Merkel offenbar nicht
abgehoben genug.
Zwar sammelt zum Beispiel das Düsseldorfer
Heine-Institut Merkels Gegengedichte
zu Heinrich Heine für eine
Veröffentlichung, doch trotz Anerkennung
von Fachleuten ist ihm der große
Durchbruch bisher versagt geblieben.
Noch gilt Merkel lediglich als Geheimtip.
Was nützt es da, daß Hellmuth
Karasek ihn als zweiten Eugen Roth
bezeichnet? Daß Martin Walser die
„herzhaft festen Gedichte“ lobt? Daß
dem ehemaligen SWR-Intendanten
Peter Voß „die Gelassenheit und humorige
Distanz“ gefällt, die Merkel als
Dichter zur Dichtkunst wahre? Auch
ein Erfolgsautor wie Bastian Sick, der
bekennt, Merkels Sprüche „mit großem
Vergnügen“ zu lesen, wäre ohne
den Großverlag Kiepenheuer & Witsch
und das Nachrichtenmagazin „Der
Seite 9
die ehernen und unverrückbaren Glaubenssätze
zu beschwören: Nicht die
Menschen verändern die Sprachen,
statt dessen ist die Sprache ein Lebewesen,
das sich selbst verändert: „Lebende
Sprachen verändern sich.“ Da kann
man eben nichts machen. Verstöße gegen
die Sprachnorm sind also völlig in
Ordnung, denn: „Die Fehler von heute
sind die Regeln von morgen.“ Es lohnt
sich auch nicht, Fehlentwicklungen zu
geißeln: „Die Klage vom Sprachverfall
ist so alt wie die Sprache selbst.“
Schließlich ist festzuhalten: „Es gibt
keine reine Sprache.“ Diese Tatsachen
sind so beeindruckend, daß sie jede
Sprachkritik im Keim ersticken.
Den Rest gibt man den Sprachschützern
dann, indem man nie geäußerte
Behauptungen erfindet und sie anschließend
widerlegt; etwa die angebliche
„Überzeugung, der Wandel einer
Sprache sei notwendig Ausdruck ihres
Niedergangs“ oder die Rede vom
„dahinsiechenden, dem Tode geweihten
Patienten Deutsch“ oder, daß sich
Fremdwörter „schmarotzend in unsere
heile deutsche Sprachwelt einschleichen“
und sich „parasitär an einem immer
schwächer werdenden deutschen
Wirt festsaugen“.
Nur eines darf man auf gar keinen
Fall: die Kritik der Sprachschützer
ernstnehmen und sich mit ihren Argumenten
auseinandersetzen. Das
wäre viel zu gefährlich!
Spiegel“ im Rücken weitgehend unbekannt
geblieben.
Vielleicht ist die unverdient geringe Beachtung
ein Grund, daß Merkel mit Vorliebe
die Größen des Literaturbetriebes
aufs Korn nimmt. Gegen die „Letzten
Tänze“ des Literaturnobelpreisträgers
Günter Grass hat er gleich ein ganzes
Gegen-Buch geschrieben. Merkel wirft
Grass nicht nur „dilettantische Poesie“
und „gruselige Zeichnungen“ vor, sondern
auch Selbstüberschätzung. Wenn
Grass zum Beispiel bekennt: „Verjüngt
war ich gottähnlich. / Die Pfeife lag abseits,
kalt.“ antwortet der Gegendichter
spitz: „Lieber Günter, das sind Worte; /
Wohlbedacht, genialer Sorte! / Himmlisch
anstatt drastisch, / Gottähnlich
und phantastisch. / DichtKunst in vollster
Reife; / Doch wen meinst Du mit
der Pfeife?“
Günter B. Merkel: Große Sprüche
vom gnadenlosen Dichter, SWP-
Buch-Verlag, Wilhelmsfeld 2007, 128
Seiten, fester Einband, 9,50 Euro.
Bestellung unter Telefon 06220/6310.
www.merkel-gedichte.de
Erschienen in „Die Rheinpfalz“,
18. Oktober 2008.
Wenn das, was du tust, richtig ist,
machen wir alle etwas falsch.
Das kann nicht sein!«
sagte eine Mutter
zu mir, als ich
gerade 41 war.
Doch 14 Jahre
später bewahrheitet sich tatsächlich, dass die
Verständigung Mutter-Kind-Vater
absolut anders als bisher angenommen ist. Das Buch
Ausweg von Ahnne Seinn
ISBN 978-3-00-030701-0
ist ein Meilenstein im Verständnis der Beziehung von
Erwachsenen zu Kleinkindern: beleuchtet die Ursachen
für Gewaltneigung von Kindern an Fremden und sich...
Ausschließlich für Leser der Deutschen Sprachwelt
stehen zusätzlich noch zwei Folge-Schriften zur Verfügung, die in
Freundschafts-Ausgaben erschienen sind, und die Einsichten mit
Beispielen aus meiner Kindheit und Jugend vertiefend verankern:
‡BESTELLE 1 • bezahl 1 • BEKOMM 3 ‡‡‡
Preis 25,-€ frei Haus BRD: Ausweg@Biosophie21.de

Seite 10 Werkstatt
Von Jürgen Langhans
em belesenen Bürger dreht sich
D gewöhnlich der Magen um,
wenn er Texte vorgelegt bekommt,
die nach den „Regeln“ der sogenannten
Rechtschreibreform (RSR) verfaßt
worden sind – oder zumindest diesen
Anschein erwecken sollen. Will er
nun solche Texte in einem vernünftigen
Deutsch am Rechner weiterverarbeiten,
begegnet er unwillkürlich der
Frage:
� Wie kriege ich die vermurksten
Texte ohne viel Aufwand wieder
zurück in die altbewährte herkömmliche
Rechtschreibung?
Zwar bietet MS Office selbst in der
Fassung 2007 noch die Möglichkeit,
die „neue deutsche Rechtschreibung“
bei der automatischen Prüfung abzuwählen,
aber bei Spracherkennungssoftware
geht das in aller Regel nicht.
Zudem gelangen zunehmend reformierte
Texte auf den Schreibtisch, die
man so nicht akzeptieren möchte. Der
vom Verfasser entwickelte „Falschnach-Richtig-Konverter“(FNR-Konverter)
versucht, aus einem „staatlich
verordneten“ Reformschrieb wieder
einen vernünftigen Text zu machen.
Warum „versucht“ er es lediglich?
Eine Rückumwandlung von reformierter
in bewährte Schreibung ist weitaus
schwieriger als umgekehrt, denn das
Ergebnis ist nicht immer eindeutig.
Durch die Anwendung der reformierten
„Regeln“ verlieren sich wichtige
Informationen für den Leser. So ist es
einfach, in einem Text alle „ß“ durch
ein „ss“ zu ersetzen (wie man das für
Schweizer Leser gern tut), nicht jedoch
von „ss“ nach „ß“: Aus einer Diskusscheibe
darf ja keine Diskußcheibe
werden. Auch sind sowohl „wieder sehen“
als auch „wiedersehen“ mögliche
Schreibungen; das Programm kann
nicht wissen, was wirklich gemeint
ist. FNR liefert als Ergebnis einen
Hinweis auf eine Mehrdeutigkeit. Der
Anwender des FNR-Konverters muß
dann selbst entscheiden, wie geschrieben
werden soll. Der Konverter nimmt
ihm dabei aber eine gute Portion Routinearbeit
ab.
Der extrem hohe Aufwand bei der
Konzipierung und Programmierung
des FNR-Konverters ist ein Indiz für
den hohen Zerstörungsgrad unserer
Schriftsprache durch die Reformer. Es
ist unglaublich, welcher Schaden hier
angerichtet wurde. FNR ist eine Ehrerbietung
an die Vernunft, ein winziger
Schachzug gegen die Borniertheit
und Uneinsichtigkeit einflußreicher
Einzelpersonen oder Institutionen in
Politik, Bildung und in der Medienwirtschaft.
Was leistet der FNR-Konverter?
FNR konvertiert „ss“ nach kurzem Vokal
(das Markenzeichen der Reform)
wieder nach „ß“; „kennen lernen“
wird zu „kennenlernen“, und aus „im
Allgemeinen“ wird wieder „im allgemeinen“.
Dabei wird berücksichtigt,
ob die Rückumwandlung eindeutig,
mehrdeutig oder gar nicht möglich
ist. Die verbesserten oder für die Korrektur
vorgeschlagenen Textstellen
werden gekennzeichnet und können
dann gegengeprüft werden.
Das Programm untersucht nicht nur
einzelne Wörter auf Neuschrieb, sondern
nimmt sich auch der Themen Getrennt-/Zusammenschreibung,
Groß-/
Kleinschreibung, Zusammensetzung
mit Ziffern, Bindestrich, Eigennamen
und Abkürzungen an. Die Ersetzungsvorschriften
sind in Regeln typisiert,
die der Anwender zu- oder abschalten
kann. So kann er beispielsweise
alle „falschen“ ss-Schreibungen so
lassen und nur den anderen Unfug
beseitigen. Eine besondere Option
ersetzt zum Ende aller Regeldurchläufe
alle „ß“ durch „ss“. Dadurch
können Schweizer Texte ohne „ß“
erzeugt werden, die ansonsten aber
der herkömmlichen Rechtschreibung
entsprechen.
Wie arbeitet der FNR-Konverter?
Der FNR-Konverter ersetzt zunächst
pauschal alle uns bekannten Falschschreibungen
von Wörtern oder Wortkombinationen
durch den richtigen
Text. Da es hier zu Mehrdeutigkeiten
kommen kann, versucht das Programm
anschließend, einige mehrdeutige
Schreibungen wieder in die
ursprünglichen zu verwandeln. Kernstück
des Konverters ist ein VBA-
Makro, das die Daten für die Regeln
aus einer gesonderten Umsetztabelle
(Excel) lädt. Diese Umsetztabelle
ordnet jeder falschen Schreibung die
vermeintlich korrekte zu.
Basis für die Umsetzregeln ist die
reformierte Schreibung, wie sie etwa
ab 1997 eingeführt wurde. Grund dafür
ist das Fehlen eines einheitlichen
„neuesten Standes“ der reformierten
Schreibung: Jeder Verlag oder jedes
Nachschlagewerk definiert noch immer
seine hauseigenen Regeln. Zudem
Die direkte Demokratie
ist schuld
In einem Leitfaden empfiehlt die Schweizerische Bundeskanzlei „geschlechtergerechte“
Sprachverrenkungen. In DSW 40 stand sie deswegen in der
Sprachsünder-Ecke der DEUTSCHEN SPRACHWELT. Daraufhin beschwerten
sich zahlreiche Leser. Im August antwortete für die Bundeskanzlei die Gesetzesredaktorin
Margret Schiedt (Rechtschreibung im Original):
Z
uerst möchte ich etwas richtigstellen:
Wir sehen uns in keiner
Art und Weise als Sprachpolizei
und weder den erwähnten Leitfaden
noch den Leitfaden zur deutschen
Rechtschreibung als „Zwangsmittel“.
Zudem erachtet in der Schweiz
weder Regierung noch Parlament
die Frage des geschlechtergerechten
Formulierens als überflüssig. Vielmehr
hat der Bundesrat 1993 aus
der Überzeugung, dass Rechte und
Pflichten, die den Bürgerinnen und
Bürgern dieses Landes aus Gesetzen
und Verordnungen erwachsen, besser
von Personen beiderlei Geschlechts
wahrgenommen werden, wenn eben
Männer und Frauen explizit angesprochen
werden. Schliesslich müssen
Frauen beispielsweise ebenso
Steuern bezahlen wie Männer. Das
Parlament ist dem Bundesrat in diesem
Entscheid gefolgt. Mittlerweile
ist im Übrigen auch wissenschaftlich
belegt, dass sich Frauen durch Texte,
die im generischen Maskulinum
verfasst sind, deutlich weniger angesprochen
fühlen, als durch Texte, in
denen neben den männlichen Formen
Falsch wird wieder richtig
Ein Hilfsprogramm wandelt Neuschrieb in herkömmliche Schreibung um
auch die weiblichen stehen. Gerade
in einer direkten Demokratie wie der
Schweiz ist es wichtig, dass sich alle
beteiligen, dass alle Verantwortung
übernehmen und beispielsweise an
Volksabstimmungen teilnehmen.
Die geschlechtergerechte Formulierung
widerspiegelt auch eine gesellschaftliche
Entwicklung. Frauen
leisten in Wirtschaft, Politik und Gesellschaft
einen sehr beträchtlichen
Beitrag. Und dies soll auch in der
Sprache zum Ausdruck kommen. Die
Sprache ist denn auch kein starres Gebilde,
sie verändert sich aufgrund der
gesellschaftlichen Gegebenheiten, im
Kontakt mit anderen Sprachen und
weitere Einflüsse. Man kann sie also
unserer Meinung nach nicht ‚rein‘ bewahren.
Der Leitfaden zur geschlechtergerechten
Formulierung ist wie gesagt
kein Zwangsmittel. Er bietet einen
breiten Fächer an Möglichkeiten an,
die in den verschiedensten Textsorten
angewendet werden können, damit die
Texte dem Beschluss des Bundesrates
entsprechen und gleichzeitig verständlich
und gut lesbar sind.“
befindet sich die Rechtschreibreform
in einem Stadium stetigen Rückbaus,
was jedoch kaum öffentlich verbreitet
und somit der „neuschreibenden“
Bevölkerung eher unbekannt sein
dürfte. Insofern würden Fehler, die
eigentlich gar keine mehr sind, vom
Konverter nicht gefunden – ein Beispiel:
„so genannt“ darf heute wieder
korrekt „sogenannt“ geschrieben werden.
Aber dieses Wörtchen muß auch
heute noch in die Prüfung einbezogen
werden. Es werden jedoch Ausnahmen
berücksichtigt: „Leid tun“ wird
ebenso korrigiert wie das re-reformierte
„leidtun“.
Darüber hinaus versucht das Programm
eine große Anzahl von Einzelwörtern,
Konstrukten, Getrennt-/
Zusammenschreibungen, Anreden,
Eigennamen und Abkürzungen um-
Bild 1
Bild 2
zuwandeln, einschließlich möglicher
Deklinationen, Konjugationen, Singular
/ Plural und Zeitformen. Beispiele
sind „Delfin“, „so genannt“,
„behände“, „zurzeit“, „Abscheu erregend“,
„kennen lernen“, „schwarzes
Brett“, „deine“, „i. Allg.“). Wörter
wie „gräulich“ oder „Fön“ werden
lediglich als „verdächtig“ markiert,
jedoch nicht konvertiert.
FNR ist nicht besonders schnell, dafür
jedoch recht gründlich. Die Komplexität
der Umwandlungsversuche,
das fortlaufende Prüfen auf Plausibilität
und gegebenenfalls eine Wiederrücknahme
der Konvertierung sowie
die große Palette der berücksichtigten
Regeln gehen zu Lasten der Rechenzeit.
Das Programm verbessert keine
Kommasetzung oder „unendliche“
Konstrukte wie beispielsweise „tut
mir nicht Leid“, „der / die Elfte“.
FNR leistet keine grundsätzlichen
Rechtschreibkorrekturen und berücksichtigt
keine fremdsprachigen Texte:
„dress“ wird immer zu „dreß“.
N
Die einzelnen Regeln und Algorithmen
sind im Bedienerhandbuch ausführlich
erläutert. Eine sehr einfache
Regel lautet zum Beispiel:
� Die Zeichenketten „sss“, „ss-S“
sowie die Endungen „sslich“,
„sslig“ und „ssrig“ können in dieser
Form nie auftreten. Außerdem
stehen diese Zeichenketten nie
am Satzanfang. Bei „ss-S“ kann
der Trennstrich allerdings gewollt
sein, daher sind hier Mehrdeutigkeiten
möglich.
Aus dieser Regel ergibt sich der Algorithmus
für das Programm: „Ersetze
im Text alle obigen Zeichenketten immer
und ohne Bedingung und kennzeichne
Mehrdeutigkeiten!“ Insgesamt
gibt es elf Regeln.
Wie bedient man das Programm?
Ein Klick auf die Raute (Bild 1) in der
Symbolleiste öffnet den Bediendialog
(Bild 2). Nach wenigen Sekunden ist
der FNR-Konverter startklar. Nach
Programmende können die Korrekturen
im Text mit Hilfe der Schaltflächen
EK (alle eindeutigen Konvertierungen
übernehmen), ZK (alle
zweideutigen Konvertierungen übernehmen)
und VW (alle verdächtigen
Wörter prüfen) bearbeitet werden.
Wie kommt der FNR-Konverter ins
MS Office?
Für Office 2000 und 2007 gibt es ein
Installierungsprogramm. Andernfalls
wird das Makropaket einfach in das
„Start-Up“-Verzeichnis von Office
kopiert. Damit wird es bei jedem
Word-Aufruf mitgeladen. Laden Sie
einfach alle erforderlichen Dateien
bei www.rechtschreibreform-neindanke.de
kostenlos herunter und folgen
Sie den Anweisungen im Handbuch.
Viel Spasss!
Dr.-Ing. Jürgen Langhans ist der Entwickler
des „Falsch-nach-Richtig-
Konverters“ und Verfasser reformkritischer
Schriften.
und rufen unsere Leser zum Protest auf
achdem sich bereits seit Monaten
zahlreiche Leser der
DEUTSCHEN SPRACHWELT über
das bescheidene Sprachgebaren des
REWE-Baumarkts „toom“ beklagt
haben, ist es nun an der Zeit, ihn endlich
in unsere Sprachsünder-Ecke zu
stellen. Das medizinische Wörterbuch
„Pschyrembel“ bezeichnet das „zwanghafte Wiederholen
von vulgären Ausdrücken aus der Fäkalsprache“
als „Koprolalie“. Von diesem „psychopathologischen
Symptom“ ist offenbar die Werbeabteilung
des Baumarkts befallen. Würde sie sonst massenhaft
in Anzeigen und Werbezetteln das Motto „OHNE
SCH…“ (im Original ausgeschrieben) unters Volk
bringen? Folgende Antwort erhalten die entsetzten
Kunden (Rechtschreibung unverändert):
„Zuerst einmal möchten wir Ihnen mitteilen, dass wir
uns bereits bei der Konzeption im Klaren waren, dass
das Motto ‚Ohne Sch…‘ auf ein geteiltes Echo stoßen
wird. Daher haben wir Verständnis für Ihre Kritik.
Vor dem Start der Kampagne wurde jedoch eine
repräsentative Auswahl an Kunden, Verbrauchern und
Werbefachleuten befragt. Dabei kam heraus, dass die
Mehrheit der Befragten positiv auf das Motto reagierte.
In erster Linie wurden Begriffe wie Aufrichtigkeit
Deutsche Sprachwelt_Ausgabe 41_Herbst 2010
Griff ins Klo
Deutsche
Wortwelt
Das entbehrliche Fremdwort
Wellness
Das Ungeheuer von „Wellness“
ist leider nicht so scheu
wie sein schottischer Verwandter
„Nessie“ und treibt
in der Freizeitindustrie schon
seit Jahren sein Unwesen. Was
ist so schlecht an Gesundheit,
Behaglichkeit, Erholung oder
Wohlgefühl?
Das richtig geschriebene Wort
Stegreif
Wer weiß, daß der „Stegreif“
nichts mit „stehen“ und „greifen“
zu tun hat, sondern mit
„Steg“ und „Reif“ und ein anderes
Wort für Steigbügel ist,
der wird es nie wieder falsch
„Stehgreif“ schreiben.
Das treffende Wort
ich denke / ich glaube
„Ich denke“ heben viele Politiker
an, wenn sie lediglich etwas
glauben oder meinen. Das
Denken ist jedoch oft nur vorgetäuscht.
Übernommen haben
sie diesen Auswuchs aus
dem Englischen. Dort heißt es
„I think“, wenn jemand seine
Meinung kundtun möchte.
Das richtig gebeugte Wort
gesinnt/gesonnen
Ich bin gesonnen, ihm zu helfen,
denn er ist mir wohlgesinnt.
„Gesonnen sein“ bedeutet
„gewillt sein“; „gesinnt“
bedeutet „von einer bestimmten
Gesinnung“.
Das wiederentdeckte Wort
Grille
Nein, weder ist das zirpende
Heimchen noch eine Rösterei
gemeint, sondern die im 16.
Jahrhundert entstandene Entsprechung
für „Laune“ und
„wunderlicher Einfall“. Goethe
hat einst sogar „eine dramatische
Grille in sechs Akten“
geschrieben
Das willkommene Wort
Warentrennstab
Lange hatte es keine Bezeichnung
für den Klotz gegeben,
der in den Kaufläden auf einem
Kassenband zwischen
die Waren verschiedener Kunden
gelegt werden kann – bis
der „Warentrennstab“ kam.
In Ostfriesland heißt er übrigens
„Miendientje“, also etwa
„Meindeinchen“.
Welche weiteren Wörter sollten
in dieser Wortwelt stehen?
Schreiben Sie uns!
Der REWE-Baumarkt „toom“ verbreitet sprachlichen Dünnpfiff
und Ehrlichkeit damit in Verbindung
gebracht. Punkte, die auch für toom
BauMarkt zu den Kernaussagen
unserer Werbekampagne gehören.
Dies zeigt aus unserer Sicht, dass
die Formulierung ‚Ohne Sch…‘
heute fester Bestandteil des aktiven
Wortschatzes und allgemeinen
Sprachgebrauchs ist und hat uns dazu bewogen, die
Kampagne in der geplanten Form zu starten.“
Sprachsünder Ecke An dieser Stelle stellen wir Sprachsünder vor, die besonders unangenehm aufgefallen sind,
Leser Wolfgang Doose schreibt: „Über die Begründung,
die Formulierung ‚OHNE SCH…‘ sei heute
fester Bestandteil des aktiven Wortschatzes, bin ich
empört. Umgangssprache und geschriebenes Wort
sind meines Erachtens große Unterschiede. Ich werde
den Markt meiden.“ (dsw)
Fragen Sie den REWE-Baumarkt „toom“, warum
er von Fäkalausdrücken nicht lassen will, und lassen
Sie uns bitte ein Doppel zukommen:
Sprachsünder toom Bau-Markt GmbH, Herren Geschäftsführer
Magel, Kunath und Riesche, Humboldtstraße
140-144, D-51149 Köln, Telefon +49-(0)221-
149-6000, Telefax +49-(0)221-149-9640, kontakt@
toom-baumarkt.de

Deutsche Sprachwelt_Ausgabe 41_Herbst 2010
Bericht aus
Bozen
Von Andreas Raffeiner
90 Jahre nach der
Einverleibung
Südtirols herrscht
immer noch kein
Frieden. Darf es
sein, daß lediglich
überlieferte
deutsche Namen
auf Schildern
von Berg- und
Wanderwegen
Bild: Roshan-Kofler stehen? Seit jeher
haben der
Alpenverein Südtirol (AVS) und die
Tourismusvereine hölzerne Wegweiser
aufgestellt, die teilweise einsprachig
deutsch, teilweise zweisprachig
beschriftet wurden. Nachdem der
AVS im Rahmen eines einmaligen
Projekts sämtliche Südtiroler Wanderwege
digital erfaßt hatte, wurden
neue Hinweisschilder aufgestellt.
Schon bald protestierten italienische
Nationalisten gegen die einsprachigen
Hinweisschilder, die eigentlich
nichts Neues waren. Lediglich der
Prozentsatz der rein deutschsprachigen
Tafeln hatte sich stark erhöht.
Der Bozner Oberstaatsanwalt Guido
Rispoli leitete eine Untersuchung ein.
So will er ermitteln, ob die Wegweiser
mit öffentlichen Geldern bezuschußt
wurden, denn nur dann kann
die Justiz aktiv werden. Im Auftrag
von Rispoli haben die Carabinieri
angeblich alle rund 36.000 von den
Tourismusvereinen und dem AVS
aufgestellten Holztafeln kontrolliert
und festgestellt, daß die Mehrheit
einsprachig deutsch ist. Daß es auch
vom italienischen Alpenverein (CAI)
aufgestellte Schilder gibt, die einsprachig
italienisch sind, interessiert
den Staatsanwalt nicht.
Rein deutsche Beschilderungen auf
Holztafeln sind auch Rom ein Dorn
im Auge. Auf Betreiben der italienischen
Nationalisten aus Südtirol (vor
allem Michaela Biancofiore aus dem
Berlusconi-Lager) schaltete sich der
aus Apulien stammende italienische
Regionenminister Raffaele Fitto ein.
Die italienische Regierung stellte
der Südtiroler Landesregierung unter
Landeshauptmann Luis Durnwalder
ein Ultimatum. Die rein einsprachigen
Schilder sollten innerhalb von
sechzig Tagen entfernt werden. „Wir
leben in Italien, und es ist nicht hinzunehmen,
daß es in der Provinz Bozen
nur deutsche Wegweiser gibt“,
sagte der Minister der Zeitung „Dolomiten“.
Das sei ihm „wurscht“, erklärte
Landeshauptmann Durnwalder zur
Weisung aus Rom. Daß in der Autonomen
Provinz Bozen-Südtirol Orte
deutsch und italienisch bezeichnet
sein müssen, steht im Sonderstatut
von 1972. Und Schilder der Südtiroler
Landesregierung sind durchaus
zweisprachig. Dagegen sind nicht alle
Schilder auf öffentlichem Grund auch
amtlich. Durnwalder sagte, er könne
keine Ortsnamen vorschreiben, denn
das sei Zuständigkeit des Landtages.
Außerdem sei keines der Schilder
von der Landesverwaltung aufgestellt
worden; folglich könne er keinesfalls
zur Verantwortung gezogen werden.
Regionenminister Fitto habe verlangt,
keineswegs nur Begriffe wie „Hütte“
und „Bach“ zu übersetzen, sondern
alle Flurnamen – 300.000 insgesamt.
Durnwalder hält es ferner für einen
Unsinn, auch historische Namen zu
übersetzen. Darüber, sagt Fitto, solle
aber eine Kommission entscheiden.
Die italienischen, amtlichen Namen,
alles Phantasiegebilde aus der Feder
des italienischen Nationalisten Ettore
Tolomei, gibt es aus der unmittelbaren
Zeit nach dem Ersten Weltkrieg,
nachdem der südliche Teil Tirols
von Österreich an Italien gefallen
war. Gesetzliche und alleinige Anerkennung
fanden sie 1923 und 1940.
Durnwalder erklärte, man könne von
ihm keinesfalls erwarten, daß er die
unter dem Faschismus aufgezwungenen
Namen genehmige.
Am 22. September dieses Jahres unterzeichneten
Durnwalder und Fitto
ein Kompromißabkommen. Es sieht
vor, daß die Namen von Gemeinden
Anstöße
Die Muttersprache
legt den Grundstein
Köthener Sprachtag über zweisprachige Erziehung
Von Lienhard Hinz
V
oraussetzungen und Möglichkeiten
zweisprachiger Erziehung er-
örterte der 4. Köthener Sprachtag. Der
Neuen Fruchtbringenden Gesellschaft
(NFG) gelang am 21. August dieses
Jahres im voll besetzten Anna-Magdalena-Bach-Saal
des Schlosses Köthen
ein fruchtbringender Streit um das bewußte
zweisprachige Aufwachsen von
Kindern. Schirmherr war der Präsident
des sachsen-anhaltischen Landtags,
Dieter Steinecke. Im Halbstundentakt
folgten Vorträge und Diskussionen
über bilinguale Erziehung durch die
Eltern und im Kindergarten sowie den
sogenannten Immersionsunterricht in
der Grundschule. Darunter versteht
man das Eintauchenlassen von Kindern
in eine für sie neue Sprachumgebung.
Die Vorsitzende des Sorbischen Schulvereins,
Ludmilla Budar, legte mit
Bild und Ton eindrucksvolle und international
beachtete Untersuchungsergebnisse
zur Zweisprachigkeit in den
Kindergärten der sorbischen Lausitz
vor. Den erstaunten Zuhörern begründete
sie die zweisprachigen Fortschrit-
Was bedeutet
Wertigkeit?
Sprachkritik aus naturwissenschaftlicher
Sicht (4)
Von Günter Körner
D
ie in Gehältern ausgedrückte Wertigkeit von Arbeit
entspricht selten dem Anspruch auf Nachhaltigkeit“
(Spiegel Online, 22. September 2010). Warum ist hier das
Wort „Wertigkeit“ falsch? Der Quantitätsbegriff Wertigkeit
bedeutet immer eine ganze Zahl: 1. In der Chemie zählt man
Valenzelektronen oder Oxidationsstufen eines Reagens. – 2.
Mit Hilfe des Referenzwertes für Vollei wird die biologische
Wertigkeit eines Lebensmittels danach eingestuft, in welchem
Verhältnis dessen Eiweiß zu körpereigenem Protein
wird. – 3. Im linguistischen Sinn wird die Wertigkeit eines
Verbs festgestellt hinsichtlich Anzahl und Art von Ergänzungen,
die für eine sinnvolle Satzbildung erforderlich sind. – 4.
Die Anzahl der möglichen Zustände eines Informationsträgers
der Datentechnologie heißt Wertigkeit. – 5. Römische
Zahlenzeichen besitzen Wertigkeiten, gemessen an ihrem
Vermögen, benachbarte Zeichen zu modifizieren.
Andere Verwendungen des Begriffs Wertigkeit muten zweifelhaft
an, denn meistens ist der abstrakte Begriff Wert in
qualitativer Bedeutung gemeint. Diejenigen, welche damit
umgehen, mögen dann bitteschön auch die zugehörigen
Vergleichsmaße beschreiben. Eine beispielhafte Betrachtung
stammt von Lothar Kreiser, Mitglied der Sprachwissenschaftlichen
Kommission in der Sächsischen Akademie
der Wissenschaften zu Leipzig, im Rahmen einer thematischen
Klassensitzung: „Wert – Versuch einer Begriffsbestimmung“.
www.saw-leipzig.de/forschung/kommissionen/sprachwissenschaft/kreiser_1
Anzeigen
und Ortschaften und die allgemeinen
Begriffe wie „See“, „Hütte“ oder
„Berg“ mehrsprachig sein sollen.
Historische Namen, zum Beispiel
Gewässer- und Flurnamen, bleiben
einsprachig. Die freiheitliche Opposition
im Bozner Landtag beanstandet,
daß damit auch die erfundenen
italienischen Ortsnamen anerkannt
würden. Das „faschistische Kulturverbrechen“
würde auf diese Weise
legalisiert. Parteiobmann Pius Leitner
wirft Durnwalder einen „Kniefall
vor Rom“vor.
Bemerkenswert ist, daß im Fassatal
in der Nachbarprovinz Trient letzthin
sämtliche italienischen Wegweiser
durch ladinischsprachige ersetzt
wurden, ohne daß sich jemand aufregte.
Im ebenfalls autonomen Aostatal,
wo die Faschisten ebenfalls alle
Ortsnamen übersetzt und italienische
Ortsnamen aufgezwungen hatten, ist
man schon bald nach dem Zweiten
Weltkrieg wieder zu den historischen
französischen Namen zurückgekehrt.
Lediglich der Hauptort Aoste trägt
auch den italienischen Namen Aosta.
Auch die erklärenden Beiwörter auf
den Wegweisern wie beispielsweise
Alm, Steig, Seilbahn und so weiter
sind im Regelfall französisch.
te mit der engen Zusammenarbeit von
Kindergärten und Eltern. Dr. Georg
Brankatschk von der Universität Heidelberg
stellte Erkenntnisse aus der
Hirnforschung vor. Eltern und Erzieher
konnten hier für den praktischen
Umgang mit Kleinkindern wertvolle
Anregungen mitnehmen. So nimmt
ein Kind schon drei Monate vor der
Geburt Sprache wahr.
Vor allen Dingen auf die Eltern kommt
es bei der zweisprachigen Erziehung
an, erklärte Prof. Dr. Hermann Dieter
vom Vorstand des Arbeitskreises
Deutsch als Wissenschaftssprache. In
seinem persönlichen Erfahrungsbericht
schilderte er, wie das Französisch
der Mutter und das Deutsch des Vaters
bei den Kindern bewußt und selbstverständlich
von Geburt an entwickelt
wurden. Er unterstrich die Notwendigkeit
der Gleichwertigkeit beider
Sprachen für eine erfolgreiche zweisprachige
Erziehung. Dieter regte an,
eine Handreichung für zweisprachig
erziehende Eltern auszuarbeiten.
Dieser Ausgabe liegen Prospekte
des Atlas Verlages, Weil am
Rhein, (nur Deutschland) und
des Verlages Junge Freiheit,
Berlin, bei. Wir bitten um freundliche
Beachtung. Vielen Dank.
Die Englischlehrerin Birgit Richter von
der privaten Bilingualen Grundschule
„Altmark“ warb mit Eifer und ihren
langjährigen Erfahrungen in Michigan/
USA für den Immersionsunterricht.
In der Diskussion wurden allerdings
zahlreiche bilinguale Angebote als
„Mogelpackung“ erkannt. Denn wenn
Sachfachangebote ausschließlich in
der Fremdsprache unterrichtet werden,
erlernen Kinder für diese Gebiete die
Fachbegriffe in ihrer Muttersprache
nicht. Die Sprachheilpädagogin und
Autorin Margund Hinz verwies in ihrem
Vortrag „Die preußischen Kleinkinderschulen“
auf die frühkindliche
Sprachförderung vor 200 Jahren.
Die Vorträge und Diskussionen an diesem
Sprachtag sind nach Ansicht der
NFG-Vorsitzenden Uta Seewald-Heeg
ein Zeichen, Sprachförderung in Kindergärten
durchzusetzen. Dabei müsse
der Schwerpunkt auf der Förderung
der deutschen Sprache liegen, um einen
Grundstein auch für das spätere
Erlernen von Fremdsprachen zu legen.
Noch mehr
Quantensprünge
Ergänzung zu Körners Sprachkritik
(3) in DSW 40
Von Dagmar Schmauks
G
Ihre neue Webseite
schon ab 500 Franken (zk. 384 Euro)
Schweizer Qualität
zu günstigen Preisen:
www.Schlagwort.ch
Kleinanzeigen
900 Jahre Zisterzienser – 900
Jahre literarisches Schaffen
Für Sie als Autor die besondere Gelegenheit,
uns Ihr Manuskript anzuvertrauen,
denn unser bewährtes
Verlags-Management wird Ihr Werk
bekannt und absatzfähig machen!
Bernardus-Verlag in der Verlagsgruppe
Mainz, jetzt beheimatet in der
Abtei Mariawald:
52396 Heimbach, Tel.02446.950615;
Zentrale: Süsterfeldstr. 83,
52072 Aachen, Tel. 0241.873434;
www.bernardus-verlag.de
ünter Körner hat in der vergangenen Ausgabe („Vom
Quantensprung zum Tantensprung“, DSW 40, Seite 11)
klargestellt, daß ein „Quantensprung“ wirklich nicht medaillenverdächtig
ist. Ja, deutsche Komposita haben nun einmal
ihre Tücken. Wie ähnlich klingen etwa „Schweineschnitzel“
und „Kinderschnitzel“! Da bürgern sich leicht Wendungen
ein, die sachlich falsch oder mißverständlich sind. Man denke
an das hoffnungsfrohe „Nullwachstum“ und die an einen
Kippschalter erinnernde „Schwangerschaftsunterbrechung“.
Gern gelobt werden „ellenlange Beine“, obwohl die klassische
Elle der Länge des Unterarms entspricht und nur rund
50 Zentimeter beträgt, so daß die Beinbesitzerin nicht gerade
Model-Maße hätte. Weitere schräge Ausdrücke beruhen
darauf, daß wir sehr naturfern leben. Wer etwa von „Waldesstille“
spricht, sollte beim nächsten Spaziergang einmal
seine Ohren spitzen! Noch verfehlter ist der Ausdruck „Totholz“,
der nicht den „Lebensraum Totholz“ (!) sieht, sondern
nur den forstwirtschaftlichen – na ja – „Nullnutzen“.
Sehr tiefsinniger Blödsinn begegnet jedem Rechnerbenutzer,
der immer wieder einmal den „Ruhezustand aktivieren“
muß – eigentlich auch ein nettes Synonym für „einschlafen“!
Eher unheimlich klingt dem gegenüber eine „Seniorenpräventionswoche“,
die im November 2009 in Berlin-
Charlottenburg veranstaltet wurde – wollte man wohl der
überalterten Gesellschaft rechtzeitig entgegensteuern? Und
schließlich gibt es noch die bedauernswerten Autofahrer, die
immer wieder „im Stau STEHEN“ und nie zugeben würden,
daß sie ganz einfach ein Teil dieses Staus SIND.
Seite 11
Bericht aus
Berlin
Von Lienhard Hinz
„Solang noch
Untern Linden /
die alten Bäume
blühen / kann
nichts uns überwinden.
/ Berlin
bleibt doch Berlin.
/ Wenn keiner
treu dir bliebe,
/ ich bleib dir
ewig grün. / Du
meine alte Liebe!
/ Berlin bleibt doch Berlin.“
Getreu der Berlin-Hymne gibt es seit
nunmehr einem Jahr eine Berlin-Werbung
in deutscher Sprache, die auf
die Unverwechselbarkeit der Hauptstadt
hinweist. Deutschlandweit sind
Ansichten von Berlin unter dem Titel
„Von Berlin hat man mehr“ zu sehen.
„Die einzige Weltstadt, die nicht die
Welt kostet“, will sagen, daß die Lebenshaltungskosten
im Vergleich zu
anderen Hauptstädten günstig sind.
„Die freundlichsten Preise hat Berlin
schon. Am Rest arbeiten wir noch.“
Zu diesem Rest zählen die barschen
Taxifahrer. „So günstige Hotelzimmer
und trotzdem geht keiner schlafen.“
Das spielt auf das Berliner Nachtleben
an. Ebenso: „Berlin hat viel durchgemacht.
Jedes Wochenende.“ Und:
„Woanders explodieren die Preise.
In Berlin explodiert die Stimmung.“
Nicht nur auf Feste und Feiern wird
aufmerksam gemacht, sondern auch
auf das kulturelle Angebot: „Berlin ist
die reichste Stadt der Welt. Zumindest
an Opern.“ Mit dem Gepäckband eines
Flughafens wirbt die „Berlin Tourismus
Marketing GmbH“ für Flugreisen
in die Hauptstadt: „Wer noch keinen
Koffer in Berlin hat, kann jetzt günstig
einen hinbringen.“
„Ich hab noch einen Koffer in Berlin
/ Deswegen muß ich nächstens wieder
hin.“
Allen Fluggästen des künftigen
Hauptstadtflughafens teilte der Senat
von Berlin unlängst mit: „Das Wegeleitsystem
im Außenbereich und
im Fluggastterminal des Flughafens
Berlin-Brandenburg International
wird zweisprachig realisiert. Es wird
in Deutsch und in Englisch verfaßt
sowie um Piktogramme der Inhalte
der Hinweise ergänzt. Dabei wird generell
in der ersten Zeile die deutsche
und in der zweiten Zeile die englische
Bezeichnung mit schmalerer Schriftgestaltung
abgebildet. Damit ist ein
schnelles Erfassen möglich.“ Darüber
steht die deutsche Bezeichnung und
drunter mit kleineren Buchstaben die
englische. So kann ein Drunter und
Drüber vermieden werden. Aus der
Revue der 20er Jahre „Drunter und
Drüber“ stammt das flotte, eingangs
angestimmte und zur Hymne gewordene
Berliner Lied „Solang noch Untern
Linden“.

Seite 12 Bunte Seite
Binde-Strichitis als Seuche
Wenn die Sprache auf den Strich geschickt wird
Von Klemens Weilandt
W
as hat der Strich mit der
Sprache zu tun? Auf den er-
sten Blick wenig. Schaut man aber
etwas genauer hin, dann erkennt
man: viel! Das Wort „Strich“ bildet
den Kern sehr schöner, beliebter und
ausdrucksstarker Metaphern: „Einen
Strich ziehen“,
„einen Strich
durch die
Rechnung machen“,
„unter
dem Strich“,
„nach Strich
und Faden“
sind uns genauso
vertraut wie
„strichweise“
oder „Strichregen“
und auch,
w e n n g l e i c h
wenig empfehlenswert,
„auf
den Strich gehen“.
Nicht so
geläufig, aber
dennoch sehr
e i n p r ä g s a m ,
sind Ausdrücke
wie „das geht
(mir) wider den
Strich“ oder „wider den Strich bürsten“.
In der Sprache der Jäger gibt
es neben den „Strichvögeln“ den sehr
geschätzten „Schnepfenstrich“. Und
im Schatzkästlein der Sprichwörter
finden wir „Die stärksten Striche sind
nicht gerade die schönste Musik“.
Diese sprichwörtliche Weisheit läßt
sich neuerdings unmittelbar auf ein
Merkmal unserer Gegenwartssprache
beziehen, das man in Anlehnung
an die „Apostrophitis“ die „Bindestrichitis“
(oder vielleicht doch
„Binde-Strichitis“?) nennen darf. Sie
ist zu einer Seuche geworden. Ihr infektiöser
Charakter läßt sie Bereiche
unserer Sprache in einer Weise zersetzen,
die vor einigen Jahren nicht
einmal erahnt werden konnte. Der
Bindestrich taucht plötzlich allüberall
auf, jedoch in besonderer Aufdringlichkeit
in der Werbung.
Sprachwissenschaftler werden da
hoffentlich bald ein neues Betätigungsfeld
beackern und den Ursachen
auf den (vermeintlichen) Grund
gehen. Ob sie auf die wohl nächstliegende
Ursache dieser verderblichen
-itis, der Bindestrichitis, von allein
kommen werden? Da regen sich
Zweifel, nicht zuletzt deshalb, weil
gerade Linguisten bei der sogenannten
Rechtschreibreform einige der
unheilvollen Räder gedreht haben.
Und genau diese Rechtschreibreform
darf man als nicht mehr versiegende
Energiequelle der Bindestrichorgie
vermuten:
„Zusammenschreibung oder Getrenntschreibung,
was soll’s, der Bindestrich
hilft aus der Klemme. Nur
nicht zögern, einfach einsetzen, wird
schon hinhauen irgendwie, Logik hin,
Logik her. Seit wann soll, bitte sehr,
die Sprache denn noch einer Logik
unterworfen
sein, die sich
in Normen
manifestieren
könnte?
Davon haben
wir uns doch
längst emanzipiert,
seitdem
Emanzipation
von allem und
jedem zum
Grundrecht,
wenn nicht
gar zum Gebotschlechthin
ausgerufen
worden ist.
Also: Auf den
Strich gehen!
Was unter dem
Strich herauskommt,
ist
doch völlig
belanglos, auch wenn manchem ein
Strich durch die Rechnung seines
überlieferten und deshalb, jawohl,
über Bord zu werfenden Sprachverständnisses
gemacht wird. Soll er
doch raten, was gemeint ist. So viel
Phantasie darf man doch zumuten,
oder nicht?“
Sind das Eierband-Nudeln oder Eier-
Bandnudeln, Frau Künast? Bild: obs/CMA
So oder so ähnlich wird man gedacht
oder wohl eher geschwafelt haben,
als man sich, für ein Erzeugnis einen
Werbetext ausheckend, zu folgender
Bereicherung der Bindestrichkultur
entschloß:
• „Eierband-Nudeln“
Werbetext der Firma Jawoll,
24. November 2008
Es ging, keine Frage, um Nudeln.
Aber es drängte sich die Frage auf,
um welche Art von Nudeln es sich da
handelte. Welche Form hatten sie?
Welcher Funktion sollten sie dienen?
Was hatte es mit dem Eierband auf
sich? Konnten und sollten die Nudeln
als Eierband eingesetzt werden?
War eine neue Möglichkeit der Verpackung
oder gar des Transports von
Eiern entwickelt worden? Der nicht
einschlägig bewanderte, einfache Eierkäufer
ist da sehr schnell am Ende
seines Lateins.
Als hilfreich erweist sich dann das
zunächst abstrakte Gespräch mit einem
Mediziner über Krankheitsvorgeschichte,
Diagnose und Therapie.
Legt man ihm bei dieser Gelegenheit
Von Dagmar Schmauks
DSW-Silbenrätsel
1. Dusche für rote Beeren – 2. jemand, der Schmetterlingslarven herumträgt
– 3. nicht seetaugliches Nagetier – 4. Schublade in einem Sitzmöbel – 5. einen
Reim in Blumenerde pflanzen – 6. Gottesdienst für kleine Schiffe – 7. hilfsbedürftiger
Gatte des Huhns – 8. wo militärische Ledergürtel grasen – 9. Barbies
Freund aus dem südamerikanischen Hochgebirge – 10. sofort bezahlter
nordischer Hirsch – 11. jemand, der die Ohren am Haupt hat – 12. Leute,
denen die wichtigste Flüssigkeit fehlt – 13. kleiner Blutsauger in ländlichem
Stoff – 14. aggressives kleines Nichts – 15. wenn eine Maueröffnung einer
anderen schreibt – 16. Nachtlokal, wo man Speisen probiert – 17. Keime der
warmen Jahreszeit – 18. Lob für etwas, das nicht voll ist – 19. Wegabschnitt
den zitierten Werbetext vor, stutzt
er wie selbstverständlich, um dann
aber mit einem erhellenden Beitrag
aufzuwarten: Im Sprachgebrauch
der Mediziner gebe es tatsächlich
das „Eierband“. Bei entsprechender
Heilanzeige werde es zu therapeutischen
Zwecken eingesetzt.
Der Laie fragt zwangsläufig naiv,
wie es sein kann, ob sich denn Nudeln,
wenn erhitzt, angesichts ihrer
dann grundsätzlich sehr hohen
Dehnbarkeit für die Verwendung als
Eierbänder anböten. Er fragt auch,
ganz mitdenkend, ob sich der Teigwarenindustrie
da neue Wege der
Angebotserweiterung eröffneten?
Ob man nicht an eine gewinnträchtige
Zusammenarbeit von Medizin
und Nudelherstellern denken wolle?
Solchen Fragen folgt die Ent-Täuschung
(!) auf dem Fuße. Nachdem
man sich nämlich mit dem Werbetext
angesichts seiner Komplexität etwas
eingehender beschäftigt und den Bindestrich
an eine andere Stelle gesetzt
hat, folgt die erlösende Erkenntnis
wie von selbst: Es waren ganz alltägliche
„Eier-Bandnudeln“ angepriesen
worden, selbstverständlich als besonders
preiswert. Ein hoher Preis war ja
auf ganz andere Weise zu entrichten!
Also: Es ging um Bandnudeln. Aber
nicht um ganz einfache. Sie hatten
schließlich ihren Wert. Ihrem Teig waren
Eier zugeführt worden. Sie stellten
sozusagen das Attribut der Bandnudeln
dar, das sie preiswürdig (oder
preis-würdig?) machte. Attribute aber
sind immer auch eine sprachliche
Herausforderung. Ihr mit dem Wort
„Eierbandnudeln“ zu entsprechen, das
ist schon außerhalb der Vorstellungskraft
der Bindestrichsüchtigen.
Süchtigen wird auch medizinische
Therapie angeboten. Mancher „-itis“
ist bereits erfolgreich der Kampf angesagt
worden. In unserem Falle aber
sollte man nicht auf die Medizin setzen.
Mit der „Bindestrichitis“ hat sie,
wie wir alle, nicht nur diagnostische
Probleme. Sie hat auch keine Therapie
zur Hand. Das gibt der Seuche
weitere Spielräume. Grenzen sind
vorerst nicht auszumachen. Schließlich
können wir unseren Wortschatz
nicht vollständig auf einsilbige Wörter
reduzieren. Wo aber zwei oder
mehr Silben vorkommen, kann der
Bindestrich sein Unwesen treiben:
• „Die schönsten Weihnachts-Hits“
Programmankündigung des ZDF
für den 26. November 2008
Einst hätte man „Weihnachtslieder“
angepriesen, ganz harmlos. Diese
Schreibweise war vertraut. Da man
jedoch inzwischen in der Werbung
deutsche Wörter verachtet, greift
man in die Schundtruhe des Denglischen
und handelt sich ein Problem
ein: Wie schreibt man das Wort nur?
„Weihnachtshits“? Für Denglisch ist
das zu deutsch. Also muß der Bindestrich
her: „Weihnachts-Hits“! Wenn
es nicht so abgrundtief traurig wäre,
könnte man stundenlang lachen. Die
Kombination von Denglisch und
Bindestrichitis, sie bringt unsere
Sprache voran.
Wie abgrundtief altväterlich verhält
sich doch die Stadt Wolfsburg. Sie
wirbt mit Schildern für eine, wie sie
meint, besondere Attraktion. Auf ihnen
steht, wer es nicht glaubt, möge
auf der Bundesstraße 188 durch
Wolfsburg fahren, „Bade Land“. Das
ist der reine Protest der „Wellness“-
Kultur gegen Bindestrichitis als einer
Unkultur. So viel Kultur war nie!
Aber die Lösung des Problems ist
das wohl auch nicht. Jedenfalls nicht
unter dem Strich!
Klemens Weilandt war Schulabteilungsleiter
der Bezirksregierung
Hannover. Buchhinweis:
Klemens Weilandt: Blütenlese. Die
deutsche Sprache – (k)ein Grund
zur Heiterkeit, Verlag Leuenhagen
& Paris, Hannover 2008, gebunden,
400 Seiten, 19,90 Euro.
D
eutschland schafft sich ab – wer
hat sich nicht schon einmal an
dieser Diskussion beteiligt,
egal, ob nach dem Lesen des
gleichnamigen Buches von
Thilo Sarrazin oder ohne es
je gelesen zu haben! Nun sei
einmal dahingestellt, ob sich
Deutschland wirklich abschafft,
es kann aber kaum bestritten
werden, daß die Deutschen Schritt für
Schritt ihre Sprache abschaffen. Denn
das an dieser Stelle immer wieder behandelte
irrsinnige Denglisch ist nicht
das einzige Alarmzeichen. Im Jahr
2003 klagte der Germanist Horst Dieter
Schlosser von der Frankfurter Goethe-Universität,
seine Studenten beherrschten
weder die Rechtschreibung,
noch verfügten sie über grammatische
Grundkenntnisse! Er kündigte damals
an, ein Buch mit dem Titel „Deutsch
für Deutschlehrer“ zu schreiben. Auch
beim diesjährigen Germanistentag im
September in Freiburg wurde ¬– wieder
einmal – die Verarmung unserer
Sprache festgestellt.
Die Muttersprache mit freudiger Hingabe
zur Verfügung zu stellen, zeigt
sich aber auch darin, daß sich noch
zu wenig Widerstand regt. Dieter E.
ohne Getränke – 20. letzte Stücke von Reimen – 21. deutsch-englische Anweisung
„Keine Fliegenlarven!“ – 22. Stifte unter den Fußballschuhen von Jesus
– 23. rastloser Ofen – 24. jemand, der Gartengeräte auf dem Schwarzmarkt
handelt – 25. voyeuristische Schmetterlingslarve – 26. Süßspeise, auf die man
bläst – 27. sehr gekonntes Herumrennen – 28. Dummkopf, der Wäsche plättet
– 29. Ängste in getrocknetem Gras – 30. anregendes Getränk, das sich
rhythmisch bewegt
an – ar – bank – bar – bar – beer – ber – boots – brau – brief – bü – chen – chen
– christ – de – den – den – den – durst – fach – fen – fen – filz – fla – gel – gut
– hahn – he – herd – heu – him – hö – ke – ken – ken – kop – kopf – kost – ku
– kunst – land – laus – leer – len – loch – ma – me – mer – mes – ner – no – not –
pe – pel – pen – per – pu – ra – rat – rau – rau – re – ren – rer – ru – sche – schie
– schlag – schlep – schrek – se – se – sen – sen – sen – ser – som – span – spros
– ste – ster – stol – stop – strek – tanz – te – tee – un – ver – ver – was – wei
Deutsche Sprachwelt_Ausgabe 41_Herbst 2010
Port Authority
Am Elbstrand ging ich ahnungslos,
doch jäh war mein Erstaunen
groß,
am Schild stand „Port Authority“,
und ich bekam fast weiche Knie.
Bis dahin hatte ich gedacht,
die englische Besatzungsmacht
hätt’ längst verlassen unser Land,
jetzt wußt’ ich, daß sie hier noch
stand.
Statt deutscher Souveränität
galt hier ein britisches Dekret,
und das bestimmte klipp und klar,
daß Baden hier verboten war.
Dahinter steckte, wie mir schien,
wohl gar Her Majesty the Queen,
doch wer beriet sie so genau?
Der alte „Strom- und Hafenbau“?
Georg Winter
Anmerkung der Schriftleitung:
Die Hamburger Hafenbehörde
heißt „Hamburg Port Authority“
und veröffentlicht Studien auf
englisch, zum Beispiel „Benchmark
of Environmental Emission
for Railway“. Aufsichtsbehörde
ist die Freie und Hansestadt
Hamburg, Behörde für Wirtschaft
und Arbeit, Alter Steinweg 4/Wexstraße
7, D-20459 Hamburg, Telefon
+49(0)40-42841-0, Telefax
+49(0)40-42841-1620,
poststelle@bwa.hamburg.de.
Deutschland schafft
seine Sprache ab
Zimmer befand 1998 in seinem Buch
„Deutsch und anders“: Der Wille,
Deutsch zu erhalten, „ist nicht
vorhanden und würde, wenn
er sich irgendwo regen sollte,
sofort als Deutschtümelei ausgepfiffen.“
Stimmt, davon können
viele Deutsche ein Lied
singen! Wenn sie denn noch
singen könnten, muß ich hinzufügen.
Denn schon 2002 beklagten HNO-
Ärzte, daß sich bei deutschen Kindern
im Gegensatz zu anderen europäischen
Kindern die Stimmbänder verkürzen.
Der Grund: Es wird in Deutschland
zu wenig gesungen! Doch das sollte
für uns kein Grund sein, schweigend
zuzulassen, wie sich Deutsch zu einer
Teletubby-Sprache entwickelt. Denn:
Schafft sich Deutschland nicht auch
dadurch ab? fragt sich besorgt.
Ihr Anglizismenmuffel
Wolfgang Hildebrandt
NEU! Wolfgang Hildebrandt, Mal ganz
ehrlich – denglischst du noch oder
sprechen Sie schon?, Band 2, ISBN
978-3-929744-52-1, 6,00 Euro. Bestellungen:
Wolfgang Hildebrandt, Am
Steingrab 20a, D-27628 Lehnstedt,
Telefon +49-(0)4746-1069, Telefax
+49-(0)4746-931432,
hillesimm@t-online.de
Lösungen: 1. Himbeerbrause – 2. Raupenschlepper
– 3. Landratte – 4. Bankfach
– 5. verstopfen – 6. Bootsmesse – 7. Nothahn
– 8. Koppelweide – 9. Andenken – 10.
Barren – 11. Kopfhörer – 12. Wasserarme
– 13. Filzlaus – 14. Schlagloch – 15. Fensterbrief
– 16. kostbar – 17. Sommersprossen
– 18. Leergut – 19. Durststrecke – 20.
versenden – 21. Nomaden – 22. Christstollen
– 23. Unruheherd – 24. Rechenschieber
– 25. Spannerraupe – 26. Pustekuchen
– 27. Kunstrasen – 28. Bügelflasche – 29.
Heuschrecken – 30. Tanztee
Prof. Dr. Dagmar Schmauks ist in der Arbeitsstelle
für Semiotik an der Technischen Universität
Berlin tätig. Semiotik ist die Wissenschaft
von den Zeichen.