PDF 46 - Deutsche Sprachwelt

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Seite 8 Besprechungen Anzeigen Deutsche Sprachwelt_Ausgabe 46_Winter 2011/12 „Ein besonders lebensnahes Zeitdokument“ Peter Fischer legt den zweiten Band seiner Nachkriegstrilogie vor Von Eberhard Grünert Z um 21. Jahrestag des Mauerfalls ist unter dem Titel „Der Fall“ Peter Fischers neuer Roman erschienen. Er ist als zweiter Teil einer als Trilogie angelegten Nachkriegschronik über eine Jugend im geteilten Deutschland anzusehen. Der erste Teil der Chronik, der Roman „Der Schein“, verfolgte exemplarisch den Lebensgang der Hauptfigur Michael Sahlok in der DDR über Schule und Studium (siehe DSW 21, Seite 8). Er endete mit der Verhaftung Sahloks durch die Staatssicherheit und seinem Freikauf durch die Bundesregierung. Daran anschließend scheint im Roman „Der Fall“ in der Biographie Michael Sahloks eine entscheidende Hürde genommen zu sein: Er lebt nach einer kurzen Zwischenstation, die er im Notaufnahmelager Gießen verbringt, im Westteil Berlins und arbeitet als Redakteur. Doch bald muß er erkennen, daß Vergangenheit sich nicht einfach löst, sich nicht abstreifen läßt wie eine Von Jürgen Honig D as Englische dringt immer schneller in die Nationalsprachen ein. Das Unbehagen dagegen schwillt an; nicht nur in Deutschland, sondern auch in Schweden, das auch sonst dem „Neumodischen“ so sehr zugewandt ist. Vor knapp zehn Jahren fanden sich zahlreiche Schweden zusammen, von der Liebe zu ihrer Sprache angetrieben. Sie gründeten das Netzportal „Språkförsvaret“ – www.sprakforsvaret.se – auf deutsch am besten mit „Sprachwehr“ übersetzt. Im Laufe weniger Jahre hat sich daraus ein Netzwerk entwikkelt, eine Art Lobbyisten-Plattform, die sich wortgewaltig für die Eindämmung des im Muttersprachgebiet wild wuchernden Englischen einsetzt. Vorrangiges Anliegen der Sprachfreunde war bislang das Zustandekommen eines schwedischen Sprachgesetzes, das am 1. Juli 2009 in Kraft trat. Professor Frank-Michael Kirsch hat in der DEUTSCHEN SPRACHWELT („Das Schwedische verteidigen“, DSW 45, Seite 4) Beweggründe und Auftreten der Sprachwehr-Aktivisten eingehend und anschaulich dargestellt. Jetzt hat „Språkförsvaret“ unter Federführung des Vorsitzenden Per-Åke Lindblom und seines Stellvertreters Arne Rubensson die aussagestärksten netzwerkeigenen Schriften zu einer Anthologie zusammengestellt: „Svenskan – ett språk att äga, älska och ärva“, also „Schwedisch haben, lieben, erben“ oder in Alliteration wie im Original: „… schätzen, schützen, schenken“. In zehn Hauptkapiteln und 33 Einzelbeiträgen sowie einem Manifest arbei- übergestülpte Haut. Sie bleibt haften, sie prägt Lebenszeit, formt Gefühle, fixiert Denkgewohnheiten: sie gerät zudem zum Maßstab für Vergleiche mit der neuen Lebenswirklichkeit. Die Bedrängnisse der Haftzeit wirken auf immer neue Weise nach, sie stehen gegen neu gewonnene Eindrücke: Breit gestreuter Wohlstand muß nicht unbedingt zu größerer Solidarität führen, Phantasie und Empfindsamkeit steigern. Vorurteile und Desinformation sind auch hier keineswegs fremd. Was treibt schließlich Westdeutsche um, was wissen sie über den sogenannten Arbeiter- und Bauernstaat, der immer stärker durch die vielfältigsten Widersprüche in seinem Fortbestehen erschüttert wird, und seine Bewohner? Die Ära kurz vor 1989 ist voller Widersprüche, Spannungen, Hoffnungen. Doch die Kräfte der Vergangenheit bleiben noch wirkmächtig. Berühmte Zeitgenossen kreuzen Michael Sahloks Lebensweg und prägen seine Ansichten neu: Reiner Kunze, der Dichter, Willy Brandt, der vormalige Kanzler, auf den er über einen obskuren politischen Zirkel trifft, namhafte Journalisten und ein Künstler, ein Maler, der nicht nur gehörig klugen Abstand zu den Mächtigen der Epoche wahrt, sondern Sahloks Blicke auf die Dinge der Welt zu weiten weiß. Plötzlich taucht eine Jugendfreundin aus Thüringen auf. Sie bittet um Fluchthilfe für ihren Mann. Lange vor den spektakulären Fluchten vom Sommer 1989 taucht der Fluchtwillige auf einen Rat Michael Sahloks hin in der westdeutschen Botschaft in Warschau auf. Doch es gibt ungeahnte Schwierigkeiten. Günter Gaus, der Ständige Vertreter der Bundesrepublik bei der DDR, wird eingeschaltet, der sucht die Gunst Erich Honeckers … Dem Autor gelingt es, durch die Vielzahl der exemplarisch handelnden Personen Zeitgeschichte so zu verdichten, daß daraus ein Bild jener Epoche vor 1989 entsteht, in deren Gefolge sich das Gesicht Europas entscheidend veränderte. Dabei beschränkt sich der Schriftsteller nicht so sehr auf die äußerlich offensichtlichen Geschehnisse jener Ära, sondern spürt in äußerst einfühlsamer Weise den Inneneinsichten jener Menschen nach. Er verfolgt ihre widersprüchlichen, oft gegenläufigen Gefühle und Regungen an scheinbar nebensächlichen Objekten, die er schließlich so zu weiten versteht, daß daraus ein nuancenreiches und farbiges Bild jener Epoche entsteht, das Schatten keineswegs ausspart. Peter Fischer, geboren in Suhl, Jahrgang 1943, erfolgreich auch als Lyriker („Ananke“), Lyrikpreisträger der Zeitschrift „Dulzinea“, ist mit seinem Roman ein großer belletristischer Wurf gelungen. Der Dichter Reiner Kunze urteilte nach der Lektüre des Romans, daß Schwedisch schätzen, schützen, schenken „Språkförsvaret“ hat einen anspruchsvollen Sammelband herausgegeben ten die Sprachwehr-Autoren so gut wie lückenlos alles ab, was derzeit ihrem Urteil nach die eigene Muttersprache gefährdet; und was die Folgen sein könnten, wenn – wehret den Anfängen – dem nicht Einhalt geboten wird. Den Gegner verorten sie auf vielen Gebieten des täglichen Lebens. Beharrlich ist er auf dem Vormarsch: in der Wirtschaft, allen voran deren willige Helfer, die Werbe-Fuzzis; in den Druck-, Ton- und Bildmedien, wo das Angelsächsische geradezu grassiert; in den Behörden aller Ebenen, wo man sich ohne Not des Englischen befleißigt; in der Bildung, die ebenfalls gern die angelsächsische Karte spielt. Das sind ausnahmslos Entwicklungen, wie sie auch im deutschen Sprachraum nur allzu bekannt sind. Die Autoren versichern wiederholt – und durchaus glaubhaft –, nicht auf einer fremdenfeindlichen Welle zu schwimmen. Überdies verkennen sie keineswegs, daß das Englische meist gar nicht als Angreifer daherkommt, sondern ihm wie einem Trojanischen Pferd geflissentlich Einlaß gewährt wird. Warum? fragen wir. Aus Einfalt? Bequemlichkeit? Hochstapelei? Aus Angst, im mörderischen globalen Wettbewerb nicht mithalten zu können? Aus Neigung, dem jeweils stärksten Häuptling nachzueifern? Beredtes Beispiel sind Hörfunk und Fernsehen in Schweden. Zugegeben, bei knapp neun Millionen Einwohnern können die öffentlich-rechtlichen Anstalten nicht aus Mitteln schöpfen, wie sie ARD, ZDF, ORF, SR und anderen Peter Fischer zur Verfügung stehen. Dementsprechend mager ist die Schar der Berichterstatter, die zudem fast nur des Englischen mächtig sind. Die fatale Folge: Pidgin A fragt, Pidgin B antwortet. An groben Unfug grenzt es dabei, daß erst die englische Aussage kommt und danach das Ganze noch einmal auf schwedisch. Und im Fernsehen sind vor allem die privaten Sender reine Abspielstationen für durchgehend nicht-synchronisierte US-Filme. Das klingt übertrieben und böswillig. In Wirklichkeit haben wir es aber mit einem höchst bedenklichen Phänomen zu tun: Es bleibt immer etwas hängen. So sickern denn fast unmerklich die für Schweden kulturfremde Sprache und Denkweise ein und breiten sich aus. Die Leute hören nichts anderes, und dann wollen sie auch nichts anderes, denn dann kennen sie auch nichts anderes. Solche Mißstände prangert das Buch an und wird so zu einer vorbildlichen ideegebenden Mustersammlung für all jene, die mit einem ähnlichen Anliegen am Werke sind. Besonders fesselnd sind die Bemühungen der Sprachwehr, die entscheidend zum Zustandekommen des schwedischen Sprachgesetzes beigetragen haben. Einige vermeidbare Schwachpunkte sollen hier nicht verschwiegen werden: Es mindert die Aktualität, daß die abgedruckten Texte meist älteren Datums sind. Außerdem druckt die Sprachwehr zwar den von ihr erarbeiteten Entwurf eines schwedischen Sprachgesetzes im Wortlaut ab. Das letztlich am 1. Juli 2009 ausgefertigte Gesetz suchen wir jedoch vergeblich. Verwunderlich ist auch, daß das Sprachwehr-Manifest etwas versteckt erst am Ende der Anthologie steht. Wünschenswert wären auch mehr Hinweise auf konkrete Erfolge der Sprachwehr-Arbeit. Das Buch bietet des weiteren zwar hervorragende Zustandsdiagnosen, doch deren Ursachen werden zu wenig erörtert. Warum hat es das Englische so leicht, andere Sprachen zu infizieren? Das Schwedische ist keine Sprache der Technik, keine der philosophischen Erörterung, keine der Bankleute. Schwedisch, in dem sich noch eine Menge Altgermanisches erahnen läßt, ist die Sprache der Lyrik, die der wild lodernden Gefühle. Zu Recht ist Tomas Tranströmer 2011 mit dem Nobelpreis belohnt worden, verschlingen die Leute die Bücher Henning Mankells und Stieg Larssons. In einer solchen Sprachwelt findet das auf einzelnen Gebieten kolossal praktische Englisch einen guten Resonanzboden. Auch solche Überlegungen hätten in das Buch hineingehört. So ist dieses anspruchsvolle Werk trotz seines schönen Titels für ausländische Beobachter, die immer wieder auf das „große Vorbild“ Schweden verweisen, nur bedingt empfehlenswert. Die Zustandsanalysen sind für ausländische Leser eher traurig. Dennoch sind die Artikel, Denkschriften und so weiter durchaus geeignet, Sprachwahrern außerhalb Schwedens brauchbare Anregungen zu geben. Egal ob auf Deutsch, Englisch oder Denglisch: KENNEN SIE DIE W��EN �OLGEN DE� POPUL$�EN MUSIK& Klaus Miehling: Gewaltmusik Populäre Musik und Werteverfall epubli, Berlin / 352 S., € 27,10 ISBN: 978-3-86931-605-5 Populäre Musik erweist sich als der eigentliche Urheber und Motor des Werteverfalls. Die Sozialisation unserer Jugend mit dieser Musik muss aufhören, wenn wir eine ehrlichere und friedlichere Gesellschaft wollen. Klaus Miehling: Lautsprecher aus! >wangsbeschallung contra akustische Selbstbestimmung epubli, Berlin / 248 S., € 22,43 ISBN: 978-3-86931-606-2 Dieses Buch verleiht den Opfern der Spaßgesellschaft eine Stimme, enthüllt skandalöse Behördenpraktiken und dokumentiert die verstreuten Paragraphen zum Schutz vor (Musik-)Lärm sowie über 200 Gerichtsentscheide. bei www.epubli.de und im Buchhandel es sich um ein „besonders lebensnahes Zeitdokument“ handelt, und lobte, „so detailgenau … wird bald niemand mehr über jene Zeit berichten können“. Peter Fischer: Der Schein. Roman, Ludwigsfelder Verlagshaus, Ludwigsfelde 2004, 179 Seiten, 22,00 Euro. Peter Fischer: Der Fall. Roman, Ludwigsfelder Verlagshaus, Ludwigsfelde 2011, 174 Seiten, 22,00 Euro. Das Buch ist vor allen Dingen von dem guten Willen getragen, der schleichenden Durchdringung der schönen hochkulturellen Sprache Schwedisch mit Angelsächsischem entgegenzutreten. Dieses Unterfangen ist aller Ehren wert, und die Netzwerker des Språkförsvaret werden diesem Vorsatz meisterlich gerecht. So bleibt zu wünschen, daß das Buch zahlreiche schwedische Leser wachrüttelt, so daß diese ihre Sprache schätzen, schützen und ihren Nachfahren schenken können. Jürgen Honig ist Übersetzer und lebt in Schweden. Språkförsvaret, Per-Åke Lindblom und Arne Rubensson (Herausgeber): Svenskan – ett språk att äga, älska och ärva. En antologi från Språkförsvaret (Schwedisch schätzen, schützen, schenken), Stockholm 2011, 153 Seiten, ISBN 978-91-633- 9292-4. Bezug über den Netzbuchhandel oder unmittelbar beim Herausgeber (sprakforsvaret@yahoo. se) zum Preis von 10 Euro zuzüglich Versandkosten. Anzeige �� Vitamin-D-Mangel ist die Ursache vieler Erkrankungen und kann zu Muskelschmerzen führen, zu Krämpfen, Zuckungen, zu Schlafstörungen, Unruhe, Erschöpfung, Depressionen, Rücken- und Kopfschmerzen, Kältegefühl in Händen und Füßen sowie Kreislauf- und Durchblutungsstörungen. Gesund in sieben Tagen Taschenbuch, 118 Seiten 14,80 Euro Portofreier Versand in Deutschland Hygeia-Verlag www.hygeia.de Fax: 0351- 476 46 05 Tel.: - 421 66 18
Deutsche Sprachwelt_Ausgabe 46_Winter 2011/12 Literatur Seite 9 Der „Gesichtserker“ – eine „Propagandalüge“ Am Ende drehen die Sprachschützer den Ahnungslosen eine Nase Von Thomas Paulwitz E s sei „die genialste Propagandalüge aller Zeiten“, sagte ein Sprachpfleger einmal. Seit 300 Jahren wird den Sprachschützern der „Gesichtserker“ als mißlungener Verdeutschungsversuch unter die Nase gerieben. Ausgerechnet am „Tag der Muttersprache“ 2011 wiederholte der Literaturkritiker Hellmuth Karasek das anscheinend unausrottbare Märchen. Dabei sah er sich wohl in der Rolle des Beschwichtigenden, des Besonnenen, des Belesenen. In Wirklichkeit war Karasek allerdings ein Märchenonkel, denn weit her ist es mit seiner Belesenheit – auf schlecht denglisch „Literacy“ – offensichtlich nicht. Karasek schwadronierte naseweis: „Ich denke [glaube], daß die deutsche Sprache eine wunderbare Sprache ist, die keine Beschützer braucht. […] Die deutschen Sprachgesellschaften im Mittelalter versuchten, das Lateinische auszuschließen. Sie übersetzten das Wort Nase, das wir als Fremdwort noch in dem Wort ‚nasal‘ erkennen, durch ‚Gesichtserker‘. Diese Eindeutschung hat sich […] Gott sei Dank nicht durchgesetzt. Man kann aber im Deutschen immer noch allen Sprachverbesserern gerne eine lange Nase drehen.“ Das tat Karasek zum Beispiel am Stand der DEUTSCHEN SPRACH- WELT auf der Leipziger Buchmesse 2011: „Englisch wird von selbst verschwinden“, beschied er uns. Keine Sprachgesellschaft forderte jemals den „Gesichtserker“ An Karaseks Behauptungen ist eine ganze Menge falsch. Fangen wir von vorne an: Erstens gab es im Mittelalter keine Sprachgesellschaften. Sie sind eine Erfindung der Neuzeit. Die erste Sprachgesellschaft, die „Fruchtbringende Gesellschaft“ entstand 1617. Zweitens gibt es keinen einzigen Beleg dafür, daß jemals eine solche Gesellschaft gefordert hätte, das Wort „Nase“ durch „Gesichtserker“ zu ersetzen. Drittens ist „Nase“ kein Fremdwort, sondern ein Erbwort, und hat mit dem lateinischen „nasus“ lediglich eine gemeinsame Wurzel. Das Wort „Erker“ hingegen ist aus dem nordfranzösischen „arquiere“ (Schießscharte) entlehnt, das von dem lateinischen „arcus“ („Bogen“) stammt. Stecken wir die Nase in die Bücher! Die Wortherkunft von „Erker“ und „Gesichtserker“ ist im „Kluge“, einem etymologischen Wörterbuch, nachzulesen. Hätte Karasek doch einen Blick hineingeworfen! Dort steht, daß der „Gesichtserker“ nicht, wie oftmals behauptet, von dem Sprachreiniger Philipp von Zesen (1619 bis 1689) vorgeschlagen wurde. Der erste Beleg ist laut Kluge erst im Jahre 1795 bei dem Schriftsteller Friedrich von Matthisson zu finden. „Risum teneas, carissime!“ Wir begeben uns auf Spurensuche. Matthisson veröffentlichte seine Erinnerungen als Reisebegleiter der Fürstin Luise von Anhalt-Dessau. (Zufälligerweise entstammt mit Fürst Ludwig das erste Oberhaupt der „Fruchtbringenden Gesellschaft“ der Nebenlinie Anhalt-Köthen.) Matthisson hatte 1812 den dritten Band seiner Erinnerungen herausgegeben „… auch Steine können sprechen“ Aufruf zum sechsten Schülerwettbewerb der Neuen Fruchtbringenden Gesellschaft Z um sechsten Mal rufen die Neue Fruchtbringende Gesellschaft zu Köthen/Anhalt (NFG) und die Theo-Münch-Stiftung für die Deutsche Sprache (TMS) zum Schülerwettbewerb „Schöne deutsche Sprache“ auf. Ziel des Schreibwettbewerbs ist es diesmal, einen literarischen Text zum Thema „… auch Steine können sprechen“ zu verfassen. Die literarische Form ist frei wählbar, so können beispielsweise Gedichte, Geschichten, Satiren, Essays und dialogische Umsetzungen verfaßt werden. Das Thema bietet zahlreiche Gestaltungsmöglichkeiten: So können Beispiele der Baukunst, Denkmäler oder auch historische und sprachliche „Stolpersteine“ in den Mittelpunkt gerückt werden. Ebenso sind aber auch Phantasiegeschichten und Märchen zu „sprechenden Steinen“ möglich.. Die NFG will Schüler dafür begeistern, ihre Sprache schöpferisch einzusetzen und kleine literarische Werke zu verfassen. Der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt. Es gibt wieder vier Teilnahmekategorien: Schüler der Klassen 3 und 4, 5 und 6, 7 bis 9 und 10 bis 13. Schüler der Klassen 3 bis 6 können sowohl Einzel- als auch Zweierarbeiten einreichen, Schüler der Klassen 7 bis 13 werden gebeten, nur Einzelarbeiten abzugeben. Die Texte sollten höchstens zwei DIN-A4-Seiten lang und möglichst maschinengeschrieben sein. Außerdem sollten sie folgende Angaben enthalten: Name, Alter, Schule, Schulform, Klassenstufe, Anschrift und Rufnummer. Die zwölf Gewinner des Schreibwettbewerbs (die besten drei Arbeiten je Altersstufe) werden anläßlich des Tags der deutschen Sprache am 15. September 2012 im Rahmen einer Festveranstaltung mit Urkunden und Geldpreisen ausgezeichnet und dürfen ihre Werke vortragen. Außerdem ist wieder eine Sprechwerkstatt geplant. Die „Neue Fruchtbringende Gesellschaft zu Köthen/Anhalt e. V. – Vereinigung zur Pflege der deutschen Sprache“ wurde am 18. Januar 2007 als Sammelbecken für Sprachfreunde und Sprachvereine gegründet und zählt mehr als 250 Mitglieder in ganz Deutschland. Am letzten Schreibwettbewerb der NFG und der TMS beteiligten sich rund 1.000 Schüler. (dsw/nfg) Einsendeschluß ist der 31. März 2012. Weitere Auskünfte unter www.fruchtbringende-gesellschaft.de.Einsendungen für den Schreibwettbewerb sind zu richten an: Neue Fruchtbringende Gesellschaft „Schreibwettbewerb“ Schloßplatz 5 D-06366 Köthen/Anhalt schreibwettbewerb@ fruchtbringende-gesellschaft.de und darin einen auf 1795 datierten Brief an einen anderen Schriftsteller veröffentlicht. In diesem Schreiben, in dem es mehr auf Anekdoten als auf Wissenschaftlichkeit ankommt, berichtet Matthisson von einem nicht namentlich genannten Puristen: „Dieser wollte nämlich das ehrliche, in jedem Familienkreise, besonders wo viele Kinder sind, täglich vielleicht mehr als zwanzigmal erschallende Nennwort Nase, der hochverpönten römischen Abstammung wegen, nicht als reindeutsch anerkennen, und brachte dagegen, risum teneas, carissime! das ganz unerhörte: Gesichtserker, in Vorschlag.“ Matthissons Erinnerungen erschienen in mehreren Auflagen. Möglicherweise begünstigten sie die unkritische Wiedergabe dieser Geschichte in den Nachschlagewerken und Enzyklopädien des 19. Jahrhunderts. Ein unausrottbares Märchen Auf diese Weise pflanzte sich das Märchen bis in die heutigen Tage weiter fort. Das ist auch die Erklärung dafür, daß Karasek, wie Unzählige vor ihm, das Märchen einfach ungeprüft übernommen hat, weil es ihm eben in den Kram paßte. So ist das Wort „Gesichtserker“ ein schönes Beispiel dafür, wie immer wieder der eine vom anderen abschreibt, ohne nach der Quelle zu fragen. Ironischerweise taucht der Irrtum sogar in einem 2009 erschienenen Buch auf, das den Titel trägt: „1.000 Irrtümer der Allgemeinbildung – aufgedeckt und richtig gestellt“. Der Verfasser hat den Irrtum als beflissener Untertan der Reformschreibung womöglich „richtig gestellt“, aber leider nicht „richtiggestellt“. Selbst Professoren und Doktoren tragen das Märchen von Generation zu Generation weiter, ohne freilich dabei um ihren akademischen Grad fürchten zu müssen; etwa Frau Prof. Dr. Jutta Limbach, die ehemalige Präsidentin des Goethe-Instituts. Sie stellt in ihrem Buch „Hat Deutsch eine Zukunft?“ erfreut fest, daß das „gut eingebürgerte Fremdwort“ „Nase“ im Fremdwörterlexikon gar nicht mehr auftauche. Welches Wunder! So dient der „Gesichtserker“ schon seit Jahrhunderten so unaufgeregten wie ahnungslosen Zeitgenossen dazu, von hoher Warte einen beschwichtigenden, besonnenen, belesenen Eindruck zu vermitteln. Wahre Kenner Zesens jedoch wie etwa der Literaturhistoriker Otto Leixner von Grünberg (1847 bis 1907) werden wohl weiterhin mit Mißachtung gestraft. Dieser meinte in seiner „Geschichte der Deutschen Literatur“ über das Märchen vom Gesichtserker: „Es wäre Zeit, daß man nach zweihundert Jahren wenigstens diesen Fleck von dem Bilde des Mannes entfernte, der viel gearbeitet, ernst gestrebt, wenn auch oft geirrt hat.“ Der „Gesichtserker“ als Bereicherung Dabei ist der „Gesichtserker“ älter als von 1795. So schreibt der Sprachpfleger Heinrich Braun 1772 in der Einführung zu seiner „Anleitung zur deutschen Dicht- und Versekunst“: „Es könnte gar wohl wiederum einige Mißgönner geben, welche die Haarkrebsen, Gesichtserker, Dachnasen, u. d. gl. in diesem Werkchen suchen werden“. Braun wollte „wenigstens im Schreiben und Drucke eine Gleichförmigkeit mit den meisten übrigen deutschen Provinzen“ herbeiführen, wie er in seiner „Sprachkunst“ von 1761 schrieb. Damals wie heute ist so ein Anliegen in gewissen Kreisen verdächtig. Wahrscheinlich hat es den „Gesichtserker“ sogar schon zu Lebzeiten Zesens gegeben. Unterdessen hat dieses Wort, das ursprünglich dazu ausersehen war, die Arbeit der Sprachschützer lächerlich zu machen, eine Lücke geschlossen und unseren Wortschatz bereichert. Häufig finden wir es nämlich nicht mehr im Einsatz als „Propagandalüge“, sondern einfach nur als scherzhafte Bezeichnung für einen eben besonders eindrucksvollen Zinken. Am Ende sind es doch die Sprachschützer, die den ach so Besonnenen eine Nase drehen können. Neue Fruchtbringende Gesellschaft Bitte schicken Sie mir kostenlos und unverbindlich: Unterlagen für eine Mitgliedschaft in der Neuen Fruchtbringenden Gesellschaft Terminhinweise für Veranstaltungen der Neuen Fruchtbringenden Gesellschaft Ich bestelle gegen Rechnung, zuzüglich Versandkosten: die Broschüren zum Schülerwettbewerb „Schöne deutsche Sprache“ 2007 (4 Euro) 2008 2009 2010 2011 (je 5 Euro) „Unsere Sprache – Beiträge zur Geschichte und Gegenwart der deutschen Sprache“ Band 1 (2008) „Im Anfang war das Wort“ ist zur Zeit vergriffen. Band 2 (2009) „An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen“: Beiträge von Thomas Paulwitz, Gabriele Ball, Michael Mühlenhort, Josef Kraus, Hartmut Heuermann und Rudolf Wachter. Themen: Rede zur deutschen Sprache 2008, die Fruchtbringer Diederich von dem Werder und Christian Gueintz, Denglisch, Empfehlungen der Schweizer Orthographischen Konferenz für eine einheitliche Rechtschreibung (100 Seiten, 6 Euro) Band 3 (2010) „Allen zu Nutzen!“: Beiträge von Uta Seewald-Heeg, Andreas Herz, Thomas Paulwitz, Werner Pfannhauser, Kurt Reinschke und Monika Plath. Themen: Rede zur deutschen Sprache 2009, Spracharbeit der Fruchtbringenden Gesellschaft, 400 Jahre organisierte Sprachpflege, Deutsch als Wissenschaftssprache, Wege zur Lesemotivation von Kindern (82 Seiten, 6 Euro) Band 4 (2011) „Verstand zeigt sich im klaren Wort“: Beiträge von Lienhard Hinz, Hans Joachim Meyer, Jurij Brankačk, Hermann H. Dieter und Michèle Dieter, Margund Hinz. Themen: Rede zur deutschen Sprache 2010, Frühkindlicher Spracherwerb, Bilinguale Erziehung, Die preußischen Kleinkinderschulen (62 Seiten, 6 Euro) Name, Vorname Straße Postleitzahl und Ort Elektronische Post Datum, Unterschrift Bitte deutlich schreiben! Schicken Sie Ihre Bestellung an: Neue Fruchtbringende Gesellschaft, Schloßplatz 5, D-06366 Köthen/Anhalt Telefon und Telefax +49-(0)3496-405740 auskunft@fruchtbringende-gesellschaft.de
Seite 1 und 2: AUSGABE 46 Winter 2011/12 12. Jahrg
Seite 3 und 4: Deutsche Sprachwelt_Ausgabe 46_Wint
Seite 7: Deutsche Sprachwelt_Ausgabe 46_Wint

PDF 46 - Deutsche Sprachwelt

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?