20.10.2012 Views

AWW New Statesman

AWW New Statesman

AWW New Statesman

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

摄影:高远、艾未未<br />

照片中,艾未未身<br />

上的纸飞机由一张<br />

张100元的人民币纸<br />

币叠成。2011年11<br />

月,网民为表示支<br />

持艾未未,把纸币<br />

叠成纸飞机抛过艾<br />

未未工作室围墙作<br />

为借款。<br />

《涉税事实认定意见书》本应是税务稽查审理阶<br />

段的法定文书,却出现在了前一阶段——<br />

税务稽查检查阶段,如同人造卫星出现在了秦汉<br />

时代。<br />

4)税务检查工作法定环节缺失,缺乏法定<br />

内容。<br />

第二稽查局缺失《税务稽查工作底稿》、《税<br />

务稽查报告》、《税务行政执法审批表》、《税<br />

务稽查审理报告》等文件。《处理决定书》内容<br />

不完备,始终未告知“偷税”金额及滞纳金<br />

金额是如何计算出来的。<br />

5)听证程序违法。第二稽查局以涉及商业<br />

特别报道<br />

秘密为由不公开听证,该理由不能成立,其后事<br />

实也证明所谓商业秘密为子虚乌有。<br />

3、北京市地方税务局<br />

北京市地方税务局为本案的复议机关,发课<br />

公司于2012年2月2日向其提出查阅申请和听证<br />

申请,3月27-28日开始阅卷,3月29日该局就<br />

作出复议决定。该局不仅拒绝了听证申请,且在<br />

律师阅卷结束不足12小时内即作出行政复议决<br />

定,剥夺了代理律师的陈述权与申辩权。<br />

4、北京市朝阳区人民法院<br />

发课公司诉北京市地方税务局第二稽查局至<br />

朝阳区法院。2012年6月20日开庭审理。<br />

2012 十月19号-25 号| 新政治家 | 47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!