draft manuscript - Linguistics - University of California, Berkeley

2.3.2 Nominal Modification . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.3.2.1 Demonstratives and Quantifiers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.3.2.2 Noun-Noun Modification . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.3.2.3 Modification via Nominalization of Stative Verb . . . . . . . . . . . 32
2.3.3 Adpositional Phrases . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.3.4 Negation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.3.4.1 Clausal Negator Roaya . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.3.4.2 Core Negator -s1ma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.3.4.3 Privative =1ma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.3.5 Interrogatives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.3.5.1 Polar Interrogatives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.3.5.2 Information Questions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.3.6 Noun-Phrase Coordination . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.3.6.1 Conjunction with weRanu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.3.6.2 Conjunction with Comitative =mukui . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.3.6.3 Similative =ya . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.3.6.4 Exact Similative maiRamania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2.3.7 Clause-Linking . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.3.7.1 Purposive Markers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.3.7.1.1 Positive Purpose =senuni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.3.7.1.2 Negative Purpose =maka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.3.7.2 Non-assertive Marker =RaSi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.3.7.3 Temporal Relations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2.3.7.3.1 Temporal Posteriority =sakap1R1 . . . . . . . . . . . . . . . 44
2.3.7.3.2 Temporal Overlap: Point =pupekatu ‘when’ . . . . . . . . . 45
2.3.7.3.3 Temporal Overlap: Period =kate ‘while’ . . . . . . . . . . . 45
2.3.7.4 Manner Adverbial Marker =pupe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.3.7.5 Reason Markers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.3.7.5.1 =ikua ‘because (of)’ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.3.7.5.2 =sep1 ‘because (of)’ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
2.3.8 Focus Markers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2.3.8.1 Contrastive Focus puRai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2.3.8.2 Contrastive Focus =nani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
2.3.8.3 Exclusive Focus =semai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.3.9 Non-Verbal Predication . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
3 Text Conventions 54
3.1 Textual Representation Format . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
3.2 Orthographic Representations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
4 Lord’s Prayer 60
4.1 Bibliographic History and Previous Linguistic Study . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
4.1.1 Hervás y Panduro (1787a) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
4.1.2 Adelung (1813) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
4.1.3 Rivet (1910) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
4.2 Text of the Lord’s Prayer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
ii