The J. Paul Getty Museum Journal Volume 5 1977

More documents

Recommendations

Info

9.ab Kopf Hannover. Foto DAIR verwischenden Übergangen sowie die metallisch knappe Formulierung der Augen demonstrieren die fortgeschrittene Entwicklungsstufe des Metapontiners. Die ubergrofien Trânenkarunkel, die dem hannoverschen Auge fehlen, sind sicher kein selinuntiner Charakteristikum, wenn auch an den Selinunt-Kôpfen gelegentlich stark betont u . Trotz enger Verwandtschaft unterscheiden sich unsere beiden Kôpfe Hannover und Metapont geringfügig in der Proportionierung, im differenziertes Spannungssystem von Masse und Gerüst sowie plastischen und graphischen Formulierungen. Der metapontiner Kopf durfte etwa 10 bis 20 Jahre jünger sein ais der hannoversche. Bin áhnlicher Zeitabstand besteht zu den ebenfalls eng verwandten beiden akrolithen Metopenkôpfen des Tempels E von Selinunt 12 (Fig. 10a,b, 11). Laflt man die leichte Entwicklungsdifferenz der beiden untereinander einmal aufler acht, so besitzen sie trotz dieser Verwandtschaften mit dem Metapontiner - wie der àhnlichen Proportionierung von Stirn und Wangenpartie, den flàchigen Einzelformen, der weichen Rundung des Untergesichts - doch eine wesentlich andere Grundstruktur. Sie sind von innen heraus plastisch aufgebaut; ihre Lebendigkeit beruht auf der bekannten Dynamik zwischen Gerüst und Masse, die noch unmittelbar aneinandergesetzten Einzelformen schaffen eine vergleichsweise derb bewegte Oberflâche. Daneben erscheint der Metapont-Akrolith wiederum metallisch glatt und zylindrisch konzipiert; seine Bewegtheit scheint mit graphischen Mitteln von aufien aufgetragen; seine Dynamik wirkt in den Spannungen der zarten Oberflâchenbewegungen, der scharfen Akzente und der schweren Grundform. Beide selinuntiner Kôpfe dürften dem metapontiner zeitlich vorangehen, wobei der Kopf Fig. 10a,b mit der noch altertümlichen Bildung des Auges und des Mundes sich als der altere erweist. Die Datierung wird zwangslàufig durch das entwicklungsmaBig jungste Formelement bestimmt, welches in unserem Falle wohl in der zart formulierten Mundpartie zu sehen ist. Dieses Detail ist am Metapontiner reifer als an alien anderen bisher betrachteten Kôpfen und verrat die hochklassische Entwicklungsstufe. Eine Datierung des Akroliths von Metapont kurz nach den Selinunt-Metopen, um 450-440 v.Chr. scheint daher gerechtfertigt. Eine àhnliche - noch gesteigerte - Sensibilisierung der 11. vg.Fuchs, iir.RM 1956, 194; Langlotz, Westgriechen, S.83, Nr.113. 12. Palermo, Museo nazionale. RM 1956, 102ff; Langlotz, Tf. 109-111. 27
lOab Kopf von Selinunt. Palermo. Foto DAIR Mundpartie zeigt ein Athena - Kopf in Tarent 13 (Fig. 12), jimgerer Nachfolger des Metapont-Kopfes und in den Grundproportionen ihm verwandt. Er hat dem Metapontiner die reichen Kontrastwirkungen voraus, die Vielfalt der nuancenreichçn Ubergànge, die individuelle Zartheit um Augen und Mund. Der Kopf des bogenschieflenden Apollon im Konservatorenpalast in Rom 14 (Fig. 13) ist ais jüngerer Verwandter - wegen seiner starken Überarbeitung in rômischer Zeit - wohl nur mittelbar zu vergleichen. Âhnlich sind die Proportionen in Stirn-Wangenflàche und Untergesicht, àhnlich auch die scharfgeschnittenen Líder sowie die Hôhe des Orbitals. Dieselbe Zurückhaltung ist auch der Beurteilung des Akroliths von S. Omobono in Rom 15 geboten; auch er - wohl einst Teil eines groBgriechischen Kultbilds - erfuhr krâftige rômische Nachbearbeitung, die vor allem das Untergesicht entstellten. Seine Verwandtschaft zu anderen unteritalischen Áhnlichkeiten zum metapontiner Kopf sind in der Proportionierung sowie in der Stirn-Augen-Partie erkennbar. 11. Kopf von Selinunt. Palermo. Foto DAIR 13. Tarent, Museo nazionale. Langlotz, Westgriechen, Tf. 98,99. 14. Rom, Palazzo dei Conservatori, Helbig, Fuhrer III, Nr. 1642; Langlotz, Westgriechen, Tf. 117. 15. Mingazzini, in: AA 1950/51, 200,Abb.27 28
Page 2 and 3: THE J. PAUL GETTY MUSEUM JOURNAL VO
Page 4 and 5: D M DAVID RINNE CVIVS ARS MONVMENTA
Page 6 and 7: Abb. 1 Kopf in Malibu (nach Gipsabg
Page 8 and 9: Abb. 6 Jùnglingskopf, Akropolis Mu
Page 10 and 11: Die erhaltenen Jünglingskopfe 3 de
Page 12 and 13: Abb. 12 Kopf Abb. 9 - Ansicht von r
Page 14 and 15: 1. Kopf cines Jünglins, J. Paul Ge
Page 16 and 17: 3. Kopf cines Jünglins, J. Paul Ge
Page 18 and 19: A YOUTH FROM THE PARTHENON The evid
Page 20 and 21: 4. Restoration of the nose and recu
Page 22 and 23: BIN GROBGRIECHISCHER AKROLITH IM J.
Page 24 and 25: Knick des linken Trànenkarunkels.
Page 26 and 27: 5. Thronende Gottin. Berlin. 6. Akr
Page 30 and 31: 13. Apollo Sosianus. Konservatorenp
Page 32 and 33: 16. Aphrodite. Thron Ludovisi sché
Page 34 and 35: Fig. 1 II trono Elgin L.S. FAUVEL E
Page 36 and 37: (alla sinistra per chi guarda) e de
Page 38 and 39: ápida costruzione del tratto dell'
Page 40 and 41: Fig. 6 II trono Elgin moderna. Come
Page 42 and 43: Stele of Opsiades and Polystrate, J
Page 44 and 45: THE HEROIC GRAECO-ROMAN ZEUS FROM T
Page 46 and 47: ARCHAIC ETRUSCAN STONE SCULPTURE Th
Page 48 and 49: Fig. 3: Tufa Sphinx Vienna, Private
Page 50 and 51: Fig. 9: Tufa Kore Fig. 10: Tufa Sph
Page 52 and 53: Fig. 14: Bronze Chariot Relief Muni
Page 54 and 55: Fig. 19: Tufa Leopard Boston, Museu
Page 56 and 57: CAESAR Until recently, no positivel
Page 58 and 59: and the circular edge of the coin.
Page 60 and 61: 3-4 Caesar Getty look with which de
Page 62 and 63: 7-8 "Caesar" Budapest, Museum of Fi
Page 64 and 65: A FLAVIAN RELIEF PORTRAIT IN THE J.
Page 66 and 67: during the Flavian period soon spre
Page 68 and 69: CYCLADIC FIGURINES IN THE J. PAUL G
Page 70 and 71: Fig. 2. J. Paul Getty Museum 71.AA.
Page 72 and 73: Fig. 4. J. Paul Getty Museum 71.AA.
Page 74 and 75: small quantity of European prehisto
Page 76 and 77: A GORGON ANTEFIX FROM GELA IN THE J
Page 78 and 79:
B.C. architecture. When Orlandini r
Page 80 and 81:
UN BOL EN ARGENT A MALIBU En 1921,
Page 82 and 83:
Fig. 3-4 Bol en argent, J. Paul Get
Page 84 and 85:
Fig. 71 Vase en argent, de Boscoré
Page 86 and 87:
A NEW MITHRAIC TAUROCTONY IN THE J.
Page 88 and 89:
Fig. 2 Reconstruction of the Mithra
Page 90 and 91:
Fig. 3 J. Paul Getty Museum 76.AA.6
Page 92 and 93:
A PAPYRUS LETTER ABOUT EPICUREAN PH
Page 94 and 95:
TRANSLATION 1 5 10 15 "... greeting
Page 96 and 97:
TWO NEWLY DISCOVERED CEILING PAINTI
Page 98 and 99:
2. Vouet, Neptune and Amphitrite ()
Page 100 and 101:
4. J. Schônfeld follower, The Wedd
Page 102 and 103:
1. Cavedone. Mars and Venus. (No. 1
Page 104 and 105:
2. JEAN JOUVENET, The taking down f
Page 106 and 107:
METAMORPHOSES OF THE GRIMANI "VITEL
Page 108 and 109:
to be the source of numerous sculpt
Page 110 and 111:
attributions, preferring to attribu
Page 112 and 113:
the magnificence of the Grimani "Vi
Page 114 and 115:
Veronese is, in my opinion, correct
Page 116 and 117:
14. Antonio Campi, Susanna and the
Page 118 and 119:
17. Antonio Campi, Drawing after th
Page 120 and 121:
The slightly larger more naturalist
Page 122 and 123:
23. Tintoretto School. Drawing afte
Page 124 and 125:
Fig. 1 Lion from the oinochoe figs.
Page 126 and 127:
Figs. 4-7 Wild Goat-Style oinochoe.
Page 128 and 129:
Fig. 9 Wild Goat-Style oinochoe. J.
Page 130 and 131:
usual three 'reeds'. Most curious o
Page 132 and 133:
Fig. 15 Minoan stone vase from Kato
Page 134 and 135:
HANDLES OF GREEK VASES Scant attent
Page 136 and 137:
2A: Pulling a cylindrical handle. 2
Page 138 and 139:
6: Two Apulian rhyta, (71-AE-195, 7
Page 140 and 141:
9: Pulling a flat-strap handle usin
Page 142 and 143:
17A: Making the loop for a horizont
Page 144 and 145:
CHART No. 2 TYPES OF VASE HOW MADE
Page 146 and 147:
1 East wall CONSERVATION OF A HELLE
Page 148 and 149:
3 Ceiling and south pediment: the f
Page 150 and 151:
CHEMICAL ANALYSIS OF MARBLE SCULPTU
Page 152 and 153:
5. Aphrodite, elemental concentrati
Page 154 and 155:
8. Jupiter, elemental concentration
Page 156 and 157:
Fig. 1 Defendente Ferrari. Adoratio
Page 158 and 159:
egarding the need for the elaborate
Page 160 and 161:
Fig. 12 The only occurrence of a si
Page 162 and 163:
1 M. van Heemskerck, fol.31 r. HERA
Page 164 and 165:
4/5 Herakleitos, Budapest Ñamen mi
Page 166 and 167:
7-8 Herakleitos, Aix-en-Provence 16
Page 168 and 169:
167
Page 170 and 171:
13-14 Herakleitos (modern), Louvre
Page 172 and 173:
20 Hermeschaft, Genf 21-23 Doppelhe
Page 174 and 175:
deutlich Spur en einer Wiederverwen
Page 176 and 177:
J. Paul Getty Museum (1-2) A LATE M
Page 178 and 179:
UNE MOSAÏQUE GALLO-ROMAINE AU MUS
Page 180 and 181:
ensuite que la mosaïque D fut ache
Page 182 and 183:
Est-il possible de dater cette mosa
show all

The J. Paul Getty Museum Journal Volume 5 1977

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?