Veturekapitalfinansiering av innovasjon

23rekke entreprenørskaps- og venturekapitalfora har virket inn påutformingen av spørreguiden, påvirket meg i intervjusituasjonen ogstyrt tolkningen av datamaterialet. Intervjueren kan også påvirkeforskningsresultatene ved å få respondenten til å svare i retning av deten ønsker å finne. Informantens posisjon kan også være med på åskape skjevhet i forskningsresultatet. I mine intervjuer med VKSer,hadde informantene høye stillinger i næringslivet. Dette kan skape etskjevt maktforhold mellom forsker og informant (Thagaard 1998). Enstudents ikke-kommersielle utgangspunkt kan påvirke VKSenesholdninger og vilje til å ta intervjuet seriøst. Informantene kan dermedunngå å gi fullstedige og veloverveide svar. For å unngå disseproblemene og for å få erfaring, var jeg med min veileder på etintervju. Jeg registrerte at intervjusituasjonen foreløp på samme måtesom da jeg var alene. I tillegg var jeg opptatt av å utforme spørreguidenslik at flere spørsmål dekket de samme momentene i teorien.På den måten kunne jeg være sikker på at jeg fanget opp de ”faktiske”svarene.Forskningsresultatene kan også fordreies på andre måter. Dette kanforekomme dersom entreprenørene og VKSene ønsker å gi et bedreinntrykk av bedriften/selskapet enn hva som er tilfelle. Dette aspekteter forbundet med tillitsforholdet mellom forsker og informant. Det erhelt avgjørende at intervjuobjektet kan stole på at intervjuer holderkravet om konfidensialitet. Dette var jeg bevisst i forbindelse med alleintervjuene.Intervjuene tilknyttet case 2 ble gjennomført våren og høsten 2002.Selv om NIBR hadde hovedansvaret for prosjektet, var jeg aktivt medi utformingen av spørreguiden og deltakende på ett av intervjuene.2.4.2 Arbeidet med empiriIntervjuene ble tatt opp med båndopptaker. Jeg måtte derfortranskribere intervjuene i etterkant. Transkribering kan være med åforsikre forskeren at ”alle” muntlig momenter i intervjuet blirregistrert.Transkriberingen fant sted raskt etter at intervjuene var gjennomført.Sannsynligheten var derfor liten for at sentrale momenter som ikkebåndet fanget opp, ble oversett. Intervjueren kan likevel, på tross avrask transkribering, overse visse kroppslige uttrykk hos informantene.Jeg hadde derimot mulighet til å notere ned disse momenteneunderveis i intervjuet fordi jeg benyttet båndopptaking.NIBR-rapport 2003:16