Agosto 2015, Argentina 213que estimula la formación de roseta, el cual es un desordenfisiológico donde las plantas desarrollan hojas basales muyjuntas y entrenudos cortos y se retrasa el desarrollo en alturadel cultivo (Katsutani et al., 2002; Ohkawa et al.,1991).Evaluación de diferentes bandejas de siembra en sistemaflotanteLa bandeja de 228 celdas de 10 cm 3 cada una fue la demenor altura de celda y junto con la bandeja del tratamiento3, la de menor volumen. Según Carrasco y Izquierdo (2005)las bandejas de mayor volumen por celda se emplean paraplantines con un sistema radical abundante. En el caso delos plantines de petunia, el desarrollo de las raíces no esabundante por lo que las bandejas con menor volumen seríanmás adecuadas, tal como se destacó en el ensayo.Según Styer y Koranski (1997) en el sistema convencionalel tamaño más pequeño de celda es el más vulnerablea las fluctuaciones de humedad, nutrientes, oxígeno, pHy sales solubles del sustrato; en cambio, las celdas másgrandes tienen mayor espacio aéreo, lo cual mejora el drenaje,la lixiviación de sales y la aireación, produciendo másraíces y pelos absorbentes. En el caso del sistema flotante,es posible que estas fluctuaciones fueran menos frecuentesya que la presencia de agua y fertilizante era constantey homogénea en todas las celdas. Además, al utilizar unsustrato con una relación de poros con aire y agua adecuadapara el sistema no hubo problemas por falta de aire.Esto permitió que las bandejas de celdas más pequeñashayan sido más aptas que las de mayor tamaño.Por otro lado, utilizar bandejas de celdas de menor volumenpermite un menor requerimiento de sustrato, insumoque actualmente tiene un costo elevado. En este sentido,la bandeja de 228 celdas de 10 cm 3 que obtuvo los mejoresresultados requiere 2,3 litros de sustrato y las demás bandejasevaluadas entre 2,9 y 4,9 litros de sustrato.CONCLUSIONESEl sistema flotante es un método de producción viablepara el cultivo de plantines de petunia, logrando obtenerplantines de mayor calidad que los desarrollados en el sistemaconvencional.Es un sistema de producción simple y de baja inversióninicial que podría ser incorporado en sistemas productivosde pequeña escala, especialmente, aquellos alejados delas zonas tradicionales de producción de flores (BuenosAires), que tienen una gran dificultad para conseguir plantinesde calidad en el momento deseado.BIBLIOGRAFÍABARBARO, L. A.; KARLANIAN, M.A.; MORISIGUE, D.E. 2009. Elsistema flotante como alternativa para la producción de plantines deLisianthus (Eustoma grandiflorum L.) Agriscientia XXVI (2), 63-69.BARBARO, L.A.; KARLANIAN, M.A.; MATA, D.A.; MORISIGUE,D.E. 2011. Producción de plantines florales en sistema flotante.Ediciones INTA. Buenos Aires. 16 p.BIAGGI, M.C.; KRYVENKY, M., MAYOL, M.; SOSA, D.A.; VA-LEIRO, A. 2003. Manual de producción de plantas de tabaco enbandejas flotantes, Proyecto Prozono: alternativas al bromuro demetilo. Buenos Aires, AR, Ediciones INTA. 139 p.CARRASCO, G.; IZQUIERDO, J. 2005. Almaciguera flotantepara la producción de almácigos hortícolas. Manual Técnico. Universidadde Talca. FAO. Chile. 37 p.CHAVEZA, W.; DI BENEDETTOA, A., LAVADO, R. 2008. Alternativesoilless media for growing Petunia x hybrida and Impatienswallerana: Physical behavior, effect of fertilization and nitrate losses.Bioresource Technology (99), 8082-8087.D’ANNA, F.; MICELI, A.; VETRANO, F. 2003. First results offloating system cultivation of Eruca sativa L. Acta Horticulturae609, 361-364.ENCISO GARAY, C.R.; BOGARIN GONZÁLEZ, N.B.; OVIEDOSANTACRUZ, V.R. 2015. Producción de mudas de tomate en elsistema flotante. Investigación Agraria 16 (2): 129-135.FERNANDES, P.C.; FACANALI, R.; TEIXEIRA, J.P.F.; FUR-LANI, P.R.; MARQUES, M.O.M. 2004. Cultivo de manjericão emhidroponia em diferentes substratos sob ambiente protegido. HorticulturaBrasileira 22 (2): 260-264.FORTNUM, B.A.; RIDEOUT, J.; MARTIN, S.B.; GOODEN, D.2000. Nutrient solution temperature affects Pythium root rot of tobaccoin greenhouse float systems. Plant Dis. 84: 289-294.FRANTZ, J.M.; WELBAUM, G.E. 1998. Producing horticulturalcrops using hydroponic tobacco transplant system. Hortechnology8 (3), 392-395.FRANTZ, J.M.; WELBAUM, G.E.; SHEN, Z.; MORSE, R. 1998.Comparison of cabbage seedling growth en four transplanted productionsystem. Hortechnology 33 (6), 977-979.HAMRICK, D. 2005. Ornamental bedding plant industry and plugproduction. En: MCDONALD, M.B.; KWONG, F.Y. (Eds.) Flowerseeds: bology and technology. Cambridge, EE.UU. pp. 27-38.JAMES, E.C.; VAN IERSEL, M.W. 2001. Fertilizer ConcentrationAffects Growth and Flowering of Subirrigated Petunias and Begonias.Hortscience 36(1), 40-44.KATSUTANI, N.; KAJIHARA, S.; HARA, H. 2002. Environmental factorsaffecting rosette formation of Elatum hybrids of Delphinium. Journalof the Japanese Society for Horticultural Science 71 (2), 272-276.LARDIZABÁL, R. 2007. Manual de producción de plántulas enbandejas. MCA-Honduras/EDA. 20 p.LESKOVAR, D.I. 2001. Producción y ecofisiología del transplantehortícola. Texas A y University. 24 p.NIEDZIELA, C.A.; MULLINS, D.C.; REED, T.D.; SWALLOW,W.H.; EVERLY, E. 2005. Comparison of four production system forDutch Iris in a tobacco transplanted greenhouse. Hortechnology15 (1), 173-176.OHKAWA, K.; KANO A.; KANEMATSU K.; KORENAGA M.1991. Effects of air temperature and time on rosette formation inseedlings of Eustoma grandiflorum (Raf.) Shinn. Scientia horticulturae48 (1), 171-176.STYER, R.C.; KORANSKI, D.S. 1997. Plug y Transplant Production.Ediciones Ball. Illinois. 1 ed. 215 p.SANDRI, G.; SANDRI, A. 1996. Il float system per la produzionedi piantine di tabacco. L’Informatore Agrario 52 (3), 63-68.BARBARO, L.A. 1 ; DELUCCHI, G. 2 ; KARLANIAN, M.A. 3
214ARTÍCULOS <strong>RIA</strong> / Vol. 41 / N.º 2SÃO JOSÉ, A.R.1994. A cultura do maracujá: produção e mercado.Vitória da Conquista: DFZ/UESB. 255 p.VERDIAL, M.F.; IWATA, A.Y.; DE LIMA, M.S.; TESSARIOLINETO, J.1998. Influência do sistema floating no condicionamentodomudas de pimentão (Capsicum annum L.).Scientia Agricola55, 25-28.VERDIAL, M.F; IWATA, A.Y.; DE LIMA, M.S.; TESSARIOLINETO, J.; TAVARES YM. 1999. Influência do sistema de “floating”no condicionamento do crescimento mudas de tomateiro (Lycopersiconesculentum Mill.). Revista de Agricultura 74, 107-115.XU, G.; KAFKAFI, U. 2001. Nutrient supply and container sizeeffects on flowering, fruiting, asilimilate allocation and water relationof sweet pepper. Acta Horticulturae 554, 113-120.ZANIN, G.; SAMBO, P.; GIANQUINTO, G.; PIMPINI, F. 2003.First attempt to force Gladiolus and Liatris in a Floating System.Acta Horticulturae 614, 227-234.Producción de plantines de petunia (Petunia híbrida) en sistema flotante
Change language