22.08.2015 Views

PANORAMA

PEM2014_2

PEM2014_2

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

AR03b-2 Gasto real ejercido del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal (FAEB),participación porcentual y crecimiento real anual por entidad federativa (2005, 2009 y 2013)Crecimiento realanual (%) 2009-2013Crecimiento realanual (%) 2005-2009Diferencia departicipación en elFAEB (%) 2009-2013FAEB millones de pesosa precios de 2012 1 Participación en el FAEB (%) Diferencia departicipación en el2005 2009 2013 2005 2009 2013 FAEB (%) 2005-2009EntidadfederativaMéxico 22 585.8 26 165.0 30 445.7 8.875 9.715 11.071 -0.84 -1.36 15.85 16.36Veracruz 19 396.6 20 462.6 19 607.8 7.622 7.598 7.130 0.02 0.47 5.50 -4.18Oaxaca 13 998.8 14 328.7 13 615.7 5.501 5.320 4.951 0.18 0.37 2.36 -4.98Jalisco 13 467.4 14 235.7 15 796.5 5.292 5.286 5.744 0.01 -0.46 5.71 10.96Chiapas 13 435.0 14 180.7 14 474.9 5.279 5.265 5.264 0.01 0.00 5.55 2.07Guerrero 13 201.0 13 243.0 12 598.5 5.187 4.917 4.581 0.27 0.34 0.32 -4.87Michoacán 12 051.4 12 670.3 12 154.0 4.735 4.705 4.420 0.03 0.28 5.14 -4.08Puebla 11 368.5 12 659.2 13 997.8 4.467 4.701 5.090 -0.23 -0.39 11.35 10.57Guanajuato 10 075.5 11 355.6 12 832.8 3.959 4.216 4.667 -0.26 -0.45 12.70 13.01Tamaulipas 9 481.8 9 413.6 9 154.6 3.726 3.495 3.329 0.23 0.17 -0.72 -2.75Nuevo León 8 380.6 9 346.2 10 142.5 3.293 3.470 3.688 -0.18 -0.22 11.52 8.52Hidalgo 8 742.1 8 726.0 8 316.3 3.435 3.240 3.024 0.19 0.22 -0.18 -4.70San Luis Potosí 8 177.1 8 417.2 8 014.2 3.213 3.125 2.914 0.09 0.21 2.94 -4.79Chihuahua 7 876.9 8 325.0 8 611.1 3.095 3.091 3.131 0.00 -0.04 5.69 3.44Baja California 8 239.7 8 143.8 8 482.9 3.238 3.024 3.085 0.21 -0.06 -1.16 4.16Coahuila 7 985.1 7 819.3 7 737.4 3.138 2.903 2.814 0.23 0.09 -2.08 -1.05Sinaloa 6 755.8 7 301.6 7 400.1 2.655 2.711 2.691 -0.06 0.02 8.08 1.35Sonora 6 346.3 6 877.2 6 958.1 2.494 2.554 2.530 -0.06 0.02 8.37 1.18Tabasco 5 833.8 6 227.0 6 258.6 2.292 2.312 2.276 -0.02 0.04 6.74 0.51Durango 5 585.7 6 061.6 5 975.0 2.195 2.251 2.173 -0.06 0.08 8.52 -1.43Zacatecas 5 456.2 5 736.5 5 497.7 2.144 2.130 1.999 0.01 0.13 5.14 -4.16Yucatán 4 868.9 5 081.3 5 204.0 1.913 1.887 1.892 0.03 -0.01 4.36 2.42Morelos 4 609.6 5 053.9 4 821.0 1.811 1.877 1.753 -0.07 0.12 9.64 -4.61Querétaro 4 257.1 4 394.3 4 421.6 1.673 1.632 1.608 0.04 0.02 3.22 0.62Nayarit 3 878.3 4 059.8 3 879.9 1.524 1.507 1.411 0.02 0.10 4.68 -4.43Quintana Roo 3 630.2 3 679.3 3 575.9 1.426 1.366 1.300 0.06 0.07 1.35 -2.81Tlaxcala 3 431.1 3 541.1 3 543.7 1.348 1.315 1.289 0.03 0.03 3.21 0.07Aguascalientes 3 159.6 3 527.6 3 471.4 1.242 1.310 1.262 -0.07 0.05 11.65 -1.59Campeche 3 489.0 3 331.0 3 206.4 1.371 1.237 1.166 0.13 0.07 -4.53 -3.74Baja California Sur 2 412.3 2 525.3 2 483.0 0.948 0.938 0.903 0.01 0.03 4.68 -1.68Colima 2 320.3 2 423.9 2 315.0 0.912 0.900 0.842 0.01 0.06 4.46 -4.49Nacional 254 497.4 269 313.3 274 994.2 100.0 100.0 100.0 0.0 0.0 5.82 2.111 Los valores nominales fueron deflactados mediante el Índice Nacional de Precios Productor (INPP) para servicios de educación por origen de la producción y sus categorías. Se anualizó el INPP mensual de base junio de 2012y se tomó como referencia el promedio del mismo año.Fuentes: INEE, cálculos con base en la Cuenta de la Hacienda Pública Federal 1996-2013, SHCP (2014); Índices de Precios al Productor, INEGI (2015); Índices de Precios Productor y deComercio Exterior, BANXICO (2014).AR195

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!