El concepto de desarrollo humano, su importancia y aplicación en ...

(1985). El argumento central de estos trabajos se basa en la idea de que la medición delbienestar no debe derivarse de indicadores “ex-post”, como lo planteaban los filósofosutilitaristas clásicos al otorgar una importancia central al acceso a bienes y servicios. Deacuerdo con el profesor Sen, esta visión utilitarista carece de relevancia normativa. Lanueva propuesta hace énfasis en el carácter instrumental del acceso a bienes y servicios,concibiéndolos únicamente como un medio para poder alcanzar un plan de vida o unarealización individual plena. Así, la medición del bienestar debería verse como un procesocon varios componentes: el acceso a bienes y servicios, una función de “conversión” deestos bienes y servicios en opciones reales de planes de vida y, por último, una función de“evaluación” que transforma la elección hecha en un nivel de satisfacción individual (Verdiagrama 1).La función de conversión, por ejemplo, introduce una gran heterogeneidad entreindividuos, heterogeneidad que se consideraba inexistente en los enfoques utilitaristas obien derivaba en implicaciones inaceptables. Un ejemplo clásico de implicación inaceptablede la regla utilitarista de bienestar social sería la de dar menos bienes a un individuo conalguna discapacidad debido a su imposibilidad de “convertir” dichos bienes en nivelesaltos de bienestar.© PNUD México 5