Diagrama 1Bi<strong>en</strong>es, Funcionami<strong>en</strong>tos y Capacida<strong>de</strong>sFuncionami<strong>en</strong>to 1Bi<strong>en</strong>esy ServiciosFuncionami<strong>en</strong>to 2Capacida<strong>de</strong>sFuncionami<strong>en</strong>to 3Funcionami<strong>en</strong>to 4Bi<strong>en</strong>es yserviciosFunción <strong>de</strong> conversiónFunción <strong>de</strong>evaluación© PNUD México 6
<strong>El</strong> conjunto <strong>de</strong> los “funcionami<strong>en</strong>tos”, <strong>en</strong>t<strong>en</strong>didos como las opciones realesdisponibles para un individuo, se <strong>de</strong>fine como “capacida<strong>de</strong>s”. P<strong>en</strong>semos <strong>en</strong> un individuoque ti<strong>en</strong>e acceso a un automóvil. De acuerdo con la visión propuesta, dicho automóvil noproporciona bi<strong>en</strong>estar per se, sino que abre un conjunto <strong>de</strong> “funcionami<strong>en</strong>tos” disponiblespara dicho individuo. <strong>El</strong> acceso a ese bi<strong>en</strong> le dota <strong>de</strong> un conjunto más amplio <strong>de</strong>capacida<strong>de</strong>s: socializar, trabajar, disfrutar <strong>de</strong> mom<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> recreación familiar, quizásparticipar <strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tos políticos que, <strong>de</strong> otra manera, no le serían asequibles, mejorar <strong>su</strong>reputación social y, <strong>en</strong> consecu<strong>en</strong>cia, <strong>su</strong> autoestima y <strong>su</strong> relación con la comunidad. <strong>El</strong>individuo asignará un valor a cada uno <strong>de</strong> esos funcionami<strong>en</strong>tos disponibles y evaluará la<strong>importancia</strong> <strong>de</strong> dicho conjunto <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s para <strong>su</strong> bi<strong>en</strong>estar. La relación utilitarista queva directam<strong>en</strong>te <strong>de</strong> mayor acceso a bi<strong>en</strong>es a mayor nivel <strong>de</strong> utilidad se ve <strong>su</strong>stituida por unarelación <strong>en</strong> la que el acceso a bi<strong>en</strong>es abre un conjunto <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s, y son éstas las queimpactan sobre el bi<strong>en</strong>estar. Ampliar dicho conjunto <strong>de</strong> opciones reales a disposición <strong>de</strong> losindividuos, vi<strong>su</strong>alizando el acceso a bi<strong>en</strong>es y servicios sólo como una parte <strong>de</strong>l proceso,<strong>de</strong>bería ser, según este <strong>en</strong>foque, el objetivo último <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo.Es importante hacer notar que cuando se alu<strong>de</strong> a la ampliación <strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong>opciones reales, se hace refer<strong>en</strong>cia no solam<strong>en</strong>te a las opciones disponibles sino también alas condiciones económicas, institucionales, cognitivas y sociales con las que cu<strong>en</strong>ta elindividuo para ejercer <strong>su</strong> elección. Es <strong>en</strong> este s<strong>en</strong>tido que se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>finir el <strong>de</strong>sarrollocomo una ampliación <strong>de</strong> la capacidad <strong>de</strong> elección <strong>de</strong> los individuos o, <strong>en</strong> términosfilosóficos, como una ampliación <strong>de</strong> la libertad <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido positivo. 11 Sobre esta discusión, ver Berlin (1969). Para Berlin, cuando no existe un impedim<strong>en</strong>to legal para ejercercierta acción el individuo es “libre” <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido negativo (es <strong>de</strong>cir, no le es negada la opción <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto© PNUD México 7