Y Naturiaethwr
Gaeaf 2004 - Cymdeithas Edward Llwyd
Gaeaf 2004 - Cymdeithas Edward Llwyd
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
gweddill Prydain yn cefnu ar y farchnad<br />
rydd fyd-eang. Yn yr un modd nid oes<br />
disgwyl i ffermwyr orfod anwybyddu<br />
datblygiadau technolegol arloesol. Tra bo<br />
ffermwyr â’r awydd i wneud elw, bydd<br />
gennym bob amser rai sydd a’u bryd ar<br />
fabwysiadu’r dechnoleg ddiweddaraf er<br />
mwyn cynyddu allbwn, gostwng costau a<br />
hwyluso bywyd yn gyffredinol. Yn yr un<br />
modd, tra bod gennym ddefnyddwyr sy’n<br />
dymuno dewis y bwyd rhataf mewn byd lle<br />
mae cludiant rhyngwladol yn hwylus a<br />
rhesymol, byddwn yn parhau i weithredu o<br />
fewn masnach fyd-eang.<br />
Os yw’r dadleuon hyn yn wir, yna mae’n<br />
annhebyg iawn y gwelwn amaethyddiaeth a<br />
chefn gwlad yn dychwelyd i’r cyfnod cyn y<br />
saithdegau.. O ganlyniad mae cynlluniau<br />
amaeth-amgylchedd megis Tir Gofal yn<br />
debygol o ysgwyddo llawer iawn o’r<br />
cyfrifoldeb i hybu cadwraeth<br />
amgylcheddol. Dros y degawd diwethaf<br />
mae cynlluniau amaeth-amgylchedd wedi<br />
cynyddu mewn pwysigrwydd yng ngolwg<br />
cadwraethwyr yn ogystal â ffermwyr sy’n<br />
ddibynnol ar y cymorth ariannol. Er na<br />
sefydlwyd y cynllun cyntaf tan 1988, mae’r<br />
amser a’r egni gwleidyddol a fuddsoddwyd<br />
yn y cynlluniau yn golygu bod hyd yn oed<br />
ystyried cefn gwlad hebddynt yn<br />
ymddangos yn rhyfedd a phechadurus.<br />
Mae’n ddiddorol er hynny i orfodi’n<br />
hunain i feddwl am gefn gwlad rhywbryd<br />
yn y dyfodol heb y cynlluniau hyn. Nid<br />
oes amheuaeth na ddaw’r cyfnod o<br />
ddibyniaeth ar gynlluniau megis Tir<br />
Cymen, Tir Gofal a Thir Cynnal i ben<br />
rhyw dro, oherwydd mae hanes yn dangos<br />
yn eglur nad oes yr un polisi yn parhau am<br />
byth. Anodd yw rhagweld beth fydd union<br />
achos tranc cynlluniau amaeth-amgylchedd<br />
yn y dyfodol, ond gall fod yn gysylltiedig â<br />
newid mewn agweddau gwleidyddol a<br />
chymdeithasol tuag atynt, neu o bosibl<br />
sylweddoli eu bod yn methu â chyflawni eu<br />
hamcanion am gost resymol. Beth fydd y<br />
camau nesaf pan ddigwydd hyn?<br />
Mae’n bryd yn ein barn ni i<br />
gadwraethwyr ddechrau meddwl am hyn.<br />
Un opsiwn y dylid ei ystyried yw caniatáu<br />
colledion bioamrywiaeth mewn rhai<br />
ardaloedd ehangach o gefn gwlad, yn<br />
arbennig lle mae ffermio dwys yn fwyaf<br />
amlwg, wrth ddynodi tiroedd eraill mwy<br />
pwrpasol yn warchodfeydd natur i’w rheoli<br />
gan ganllawiau llymach. Byddai tir felly yn<br />
cael ei ddefnyddio’n benodol ar gyfer un ai<br />
cadwraeth neu ar gyfer ffermio, yn hytrach<br />
na cheisio cyfuno’r ddau fel sy’n digwydd<br />
nawr. Opsiwn arall a ragwelwn yn y<br />
dyfodol yw’r cyfleoedd i sefydliadau<br />
anllywodraethol (a’r Llywodraeth ei hun)<br />
brynu tir er mwyn ei reoli er budd byd<br />
natur yn unig. Tra bo’r syniadau hyn yn<br />
ymddangos yn rhyfedd i chi yn awr,<br />
ystyriwch beth fyddai ymateb ffermwr o’r<br />
flwyddyn 1905 i’r syniad o dalu amaethwyr<br />
am beidio â thyfu cnydau - sef un o<br />
bolisïau presennol yr Undeb Ewropeaidd o<br />
dan y cynllun neilldir!<br />
Amaethu:....ddoe<br />
...heddiw<br />
35