03.09.2015 Views

Y Naturiaethwr

Gaeaf 2004 - Cymdeithas Edward Llwyd

Gaeaf 2004 - Cymdeithas Edward Llwyd

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

gweddill Prydain yn cefnu ar y farchnad<br />

rydd fyd-eang. Yn yr un modd nid oes<br />

disgwyl i ffermwyr orfod anwybyddu<br />

datblygiadau technolegol arloesol. Tra bo<br />

ffermwyr â’r awydd i wneud elw, bydd<br />

gennym bob amser rai sydd a’u bryd ar<br />

fabwysiadu’r dechnoleg ddiweddaraf er<br />

mwyn cynyddu allbwn, gostwng costau a<br />

hwyluso bywyd yn gyffredinol. Yn yr un<br />

modd, tra bod gennym ddefnyddwyr sy’n<br />

dymuno dewis y bwyd rhataf mewn byd lle<br />

mae cludiant rhyngwladol yn hwylus a<br />

rhesymol, byddwn yn parhau i weithredu o<br />

fewn masnach fyd-eang.<br />

Os yw’r dadleuon hyn yn wir, yna mae’n<br />

annhebyg iawn y gwelwn amaethyddiaeth a<br />

chefn gwlad yn dychwelyd i’r cyfnod cyn y<br />

saithdegau.. O ganlyniad mae cynlluniau<br />

amaeth-amgylchedd megis Tir Gofal yn<br />

debygol o ysgwyddo llawer iawn o’r<br />

cyfrifoldeb i hybu cadwraeth<br />

amgylcheddol. Dros y degawd diwethaf<br />

mae cynlluniau amaeth-amgylchedd wedi<br />

cynyddu mewn pwysigrwydd yng ngolwg<br />

cadwraethwyr yn ogystal â ffermwyr sy’n<br />

ddibynnol ar y cymorth ariannol. Er na<br />

sefydlwyd y cynllun cyntaf tan 1988, mae’r<br />

amser a’r egni gwleidyddol a fuddsoddwyd<br />

yn y cynlluniau yn golygu bod hyd yn oed<br />

ystyried cefn gwlad hebddynt yn<br />

ymddangos yn rhyfedd a phechadurus.<br />

Mae’n ddiddorol er hynny i orfodi’n<br />

hunain i feddwl am gefn gwlad rhywbryd<br />

yn y dyfodol heb y cynlluniau hyn. Nid<br />

oes amheuaeth na ddaw’r cyfnod o<br />

ddibyniaeth ar gynlluniau megis Tir<br />

Cymen, Tir Gofal a Thir Cynnal i ben<br />

rhyw dro, oherwydd mae hanes yn dangos<br />

yn eglur nad oes yr un polisi yn parhau am<br />

byth. Anodd yw rhagweld beth fydd union<br />

achos tranc cynlluniau amaeth-amgylchedd<br />

yn y dyfodol, ond gall fod yn gysylltiedig â<br />

newid mewn agweddau gwleidyddol a<br />

chymdeithasol tuag atynt, neu o bosibl<br />

sylweddoli eu bod yn methu â chyflawni eu<br />

hamcanion am gost resymol. Beth fydd y<br />

camau nesaf pan ddigwydd hyn?<br />

Mae’n bryd yn ein barn ni i<br />

gadwraethwyr ddechrau meddwl am hyn.<br />

Un opsiwn y dylid ei ystyried yw caniatáu<br />

colledion bioamrywiaeth mewn rhai<br />

ardaloedd ehangach o gefn gwlad, yn<br />

arbennig lle mae ffermio dwys yn fwyaf<br />

amlwg, wrth ddynodi tiroedd eraill mwy<br />

pwrpasol yn warchodfeydd natur i’w rheoli<br />

gan ganllawiau llymach. Byddai tir felly yn<br />

cael ei ddefnyddio’n benodol ar gyfer un ai<br />

cadwraeth neu ar gyfer ffermio, yn hytrach<br />

na cheisio cyfuno’r ddau fel sy’n digwydd<br />

nawr. Opsiwn arall a ragwelwn yn y<br />

dyfodol yw’r cyfleoedd i sefydliadau<br />

anllywodraethol (a’r Llywodraeth ei hun)<br />

brynu tir er mwyn ei reoli er budd byd<br />

natur yn unig. Tra bo’r syniadau hyn yn<br />

ymddangos yn rhyfedd i chi yn awr,<br />

ystyriwch beth fyddai ymateb ffermwr o’r<br />

flwyddyn 1905 i’r syniad o dalu amaethwyr<br />

am beidio â thyfu cnydau - sef un o<br />

bolisïau presennol yr Undeb Ewropeaidd o<br />

dan y cynllun neilldir!<br />

Amaethu:....ddoe<br />

...heddiw<br />

35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!