RAPPORT EVALUERING AV STRAKSTILTAKET FOR TMD
IS-2435-Evaluering-av-strakstiltak-for-TMD-rapport
IS-2435-Evaluering-av-strakstiltak-for-TMD-rapport
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Evaluering av Strakstiltaket for <strong>TMD</strong> 8<br />
3. ETABLERING OG UTVIKLING <strong>AV</strong> <strong>STRAKSTILTAKET</strong><br />
Det følgende kapittelet skal se nærmere på etableringen av Strakstiltaket for <strong>TMD</strong>, og søke å<br />
identifisere særskilte utfordringer eller suksesskriterier ved etableringen og fremtidig utvikling av<br />
Strakstiltaket. Først vil kapittelet ta for seg etableringen av tiltaket ved Haukeland og se hvordan<br />
plasseringen av tiltaket oppfattes av ulike aktører. Deretter vil kapittelet se på hvordan<br />
informasjon om tiltaket er blitt distribuert til ulike aktører og i hvilken grad informasjonen har<br />
nådd frem.<br />
Kort oppsummert er hovedfunnene fra kapittelet som følger:<br />
Haukeland sykehus var et naturlig sted å legge Strakstiltaket basert på forhold<br />
knyttet til kompetanse, erfaring og interesse for fagområdet/innholdet i tiltaket<br />
Tverrfagligheten anses primært som tilstrekkelig, men ikke overfor alle pasienter<br />
Tiltaket trekker innen annen nødvendig kompetanse i de tilfeller de anser dette som<br />
nødvendig<br />
Informasjonsarbeidet som er gjort fra Strakstiltaket har handlet om å informere om<br />
tilstanden <strong>TMD</strong> og pasientgruppen heller enn Strakstiltaket som utredningstilbud<br />
Det ble ansett, fra Strakstiltakets side, ikke som hensiktsmessig å informere bredt<br />
om tiltaket i starten av utredningsperioden da dette vil kunne medføre langt flere<br />
henvisninger enn Strakstiltaket ville ha av kapasitet til å utrede<br />
Dagens organisering av tiltaket er ikke bærekraftig da den krever at arbeidet<br />
gjennomføres som overtid av tiltakets ansatte/utredningsteam<br />
I forbindelse med etableringen av Strakstiltaket for <strong>TMD</strong> var det mange involverte parter. Norske<br />
spesialister innen kjeve- og ansiktsradiologi, fysioterapi, psykologi, kjeveortopedi,<br />
allmennodontologi, klinisk odontologi og oralkirurgi var med å diskutere hvordan tiltaket burde<br />
utformes. I tillegg var pasientorganisasjoner, eksperter fra Sverige og England trukket inn i<br />
arbeidet. Dokumentasjon fra referansegruppemøter og knyttet til etableringen av Strakstiltaket<br />
viser at det var mange ulike synspunkter på etableringen av tiltaket. Det at <strong>TMD</strong> favner om<br />
mange ulike diagnoser bidrar til at det var ønske om svært stor bredde i kompetanseområdene<br />
innad i det tverrfaglige teamet.<br />
3.1 Strakstiltakets plassering ved Haukeland universitetssykehus<br />
Strakstiltaket er plassert ved Haukeland universitetssykehus. Bakgrunnen for at tiltaket ble<br />
plassert ved Haukeland var blant annet den kjevekirurgiske kompetansen som befant seg ved<br />
sykehuset. I tillegg har seksjon for smertebehandling og palliasjon ved Haukeland i lengre tid<br />
vært en velfungerende og stabil seksjon med god tverrfaglig kompetanse. Blant aktørene som<br />
var involvert i prosessen om etableringen av tiltaket var det konsensus om at Haukeland var rett<br />
sted for dette. Plasseringen av Strakstiltaket ved Haukeland ble også avklart med alle regionale<br />
helseforetak (RHF) i et møte i mars 2012.<br />
Strakstiltakets utredningsteam er alle av den oppfatning at Haukeland var og er et naturlig og<br />
hensiktsmessig sted å etablere Strakstiltaket. Det er flere begrunnelser som understøtter dette.<br />
Først og fremst fremheves kompetansen ved sykehuset og utrederenes gode erfaringer med<br />
tverrfaglig samarbeid om og med ulike pasienter og i ulike typer utredninger. For det andre var<br />
det en interesse for pasientgruppen blant de involverte i utredningsteamet. For det tredje legges