17.06.2016 Views

Effektive, Niedrige Kosten, Nicht Sehr Bekannt, Umweltfreundliche Wassertechnologien Für Die Zukunft (Zusammenfassung in Deutsch)

Zusammen mit anderen Technologiefeldern , die zuvor nicht angenommen Technologien, von denen einige seit kommerzialisierte Anwendungen weit verbreitet sind, nach und nach wird erneut bestätigt durch westlichen Mainstream-Akademiker. Die nächste Phase ist, wie westliche Mainstream-Medien oder verschiedenen Ebenen (von Nachrichten, Wissenschaft berichtet, Wikipedia) diese Bestätigungen zum Ausdruck bringen wollen.

Zusammen mit anderen Technologiefeldern , die zuvor nicht angenommen Technologien, von denen einige seit kommerzialisierte Anwendungen weit verbreitet sind, nach und nach wird erneut bestätigt durch westlichen Mainstream-Akademiker. Die nächste Phase ist, wie westliche Mainstream-Medien oder verschiedenen Ebenen (von Nachrichten, Wissenschaft berichtet, Wikipedia) diese Bestätigungen zum Ausdruck bringen wollen.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

• 28’”Catalytic water”, “Phase Catalyst” water:<br />

cont<strong>in</strong>ued 8<br />

• GENERAL SUMMARY OF VARIOUS “CATALYTIC WATER” TYPE CLAIMS<br />

▶-HOW THEY ARE VIEWED BY DIFFERENT ACADEMIC GROUPS: Although there are<br />

lack of peer reviewed type documentation to strictly cover this type of water, many<br />

reports & a few conferences discuss some fraction elements of such phenomena(eg<br />

Conference on the Physics, Chemistry and Biology of Water, Conference on Cold<br />

Nuclear Transmutation and Ball-Lightn<strong>in</strong>g). Effects are more frequently reported by<br />

non Western ma<strong>in</strong>stream level(often by ex Soviet blocks nations, Ch<strong>in</strong>a/Taiwan,<br />

Malaysia, Iran, Cuba, Middle East, India, Pakistan, South Korea) as well as by sidel<strong>in</strong>e<br />

treatment G7 type Western ally nations’ water scientists(yet “significant” fr<strong>in</strong>ge <strong>in</strong><br />

Austria, less so but still notable <strong>in</strong> Switzerland, Germany, Italy, France, Japan). A few<br />

established <strong>in</strong>fluential ma<strong>in</strong>stream academics are ventur<strong>in</strong>g/advocat<strong>in</strong>g on open<br />

science acknowledg<strong>in</strong>g or report<strong>in</strong>g the similar effects(Ger Pollack, Monteignier+).<br />

• Standard WesternMa<strong>in</strong>strean(WM) tech effect <strong>in</strong>terpretation <strong>in</strong> water technology<br />

seems to allow more “deviation from norm” than others such as medical, energy, or<br />

archeology and academics have more leeway to research/report openly. Also water<br />

tech <strong>in</strong> each Western Ally nation has more divergent consensus reality than s<strong>in</strong>gle<br />

uniform scientific reality such as energy or archeology. Same can be said for WM<br />

media created their version of scientific reality.<br />

l<strong>in</strong>ked<strong>in</strong>.com/<strong>in</strong>/newnatureparadigm - Ben Rusuisiak: Specialty Cleantech Research, Vancouver, Canada<br />

168

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!