17.06.2016 Views

Effektive, Niedrige Kosten, Nicht Sehr Bekannt, Umweltfreundliche Wassertechnologien Für Die Zukunft (Zusammenfassung in Deutsch)

Zusammen mit anderen Technologiefeldern , die zuvor nicht angenommen Technologien, von denen einige seit kommerzialisierte Anwendungen weit verbreitet sind, nach und nach wird erneut bestätigt durch westlichen Mainstream-Akademiker. Die nächste Phase ist, wie westliche Mainstream-Medien oder verschiedenen Ebenen (von Nachrichten, Wissenschaft berichtet, Wikipedia) diese Bestätigungen zum Ausdruck bringen wollen.

Zusammen mit anderen Technologiefeldern , die zuvor nicht angenommen Technologien, von denen einige seit kommerzialisierte Anwendungen weit verbreitet sind, nach und nach wird erneut bestätigt durch westlichen Mainstream-Akademiker. Die nächste Phase ist, wie westliche Mainstream-Medien oder verschiedenen Ebenen (von Nachrichten, Wissenschaft berichtet, Wikipedia) diese Bestätigungen zum Ausdruck bringen wollen.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

• 59’Ferrous Ferric ion water/Ferrate ion: Cont<strong>in</strong>ued 12<br />

♛ Iron Sulphate Deposit<strong>in</strong>g <strong>in</strong> water 9 RISK FACTOR<br />

• —>> cont: WM Fully rejected effect: S2(bioenhanc<strong>in</strong>g): RISK: C- Biggest risk:<br />

• Fair portion of <strong>in</strong>creased fish stock by this tech would go to current food import<strong>in</strong>g or<br />

starved low agri tech nations, where various <strong>in</strong>terlocked group members with<br />

technological & f<strong>in</strong>ancial stronghold, IMF/WB lend<strong>in</strong>g and compulsory economic<br />

restructur<strong>in</strong>g contract(to suit western establishment's control of those nations)etc would<br />

have lot to lose abruptly. This research f<strong>in</strong>ds some portion of ma<strong>in</strong>stream <strong>in</strong>terlocked<br />

groups are accommodat<strong>in</strong>g gradual low cost technological propagation but official overt<br />

endorsement of this particular tech might cause the loss too suddenly even for those<br />

"white hat groups"'s tolerance standard.<br />

• This type of geopolitically risky relative low-tech(eg Coal Water Slurry, Various water<br />

based over-unity energy production, Practically free medical effect stronger than<br />

ma<strong>in</strong>stream methods[eg Homeopathic vacc<strong>in</strong>e] for majority of chronic disease) might be<br />

better off to be practised quietly without endorsement by "credible" people at this time.<br />

• Temporal w<strong>in</strong>-w<strong>in</strong> scenario: If allowed unofficially, this benefits fish growth operators<br />

& knowledged group of people "who foolishly believe it works" while establishment<br />

can cont<strong>in</strong>ue to keep food stock etc control world wide with little such tech<br />

deployment, due to most people still only believe <strong>in</strong> ma<strong>in</strong>stream news approved<br />

tech.<br />

309

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!