17.06.2016 Views

Effektive, Niedrige Kosten, Nicht Sehr Bekannt, Umweltfreundliche Wassertechnologien Für Die Zukunft (Zusammenfassung in Deutsch)

Zusammen mit anderen Technologiefeldern , die zuvor nicht angenommen Technologien, von denen einige seit kommerzialisierte Anwendungen weit verbreitet sind, nach und nach wird erneut bestätigt durch westlichen Mainstream-Akademiker. Die nächste Phase ist, wie westliche Mainstream-Medien oder verschiedenen Ebenen (von Nachrichten, Wissenschaft berichtet, Wikipedia) diese Bestätigungen zum Ausdruck bringen wollen.

Zusammen mit anderen Technologiefeldern , die zuvor nicht angenommen Technologien, von denen einige seit kommerzialisierte Anwendungen weit verbreitet sind, nach und nach wird erneut bestätigt durch westlichen Mainstream-Akademiker. Die nächste Phase ist, wie westliche Mainstream-Medien oder verschiedenen Ebenen (von Nachrichten, Wissenschaft berichtet, Wikipedia) diese Bestätigungen zum Ausdruck bringen wollen.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

• 63’Other “Anomalous Processes & Effects” mix of<br />

Rejected & Fully rejected by Western Ma<strong>in</strong>stream -14<br />

• -->>cont: ▶ Beyond ma<strong>in</strong>stream science law efficiency energy generators:<br />

iv- "Fossil Fuel" generated by TiO2 UV-PhotoCatalyzed O2 Nanobubble oil water<br />

emulsion <strong>in</strong>fused by CO2 <strong>in</strong> room temperature & pressure (Strict science wise<br />

hydrocarbon has been confirmed produced by abiotic method(at many planets, comets,<br />

moons) or bacteria <strong>in</strong> coal etc, but rema<strong>in</strong>s media level pseudoscience(for details see<br />

other report [Less Known, Low Cost, Abundant Energy Tech...] & look up "Abiotic Oil")<br />

• Unlike some other "free energy" claim mechanics done historically by 100s to 1000s of<br />

<strong>in</strong>ventors world wide, this particular range of very similar claims are known to be made<br />

only by several groups, but <strong>in</strong>ventors/scientists are ma<strong>in</strong>stream corporate(Toyota etc)<br />

and lead<strong>in</strong>g microbe based hydrocarbon production research scientists <strong>in</strong> Japan.<br />

• Lowest cost <strong>in</strong>vention <strong>in</strong> this category was published as: "An efficient way of produc<strong>in</strong>g<br />

fuel hydrocarbon from CO2 and activated water"(2015, Imanaka & Takemoto, Ritsumeikan<br />

Univ). This particular paper was simply taken out of general public circulation &<br />

ma<strong>in</strong>stream media report<strong>in</strong>g, and generally debunked as "hoax made by 3rd party".<br />

• Unlike currently high production cost of science legal CO2 & H2O only hydrocarbon<br />

production(liquid fuel) method, this doesn't <strong>in</strong>volve high pressure, temperature, or<br />

reform<strong>in</strong>g process: production cost is about 20-30$/bbl equiv, takes around 5m<strong>in</strong>s to<br />

produce, zero NOx/SOx, and can be <strong>in</strong>stantly fed as gasol<strong>in</strong>e to cars.<br />

336

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!