17.06.2016 Views

Effektive, Niedrige Kosten, Nicht Sehr Bekannt, Umweltfreundliche Wassertechnologien Für Die Zukunft (Zusammenfassung in Deutsch)

Zusammen mit anderen Technologiefeldern , die zuvor nicht angenommen Technologien, von denen einige seit kommerzialisierte Anwendungen weit verbreitet sind, nach und nach wird erneut bestätigt durch westlichen Mainstream-Akademiker. Die nächste Phase ist, wie westliche Mainstream-Medien oder verschiedenen Ebenen (von Nachrichten, Wissenschaft berichtet, Wikipedia) diese Bestätigungen zum Ausdruck bringen wollen.

Zusammen mit anderen Technologiefeldern , die zuvor nicht angenommen Technologien, von denen einige seit kommerzialisierte Anwendungen weit verbreitet sind, nach und nach wird erneut bestätigt durch westlichen Mainstream-Akademiker. Die nächste Phase ist, wie westliche Mainstream-Medien oder verschiedenen Ebenen (von Nachrichten, Wissenschaft berichtet, Wikipedia) diese Bestätigungen zum Ausdruck bringen wollen.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

• 50’Sub-SuperCritical water(SCW) group con'd: 11<br />

♛SubCritical Water 4 ♛HydroThermal Carbonization.<br />

• -->>cont: WM Accepted effect:<br />

Q3(water only herbicide; Hot water/boiled/low temp subcritical water only),<br />

• Weaker effect: U2(<strong>in</strong>crease energy effectiveness), Unlisted effect: radioactive material<br />

separation from soil(Maeda.co.jp+), remove heavy metal from soil(N-green.co. jp+),<br />

Fertilizer recovery from trash(Greentech solutions grts jp+)<br />

• ♛HydroThermal Carbonization/Wet Pyrolysis: Same effect as SubCritical water but ma<strong>in</strong><br />

purpose is specifically to produce Bio Coal s<strong>in</strong>ce 2007/08(Lign<strong>in</strong>/Brown Coal equivalent<br />

quality) from organic waste and biomass. When compared to dry pyrolysis or Anaerobic<br />

Digestion(AD) Carbon recovery(90%) cost is much lower, & compared to AD it produces<br />

large heat(exothermic, same as dry pyrolysis) dur<strong>in</strong>g the process, but might not be as<br />

valuable as dry biochar. Overall production volume is much smaller than competition<br />

method of water un<strong>in</strong>volved dry version Torrefaction. Also slightly different but unique<br />

catalytic HydroThermal Polymerization(lower temp & pressure, less decarboxylation<br />

reaction/CO2 produced) of biomass requires no b<strong>in</strong>der to pelletize(PCS Biofuels),、<br />

• U2(<strong>in</strong>crease energy effectiveness) as WM Accepted effect <strong>in</strong> Europe, WM sometimes<br />

Disputed <strong>in</strong> North America: It is promoted <strong>in</strong> ma<strong>in</strong>stream level <strong>in</strong> Western Europe while<br />

effectiveness is sometimes media level pseudoscience along with some will<strong>in</strong>g scientists<br />

<strong>in</strong> North America (rare Atlantic ocean science split). -->>cont.<br />

l<strong>in</strong>ked<strong>in</strong>.com/<strong>in</strong>/newnatureparadigm - Ben Rusuisiak: Specialty Cleantech Research, Vancouver, Canada<br />

260

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!