PANORAMA DE PRESSE - 17.05.23

PANORAMA 

PRESSE 

SYNDICAT GÉNÉRAL DES VIGNERONS 

1 7 · 0 5 · 2 3 

La presse papier est disponible quotidiennement au Centre de Documentation 

POLITIQUE 

ÉCONOMIE 

LA VIGNE 

LE VIN 

HORS CHAMPAGNE 

RETOUR SUR LES DERNIERS PANORAMAS DE PRESSE 

CETTE REVUE DE PRESSE SE DESTINE À UN USAGE STRICTEMENT PERSONNEL ET INTERNE À L’ENTREPRISE, 

LE DESTINATAIRE S’INTERDIT DE REPRODUIRE, PUBLIER, DIFFUSER OU VENDRE CE DOCUMENT.

POLITIQUE · ÉCONOMIE · LA VIGNE · LE VIN · HORS-CHAMPAGNE 

LA CHAMPAGNE 

DE SOPHIE 

CLAEYS 

Sophie Claeys 

16·05·23 

« LA TENSION SUR LES 

APPROVISIONNEMENTS RESTE 

TRÈS FORTE » SELON LE SYNDICAT 

PROFESSIONNEL DES COURTIERS 

EN VINS DE CHAMPAGNE 

Lors de la dernière assemblée générale du Syndicat professionnel des courtiers en vins de Champagne, les 

co-présidents ont souligné le rôle grandissant du SPCVC, en tant que relais d’information auprès du vignoble, 

devenant ainsi partie prenante de missions transversales de la filière. « Lors de notre dernière assemblée 

générale, nous avions évoqué la tendance favorable de l’économie champenoise. En ce mois de mai 2023, 

nous constatons que nous sommes toujours sur la même dynamique avec 325,5 millions de bouteilles en 2022, 

soit la troisième année record pour la région. Forcément, la tension sur les approvisionnements reste très forte 

et se manifeste aussi par l’arrivée de nouveaux acteurs. Ce contexte doit nous inciter à rester à la fois vigilants 

et au plus proches du terrain » a indiqué Franck Hagard, co-président du SPCVC. 

L’année dernière s’est aussi illustrée pour le SPCVC par une participation et un investissement encore plus 

conséquents au sein des instances représentatives de la Champagne. « Que ce soit avec le Comité Champagne, 

qui reste un véritable soutien vis-à-vis de notre profession, ou avec le SGV et l’UMC, les liens que nous 

avons tissés depuis plusieurs années favorisent des échanges constructifs » a souligné Philippe Launois, coprésident. 

En parallèle, le bureau du SPCVC s’est réuni à une dizaine de reprises afin de travailler sur des sujets 

spécifiques comme l’évolution des marchés, la future organisation de marché., l’observation des cours, la 

sortie de réserve ou encore l’évolution du métier de courtier. D’ailleurs Franck Hagard a rappelé, « on pourrait 

presque en oublier qu’il y a seulement 5/6 ans, notre métier avait été mis à mal, à cause d’une réforme qui 

n’a finalement pas abouti grâce à la mobilisation hors pair de notre fédération nationale avec son président à 

sa tête, Jérôme Prince ». Depuis, plusieurs courtiers ont passé leur examen, et à l’issue de la dernière session 

qui s’est tenue mi-avril à Reims grâce à CCI France et son réseau régional, un nouveau membre a rejoint le 

Syndicat en la personne d’Emilie Bertout. 

« Une position d’expert du marché amont » 

Cette assemblée a permis également d’écouter Benoit Orsat, courtier en vin de champagne, présenter la synthèse 

de sa thèse consacrée à la fonction de courtage en Champagne et son apport dans les échanges acheteurs/ 

vendeurs. En conclusion de cette thèse* en commerce international des vins et spiritueux de la Burgundy 

School of Business, il a établi que les courtiers favorisent « des relations plus durables, moins asymétriques et 

augmentant la probabilité de réussite de la relation. Ajouter un maillon dans une chaine de distribution peut 

sembler paradoxal pour réduire le coût global d’une opération, explique Benoit Orsat. Pourtant, ajoute-t-il, “les 

études montrent que la présence d’intermédiaires de commerce peut se justifier économiquement, leur apport 

ne se réduisant pas uniquement à la réduction des coûts de transaction. À la fois médiateurs et conseillers, les 

courtiers occupent une position d’expert du marché amont » ce qui leur permet d’occuper une place singulière 

au sein du système champenois”. 

Au chapitre des actions menées par le SPCVC, la communication sur les réseaux sociaux est venue enrichir celle 

démarrée depuis plusieurs années à travers la presse. Une communication décrite par Phiippe Launois comme 

“une stratégie qui vise une meilleure visibilité de nos actions aux yeux de tous les Champenois. L’époque 

où le métier de courtier restait dans l’ombre est révolue. Être présent sur les réseaux sociaux notamment sur 

LinkedIn et Facebook permet de montrer ce que l’on fait, d’incarner aussi notre Syndicat et les statistiques de 

ces premiers mois sont très encourageantes !”. 

À noter qu’en mars dernier, le SPCVC a organisé le comité directeur de la fédération nationale des syndicats 

de courtiers à Reims, temps fort de la profession à l’échelon national. “C’est la démonstration que l’action 

collective doit rester notre priorité à tous” commente Franck Hagard, et ce à quelques semaines du prochain 

congrès national des courtiers en vins et spiritueux qui se tiendra en Beaujolais. 

(la thèse est à retrouver dans son intégralité sur le site du Syndicat des Courtiers en Vins de Champagne : 

https://www.spcvc.com). 

2


Presse écrite FRA 

REVUE FRANCAISE 

D'OENOLOGIE 

Famille du média : Médias professionnels 

Périodicité : Bimestrielle 

Audience : 83807 

Sujet du média : Tourisme-Gastronomie 

Edition : Mars - avril 2023 P.56-57 

Journalistes : - 

Nombre de mots : 1270 

p. 1/2 

DOSSIER 

L’E-ÉTIQUETTE 

AUTORISÉE 

C’est une première pour la réglementation européenne! Les vins pourront communiquer une partie 

des informations nutritionnelles et la liste des ingrédients de façon dématérialisée. 

La filière européenne a reçu l’autorisation de transmettre une 

partie des informations consommateurs sur des plateformes 

web. On parle d’e-étiquette ou e-label, c'est-à-dire une 

étiquette électronique à laquelle le consommateur accède en 

scannant un QR code sur l'étiquette physique. 

Les autres produits alimentaires n'ont pas cette possibilité 

et doivent impérativement lister les ingrédients sur 

l'étiquette physique. On cette souplesse à la demande 

doit 

d'associations européennes du secteur des boissons 

alcoolisées, ont mis en deux raisons d'une part 

qui avant : 

le fait que composition du vin peut varier énormément, 

la 

et d’autre part le fait le vin ne contient ni graisse, que ni 

protéines, ni sel. 

I 

I• 

BURG 

SCHÔNECK 

• usai*Æhoi‘reiemWein. 

* -■t.tSChljrx). 

m k .phoîfrewWem.Traubenmost 

“e Sch«?fekJioxid GTW 405648903! 

I w*01 GmbH. - 

I i a *A ZZ2 

QUELLES INFORMATIONS SUR 

L’ÉTIQUETTE ÉLECTRONIQUE ? 

• . Uc.w 

Toutes les informations ne pourront pas figurer sur l’étiquette 

électronique: la valeur énergétique doit impérativement 

figurer sur l'étiquette physique. En revanche les quantités 

de nutriments et liste des ingrédients peuvent être 

la 

dématérialisées. Le metteur en marché donc le choix 

a 

d'imprimer sur l'étiquette physique toutes les informations 

demandées (photo 1) seulement la valeur énergétique 

ou 

du vin avec un QR code renvoyant vers l'étiquette 

dématérialisée (photos 2 3). Le QR code scanné renvoie 

et 

alors vers le tableau quantités de nutriments vers des et la 

liste des ingrédients. A noter que la présence d'allergènes 

reste impérativement mentionnée sur l'étiquette physique 

(sulfites, lait, œuf), comme logo femme enceinte. 

tout le 

12/2021 gô» 

Photo 1 : totalité des informations (liste des ingrédients, valeur énergétique, 

teneur en nutriments) sur l’étiquette physique. 

UN QR CODE SPÉCIFIQUE ? 

Le QR code spécifique intégrera peut-être la lettre i (i 

pour informations), façon à mieux l'identifier par les 

de 

consommateurs. plus des quantités de nutriments et 

En 

de la liste des ingrédients, l'e-étiquette pourra cependant 

reprendre l’identification rapide du vin (pays, signe de qualité, 

type de vin. cave...), d’éventuels logos de certifications (bio, 

Vignerons Engagés...) et un lien vers le site de l'entreprise. 

Mais aucune information à caractère marketing ou 

commerciale sera tolérée et il est interdit de traquer les 

ne 

consommateurs par ce biais. 

A priori il ne pourra pas y avoir plusieurs QR codes sur la même 

bouteille de vin, ce qui pourrait être jugé comme trompeur 

pour le consommateur, mais ce point est en discussion avec 

la Communauté européenne et reste préciser. 

à 

Photo 3 : liste des ingrédients 

et teneurs en nutriments 

sur étiquette dématérialisée. 

LES ENJEUX DE LA DÉMATÉRIALISATION 

Attention cependant, « l'utilisation d'un support 

électronique doit démontrer vaiidité pour 

encore sa 

pouvoir perdurer estime le CEEV. D'autant plus qu'une 

», 

révision de la réglementation générale sur l'information 

aux consommateurs (règlement Inco) prévue dans est les 

232569 VIGNERONS - CISION 9449605600504 

Tous droits de reproduction et de représentation réservés au titulaire de droits de propriété intellectuelle 

L'accès aux articles et le partage sont strictement limités aux utilisateurs autorisés. 

▼ SUITE ▼ 

3


REVUE FRANCAISE 

D'OENOLOGIE 

L'E-ÉTIQUETTE AUTORISÉE 

Edition : Mars - avril 2023 P.56-57 

p. 2/2 

années à venir. « Le secteur des alcools n'a pas le droit 

à l’erreur, confirme Stéphane La Guerche, directeur 

général d'Oenoppia. II doit prouver avant cette révision que 

l'étiquetage électronique fonctionne pour éviter que cette 

possibilité de dématérialiser nous soit enlevée ». 

PLUSIEURS PLATEFORMES 

POUR LES QRCODE 

Depuis l'annonce de cette règlementation une multitude 

d'entreprises et d'organismes proposent des plateformes 

d’hébergement d'e-étiquettes avec création de QR codes. 

On connait surtout la solution U-label, développée pour la 

filière des vins, spiritueux et autres alcools, par le CEEV 

et SpiritsEurope en partenariat avec GS1, organisation 

internationale de standardisation. Lancée dès décembre 

2021, la plateforme comptait 350 adhérents en février 

dernier et les demandes s'accélèrent nettement depuis. 

A côté, des interprofessions développent ou réfléchissent au 

développement de leurs propres solutions, comme le Conseil 

interprofessionnel du vin de Bordeaux, ou encore le Syndicat 

général des vignerons de Champagne qui travaille à une 

(100 ml) E =324 KJ / 77 Kcal 

Photo 2 : QR code 

et valeur énergétique 

sur étiquette physique. 

« solution spéclfiquement adaptée au champagne » avec un 

partenaire privé, Absomod. 

On peut citer d’autres opérateurs privés sur le créneau, avec 

des prestations et tarifs variables : QR Trace de MSP SAS, 

Nutri QR Code de Vin.co, QR Nutri de Prooftag, Viniscan de 

Qrcode.vin, Wine Label de Occitanic, Dans ma bouteille... 

CRITÈRES 

DE CHOIX 

Plusieurs points sont à connaitre avant de choisir un 

prestataire. D'abord, les données mentionnées sur l'étiquette 

électronique doivent rester disponibles donc accessibles au 

consommateur jusqu’à ce que les dernières bouteilles ou 

Bib de la cuvée soient bues. Le metteur en marché doit donc 

s’assurer de la longévité suffisante de la plateforme avec 

laquelle il travaille. Ensuite la règlementation européenne est 

amenée à évoluer, le suivi réglementaire et la prise en compte 

rapide des évolutions par la plateforme est une sécurité 

pour le metteur en marché. Plusieurs plateformes 

proposent la traductlon des données dans les 24 langues 

de l'Union européenne et/ou des outils de facilitation de 

création de liste d'ingrédients, ou encore la possibilité de 

dupliquer les étiquettes pour éviter de ressaisir les données 

de cuvées proches, l'acceptation de fichiers internes à 

l'entreprise... 

A l'avenir on sait que les QR codes sont amenés à évoluer. 

Les barres-codes vont disparaitre, « leurs informations 

seront intégrées dans les QR codes : notamment le prix, les 

informations logistiques et même peut-être des informations 

pour les Douanes », prévient le CEEV. La blockchain, 

technologie décentralisée de stockage et de partage des 

données, pourrait également garantir le suivi de la traçabilité 

aux consommateurs. 

U-LABEL TESTÉE PAR BÉATRICE MERLE, ŒNOLOGUE AUX VINS GEORGES DUBŒUF 

Les Vins Georges Dubœuf sont toujours dans la réflexion pour savoir quelle plateforme choisir. « On est prêt en interne, on sait 

qu 'on va s ’orienter vers un forfait pour pouvoir créer des étiquettes en illirbité. II nous reste juste le choix du prestataire pour la 

plateforme », témoigne Béatrice Merle, œnologue pour le célèbre négoce beaujolais. Elle a expérimenté la plateforme U-label 

pendant 10 mois courant 2022 sur une dizaine de cuvées. « Et nous allons peut-être en tester une autre, notamment Viniscan. » 

L'œnologue a globalement apprécié la plateforme U-label et cite en premier intérêt la sécurité, la garantie qu'elle offre par 

rapport à la règlementation. « La veille réglementaire est assurée, si un nouvel ingrédient doit être mentionné sur les étiquettes, 

ce sera immédiatement pris en compte sur la plateforme au se/'ndu menu déroulant de la liste d'ingrédients. » Des ajustements 

ont été ou vont être pris en compte à la suite de ce test, comme la possibilité de dupliquer les étiquettes, l’intégration de fichiers 

d'entreprise... Elle apprécié aussi l'intégration des logos sanitaires obligatoires dans chacun des pays de l'UE comme le logo 

femme enceinte ou les informations concernant le recyclage ou les pictogrammes des certifications. Le principal inconvénient 

étant bien sûr le prix, 2500 euros par an pour des étiquettes en illimité. 

Concernant les valeurs nutritionnelles, l'œnologue pense effectuer quelques analyses sur des cuvées représentatives. « Cet 

aspect nous pose réflexion. On envisage une sorte de screening sur nos différents types de vin ayant des degrés et une quantité 

de sucres variables. Comment prouver par exemple si l'on inscrit 0 sur la déclaration nutritionnelle, qu'on garantit l’absence 

de sel ? Cette notion de justesse n'est pas facile à appréhender... En revanche, on ne peut pas réaliser une analyse par vin. Cela 

aurait un coût important et difficilement supportable pour la majorité des producteurs et metteurs en marché. » 

Si la règlementation est une contrainte pour la filière, « la demande de transparence s'accroît pour le consommateur final », 

juge Béatrice Merle. « Et cette règlementation va amener aussi des réflexions sur les techniques permettant de limiter les ajouts 

d'intrants. » 




4


VITISPHÈRE 

George Jacobs 

16·05·23 

Y-A-T-IL ENCORE UN PILOTE DANS 

L’AVION EUROPÉEN POUR NE PAS 

CRASHER LE VIGNOBLE ? (1) 

Sans modification du règlement sur l’usage durable des pesticides (SUD) et de ses objectifs (-50 % de 

phytos d’ici 2030), l’atterrissage s’annonce brutal pour nombre de parcelles viticoles (avec la disparition 

de 60 % de certains terroirs). Le point sur les risques de la proposition de la Commission Européen et le 

besoin de mobilisation des contre-pouvoirs à Bruxelles avec le vigneron luxembourgeois Aly Leonardy, 

président du Conseil européen des vins professionnels (CEPV) et vice-président de l’Assemblée des 

Régions Européennes du Vin (AREV). 

Avez-vous l’impression que les conséquences du règlement européen SUD soient bien comprises et 

appréhendées par la filière vin et ses représentants politiques ? 

Aly Leonardy : Le secteur vitivinicole et les représentants politiques ont peut-être tardé à prendre conscience 

de l’impact réel de la proposition de la Commission Européennee sur l’utilisation durable des pesticides. Il faut 

aussi avouer que la stratégie de la Commission de mettre tout azimut des paquets volumineux de nouvelles 

règlementations sur la table n’aide pas. Comme si le fait de noyer sous les textes les responsables politiques et 

professionnels allait l’aider à faire passer ses idées d’orchestration du Green Deal européen. 

Dans le cas de sa proposition de nouveau règlement sur les pesticides, elle n’a même pas publié une étude 

d’impact de sa proposition ! Chose rare, il a fallu que le Conseil des ministres lui demande formellement de 

compléter ses analyses d’ici à fin juin. Et on n’est pas sûr de ce qui en sortira. 

De fait, il a fallu des mois de débat et de réflexion pour qu’on se rende compte que réduire l’utilisation 

et le risque des pesticides de 50 % d’ici 2030, c’est-à-dire en quelques années seulement, est pratiquement 

impossible. La modernisation des équipements de traitement ne peut être renouvelée en 6 ans. La production 

d’équipements de traitement et le développement de nouvelles techniques prennent au moins 12 à 15 ans. 

La plus grande difficulté est maintenant de trouver une stratégie commune pour amender efficacement la 

proposition de la Commission. 

Quels sont selon vous les principaux risques de ce nouveau règlement pour le vignoble ? 

S’il était appliqué en l’espèce, ce nouveau règlement entraînerait la disparition de jusqu’à 60 % de certains 

vignobles dans beaucoup de régions européennes. Ces chiffres ne sont pas exagérés ou alarmistes. Les viticulteurs 

doivent avoir les moyens de se défendre contre les ravageurs de la vigne et ce risque évolue en fonction des 

conditions climatiques d’une année sur l’autre. Tous les agriculteurs ont intérêt à réduire l’utilisation des 

pesticides chimiques, notamment en raison aussi de leur coût, mais ils doivent pouvoir défendre le fruit de leur 

travail. Le développement effectif d’alternatives crédibles, telles que les NGTs (nouvelles techniques de génie 

génétique) ou l’agriculture de précision, nécessite de nombreuses années et des investissements ; la politique 

doit encourager ce changement de paradigme sans interdictions ni obligations afin de ne pas courir le risque de 

détruire la viticulture européenne, pilier économique, social et culturel de nos territoires. 

▼ SUITE ▼ 

5


VITISPHÈRE 

George Jacobs 

16·05·23 




En réponse à ces enjeux, la Commission Agriculture (Comagri) du Parlement Européen prépare ses 

amendements : vont-ils dans le bon sens pour vous ? 

Soyons clairs, nous attendions plus de courage de la part du rapporteur de la COMAGRI. Il nous semble 

essentiel de souligner que les amendements proposés aujourd’hui par le rapporteur ne remettent pas en cause 

l’essentiel de la proposition de la Commission européenne, à savoir la fixation d’un objectif contraignant 

pour les Etats membres en matière de réduction de l’utilisation et des risques liés aux pesticides, sans aucune 

idée de savoir si l’objectif est crédible ou atteignable. Nous apprécions que le rapporteur COMAGRI propose 

un horizon temporel de 2035 au lieu de 2030 comme proposé par la Commission ; cela donnerait aux États 

membres et aux agriculteurs plus de temps pour atteindre un objectif qui reste encore trop radical. 

La Comagri souhaite également accroître «la disponibilité, l’accessibilité et le caractère abordable des 

alternatives à faible risque et l’utilisation de la lutte biologique et d’autres alternatives non chimiques, y 

compris les nouvelles techniques génomiques et les technologies numériques et de précision». Tout cela est 

très positif, mais doit être accompagné de mesures concrètes. Les NGT sont pour l’instant soumises dans 

l’Union Européenne à la règlementation des OGM et ne sont donc pas utilisables de facto. Et lorsqu’il y aura 

un cadre législatif pour faciliter leur autorisation (ce que nous espérons !) il faudra encore de nombreuses 

années pour qu’elles soient concrètement utilisées par les viticulteurs. Les technologies numériques n’en sont 

qu’à leurs balbutiements. Avez-vous une idée du temps qu’il faudra pour renouveler le parc de traitement ? 

Sans parler du manque de moyens pour développer toutes ces innovations à l’échelle européenne. 

Nous attendons maintenant plus de courage de la part des autres membres de la Comagri pour déposer des 

amendements qui prennent davantage en compte la réalité agronomique et les difficultés des viticulteurs et des 

agriculteurs dans leur ensemble. 

Que faudrait-il modifier en priorité pour vous : les objectifs chiffrés/datés, les modalités concernant la 

lutte intégrée… ? 

La première chose est de parler de 2035 pour permettre aux 2.4 millions de viticulteurs de s’adapter. La seconde 

est de parler d’objectif, mais pas d’obligation. Les obligations ne peuvent venir que si elles sont crédibles. Et 

donc que des alternatives existent réellement et peuvent être déployées à grande échelle sur le terrain. Pour 

l’instant, la Commission est dans l’incantation et la prise de pari que de telles alternatives existeront. Qu’elles 

existent et soient déployables d’ici 2030, on le sait aujourd’hui, cela tiendrait du miracle total. 

Alors, il faut être sérieux et responsables ! Car, encore faut-il que les obstacles sur les nouvelles techniques 

génomiques, l’utilisation de drones, la viticulture de précision, les obstacles règlementaires soient levés soient 

financés et autorisés et mis en œuvre. De plus et c’est essentiel, nous réclamons une vraie étude d’impact 

exhaustive sur les propositions de la Commission Européennes. 

▼ SUITE ▼ 

6


VITISPHÈRE 

George Jacobs 

16·05·23 




Enfin, et c’est aujourd’hui le point qui me paraît le plus important dans le contexte de négociations en cours, il 

faut a minima inscrire une clause de revoyure en 2027 pour mesurer avec des études précises de la possibilité 

de confirmer les objectifs pour 2035 et les rendre obligatoires ou de les adapter. 

Entre la Commission européenne qui doit fournir une étude d’impact pour défendre son projet, le 

Conseil européen qui semble bloqué et la Commission Environnement (Comenvi) du Parlement qui 

propose d’aller encore plus loin, la situation politique est difficile à lire… Et donc le résultat impossible 

à prédire ? 

La Commission a indiqué qu’elle ne réaliserait pas d’évaluation d’impact complète, mais seulement quelques 

données supplémentaires, ce qui est très décevant. 

Notre véritable allié est la Comagri et c’est pourquoi nous attendons plus de courage, notamment pour faire 

contrepoids à la Comenvi, dont la rapporteur semble vivre dans une autre réalité. Le jeu politique est difficile, il 

y a beaucoup de pression de la part des ONG et d’une partie de la Commission, mais nous devons nous rendre 

compte que cette proposition met en danger 70 % des vignobles européens. 

Est-il possible d’assurer un équilibre satisfaisant pour toutes les parties entre l’amélioration de l’impact 

environnemental de la viticulture et le maintien de son activité (en termes de rentabilité, d’activité 

rurale…) ? 

La viticulture, les instituts de recherche qu’ils soient Grecs, Italiens, Espagnols, Allemands ou Français, tous 

travaillent depuis longtemps à la réduction et à la maîtrise des produits phytosanitaire. C’est un travail qui n’a 

pas attendu la Commission Européenne pour lancer des chantiers importants. 

En revanche il y a un pas de temps technique dont on ne peut pas s’affranchir, des règlementations qui 

empêchent encore d’utiliser les solutions qui existent et nous conclurons en rappelant que dans le même temps 

des agresseurs pathogènes nouveaux sont en train de se développer en Europe. Si on veut garder un vignoble 

économiquement viable il faut écouter la profession viticole qui a voté depuis longtemps pour une agriculture 

de précision et les nouvelles technologies mais on ne peut pas décider d’un coup de baguette magique des 

réductions de -70% de produits quand de nouveaux agents pathogènes arrivent. 

Une telle irresponsabilité risquerait de décourager tout repreneur. Des vignobles entiers pourraient venir 

à disparaitre. Les conséquences écologiques, en termes de biodiversité et lutte contre les incendies et les 

inondations seraient incalculables. Les conséquences sociales pour la ruralité seraient dramatiques. 

7


LA CHAMPAGNE 


CLAEYS 

Sophie Claeys 

17·05·23 

LE MARCHÉ FRANÇAIS BAISSE, MAIS 

LES EXPÉDITIONS DE CHAMPAGNE 

ONT AUGMENTÉ DE 0,9 % DEPUIS LE 

DÉBUT DE L’ANNÉE 

Les arbres montent-ils jusqu’au ciel ? Sûrement pas, mais force est de constater que 

depuis les début de l’année, les expéditions de champagne continuent d’augmenter, 

une augmentation débutée en avril 2021 juste après la crise du covid. Doucement, 

mais sûrement, les expéditions sont en hausse de 0, 2 % (81,1 millions de cols). 

Des expéditions qui se divisent entre la France (-1 % avec 29,9 millions de cols) 

et l’Export (+0,9 % avec 51,2 millions de cols). Une part export qui d’ailleurs se 

répartit entre l’Union européenne (+2,1 % avec 16,2 millions de cols) et les Pays 

tiers (+0,4 % avec 35 millions de cols). Ce sont les maisons qui bénéficient plus 

fortement de ces hausses (+0,7 % avec 62 millions de cols) ainsi que les vignerons 

(+0,1 % avec 12,3 millions de bouteilles), en revanche, les coopératives voient 

leurs chiffres baisser (-4,4 % avec 6,8 millions de cols). Il n’en demeure pas moins 

qu’avec ce (léger) déclin, la question du repli des expéditions peut se poser. Ainsi sur 

une année glissante, les expéditions sont en baisse de 2,8 %. Toutefois il faut prendre 

en compte les chiffres négatifs de la fin de l’année dernière, particulièrement ceux du 

marché français, dû certes à un ralentissement de la consommation, mais également 

au double phénomène d’une demande mondiale forte et d’une offre limitée. Et de 

fait, avec une production limitée par nature et un long process d’élaboration, les 

arbres ne peuvent pas monter jusqu’au ciel. 

8


Presse écrite 

FRA 

Famille du média : PQR/PQD 

Edition : 16 mai 2023 P.14 

(Quotidiens régionaux) 


Périodicité : Quotidienne 



Sujet du média : 

Actualités-Infos Générales 

p. 1/1 

Du cadre contractuel 

aux questions actuelles 

0UVORrA2GWZ8mOWylkC9wLlIzzoWbyljj7OwwjeJnM3P7CTdjhnR8MjcEk_cRLxBLZDE5 

Du cadre contractuel aux questions actuelles Dans 

les années 1950, «malgré les difficultés économiques 

majeures du territoire, la place du vignoble dans 

l'activité agricole, c'est 2 à 5% du produit économique». 

On est loin de la «bonne moitié» qu'il pèse aujourd'hui. 

«Les vignerons de l'Aube et le Syndicat général des 

vignerons, ça fait longtemps, une paye, si j'ose dire, 

qu'ils posentla question du partage de la valeur», assure 

Serge Wolikow. Pendant 40 ans, de 1955 à 1993, le 

vignoble a profité de «la politique dite contractuelle», 

avec l'indexation du prix du raisin et du prix de 

la bouteille et la gestion des volumes. Ce cadre a 

partiellement explosé au début des années 90. «Je 

prends soin de ne pas porter de jugement de valeur 

trop rapide», note l'historien, qui n'a «pas fait une 

histoire où il aurait suffi de faire autrement ou où il 

aurait fallu faire». À partir «du début des années 2000», 

le paysage économique évolue. «La progression a été 

considérable jusqu'en 2005-2007.» Au pic d'expéditions, 

338,7 millions de cols en 2007, succède un «temps 

de tensions, d'inquiétudes de certains producteurs sur 

leur avenir, à l'intérieur de l'économie générale de 

la Champagne, autour de la question du prix, et de 

l'export et des marchés», relate Serge Wolikow. «C'est 

l'actualité.» C'est aussi le point d'arrivée de ce livre, 

qui «ne se termine pas par une note rassurante». 

Les vins effervescents, explique-t-il, «c'est le domaine 

qui a le plus progressé en vingt ans, et qui assure 

le maintien de la production mondiale de vin». Sauf 

que, à l'intérieur de ce créneau, «le champagne a 

perdu des positions qui doivent faire réfléchir». Certes, 

il profite actuellement d'une conjoncture favorable et 

«il garde sa dimension qualitative, grâce au terroir, 

grâce aux vignerons». Mais la question de l'appellation, 

qui semblait réglée en 1927, est-elle «réglée pour 

toujours?» Avec les transformations climatiques, les 

évolutions technologiques, celles des manières de boire 

les vins effervescents, «d'aucuns posent les questions 

sur la nécessité de faire évoluer l'appellation». L'avenir 

n'est pas écrit. 




9


Web 

FRA 

Famille du média : Médias professionnels 


Sujet du média : Agroalimentaire-Agriculture 

11 Mai 2023 



www.mon-viti.com p. 1/1 

Dérogation en vue pour planter plus de 5 % de Vifa 

Visualiser l'article 

Pour pouvoir répondre à la problématique des ZNT, l'ODG Champagne a demandé à l'INAO de pouvoir dépasser les 5 % de 

l'encépagement en cas de plantation de Vifa (variété d'intérêt à des fins d'adaptation). «Cette demande a été acceptée par 

l'INAO et va être retranscrite très prochainement dans une directive et sera valable pour toutes les AOC. La limite de 10 % 

maximum dans l'assemblage est, elle, inchangée » , a indiqué Louise Bataille, responsable ODG au Syndicat général des 

vignerons de la Champagne. 




10


VITISPHÈRE 

Aude Lautun 

15·05·23 

PREMIÈRES PLANTATIONS DE 

VOLTIS EN CHAMPAGNE 

Alexandre Rat, viticulteur à Sermiers, est l’un des premiers vignerons champenois à avoir planté du 

Voltis. Il a planté 8 ares dans une parcelle proche d’habitations, soumise à DSR. 

Le Voltis, résistant au mildiou et à l’oïdium, a été autorisé dans le cahier des charges de l’AOP Champagne fin 

2022. Les premières plantations viennent donc de s’effectuer, principalement près des habitations. 

Alexandre Rat, vigneron à Sermiers dans la Marne, vient d’en planter 8 ares sur une parcelle de 14,80 ares 

qui jouxte des maisons. « J’ai choisi de planter les 8 ares qui sont contre des maisons, en 1 mètre sur 1 mètre, 

témoigne-t-il. Initialement, j’avais prévu de les planter en vignes semi-larges mais la surface était trop petite 

pour faire ce changement ». 

Ce viticulteur, qui a signé une convention avec l’ODG et l’INAO, n’a pas eu de difficultés à s’approvisionner 

en plants. En Champagne, environ 5 ha de Voltis seront plantés cette année, dont environ la moitié dans la 

Montagne de Reims. « On va voir comment se comporte le Voltis, poursuit Alexandre Rat. Il est apparemment 

plus tardif, d’une quinzaine de jours, que les autres cépages. Un autre vigneron de ma commune, également 

adhérent à la coop, a lui aussi planté du Voltis. On va essayer de vinifier ces raisins à part ». 

Le Voltis ne peut pas représenter plus de 5 % de l’encépagement d’une exploitation ni 10 % d’un assemblage, 

pour limiter les modifications organoleptiques du champagne. Chaque vigneron a signé une convention avec 

l’ODG et l’INAO. Car le Voltis est encore en phase expérimentale, pour dix ans, au titre de Vifa (variété 

d’intérêt à fin d’adaptation). 

Dans le cahier des charges en 2033 ? 

En 2033, l’Inao décidera si le Voltis est intégré dans le cahier des charges de l’AOP Champagne, si 

l’expérimentation se poursuit ou s’il est définitivement retiré. 

Le Comité Champagne va mettre en place un suivi technique et œnologique en collaboration avec les vignerons. 

Ces derniers se sont engagés à fournir à l’interprofession des raisins ou des moûts issus des parcelles de Voltis et 

des parcelles voisines pour pouvoir apprécier le profil des vins selon les différentes situations pédoclimatiques. 

11


L’UNION 

Laetitia Venâncio 

16·05·23 

PAYS D’ÉPERNAY : LES VIGNERONS 

EN ALERTE FACE AU RISQUE DE 

MILDIOU 

Depuis quelques semaines, le risque de mildiou est à son plus haut niveau. Les vignerons champenois 

multiplient les traitements pour protéger les toutes jeunes feuilles de vigne de l’attaque de ce champignon, 

qui prolifère par temps de pluie. 

C’est le cas de David Goutorbe, à Damery, qui a déjà commencé à traiter la semaine dernière. 

« Ils annoncent de la pluie donc j’y retournerai ce week-end. Je suis en culture raisonnée et je travaille avec 

un cabinet d’audit pour essayer de traiter le moins possible avec des produits bio, du souffre et du sulfate de 

cuivre, explique le vigneron. Il faut traiter avant la pluie mais pas systématiquement, en fonction du produit 

que l’on utilise. » 

En effet, selon qu’un vignoble est en agriculture biologique, raisonnée ou conventionnelle, le type de 

traitement et la fréquence d’application ne sont pas les mêmes. Christophe Tanneux est, quant à lui, en culture 

conventionnelle et jusque là, il a également traité avec du cuivre mais il envisage de passer à l’étape supérieure. 

« Le cuivre et le souffre sont des produits de contact donc au delà d’un certain millimètres de précipitations, 

le produit ne tient pas. Là, on va pouvoir mettre des produits de synthèse pénétrants ou systémiques. On ne 

pouvait pas le faire avant car la vigne s’est développée très vite ces dernières semaines et si on le met au 

moment de la pousse, le produit est trop dilué. Mais, il ne faut pas trop attendre non plus car, si les conditions 

climatiques se détériorent, les nouvelles feuilles ne seront pas protégées. Comme on n’a le droit d’utiliser 

certaines matières qu’une seule fois, il ne faut pas se tromper », estime le vigneron de Mardeuil. 

Un choix capital qui repose sur chaque vigneron. Heureusement, ils peuvent s’appuyer sur des applications sur 

leur smartphone ou s’en remettre à des cabinets de conseil. « Aujourd’hui, on a vraiment beaucoup d’outils 

d’avertissement agricole pour savoir quand et comment traiter. Sans oublier les cabinets de conseil. Ils nous 

alertent dès qu’il y a les premières tâches de mildiou. C’est impressionnant le degré de précision qu’ils peuvent 

avoir : ils arrivent à prévoir quand le mildiou va sortir. Là, ça fait deux semaines que l’on sait que l’on va avoir 

une année compliquée avec ça », conclut Christophe Tanneux qui prévoit lui aussi de faire un traitement en fin 

de semaine. 

Et plus le vignoble est éparpillé, plus la tâche est ardue. « On a la chance d’avoir un vignoble de 10 hectares 

mais avec de grosses parcelles donc je peux traiter tout seul. Ça me prend environ 7 heures, 7 h 30 avec le 

tracteur. Et lorsqu’on a des conditions climatiques abominables, comme la semaine dernière, alors je prends le 

chenillard » glisse David Goutorbe. 

Quelques pluies sont attendues en début de semaine prochaine, ainsi qu’une remontée des températures. De 

quoi donner un coup de chaud aux vignerons qui vont rester sur le pont pour ce week-end de l’Ascension. 

12


LA CHAMPAGNE 


CLAEYS 

Sophie Claeys 

15·05·23 

CERTIJOB, UNE PLATEFORME 

CHAMPENOISE POUR L’EMBAUCHE 

DE TRAVAILLEURS VITICOLES 

SAISONNIERS 

Alors que démarrent les recrutements de saisonniers pour les travaux viticoles comme le palissage et les 

vendanges, Certijob tombe à point nommé. Cet outil est sans aucun doute une innovation majeure tant pour 

ceux qui embauchent, qui ont recours à la prestation de services que pour les saisonniers. 

Ils peuvent y déposer ou y saisir des informations en toute sécurité et dans un cadre de confiance. « Pour y 

parvenir, nous nous sommes appuyés sur notre expertise en matière d’accompagnement aux certifications 

environnementales mais aussi de prestations de services. Cela nous a donné une bonne visibilité de la réalité 

de terrain et des possibilités techniques existantes » commente Sébastien Rigobert, directeur de G2V. D’un 

seul coup d’œil, l’utilisateur peut s’assurer de la disponibilité de tous les documents requis pour l’embauche. 

Certijob permet la mise à disposition des documents officiels tels que la carte d’identité, le passeport, la carte 

vitale ou encore le titre de séjour. « Les travailleurs peuvent de leur côté accéder à toutes les informations liées 

aux conditions de leur futur contrat, est un outil sécurisant et collaboratif, chacun participe à son niveau à la 

chaîne de transparence sociale » ajoute-t-il. 

« Problématique essentielle et récurrente » 

Les équipes de G2V ont cherché à anticiper le maximum de situations et le test « grandeur nature » menée à 

la dernière vendange en Champagne avec une dizaine de maisons et plus d’un millier de saisonniers était une 

étape importante dans le processus précédant la mise sur le marché. « Les tout premiers échanges avec les 

professionnels champenois ont commencé en 2018. Avec le SGV, l’UMC, le Comité Champagne et la MSA, 

nous avons pu envisager de nombreux cas pratiques afin de ne rien laisser au hasard. Aujourd’hui, après un an 

de développement, Certijob est fin prêt, à la fois simple d’utilisation et adapté au terrain. Notre objectif est de 

déployer cette solution auprès de l’ensemble des acteurs de la filière agricole française. Car si la Champagne 

n’est pas seule à être confrontée à cette problématique, elle a la particularité d’accueillir chaque année plus de 

100 000 saisonniers pour la période des vendanges. Mais, nous savons que c’est une problématique essentielle 

et récurrente pour la très grande majorité des recruteurs du secteur agricole ». 

Pour l’appellation Champagne, l’emploi des saisonniers s’est imposé au fil du temps comme un sujet majeur 

avec notamment la dimension de transparence sociale comme objectif pour toutes les entreprises de la filière. 

L’emploi-formation et plus largement l’ambition sociale sont l’une des priorités inscrites sur la feuille de 

route de l’interprofession que le Comité Champagne a élaborée et présentée en février dernier. Depuis les 

discussions entamées en 2018, plusieurs solutions ont été envisagées dont une charte de bonnes pratiques. 

Mais assez rapidement, l’interprofession a privilégié la co- construction d’une solution en partenariat étroit 

avec les acteurs de la filière. Aujourd’hui, cette solution est disponible. Elle constitue une réponse innovante et 

adaptée à une filière responsable. 

En ligne et en version mobile, la plateforme Certijob est d’ores et déjà fonctionnelle, actuellement accessible en 

six langues (français, anglais, espagnol, roumain, polonais, bulgare), bientôt sept avec l’intégration prochaine 

du turc. 

contact@g2vservices.fr Noémie Robin – 03 26 87 84 45 

13


▼ SUITE ▼ 

14


Champagne Tasting : une 6ème édition étincelante 

15 Mai 2023 

www.terredevins.com p. 3/4 

Visualiser l'article 

Diaporama:https://www.terredevins.com/degustation/champagne-tasting-une-6eme-editio 

n-etincelante 

DEUX ATELIERS DÉCOUVERTE AVEC LE SYNDICAT GÉNÉRAL DES 

VIGNERONS 

DE LA CHAMPAGNE 

Le premier atelier animé par Geoffrey Orban permettait de découvrir les nouveaux "Caractères" : Vif, fruité ou intense. Des 

petites pictogrammes qui permettent aux amateurs de mieux identifier les champagnes répondant à leurs goûts et à leurs 

besoins. Le second ateliers aidaient à comprendre les rosés et leurs Caractères. Deux ateliers pour démontrer l'aspect ludique 

de la dégustation, lorsque l'on confronte ces caractères à nos idées reçues. 

Un concours de dégustation : Chateaunet Challenge 




15


L’UNION 

Thomas Crouzet 

15·05·23 

L’INSCRIPTION DES COTEAUX, 

MAISONS ET CAVES DE CHAMPAGNE 

À L’UNESCO, MOTEUR POUR LE 

TOURISME ET L’ÉCONOMIE (1) 

Huit ans après l’inscription des coteaux, caves et maisons de Champagne au patrimoine mondial, les 

membres de la mission tirent un bilan du premier plan de gestion déployé. Un coup de boost notable 

pour l’œnotourisme tant en termes de fréquentation que d’offres proposées. 

L orsqu’un site est classé à l’Unesco, la fondation du patrimoine enregistre 15 % de projets portés supplémentaires 

», indique Pierre Possémé, responsable de la fondation sur le secteur de la Champagne-Ardenne. 

« Et concernant le tourisme, on estime une hausse de la fréquentation de l’ordre de 30 % », abonde Philippe 

Harant, directeur de l’agence de développement touristique (ADT) de la Marne. 

« Sans le classement à l’Unesco, nous n’aurions pas vu fleurir des projets de taille comme le musée d’Épernay 

ou le centre Pressoria d’Aÿ », poursuit Pierre Possémé. 

Huit ans après l’inscription des coteaux, caves et maisons de Champagne au patrimoine mondial de l’humanité, 

l’effet Unesco est toujours présent en Champagne. Des projets de taille fleurissent, à l’image des travaux 

entamés cette année à Reims par les maisons Ruinart ou Taittinger sur la butte Saint-Nicaise, l’une des trois 

zones cœurs du périmètre d’engagement. 

« Le classement à l’Unesco a eu un double impact, juge Amandine Crépin, directrice de la mission Unesco. À 

la fois, un intérêt marqué des visiteurs pour la Champagne, mais aussi une prise de conscience des Champenois 

de la richesse de leur patrimoine, et la nécessité de le valoriser. » 

Ainsi, l’an dernier, la Fondation du patrimoine, qui a signé une convention de partenariat avec l’Unesco, chiffre 

à 120 le nombre de projets de restauration du patrimoine sur l’ensemble de l’aire d’appellation. Des projets 

allant de la rénovation de crayères, à l’embellissement des villages avec ses églises et coteaux, en passant par 

la remise en état des célèbres cadoles de l’Aube, ces petites cabanes de vignes en pierre. 

“1 € investi dans le patrimoine, c’est 21 € de retombées économiques” 

« Les commerces, les collectivités, les producteurs, tout le monde profite de la renaissance du patrimoine 

champenois, assure Pierre Possémé. Nous avons publié une étude il y a peu, mettant en avant qu’un euro 

investi dans le patrimoine, c’est 21 euros de retombées économiques pour les acteurs environnants. » 

Le bureau de la mission Unesco de Champagne a également tiré le bilan de ces huit dernières années et de son 

premier plan de gestion, qui prendra fin à l’horizon 2025. « Nous avons réalisé un audit indépendant pour évaluer 

l’état des projets mis en œuvre depuis 2015, souligne Amandine Crépin. Sur 35 objectifs posés lors du premier 

plan de gestion, trente ont pu être validés. On trouve, par exemple, la réhabilitation de l’avenue de Champagne 

d’Épernay, l’organisation des flux touristiques sur les trois zones cœurs du périmètre d’engagement, la gestion 

de l’éolien… » 

▼ SUITE ▼ 

16


L’UNION 

Thomas Crouzet 

15·05·23 

L’INSCRIPTION DES COTEAUX, 

MAISONS ET CAVES DE CHAMPAGNE 

À L’UNESCO, MOTEUR POUR LE 

TOURISME ET L’ÉCONOMIE (2) 

Une charte sur les panneaux photovoltaïques à venir 

Sur ce dernier point, la mission Unesco se satisfait d’être devenue une référence en matière d’encadrement de 

l’implantation des énergies renouvelables sur l’appellation Champagne. 

Après une première charte dédiée aux éoliennes en 2018, suivie d’un document similaire, propre aux 

méthaniseurs en 2020, la mission Unesco va désormais s’attaquer à la question des panneaux photovoltaïques. 

« Nous ne sommes pas opposés aux projets d’énergie renouvelables dans leur ensemble, souligne Pierre- 

Emmanel Taittinger, président de la mission Unesco de Champagne. Seulement, à proximité des éléments 

inscrits au patrimoine mondial, c’est non. Il est important de ne pas créer de précédent, et nous avançons avec 

les services de l’État pour garantir l’application de ces chartes. » 

La charte sur les panneaux photovoltaïques devrait ainsi être présentée une première fois cette année au conseil 

d’administration de la mission Unesco, avant d’être publiée. 

« Il est important de poser des garde-fous pour préserver la typicité des paysages champenois, insiste Jean- 

Luc Barbier, directeur de la mission Unesco. Il en va de même pour le tourisme. L’idée n’est pas de battre 

des records de fréquentation chaque année. Nous ne voulons pas tomber dans un tourisme de masse, mais 

encourager un tourisme vert. » 

« De nombreux vignerons et communes ont également pris à bras-le-corps la thématique de l’œnotourisme, 

expose Severine Couvreur, vice-présidente de la mission. Ce n’est pas vrai sur l’ensemble des 320 communes 

classées, mais la dynamique est bien présente. À nous de les accompagner au mieux. » 

Fort de cet élan, la mission Unesco de Champagne avance sereinement vers son dixième anniversaire, qui sera 

célébré à l’horizon 2025. Avec, une seule devise, rappelée par Pierre-Emmanuel Taittinger, « la paix par les 

sciences et la culture ». 

17


L’UNION 

Michel Valade 

15·05·23 

« QU’EST CE QUI DÉFINIT LE STYLE 

D’UN CHAMPAGNE ? » S’INTERROGE 

NOTRE EXPERT MICHEL VALADE 

Chaque semaine, la rédaction de L’union et L’Ardennais Économie donne la parole à un(e) expert(e) 

qui fait part de son analyse sur un fait d’actualité ou une grande tendance de l’économie. Cette semaine, 

c’est au tour de Michel Valade, consultant en œnologie. 

Beaucoup de facteurs contribuent à définir le style d’un champagne. Le premier est bien évidemment les 

raisins, avec une première distinction entre les champagnes millésimés quand les vins sont issus des raisins 

d’une seule année de vendange et les non millésimés qui peuvent être issus de l’assemblage de vins produits 

au cours d’années différentes. On dit souvent que l’assemblage non millésimé crée le style d’une exploitation, 

tandis que le millésime est la signature d’une année, au sein de cette même exploitation. 

La première composante de ce style d’élaboration est le cépage, avec des vins issus des raisins d’un seul 

cépage ou au contraire d’un assemblage de différents cépages. L’autre composante est bien sûr le terroir d’où 

proviennent les raisins, avec des déclinaisons qui vont de la région (Cote des Blanc, Montagne de Reims, etc.) 

au cru (village) ou plus finement au lieu-dit, voire à la parcelle. Quand les raisins sont issus de vignes entourées 

de murs ou de haies, on peut revendiquer la dénomination de « clos ». 

Les autres paramètres qui influencent le style sont les différentes variantes dans le processus d’élaboration. La 

première consiste à séparer et à vinifier séparément les différents jus extraits lors du pressurage (tête de cuvée, 

cœur de cuvée, cuvée). La deuxième est l’alternative de faire la fermentation malolactique, de ne pas la faire 

ou de la faire partiellement sur les vins composant l’assemblage. 

Le matériau des cuves de vinification (bois ou inox) et la proportion de vins élaborés dans ces deux types de 

contenants influence aussi notablement le profil sensoriel du vin de base, donc du futur champagne. 

Un autre caractère distinctif réside dans l’apport des vins de réserve. Des vins de réserve produits les années 

précédentes, conservés en cuve ou dans des récipients en bois (fûts, foudre) et qui peuvent représenter jusqu’à 

50 % de l’assemblage. 

La dernière contribution au style d’un champagne intervient lors du dosage. Cette dernière touche que peut 

apporter son concepteur est fonction de la liqueur d’expédition utilisée et de sa composition (vieux vins, 

vieillissement sous-bois, etc.). Elle apporte une ultime contribution au profil sensoriel du champagne et 

détermine son type (brut, extra-brut, demi-sec, etc.). 

Ce style peut enfin être modulé par la durée de maturation sur lies avant dégorgement, voire la durée de 

conservation du champagne après dégorgement et dosage. 

18


VITISPHÈRE 

Sharon Nagel 

16·05·23 

LE COMITÉ VINS CEEV DÉPOSE UNE 

PLAINTE CONTRE L’IRLANDE 

Les garde-fous censés empêcher un Etat membre de l’Union européenne d’instaurer des règles 

unilatérales incompatibles avec le marché unique n’ayant pas fonctionné, le Comité Vins CEEV s’est vu 

contraint de déposer une plainte formelle contre l’Irlande pour sa future réglementation sur l’étiquetage 

des boissons alcoolisées. 

Vontre toute attente, la réglementation irlandaise visant à apposer des messages sanitaires extrêmement 

brutaux - et simplistes - sur les boissons alcoolisées a passé les différentes étapes requises pour sa mise en 

œuvre. Et notamment son examen par la Commission européenne, qui aurait dû la retoquer, notamment pour 

son incompatibilité avec la libre circulation des marchandises au sein de l’Union européenne, mais pas que. 

En effet, l’initiative irlandaise devance les projets mêmes de Bruxelles en matière d’étiquetage dans le cadre 

de son plan européen contre le cancer. Une démarche unilatérale que le Comité vins CEEV entend désormais 

tenter d’empêcher en déposant ce 15 mai une plainte formelle auprès de la Commission européenne. 

« Les dispositions prévues dans la réglementation irlandaise en matière d’étiquetage sont incompatibles avec 

le droit communautaire en vigueur et constituent une entrave injustifiée et disproportionnée aux échanges dans 

le cadre de la législation communautaire », s’insurge Mauricio González-Gordon, président du CEEV, par voie 

de communiqué. « Elles fragmenteront le marché unique de l’UE, mettant à mal son bon fonctionnement en 

entravant de facto l’accès des produits d’autres États membres à l’Irlande et en générant ainsi une discrimination 

évidente à l’égard des produits importés ». Son avis est partagé, non seulement par treize Etats membres qui se 

sont exprimés pendant la procédure de notification de l’UE, mais également par au moins huit pays membres 

de l’Organisation Mondiale du Commerce, et non des moindres, à l’occasion d’une même procédure qui a 

pris fin le 7 mai. La réglementation irlandaise enfreint les règles communautaires et commerciales à plusieurs 

niveaux estiment ses détracteurs. 

Outre une entrave à la libre circulation des marchandises, elle est incompatible avec la nouvelle réglementation 

européenne en matière d’étiquetage nutritionnelle qui doit entrer en vigueur d’ici à la fin de l’année, insiste 

le CEEV. Par ailleurs, comme le souligne ce dernier, les dispositions irlandaises ne font aucune distinction 

entre l’abus d’alcool et les habitudes de consommation modérée, et représentent ainsi une information erronée 

transmise aux consommateurs. Pour toutes ces raisons, il est d’autant plus incompréhensible qu’aucun des 

dispositifs européens censés empêcher ce type de démarche unilatérale n’a fonctionné - l’Irlande elle-même 

en a été la première étonnée ! « Face à l’absence de réaction de l’Irlande aux nombreuses préoccupations 

soulevées par les gouvernements nationaux et à l’inexplicable incapacité de la Commission européenne à 

agir et à défendre le droit communautaire et le marché unique de l’UE, nous n’avons eu d’autre choix que 

de déposer une plainte officielle auprès de l’UE pour demander l’ouverture d’une procédure d’infraction à 

l’encontre de l’Irlande », a conclu Ignacio Sánchez Recarte, secrétaire général de la CEEV. 

19

PANORAMA DE PRESSE - 17.05.23

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?