21.04.2013 Views

Registros de deíxis personal* 6.0. Introducción Este capítulo se ...

Registros de deíxis personal* 6.0. Introducción Este capítulo se ...

Registros de deíxis personal* 6.0. Introducción Este capítulo se ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

to, pue<strong>de</strong> formular lecturas emblemáticas específicas <strong>de</strong><br />

los usos encontrados. En cambio, en el caso <strong>de</strong> los emblemas<br />

estereotipados, todos los oyentes que comparten<br />

una historia <strong>de</strong> socialización común pue<strong>de</strong>n reproducir<br />

el estereotipo al que están socializados y así orientar<strong>se</strong> a<br />

la misma lectura emblemática. Los dos escenarios no son<br />

mutuamente excluyentes. Puesto que, como dijimos, las<br />

interpretaciones positivas <strong>de</strong> los emblemas que comparten<br />

una fracción estereotípica pue<strong>de</strong>n diferir también <strong>de</strong><br />

formas específicas para cada evento, incluyendo interpretaciones<br />

entextualizadas como fracciones.<br />

Será obvio que en tales ca<strong>se</strong>s la cuestión interesante no<br />

es si los oyentes potenciales “comparten” una misma interpretación;<br />

la cuestión es si el rango <strong>de</strong> interpretaciones<br />

que en realidad emerge en un encuentro pue<strong>de</strong> calibrar<strong>se</strong><br />

y reflejar alguna medida <strong>de</strong> coordinación mutua <strong>de</strong> la<br />

actividad <strong>de</strong> interpretación y respuesta. En la práctica,<br />

en la mayoría <strong>de</strong> casos don<strong>de</strong> emergen las diferencias <strong>de</strong><br />

interpretación <strong>de</strong> la i<strong>de</strong>ntidad <strong>de</strong>l otro, buena parte <strong>de</strong> la<br />

conversación sub<strong>se</strong>cuente entre aquellos que tienen interpretaciones<br />

diferentes consiste en la actividad <strong>de</strong> unir<br />

perspectivas diferentes (incluyendo, algunas veces, aspectos<br />

<strong>de</strong> la propia trayectoria <strong>de</strong> socialización) en una calibración<br />

con el otro, y esto <strong>se</strong> suele lograr por medio <strong>de</strong><br />

alguna actividad meta<strong>se</strong>miótica posterior. Y en muchos<br />

casos el fracaso para alcanzar el acuerdo es el punto interaccional,<br />

ya que el acto <strong>de</strong> mantener la distinción <strong>de</strong> la<br />

perspectiva propia, como en el <strong>de</strong>spliegue <strong>de</strong> una postura<br />

más “discriminante”, es por sí mismo un mecanismo <strong>de</strong><br />

autoposicionamiento.<br />

En 3.8. vimos que tales hechos <strong>de</strong> auto- y heteroposicionamiento<br />

también pue<strong>de</strong>n tener con<strong>se</strong>cuencias sociohistóricas<br />

<strong>de</strong> gran escala. Vimos, por ejemplo, que las<br />

percepciones <strong>de</strong> los hablantes <strong>de</strong> la variación <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />

una comunidad lingüística pue<strong>de</strong>n contribuir a cambios<br />

en los patrones <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> la lengua. Bajo condiciones <strong>de</strong><br />

<strong>Registros</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>íxis personal<br />

119

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!