NIA 240 - Leyes.com.py

ApÈndice 1 Ejemplos de factores de riesgo de fraude
ApÈndice 2 Ejemplos de posibles procedimientos de auditorÌa para manejar los
riesgos evaluados de representaciÛn errÛnea
de importancia relativa debida a fraude
ApÈndice 3 Ejemplos de circunstancias que indican la posibilidad de fraude
La Norma Internacional de AuditorÌa (NIA) 240, Responsabilidad del auditor de
considerar el fraude en una auditorÌa de estados financieros, deber· leerse en el
contexto del "Prefacio a las Normas Internacionales de Control de Calidad,
AuditorÌa, RevisiÛn, Otros trabajos para atestiguar y Servicios Relacionados,"
que expone la aplicaciÛn y autoridad de las NIA.
IntroducciÛn
El propÛsito de esta Norma Internacional de AuditorÌa (NIA) es establecer
normas y proporcionar lineamiento sobre la responsabilidad del auditor de
considerar el fraude en una auditorÌa de estados financieros y abundar en cÛmo
deben aplicarse las normas los lineamientos de la NIA 315, Entendimiento de
la entidad y su entorno y evaluaciÛn de los riesgos de representaciÛn errÛnea
de importancia relativa y de la NIA 330. Procedimiento del auditor en respuesta
a los riesgos evaluados en relaciÛn con los riesgos de representaciÛn errÛnea
de importancia relativa debida a fraude. Las normas y lineamientos de esta NIA
son con la intenciÛn de integrarse en el proceso global de auditorÌa.
2. Esta norma:
Distingue entre fraude y error y describe los dos tipos de fraude que son
relevantes para el auditor, es decir. representaciones errÛneas que resultan
de malversaciÛn de activos y representaciones errÛneas que resultan de
informaciÛn financiera fraudulenta: describe las responsabilidades
respectivas de los encargados del gobierno corporativo y de la administraciÛn
de la entidad sobre la prevenciÛn y detecciÛn de fraude, describe las
limitaciones inherentes de una auditorÌa en el contexto de fraude, y fija las
responsabilidades del auditor para detectar representaciones errÛneas de
importancia relativa debidas a fraude.
Requiere que el auditor mantenga una actitud de escepticismo profesional
reconociendo la posibilidad de que pudiera existir una representaciÛn errÛnea
de importancia relativa debida a fraude, a pesar de la experiencia pasada del
auditor con la entidad sobre la honradez e integridad de la administraciÛn y
de los encargados del gobierno corporativo.
Requiere que los miembros del equipo del trabajo discutan la susceptibilidad