LIBRO ENSAYO.p65 - Dirección Cultural UIS - Universidad ...

Luis Rubén Pérez Pinzón
todas las provincias del Reino, propiciando así la
transformación política y la tímida adopción de un régimen
monárquico – constitucional interprovincial (o nacional)
respaldado por milicias nacionales y un Supremo Congreso
(o Colegio Constituyente). Aunque Miguel Antonio Caro, a
través de un artículo periodístico de 1872 titulado “El 20 de
julio”, planteaba que la “independencia” de que hablaba dicha
acta no significaba “sino ´fueros regionales´, siempre bajo
el régimen monárquico, algo semejante a aquella
´soberanía´ de Estados en una federación, siempre dentro
de la unidad nacional”. Pensamiento crítico igualmente
compartido por caudillos militaristas como Tomás Cipriano
Mosquera para quienes la independencia de Colombia
realmente había sido alcanzada y reconocida por el mundo
entero con la derrota formal del ejército español el siete de
agosto de 1819. 15
La lucha por esos fueros se constituyó en la principal causa
para que días después de proclamada la revolución se
decayese en un estado de anarquía y desconcierto general
entre los defensores de la “emancipación política” y sus
detractores (“Patria Boba” 16 ), el cual se caracterizó por:
- La actitud de segregación y persecución sociopolítica
adoptada por los regidores criollos que usurparon y
accedieron al anhelado poder supremo al rechazar la
presencia y participación de los chapetones elegidos para
conformar las Juntas de Gobierno al considerarlos
“intrusos” que impedían la constitución de la felicidad
pública.
15 POSADA, Eduardo. El 20 de julio. Capítulos sobre la revolución de 1810.
Bogotá: Imprenta de Arboleda & Valencia, 1914. Pág. IX y 2. Biblioteca de
Historia Nacional, Volumen XIII.
16 ESPINOSA, José María. Memorias de un abanderado. Recuerdos de la
Patria Boba. 1810 – 1819. Bogotá: Imprenta Nacional, 1942. Biblioteca
Popular de la Cultura Colombiana.
26