La formulación de recomendaciones a partir de datos ... - cimmyt
La formulación de recomendaciones a partir de datos ... - cimmyt
La formulación de recomendaciones a partir de datos ... - cimmyt
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
6/ Para los propósitos <strong>de</strong> este<br />
manual. el término "residuo"<br />
se usa <strong>de</strong> una manera<br />
especial. para Indicar la<br />
diferencia que resulta <strong>de</strong><br />
sustraer <strong>de</strong> los beneficios<br />
netos el costo <strong>de</strong> la inversión.<br />
El lector <strong>de</strong>be tener en cuenta<br />
que el término tiene otros<br />
significados. tanto en el<br />
campo <strong>de</strong> la economia como<br />
en otras disciplinas.<br />
47<br />
El an61i8ls usando residuos<br />
<strong>La</strong>s conclusiones <strong>de</strong> un análisis marginal se pue<strong>de</strong>n<br />
verificar usando el concepto <strong>de</strong> "residuos".Q/ que (según el<br />
uso que se le da al término en este documento) se calculan<br />
restando el retomo que requiere el agricultor (la tasa <strong>de</strong><br />
retorno mínima multiplicada por el total <strong>de</strong> los costos que<br />
varían) <strong>de</strong> los beneficios netos. En el cuadro 6.7 se ilustra<br />
este método utilizando los <strong>datos</strong> <strong>de</strong>l ensayo sobre la<br />
fertilización (cuadro 6.3).<br />
Cuadro 6.7. Análisis <strong>de</strong> un ensayo sobre el nitrógeno, usando<br />
residuos.<br />
(11 (21 (31<br />
Total <strong>de</strong> Retomo<br />
costos que Beneficios requerido<br />
varlan netos [100% x (1)]<br />
Tratamiento ($lhal ($/hal ($lhal<br />
1 O kg N/ha O 400 O 400<br />
2 40 kg N/ha 30 486 30 456<br />
3 80 kg N/ha 60 526 60 466W<br />
4 120 kg N/ha 85 535 85 450<br />
W Residuo máximo.<br />
Los tratamientos se enumeran. como siempre, según el<br />
or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los totales <strong>de</strong> los costos que varían. En la<br />
columna 1 se muestran los totales <strong>de</strong> los costos que varían<br />
y en la 2 se presentan los beneficios netos. <strong>La</strong> columna 3<br />
se calcula multiplicando la tasa <strong>de</strong> retorno minima<br />
aceptable por los costos que varían y representa el costo<br />
implícito en la inversión que el agricultor requiere para<br />
cambiar su práctica. Por ejemplo, si los costos que varian<br />
correspondientes a 40 kg N/ha son <strong>de</strong> $30/ha y la tasa <strong>de</strong><br />
retorno minima es <strong>de</strong>l 100%. esto significa que el agricultor<br />
exigirá una ganancia <strong>de</strong> por lo menos $30/ha adicionales<br />
antes <strong>de</strong> invertir en 40 kg N/ha. Finalmente. el residuo<br />
(columna 4) es la diferencia entre los beneficios netos<br />
(columna 2) y el retorno que el agricultor requiere<br />
(columna 3). Por supuesto que este residuo no constituye la<br />
utilidad y la comparación entre los residuos. más que su<br />
valor absoluto. es la que importa aquí.<br />
Al agricultor le interesará el tratamiento con el mayor<br />
residuo que. en este caso. es 80 kg N/ha. o sea que se llegó<br />
a la misma conclusión que en el análisis anterior. El<br />
limitarse a 40 kg N/ha le niega al agricultor la oportunidad<br />
<strong>de</strong> obtener mayores ganancias por hectárea: sin embargo.<br />
el utilízar 120 kg N/ha implica una pérdida. cuando se<br />
consi<strong>de</strong>ra el retorno que el agricultor requiere.