08.05.2013 Views

La formulación de recomendaciones a partir de datos ... - cimmyt

La formulación de recomendaciones a partir de datos ... - cimmyt

La formulación de recomendaciones a partir de datos ... - cimmyt

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6/ Para los propósitos <strong>de</strong> este<br />

manual. el término "residuo"<br />

se usa <strong>de</strong> una manera<br />

especial. para Indicar la<br />

diferencia que resulta <strong>de</strong><br />

sustraer <strong>de</strong> los beneficios<br />

netos el costo <strong>de</strong> la inversión.<br />

El lector <strong>de</strong>be tener en cuenta<br />

que el término tiene otros<br />

significados. tanto en el<br />

campo <strong>de</strong> la economia como<br />

en otras disciplinas.<br />

47<br />

El an61i8ls usando residuos<br />

<strong>La</strong>s conclusiones <strong>de</strong> un análisis marginal se pue<strong>de</strong>n<br />

verificar usando el concepto <strong>de</strong> "residuos".Q/ que (según el<br />

uso que se le da al término en este documento) se calculan<br />

restando el retomo que requiere el agricultor (la tasa <strong>de</strong><br />

retorno mínima multiplicada por el total <strong>de</strong> los costos que<br />

varían) <strong>de</strong> los beneficios netos. En el cuadro 6.7 se ilustra<br />

este método utilizando los <strong>datos</strong> <strong>de</strong>l ensayo sobre la<br />

fertilización (cuadro 6.3).<br />

Cuadro 6.7. Análisis <strong>de</strong> un ensayo sobre el nitrógeno, usando<br />

residuos.<br />

(11 (21 (31<br />

Total <strong>de</strong> Retomo<br />

costos que Beneficios requerido<br />

varlan netos [100% x (1)]<br />

Tratamiento ($lhal ($/hal ($lhal<br />

1 O kg N/ha O 400 O 400<br />

2 40 kg N/ha 30 486 30 456<br />

3 80 kg N/ha 60 526 60 466W<br />

4 120 kg N/ha 85 535 85 450<br />

W Residuo máximo.<br />

Los tratamientos se enumeran. como siempre, según el<br />

or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los totales <strong>de</strong> los costos que varían. En la<br />

columna 1 se muestran los totales <strong>de</strong> los costos que varían<br />

y en la 2 se presentan los beneficios netos. <strong>La</strong> columna 3<br />

se calcula multiplicando la tasa <strong>de</strong> retorno minima<br />

aceptable por los costos que varían y representa el costo<br />

implícito en la inversión que el agricultor requiere para<br />

cambiar su práctica. Por ejemplo, si los costos que varian<br />

correspondientes a 40 kg N/ha son <strong>de</strong> $30/ha y la tasa <strong>de</strong><br />

retorno minima es <strong>de</strong>l 100%. esto significa que el agricultor<br />

exigirá una ganancia <strong>de</strong> por lo menos $30/ha adicionales<br />

antes <strong>de</strong> invertir en 40 kg N/ha. Finalmente. el residuo<br />

(columna 4) es la diferencia entre los beneficios netos<br />

(columna 2) y el retorno que el agricultor requiere<br />

(columna 3). Por supuesto que este residuo no constituye la<br />

utilidad y la comparación entre los residuos. más que su<br />

valor absoluto. es la que importa aquí.<br />

Al agricultor le interesará el tratamiento con el mayor<br />

residuo que. en este caso. es 80 kg N/ha. o sea que se llegó<br />

a la misma conclusión que en el análisis anterior. El<br />

limitarse a 40 kg N/ha le niega al agricultor la oportunidad<br />

<strong>de</strong> obtener mayores ganancias por hectárea: sin embargo.<br />

el utilízar 120 kg N/ha implica una pérdida. cuando se<br />

consi<strong>de</strong>ra el retorno que el agricultor requiere.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!