08.05.2013 Views

La formulación de recomendaciones a partir de datos ... - cimmyt

La formulación de recomendaciones a partir de datos ... - cimmyt

La formulación de recomendaciones a partir de datos ... - cimmyt

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

El 8D'.Ia. <strong>de</strong> aeualbWdad<br />

programas <strong>de</strong> la radio. los investigadores querrán asegurar.<br />

hasta don<strong>de</strong> sea posible. que una recomendación seguirá<br />

vigente durante algunos años. a pesar <strong>de</strong> los cambios<br />

probables <strong>de</strong> los precios <strong>de</strong> los insumos y/o cultivos.<br />

<strong>La</strong> mejor forma <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar si una recomendación<br />

soportará los cambios <strong>de</strong> precios es mediante el análisis <strong>de</strong><br />

sensibilidad. El análisis <strong>de</strong> sensibilidad significa<br />

simplemente volver a efectuar el análisis marginal<br />

con precios alternativos. Por ejemplo. si una<br />

recomendación respecto a los fertilizantes se hace con base<br />

en los precios actuales <strong>de</strong> éstos. pero hay indicaciones <strong>de</strong><br />

que pue<strong>de</strong>n incrementar. entonces es factible usar una<br />

estimación razonable <strong>de</strong> los nuevos precios en el análisis.<br />

En el cuadro 9.1 se ilustra un caso semejante. En el<br />

análisis original (caso Al. se utilizó un precio <strong>de</strong> campo <strong>de</strong>l<br />

nitrógeno <strong>de</strong> SO.625/kg. Se recomendó 80 kg N. dando por<br />

hecho una tasa <strong>de</strong> retorno mínima <strong>de</strong>l 100%. Si el precio<br />

<strong>de</strong>l nitrógeno subíera a SO.75/kg. ¿seguiría siendo válida la<br />

recomendación? El volver a efectuar el presupuesto parcial<br />

(caso Bl con el mayor precio <strong>de</strong>l nitrógeno pone <strong>de</strong><br />

manifiesto que ahora la recomendación <strong>de</strong> 80 kg N resulta<br />

inconveníente porque la tasa <strong>de</strong> retorno marginal <strong>de</strong><br />

cambiar <strong>de</strong> 40 kg N a 80 kg N equivale justamente a la<br />

tasa <strong>de</strong> retorno mínima. Un precio más elevado <strong>de</strong>l<br />

nitrógeno haría necesaria la disminución <strong>de</strong> los niveles <strong>de</strong><br />

fertilízante recomendados.<br />

Cuadro 9.1. An611s1s <strong>de</strong> _nsibllldad <strong>de</strong> un ensayo sobre el nitrógeno.<br />

=::;-;:::::::========:<br />

Caso A CalO B<br />

(Precio <strong>de</strong> cempo actual (Precio <strong>de</strong> campo futuro<br />

<strong>de</strong> N = $0.625/kg) <strong>de</strong> N = $0.75/kg)<br />

O kg N 40 kg N SO kg N O kg N 40 kg N SO kg N<br />

Rendimiento ajustado (kg/hal 2.000 2.580 2.930 2.000 2.580 2.930<br />

Beneficios brutos <strong>de</strong> campo ($/hal 400 516 586 400 516 586<br />

Costo <strong>de</strong>l fertilizante (SIba) O 25 50 O 30 60<br />

Costo <strong>de</strong> mano <strong>de</strong> obra ($/hal O 5 10 O 5 10<br />

Total <strong>de</strong> costos que varían ($/ha) O 30 60 O 35 70<br />

Beneficíos netos ($/ha) 400 486 526 400 481 516<br />

73<br />

Tasas <strong>de</strong> retomo marglnale.<br />

O kg N a 40 kg N = 287% O kg N a 40 kg N<br />

40 kg N a 80 kg N = 133% 40kgNa80kgN =<br />

Si no varía la tasa <strong>de</strong> retorno mínima y tanto el precio <strong>de</strong> la<br />

mano <strong>de</strong> obra como el precio <strong>de</strong> campo <strong>de</strong>l maíz son<br />

constantes. ¿cuánto <strong>de</strong>be subir el precio <strong>de</strong> campo <strong>de</strong>l<br />

nitrógeno antes <strong>de</strong> que un nivel tan bajo como 40 kg N <strong>de</strong>je<br />

<strong>de</strong> ser una recomendación viable? Es posible respon<strong>de</strong>r a

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!