La formulación de recomendaciones a partir de datos ... - cimmyt

y la fertilización. La curva indica que deberá recomendarse
una combinación de control de malezas mejorado y
fertilización.
No obstante, es posible promover en primer lugar una
recomendación intermedia que aconseje sólo el control de
malezas mejorado y, en una etapa posterior. agregar la
fertilización. La curva de los beneficios netos permite a los
investigadores identificar un conjunto de tecnologías
eficaces para recomendárselas al agricultor a medida que
éste aumenta el nivel de sus gastos. En ese caso. un
análisis más profundo indicará que adoptar el fertilizante
primero, sín el control de malezas mejorado, no sería una
buena opción.
Por supuesto que también son factibles cambios más
complejos como la introducción de cultivos o patrones de
cultivo nuevos. Sin embargo, la planificación y el análisis
de este tipo de cambio, que deben realizarse con sumo
cuidado, quedan fuera del alcance de este manual.
6 ¿Cuál es la diferencia entre el análisis marginal y un
análisis continuo de datos?
Si bien los agrónomos a menudo estiman las funciones de
respuesta a factores tales como los nutrimentos, y los
economístas emplean estas funciones continuas para
seleccionar alternativas óptimas, la metodología expuesta
en este manual utiliza el análísis marginal para analizar
conjuntos de alternativas discretas. Existen tres razones
por las cuales se hace hincapié en el segundo método. En
primer lugar, el análisis marginal utilizando puntos
discretos se puede emplear en cualquier tipo de ensayo, en
tanto que el análisis continuo es aplicable sólo a factores
que varían constantemente, como el nivel de fertilizante y
la densidad de siembra. En segundo lugar, no siempre se
cuenta con las instalaciones y capacidad de computación
necesarias para estimar las funciones de respuesta. Por
último. no se requiere que las recomendaciones al
agricultor sean muy precisas (por ejemplo, los niveles de
fertilización) porque el agricultor las adaptará a sus propias
condiciones.
52
No obstante, un análisis económico continuo puede ser de
gran utilidad en ciertas situaciones. Pero si se lleva a cabo,
hay que tener el mismo cuidado al estimar los beneficios y
costos que el agricultor encara, que al elaborar un
presupuesto parcial y efectuar un análisis marginal. Los
análisis complicados que a menudo se realizan con base en
suposiciones poco realistas acerca de los rendimientos,
precios de campos y tasa de retorno mínima no producen
conclusiones válidas.