Artículos de doctrina - SciELO

Artículos de doctrina
202
Fabricio Mantilla Espinosa RChDP Nº 16
“La buena fe, entonces, se refiere a la situación propia de cada par te, y
al mismo tiempo a la situación que se espera de la otra par te. Es lealtad
recíproca, honradez recíproca, probidad y rectitud re cíprocas” 69 .
Afirmaciones como éstas, me recuerdan las agudas apreciaciones de
Jean Carbonnier:
“Resulta sorprendente que en una época en la cual el matrimonio,
poco a poco, se ha transformado en un contrato, algunos sueñen
con transformar todo contrato en un matrimonio” 70 .
Dentro de esta óptica, algunos doctrinantes llegan a imputarle a los
contratantes deberes de cooperación 71 , “colaboración recíproca, armónica
y generosa” 72 , conservación del equilibrio 73 , seriedad 74 , lealtad 75 y hasta
fidelidad 76 . Ahora bien, sostener que un contratante tiene un deber –de hacer
algo- implica que el otro tiene un derecho –a algo 77 – y, también, la potestad
de exigir su cumplimiento ante los estrados judiciales 78 .
derecho crece en donde se necesita de él, por aquí y por allá, sin orden alguno, sin un pro -
grama preestablecido, sin la disciplina necesaria para conformar una figura armoniosa. Sus
partes no nacieron de un mismo tronco; éstas ni siquiera son los satélites de un derecho
dominante. Si se quiere someterlas al dominio de un derecho preexistente, que llamaríamos
derecho común, sólo podríamos hacerlo a posteriori, después de que aparecieron. En sus
orígenes, éstas se formaron en su propio sector, a veces mordiendo el ámbito de las partes
vecinas. Esto aclara las relaciones que existen entre ellas”. François gr u a , “Les divisions
du droit”, in RTD civ., Nº 1, 1993, Paris, p. 62.
69 Jorge cu b i d E S ca m a c h o, “Los deberes de la buena fe contractual”, en Realidades y
tendencias del derecho en el siglo x x i, Bogotá, Ed. Universidad Javeriana/Temis, 2010, p. 251.
70 Jean ca r b o n n i E r, Droit civil, Paris, Ed. PUF, 1996, tome 4: Les obligations, p. 213.
71 véase bE r n a l Fa n d i ñ o (n. 48), pp. 19-20 y José Félix ch a m i E , “Equilibrio contractual
y cooperación entre las partes: el deber de revisión del contrato”, en Revista de Derecho
Privado, Nº 14, Bogotá, 2008, pp. 113-138.
72 véase Claudia Patricia co r c h u E l o bE r n a l , “Teoría de la imprevisión”, en Marcela
ca S t r o d E ci F u E ntE S, Derecho de las obligaciones, Bogotá, Ed. Uniandes/Temis, 2009, tomo
i, pp. 447-448
73 véase cu b i d E S ca m a c h o (n. 69), pp. 274-279.
74 véase op. cit., p. 260.
75 véase bE r n a l Fa n d i ñ o (n. 48), pp. 21-22.
76 véase So l a r t E ro d r í g u E z (n. 45), p. 310.
77 “En realidad, toda obligación no es sólo ‘de alguien’, sino también ‘hacia alguien’ y
‘a algo’. En otras palabras, en el lenguaje jurídico no hay obligación sin deudor, acreedor y
objeto”. Ricardo gu i b o u r g, El fenómeno normativo, Buenos Aires, Ed. Astrea, 1987, p. 91.
78 “El concepto de derecho subjetivo presupone, pues, que el titular del derecho tiene
también una facultad respecto de la persona obligada, esto es, que está abierta para él la
posibilidad de hacer valer su derecho iniciando una demanda”. Alf ro S S, Sobre el derecho y
la justicia, traducción Genaro Carrió, Buenos Aires, Ed. Eudeba, 1997, p. 218.