ACTA DE LA SESIÓN PLENARIA Nº 12 LUNES 18 DE MAYO DE ...

More documents

Recommendations

Info

44 Acta de la Sesión Plenaria Nº 12 celebrada el lunes 18 de mayo de 1998 Ojalá que pudiera pasar, pero si no pasara no lo sentiría tanto como lo van a sentir los compañeros cuando estén exponiendo alguna tesis muy importante y el Presidente les rompa el hilo diciéndoles que no hay quórum para que continúe la sesión. Eso es todo, muchas gracias. EL PRESIDENTE LUIS FISHMAN ZONZINSKI: Tiene la palabra el Diputado Sibaja Granados. DIPUTADO ALEX ALFONSO SIBAJA GRANADOS: Muchas gracias, señor Presidente, señoras diputadas y señores diputados, disculpen, estaba discutiendo un asunto de procedimiento ahora a las dieciocho horas. Continuamente se trae a la Asamblea Legislativa su problema de imagen. Casi siempre cuando nosotros iniciamos la escritura de un artículo a un medio de comunicación, normalmente se nos viene a la mente esa frase: “Los parlamentos del mundo están en la picota” y que realmente los balances de opiniones favorables y desfavorables son muy negativos para el Parlamento costarricense, se habla inclusive de redimensionar el papel del Congreso costarricense, y que fuera un poco más parlamentario y menos potestades del Poder Ejecutivo o del Presidente de la República. Hoy, se conoce en este Plenario... EL PRESIDENTE LUIS FISHMAN ZONZINSKI: Discúlpeme un segundito, Diputado Sibaja Granados, para pedirle a las señoras diputadas y a los señores diputados un poquito de silencio, y que por favor ocupen sus curules. Puede continuar, señor Diputado. DIPUTADO ALEX ALFONSO SIBAJA GRANADOS: Muy gentil de su parte, Señor Presidente. Se discute en este Plenario la posibilidad de que la discusión de los proyectos de ley se dé por una mayoría absoluta de la totalidad de los miembros del Congreso de la República. Algunas compañeras diputadas y compañeros diputados se me han acercado Departamento de Servicios Parlamentarios Unidad de Actas
45 Acta de la Sesión Plenaria Nº 12 celebrada el lunes 18 de mayo de 1998 para decirme que eso podría traer problemas, sobre todo en aquel básico instrumento que tiene la oposición de que cuando existen arbitrariedades o cuando la polémica es tan pero tan compleja se pueda romper el quórum, ejercicio que se ha hecho, por ejemplo, recuerdan ustedes, señoras diputadas y señores diputados, aquellos rompimientos continuos de quórum que vivió este Congreso a propósito del nombramiento del Contralor General de la República, cuando una fracción política determinó que era inconveniente para el país que el Ingeniero Rodolfo Silva fuera Contralor General de la República, entonces me situaba en ese momento, si ahora es importante que ese control exista o no. Lleva razón el Diputado Villanueva Badilla al expresar a este Plenario que ese control no se pierde en esta reforma, porque ahí se da un acto de votación y se requieren dos terceras partes de los miembros. Al igual que cualquier asunto de forma, de orden o de fondo que trate la Asamblea Legislativa, es un acto de votación y para ejercer ese acto se requiere la presencia de dos terceras partes de la totalidad de los miembros. Véase bien que en el ejercicio de estudio, de consulta de los proyectos de ley o de los informes de investigación, o de las mociones para integrar comisiones investigadoras o que recomienden legislación, es necesario que nosotros internamente, informalmente conversemos, a veces es muy feo hacerlo delante del orador y normalmente concurrimos o al Salón de Expresidentes o a las salas adjuntas a conversar. Me parece que quien está disertando sobre el fondo de un informe de una comisión investigadora o sobre un proyecto de ley, realmente señor Presidente, señoras diputadas y señores diputados, la verdad es que no requerimos de treinta y ocho votos. La verdad es que en este Plenario las diputadas y los diputados que nos escuchan lo hacen porque lo quieren hacer, no por la obligación de estar en el Plenario, y conforme vayan pasando las sesiones en este Parlamento y la serie de actividades, obligaciones y compromisos que vamos adquiriendo esa realidad se va a hacer más evidente. Señor Presidente, acepto que este es un buen instrumento para la buena marcha del Congreso y para los diputados de Gobierno, ¿por qué es un buen instrumento? porque en el caso de la composición actual el que dos diputados estén presentes, más la fracción de Gobierno permite la discusión de asuntos de interés, no tanto en sesiones ordinarias pero si en sesiones extraordinarios en donde el Poder Ejecutivo fija la agenda Parlamentaria, es decir que los proyectos de real interés, los proyectos en donde se plasma las líneas de la política de un Gobierno, se dan en el período de sesiones extraordinarias, uno primero que es en el mes de agosto y otro que va de diciembre a abril. Eso no garantiza que se resuelvan afirmativa o negativamente los asuntos, abre una gran discusión nacional, la posibilidad de que los problemas nacionales se discutan. Departamento de Servicios Parlamentarios Unidad de Actas
Page 1 and 2: ACTA DE LA SESIÓN PLENARIA Nº 12
Page 3 and 4: 3 Acta de la Sesión Plenaria Nº 1
Page 11 and 12: 11 Acta de la Sesión Plenaria Nº
Page 25 and 26: Gracias. 25 Acta de la Sesión Plen
Page 43: 43 Acta de la Sesión Plenaria Nº

ACTA DE LA SESIÓN PLENARIA Nº 12 LUNES 18 DE MAYO DE ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?