10.05.2013 Views

DICCIONARIO DE TEOLOGÍA CONTEMPORÁNEA - RDQ Ministry

DICCIONARIO DE TEOLOGÍA CONTEMPORÁNEA - RDQ Ministry

DICCIONARIO DE TEOLOGÍA CONTEMPORÁNEA - RDQ Ministry

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3. Más concretamente, esta revelación está atestiguada en la Escritura. La<br />

doctrina correcta por tanto, debe ser escriturarla. Pero debe ser escrituraria<br />

en una forma escriturarla. Cristo Jesús es el Señor y el Rey de la Escritura,<br />

y la Escritura debe ser interpretada desde este punto ventajoso. Para<br />

ponerlo en otra forma, no todo lo de la Escritura está contenido en las<br />

palabras. La Palabra de Dios en la Persona de Jesucristo es el principio<br />

fundamental de la her­menéutica, por donde sea que practiquemos la<br />

exégesis de la Palabra de Dios en la Escritura. "Sobre todo, la enseñanza<br />

de la iglesia, sobre todo dogma o confesión doctrinal, permanece la<br />

Sagrada Escritura. Esta es la fuente de revelación para la iglesia; porque la<br />

iglesia conoce el hecho de la revelación sencilla y solamente por medio de<br />

las Sagradas Escrituras. Sin embargo, la Escritura no es sólo la fuente de<br />

toda la doctrina cristiana, sino que es también su norma, en tanto que el<br />

testimonio original es la fuente de todo el testimonio de la iglesia. Le debe<br />

su dignidad normativa al hecho de que el testimonio original en sí, tiene una<br />

parte en la revelación histórica primaria, en la historia de la revelación de<br />

Jesucristo. Pero la norma de la Escritura, también, comprendida como la<br />

norma doctrinal, no está incondicionada, sino condicionada: digamos, está<br />

condicionada por aquello que también forma su pase: la revelación,<br />

Jesucristo mismo" (ibíd., 1, 80-81).<br />

4. La actividad dogmática es, entonces, reflexión sobre revela­ción. Es<br />

reflexión por un hombre que se sitúa dentro del círculo de la revelación. Sin<br />

embargo, no es reflexión "científica", porque la ver­dad de la fe es<br />

divergente de la verdad de la ciencia. Pero es pensa­miento claro y<br />

responsable. Es también pensamiento decisivo en cuanto a que desea<br />

purgar el error.<br />

5. La dogmática debe ser contemporánea. Aquello que es reci­bido, es, hasta<br />

cierto punto, modificado por el receptor. Así, el lenguaje, los conceptos y la<br />

filosofía de un período de la iglesia no es el del otro período. "Substancia",<br />

"esencia", "naturaleza", fueron términos vitales en el período patrístico, pero<br />

ya no lo son. Por tanto, el teólogo debe correr el riesgo y la necesidad de<br />

traducir teología para su propia generación.<br />

6. El dogmático no debe ser constructor de un sistema. Brunner es urgente en<br />

este punto. Dice que la unidad rígida de pensamiento, en dogmática, es el<br />

signo infalible del error. La reve­lación no puede ser sumarizada en un<br />

sistema... Un sistema siempre involucra que la razón ha forzado las ideas<br />

en un cierto molde... La dogmática como sistema, aun cuando intente ser<br />

un sistema de revelación, es el dominio mal dirigido del elemento racional<br />

sobre la fe" (ibíd., 1, 72).<br />

7. Finalmente, la dogmática es una actividad dentro de la iglesia y debe ser la<br />

confesión de la iglesia y no tanto una opinión privada.<br />

38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!