sistemas formales informalmente - Funes - Universidad de los Andes
sistemas formales informalmente - Funes - Universidad de los Andes
sistemas formales informalmente - Funes - Universidad de los Andes
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
30 Pedro Gómez y Cristina Gómez<br />
A continuación le proponemos un sistema formal que, en principio,<br />
permite generar el conjunto <strong>de</strong> <strong>los</strong> números naturales. Este sistema<br />
formal se basa obviamente en la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> “sucesor” o el siguiente <strong>de</strong><br />
un número natural.<br />
Recor<strong>de</strong>mos que, para presentar un sistema formal, <strong>de</strong>bemos presentar<br />
<strong>los</strong> símbo<strong>los</strong>, el axioma o <strong>los</strong> axiomas, las reglas <strong>de</strong> transformación<br />
y la interpretación que se le quiere dar a <strong>los</strong> símbo<strong>los</strong>. En este<br />
caso, el sistema formal es el siguiente:<br />
Lenguaje: ❙<br />
Axioma: ❙<br />
Regla: ❏→❑❙<br />
Interpretación: ❙ representa una unidad.<br />
Recor<strong>de</strong>mos que ❑ representa, al interior <strong>de</strong>l sistema formal, cualquier<br />
hilera <strong>de</strong> ❙.<br />
El axioma ❙, es el punto <strong>de</strong> partida y representa al número 1. El primer<br />
teorema que se obtiene es ❙❙, que representaría el número 2, es<br />
<strong>de</strong>cir el sucesor <strong>de</strong> 1. Si usted quiere <strong>de</strong>ducir la palabra que representa<br />
al 43, <strong>de</strong>bería aplicar la regla al axioma 42 veces para obtener una<br />
hilera <strong>de</strong> 43 ❙.<br />
Recor<strong>de</strong>mos que la realidad que es mo<strong>de</strong>lada por un sistema formal<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la interpretación que se le dé a <strong>los</strong> símbo<strong>los</strong> <strong>de</strong>l lenguaje<br />
<strong>de</strong> ese sistema. Por ejemplo, si en cambio <strong>de</strong> interpretar ❙ como una<br />
unidad, lo interpretamos como dos unida<strong>de</strong>s, entonces el sistema<br />
formal que acabamos <strong>de</strong> proponer mo<strong>de</strong>la una realidad diferente: <strong>los</strong><br />
números pares positivos.<br />
Ahora sería muy fácil respon<strong>de</strong>r ¿cuál <strong>de</strong>be ser la interpretación <strong>de</strong> ❙,<br />
para que este mismo sistema mo<strong>de</strong>le el conjunto <strong>de</strong> <strong>los</strong> naturales<br />
múltip<strong>los</strong> <strong>de</strong> 3?<br />
Otra forma <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lar realida<strong>de</strong>s se obtiene cambiando la regla o el<br />
axioma. Así si queremos mo<strong>de</strong>lar <strong>los</strong> impares naturales mayores o<br />
iguales que 5, con el mismo lenguaje, <strong>de</strong>bemos escoger:<br />
Axioma: ❙❙❙❙❙<br />
Regla: ❏→❑❙❙<br />
y mantener la interpretación: ❙ es una unidad.