Elipsoide de revolución - Universidad de Almería
Elipsoide de revolución - Universidad de Almería
Elipsoide de revolución - Universidad de Almería
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
don<strong>de</strong> hemos utilizado las ecuaciones (3.12) y (3.14), <strong>de</strong>spreciando el término J4f, por ser J4 mucho<br />
menor que J2 (Torge, 1991). Ahora estamos ya en situación <strong>de</strong> obtener la relación buscada entre J2 y<br />
las cantida<strong>de</strong>s (a, f, M, ω), que po<strong>de</strong>mos obtener mediante la ecuación (3.7), en la que introducimos<br />
las ecuaciones (3.16) y (3.17), escribiendo<br />
3 1 1<br />
J m mf 2J<br />
f<br />
a b 2 + + + 2 +<br />
−<br />
f = =<br />
2 2 2<br />
a 1 3 1 1<br />
1+<br />
J2<br />
− J4<br />
+ m +<br />
2 8 2<br />
esta fórmula pue<strong>de</strong> simplificarse mediante (3.11) para eliminar el <strong>de</strong>nominador, teniendo la<br />
expresión aproximada<br />
5<br />
J<br />
8<br />
mf<br />
2<br />
a − b ⎛ 3 1 1<br />
5 ⎞⎛<br />
1 3 1 1 ⎞<br />
f = ≈ ⎜ J2<br />
+ m + mf + 2J2f<br />
+ J4<br />
⎟⎜1−<br />
J2<br />
+ J4<br />
− m − mf ⎟<br />
a ⎝ 2 2 2<br />
8 ⎠⎝<br />
2 8 2 2 ⎠<br />
don<strong>de</strong> sólo quedan por realizar todos los productos, <strong>de</strong>spreciando términos <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n superior a<br />
(J2) 2 , J4, mJ2, m 2 , J2f, mf; obteniendo<br />
3 1 1<br />
5 3 2 1 2<br />
f J2<br />
+ m + mf + 2J2f<br />
+ J4<br />
− J2<br />
− mJ2<br />
− m<br />
2 2 2<br />
8 4<br />
4<br />
= (3.18)<br />
don<strong>de</strong> po<strong>de</strong>mos aproximar las cantida<strong>de</strong>s mf y J2f, multiplicando m y J2 por la expresión (3.18)<br />
1<br />
mf<br />
2<br />
3 1 2<br />
mJ2<br />
+ m<br />
4 4<br />
2<br />
2<br />
≈ 2 J f ≈ 3J<br />
+ mJ<br />
(3.19)<br />
don<strong>de</strong> hemos <strong>de</strong>spreciado <strong>de</strong> nuevo los términos <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n superior a (J2) 2 , J4, mJ2, m 2 , J2f, mf.<br />
Llevando las fórmulas (3.19) a (3.18) tenemos una expresión más sencilla <strong>de</strong> f dada por<br />
3 1 3 9 2 5<br />
f = J2<br />
+ m + mJ2<br />
+ J2<br />
+ J<br />
2 2 4 4 8<br />
Si en esta fórmula introducimos el valor <strong>de</strong> J4 dado por la ecuación (3.15), tenemos<br />
3 1 3 9 2 3 2 3 1 3 9 2 3 2 15<br />
f = J2<br />
+ m + mJ2<br />
+ J2<br />
+ ( 4f<br />
− 20fJ2)<br />
= J2<br />
+ m + mJ2<br />
+ J2<br />
+ f − J2f<br />
2 2 4 4 56<br />
2 2 4 4 14 14<br />
don<strong>de</strong> el término J2f ya lo hemos calculado antes (ecuaciones (3.19)) y sólo nos queda por<br />
<strong>de</strong>terminar el término f 2 , cuyo aproximado valor es<br />
con lo que tenemos finalmente la expresión<br />
9 2 1 2 3<br />
f = J2<br />
+ m + mJ2<br />
4 4 2<br />
3 1 3 9 2 3 2 27 2 9 15 45 2<br />
f = J2<br />
+ m + mJ2<br />
+ J2<br />
+ m + J2<br />
+ mJ2<br />
− mJ2<br />
− J2<br />
2 2 4 4 56 56 28 28 28<br />
que agrupando términos queda en la forma (Torge, 1991)<br />
3 1 15 9 2 3 2<br />
f J2<br />
+ m + mJ2<br />
+ J2<br />
+ m<br />
2 2 28 8 56<br />
2<br />
4<br />
= (3.20)<br />
Con la ecuación (3.20) queda <strong>de</strong>mostrado que existe una relación entre J2 y las cantida<strong>de</strong>s<br />
fundamentales (a, f, M, ω), que <strong>de</strong>finen perfectamente el potencial <strong>de</strong> la gravedad normal U, puesto<br />
que m es también función <strong>de</strong> las cantida<strong>de</strong>s (a, f, M, ω), a través <strong>de</strong> la fórmula (3.10), <strong>de</strong> manera<br />
que al poner J2 en las fórmulas (3.2) y (3.4), no introducimos una cantidad nueva sino una relación<br />
entre las cantida<strong>de</strong>s fundamentales que <strong>de</strong>finen el potencial U.<br />
4<br />
2<br />
10