11.05.2013 Views

Elipsoide de revolución - Universidad de Almería

Elipsoide de revolución - Universidad de Almería

Elipsoide de revolución - Universidad de Almería

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

No obstante, <strong>de</strong>bemos notar que en las fórmulas (3.2) y (3.4), aparecen las cantida<strong>de</strong>s (a, e,<br />

J2, ω, M), pero anteriormente hemos dicho que para <strong>de</strong>terminar perfectamente el potencial <strong>de</strong> la<br />

gravedad normal U, basta con conocer la forma <strong>de</strong>l elipsoi<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>revolución</strong> (a, f), la masa total M<br />

que encierra en su interior y la velocidad angular ω con la que rota. Hay que notar que la<br />

excentricidad e pue<strong>de</strong> calcularse a partir <strong>de</strong> a y <strong>de</strong> f, mediante las fórmulas (1.1). En consecuencia,<br />

<strong>de</strong>be existir una relación entre J2 y las otras cantida<strong>de</strong>s (a, f, M, ω), <strong>de</strong> manera que al poner J2 en las<br />

fórmulas (3.2) y (3.4), no introducimos una cantidad nueva sino una relación entre las cantida<strong>de</strong>s<br />

que <strong>de</strong>finen el potencial U. Para <strong>de</strong>mostrar esta afirmación vamos a encontrar cuál es la relación<br />

que <strong>de</strong>fine J2 = J2(a, f, M, ω).<br />

Para ello, comenzamos consi<strong>de</strong>rando la expresión (3.2) sólo hasta grado 4, es <strong>de</strong>cir, n = 2<br />

como máximo. Esta aproximación po<strong>de</strong>mos hacerla porque los términos <strong>de</strong> grado superior a 4 son<br />

tan pequeños que se pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>spreciar (Torge, 1991). Con esta aproximación tendríamos que (3.2)<br />

pasa a ser<br />

⎡ 2<br />

4<br />

2 3<br />

KM ⎛ a ⎞<br />

⎛ a ⎞<br />

ω r ⎤<br />

2<br />

U ( r,<br />

θ)<br />

= ⎢1−<br />

J2<br />

⎜ ⎟ P2<br />

(cosθ)<br />

− J4<br />

⎜ ⎟ P4<br />

(cosθ)<br />

+ sin θ⎥<br />

(3.5)<br />

r ⎢⎣<br />

⎝ r ⎠<br />

⎝ r ⎠<br />

2KM<br />

⎥⎦<br />

don<strong>de</strong> hay que notar que hemos agrupado el término centrífugo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l paréntesis. Ahora<br />

po<strong>de</strong>mos estudiar el valor que toma este potencial sobre la superficie <strong>de</strong>l elipsoi<strong>de</strong>. Entonces, si<br />

llamamos U0 a este valor, po<strong>de</strong>mos escribir la ecuación (3.5) para un punto sobre el ecuador <strong>de</strong><br />

elipsoi<strong>de</strong> (r = a, θ = 90º) y para otro sobre el polo (r = b, θ = 0º). En estos dos casos los polinomios<br />

<strong>de</strong> Legendre son muy sencillos <strong>de</strong> calcular (Spiegel, 1988), teniendo<br />

P2(θ = 90º) = −1/2 P2(θ = 0º) = 1 P4(θ = 90º) = 3/8 P4(θ = 0º) = 1<br />

En consecuencia, la fórmula (3.5) para un punto sobre el ecuador <strong>de</strong> elipsoi<strong>de</strong> (r = a, θ = 90º) y para<br />

otro sobre el polo (r = b, θ = 0º), nos da<br />

U0<br />

=<br />

⎡ 2 3<br />

KM 1 3 ω a ⎤<br />

⎢1+<br />

J2<br />

− J4<br />

+ ⎥<br />

a ⎢⎣<br />

2 8 2KM<br />

⎥⎦<br />

2<br />

KM ⎡ ⎛ a ⎞ ⎛ a ⎞ ⎤<br />

U 0 = ⎢1−<br />

J2<br />

⎜ ⎟ − J4<br />

⎜ ⎟ ⎥ (3.6)<br />

b ⎢⎣<br />

⎝ b ⎠ ⎝ b ⎠ ⎥⎦<br />

don<strong>de</strong> U0 es el valor <strong>de</strong>l potencial sobre la superficie <strong>de</strong>l elipsoi<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>revolución</strong>. Las ecuaciones<br />

(3.6) nos van a permitir el po<strong>de</strong>r obtener la relación J2 = J2(a, f, M, ω), que estamos buscando, si<br />

escribimos la ecuación<br />

a − b<br />

f = (3.7)<br />

a<br />

introduciendo en ella los valores <strong>de</strong> a y b obtenidos a partir <strong>de</strong> las ecuaciones (3.6), en la forma<br />

a =<br />

⎡ 2 3<br />

KM 1 3 ω a ⎤<br />

⎢1+<br />

J2<br />

− J4<br />

+ ⎥<br />

U0<br />

⎢⎣<br />

2 8 2KM<br />

⎥⎦<br />

⎡ 2 4<br />

KM ⎛ a ⎞ ⎛ a ⎞ ⎤<br />

b = ⎢1−<br />

J2<br />

⎜ ⎟ − J4<br />

⎜ ⎟ ⎥ (3.8)<br />

U0<br />

⎢⎣<br />

⎝ b ⎠ ⎝ b ⎠ ⎥⎦<br />

pero antes <strong>de</strong> calcular f mediante la expresiones (3.7) y (3.8), para obtener la relación que estamos<br />

buscando entre J2 y las cantida<strong>de</strong>s (a, f, M, ω), hay que notar que en las ecuaciones (3.8) aparecen<br />

términos <strong>de</strong> muy distinto or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> magnitud, siendo algunos <strong>de</strong> ellos tan pequeños que pue<strong>de</strong>n<br />

<strong>de</strong>spreciarse. Por ello, antes <strong>de</strong> continuar vamos a realizar la aproximaciones pertinentes, para<br />

eliminar los términos <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n superior a f 2 <strong>de</strong> las ecuaciones (3.8), pues la contribución <strong>de</strong> estos<br />

términos en dichas fórmulas pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse <strong>de</strong>spreciable (Torge, 1991).<br />

4<br />

8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!