Informe de la Conferencia - International Labour Organization

e) Debido al cambio realizado en el apartado e) del párrafo 18, modificar el párrafo 19
para que diga: «La transferencia de los servicios de vivienda entre hogares debe
considerarse como ingresos para el hogar beneficiario. Aunque los ingresos
comprenden las transferencias corrientes recibidas en forma de servicios de
instituciones públicas y sin fines de lucro (transferencias sociales en especie) y en
forma de otros servicios de los hogares, las definiciones operativas de los ingresos
deberían excluir esas transferencias hasta tanto no se tengan métodos para evaluarlas
que sean ampliamente aceptados.».
f) En el párrafo 24: sustituir la última frase por la siguiente «En el ingreso total, la suma
de los ingresos de los distintos hogares podría dar lugar a una doble contabilidad.».
g) En el apartado b) del párrafo 54: sustituir «legales y sociales» por «legales/sociales».
h) En el párrafo 58: sustituir, en la tercera línea, «universitarias» por «universitarias o
escolares».
i) En el párrafo 58: insertar, en la séptima línea, después de «residencias» la frase
«donde los estudiantes no participan en la toma de decisiones acerca de su consumo».
j) En el párrafo 58: suprimir, en la séptima línea, «también».
k) En el párrafo 71: sustituir las palabras en la versión inglesa «receipts from outlets»
por «outlet receipts».
l) En el párrafo 74: suprimir, en la segunda línea, las palabras «más adelante».
m) En el párrafo 75: suprimir, en la cuarta línea, las palabras «y la distancia a diversos
tipos de servicios».
n) Sustituir el apartado d) del párrafo 76 por «el lugar de adquisición (por ejemplo,
localidad, tipo) para los gastos contraídos en viajes de turismo, si se requiere para
estadísticas de turismo interno».
o) En el párrafo 93: sustituir en la última frase «residencias secundarias son» por «la
propiedad de una residencia secundaria es».
p) En el párrafo 94: sustituir la primera frase por «Cuando se utiliza el flujo de servicios
de los (principales) bienes duraderos, el valor que se obtiene debería ser el mismo
para los ingresos y gastos de los hogares.».
q) En el párrafo 94: sustituir en la última línea la palabra «debería» por «podría».
70. La Conferencia centró su atención en la evidente contradicción que existe entre la
propuesta del párrafo 7 de incluir la frase el pago de indemnización por despido o cese en
el servicio y las cotizaciones del empleador a la seguridad social como ingresos, y las
resoluciones anteriores de la CIET. El tratamiento de la primera se contradice con su
exclusión en la Resolución de la 12.ª CIET sobre un Sistema Integrado de Estadísticas de
Salarios, y el tratamiento de la última con su exclusión de la Resolución de la 16.ª sobre los
ingresos procedentes del empleo. Se señaló que la propuesta que figura en el proyecto de
resolución daba la posibilidad de excluir esos puntos y, por lo tanto, no se podría decir que
estuviese en contradicción con las resoluciones anteriores.
32 ICLS-R-4-2004-01-0297-2-ES.Doc