Informe de la Conferencia - International Labour Organization

25. Con respecto al párrafo 60, hubo algunas deliberaciones sobre el uso de jefe del hogar y
persona de referencia. Se acordó que se debía hacer mención explícita del criterio «persona con los
principales ingresos» en la lista de posibles criterios para jefe del hogar. Se señaló que el
establecimiento de relaciones entre parejas podría ser difícil de aplicar. Se cuestionó el uso de una
persona de referencia para caracterizar un hogar con fines estadísticos, pero la Comisión decidió
aceptar la formulación que figura en el proyecto de resolución.
Fuentes de las estadísticas de ingresos
y gastos de los hogares
26. La Comisión estuvo de acuerdo en explicar con claridad la importancia que tiene obtener
la frecuencia de los componentes de ingresos o gastos durante el ejercicio contable, como se hizo en
el párrafo 70 enmendado. Se aceptó una inserción en el párrafo 71 a fin de dar detalles sobre los
instrumentos utilizados para el acopio de datos, sobre todo para lograr un equilibrio entre cantidad y
calidad.
27. En el párrafo 75, se decidió que la «distancia a diversos tipos de servicios» debía ser una
de las opciones en la segunda frase, mientras que las características de la vivienda se debían añadir a
la primera lista.
28. Hubo cierta confusión inicial con respecto a la propuesta de recopilar datos sobre gastos
fuera de casa, como se indica en el apartado d) del párrafo 76. Se aclaró que dicha propuesta estaba
relacionada con los gastos de turismo interno relativas a los gastos incurridos en ese tipo de viajes.
Sin embargo, en algunos países las encuestas de ingresos y gastos de los hogares puede que no sean
el medio en que se registraban esas estadísticas. Esta idea se reflejó en el párrafo.
29. Con respecto al diseño de la encuesta, el Secretario General propuso que se incluyeran
algunas orientaciones para los países pequeños sobre la selección de un mes adecuado para el
acopio de datos, porque podría ser que esos países no estuviesen en capacidad de abarcar todo un
año. Aunque la Comisión estaba de acuerdo con esa idea, le preocupaba que pudiera ser
malinterpretada por las autoridades de otros países, que la utilizarían como excusa para reducir los
recursos de las oficinas de estadística para la recopilación de esos datos. Se decidió referir el texto al
Comité de Redacción. El nuevo párrafo que figura después del párrafo 77 es la propuesta del
Comité de Redacción.
30. Párrafo 80: Hubo diferencia de opiniones entre los miembros de la Comisión sobre el
uso de incentivos para aumentar el número de respuestas. Se señaló que, en efecto, en el proyecto de
resolución no se mencionan recomendaciones específicas sobre métodos para reducir la ausencia de
respuesta. La Comisión no aceptó la solicitud.
31. La Comisión decidió dar cierta flexibilidad a los países en la propuesta de que las
estadísticas de gastos se deben compilar como mínimo cada cinco años (párrafo 81). Se decidió
también que se debía suprimir la primera frase. Los participantes querían que en el párrafo 82 se
indicara que también se podían utilizar otras fuentes para calcular las variaciones en agregados
importantes entre encuestas de gran escala.
Clasificación, valoración, estimación,
análisis y difusión
32. Sobre la cuestión relativa a la tabulación separada de los ingresos globales monetarios y
no monetarios mencionada en el párrafo 86, se consideró importante incluir que el denominado
«salario global» de los trabajadores es una transacción monetaria. Esto se refiere a los trabajadores
que prefieren recibir sus salarios y sueldos monetarios en forma de bienes y servicios de sus
empleadores.
33. La Comisión señaló una omisión en el proyecto de resolución con respecto al
tratamiento del alquiler subvencionado. Se añadió un nuevo párrafo después del párrafo 90 sobre la
base de las propuestas que figuran en el informe sobre este tema.
36 ICLS-R-4-2004-01-0297-2-ES.Doc