SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto Hidalgo, a 14 catorce ...

C.P. 123/2012 2
haberse obtenido una solución favorable. El 8 de octubre del año 2012 la
C. Agente del Ministerio Publico determina ejercitar acción penal en contra
del inculpado por el ilícito imputado.
2.- El 10 de octubre del año 2012 se radica ante este Juzgado la
Averiguación Previa correspondiente y el 25 del mismo mes y año
comparece el inculpado a rendir su declaración preparatoria ha quien con
fecha 26 del mes y año mencionados se le declara sujeto a proceso por el
ilícito imputado.
3.- Dentro del periodo de instrucción no se aportó prueba alguna y
por acuerdo del 14 de enero del año 2013 se decretó el cierre de
instrucción.
4.- Dentro del término concedido el Representante Social formula
conclusiones acusatorias; la defensa formula conclusiones de no
responsabilidad. El 11 de febrero del año 2013 se declara visto el proceso
y se cita a las partes para oír sentencia definitiva misma que hoy se dicta
y.
C O N S I D E R A N D O
I.-COMPETENCIA.- Este Juzgado ha resultado competente para
conocer y resolver en definitiva la presente causa penal en virtud de que
los hechos que dieron origen a este proceso, se suscitaron dentro de la
jurisdicción territorial de este Distrito Judicial además de que la sanción
que corresponde al delito en cuestión solo amerita sanción pecuniaria, en
atención a lo dispuesto por los artículos 20, 21, 22, 23, 465 y 472 del
Código de Procedimientos Penales en el Estado; 40 Fracción XI, 53
Fracción I, 55, 55 Bis Fracción XIV, 56–M de la Ley Orgánica del Poder
Judicial del Estado.
II.-ELEMENTOS DEL DELITO DAÑO EN LA PROPIEDAD
CULPOSO.- El artículo 221 del Código de Procedimientos Penales en el
Estado dice: “No podrá condenarse al inculpado, si no cuando se
compruebe la existencia de todos los elementos constitutivos del delito y la
responsabilidad de aquel; en caso de duda deberá absolvérsele.” Dado
que, nuestra legislación penal no establece cuales son los elementos
constitutivos del delito y si establece en el artículo 25 del Código Penal en
el Estado las causas que excluyen el mismo, interpretando contrario sensu
dicho numeral, y conforme a lo que señala la doctrina los elementos del
delito son: A).- CONDUCTA TÍPICA; B).- ANTIJURIDICIDAD y C).-
CULPABILIDAD. Entonces se procede al análisis y valoración de las