14.05.2013 Views

Recurso de apelación Camps contra auto Flors ... - Los Genoveses

Recurso de apelación Camps contra auto Flors ... - Los Genoveses

Recurso de apelación Camps contra auto Flors ... - Los Genoveses

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

El art{culo 25 <strong>de</strong> la Ley d.e Enjuicíamimto Criminal t'eculta a.l Iuez Instru.tor<br />

pam lleuar a cabo las diligenc¡ls necesarías para comprobar el <strong>de</strong>líto, aoeriguar e<br />

i<strong>de</strong>ntiJi.car a los posíbles culpablu. Una oez protLtcido eI Auto <strong>de</strong> inhibición dichas<br />

'llue'ds "<br />

diLígencias nad.a aportabdn con cffiácter 'hecesario"<br />

a los et'ecfas legsles,Io que<br />

es notofio y eai<strong>de</strong>nte con su merd lectura, <strong>de</strong>biéndose añadtr que más parecen<br />

actuociaftes añadidas por <strong>auto</strong>res -<br />

¿quién las promouió7, ¿se aatdsron por eI luzgado<br />

ínicialmente?- o finu <strong>de</strong>sconocidos, qre actuaciones segui.d.as d.e acuetdo an Ia<br />

exigencía legal que plsntea eI menciona.do precepto ! que ha sido claramekte<br />

infingíd.a.<br />

La v .lnercción d¿I q.fudído prccepto legal comporta un elemenlo d.s d,e<br />

actuación prccesal qlte supone la necesídad <strong>de</strong> predicar Ia nulídad. d.e dichns actuacinnes,<br />

en este caso e el extremo espec{fico que ha sido onsi<strong>de</strong>ndo."<br />

2.- En el escrito <strong>de</strong> 17 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2.009, se alega:<br />

"Pnl@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@<br />

Esta parte consiAera que <strong>de</strong> 1o actwdn hasta Ia techa no cabe<br />

concluir que existan eletnefltos <strong>de</strong> prueba que penflitan sustentar Id stribución típica<br />

formulada llente a mi mandante en el ómbito <strong>de</strong> lo pteoisto e4 el arÁculo 4?6 <strong>de</strong>l Código<br />

P-.49f. Dzbe soslenerse que las consid.eracíones realízad.as por ¿sta parte et eI escríto d.e<br />

6 <strong>de</strong> ¡bril <strong>de</strong> 2.009, eoacuando el tráñite conferido por Auto d¿ 2 <strong>de</strong> sbríl <strong>de</strong> iguñl año,<br />

pot las que se entendíi que en modo alguno ea.ist{an iídicios bastantes en or<strong>de</strong>n a<br />

acreditar los hech,s ínicíalmmte atribuidos, por mds qu¿ eÍ tod.o caso tales hechos aun<br />

¿n términos acusatorios rro son típicos, 6e ratifícat plenamente tras Id€ díIig¿nctas htsta<br />

Ia fecha Eracücadas.<br />

Es por ello que <strong>de</strong>bemoÉ traslqdar al llmo, Sr. Instruclor ld preced¿nte<br />

corlsid.eracíón, aufl estand.o pend¡¿nte Ia próctíra d,e d.íIigeacias,<br />

SEGIINDA.- Entre las díIigencias practimdas cube consüerur ln d.eclaracíón <strong>de</strong><br />

mi fepresentado, y las <strong>de</strong> otrls personas que <strong>de</strong>clarcron en su misma condición, que<br />

l4eron contun<strong>de</strong>ttes en sta aclsraciones sobre qué prend.as efectíuamente compraroh<br />

cud¡1do y có o. Ante dichas fialiÍestacinres se preten<strong>de</strong> íniciq.Imente que tengan oalor<br />

diligencias <strong>de</strong> prueba d.e todo Wnto inconsistent¿s y sumamente cotttfadic.torias como<br />

lq se ¿rPuso efl las alegq.ciones cúattay quinta <strong>de</strong> nuestro mencíoñado escrito.<br />

72

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!