Recurso de apelación Camps contra auto Flors ... - Los Genoveses

More documents

Recommendations

Info

uena nota sus llamadas al Sr. Tonás preguntiindole lo que sucedfa y si alguien habfa hecho algo tncorrecto utíliza¡do su nombre, a la vista de lo que trascendfa en los medjos. Nos remitimos a las deda¡aciones de mi rep¡esentado y del Sr. Tomás. Po¡ lo dicho, con el indicado ca¡ácter substdiato, se considera que los hechos que refiere el Auto en relación con rni tepresentado no conshhryen eI delito tiFificado en et a¡tfculo 426, priqer inciso, clel Código penal, proced_rendo por ello el sobreseimiento libre 6egú¡ lo previsto en el a¡tlcr o 637.2" de la Lev de Eniuiciamieñto Criminal. En términos de tutela iudicial efectivg queremos recabar la atencrón de la Sala y reiterar la pehción del aludido sobresermiento, por cuanto consideramos que realmente de 10 actuado, no se detraen los elementos necesdios para tener cgmo imputado a mi rnandante. La continuación del procedimiento, esta vez por ei cauce previsto en ia Ley Orgánica del Tribunal del Jurado, sólo condúce a la pe¡sistencia d,e ia afección de los derechos de mi representado, ante la situación procesal generada, lo que decimos muy respetuosaÍrente hacía todos y cada uno de los órgaros de la Adminiskación de lusticia. Siendo esro asr, recabamos que en aplicación del De¡echo se acuerde el sobreseimiento lib¡e de las actuaciones, se restablezcan los derechos de ¡ni mandante, imposibilita¡do no ya lo que Eerla ü¡a injusta "pena de banquilo,, sirro lo que fealmente se está produciendo que casi eri un adelantamiento de tal tipo de pen4 fundamentalmente por la quiebra extraprocesal del derecho a ia presurición de inocensia, en palabras de Diez Picazq mediante enjuiciamientos paralelos incoqpatibles con el Estado de Derecho y por Ia persistencia del propio procedimiento que itualmente en el caso de mi representado supone la aludida situación, con un alcance realmente pünitivo. Lo que decimos ante el convencimiento, por lo ach¡ado, y realidad, por lo acaecido, de inexistencia de conducta delictiva en el proceder de mi representado, recabando por ello la :16
tt"tiT, tutel¿ judicial :,eñatada q. "Til:"::"'il;ü;"",":,",:J,'"il:::::,"..,ff ;?".::;."T;ffJ En su virtud, r lLMo. sR. 1 Mn crsrr¿q pe_¡rs] p r,.-y^^ ;Tjil;.*ff: ail J:TJ*:.""", T ffi H:: T ff::ffi; ;: SUpLICO A r-A EXCN4A. SALA e .oj_**" fl:l" ^,," ;;;:;",1 in::'. "," *ouesro aaierde ra {crasar!é! * ro preüsto * J;;,.-H*ff PtuMER oTRosI DIG9: eue aJ am Enjuiciamienro cnm;;;:::" * 'o previsro en e¡ arrcüo óJ "T j:r;m f:::J"':ff ::'.',:::.":l'"'Tfi :ffi ;]#il:n",h'ff ; GUNDO OTROSÍ DIGO: QL¡C A :r;:T::::,.":il1;:l:," -I:ff:Li:::.j: u,", o" i'-ll.l'*.1 o**;;" 1;i:"I"'".:l".no procede'::; :*iiff .: ¡'¡cilitamos la .labo¡ a" r" t"-",*r l*iara de toda la Caqs¿ a i.¡ vez que Subsjdraria¡nente se ',,n"1"]^u info¡-. ':::,::;;.*"v"¡"..'".d"r";;;"";,":,jll'.TT:1"fi *r",,o0,, ,;" ;" d€ ;:"j.:timonio.rntesro ras ach¡ac¡ones, al T.,Tilr::;
Page 1 and 2: AL ILMO. SR. MAGISTRADOR INSTRUCTOR
Page 3 and 4: Esto supone que habié?tdose inhib
Page 5 and 6: no puede saber ti conocer mi reprue
Page 7 and 8: no citar las d.e otros it¡tputdd.a
Page 9 and 10: en el Auto, mds aun por Ia relací
Page 11 and 12: propoütr utu cotleNtón inexistent
Page 13 and 14: Insístimos en que Lo posteríarru|
Page 15 and 16: Cabe decir, de otra patte, qrte lhs
Page 17 and 18: sorpresa rnás. La aceptación por
Page 19 and 20: 1.- Por lo que se reñere a las sup
Page 21 and 22: sepüembre de 2.006. Recordemos que
Page 23 and 24: a¡nerica¡as, incluso el primer tr
Page 25 and 26: l ; 1a atriduida a mi manda¡te en
Page 27 and 28: que comp¡ó, todos ellos, en efec
Page 29 and 30: Por último se refiere el Auto ¡ec
Page 31 and 32: cua¡tifica¡ estos surnan rnucho m
Page 33 and 34: aquf importa I no olros en los que
Page 35: ecrxrido, habla¡ de conexión caus

Recurso de apelación Camps contra auto Flors ... - Los Genoveses

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?