Recurso de apelación Camps contra auto Flors ... - Los Genoveses

Cabe decir, de otra patte, qrte lhs dilígencias habidas en Madríd el Pqsado 20 de
iunio no sóIo radt añaden, sino q,u¿ Eportan elementos acredúatioos de Ia falta de
suste l0 de las atribuciores penhtes alízadas a ni fiandante' En la d¡Iigeñcía habidq
en eL ti,ul cle la calle Sernno, 57-1'o dllia, de "Castellana
de Inmuebles y I'acales, S A "
enten(',¿r(,os eI sentído de Id antePenllltíma línea deL apartaclo prímeto, sin duda
\igniíicat¡Da de la docünentación drrdllzd:dr. Ek Ia diligtnaa celebrada en esta f¿cha en
la srdc de Cortefíel en Madrid, se tuela¿ tobre un chaqué qte flí síquíeru zl Sr' Tomds
dijt Erc se le pagara por nadíe a lní matldante, ni que ¿s¡e lo compran y a suPuestas
conpras al fnal no identillca(las eh fechii en las que inrlubitndnmente mi representad,
nh estwo en Milano. Recordetros qu¿ b^os bs testiSos que Ie uieron dijeron que nunu
cstuoo afites de lo de los *ai¿s'
QUIM3.- Creemos qué ho es eI moÍflento de ínsístir trds en la ausencia d¿
elem¿fltos bastantes que pett¡titLti sostener la dtribución a mi rndndante de h¿chos
indiciaríos de la r¿alizació¡ dil attlculo 42ó del Códiqo P¿nqI' Lo dicho en nuestto
escTito de 6 de abril d,e 2.009 y en eI preseflte 1o de uestra claramente, y es Por ello qu¿
Ia reiteraftos y ponemó' erl. . conocifiiento del llmo. S¡. Instructof a los efectos
proc¿dentes, asl como qu¿ a l)a vísta de todas las d,iligenci.es hasta Ia fecha Wacticddss
es ímposible Ia cottcurr¿ncia t'dctica y jur{dica de los e[emerLtos t{pius del aludido
precepf.o penal."
fnnCSRA,- Se ha ido observando desde el lnicio de ia presente
ínshucciórL si tomamoe como punto de pa¡tida el contenido del propio Auto de
inhibtción o mEor media¡te el que se exporJa razonadamente Ia competencia
de este Tñbuna.l, una constante variación sobr¡: las hipotétlcas prendas
cohpradas por mi mandante, que se dice pagadasr por terceros. No vamos a
entete¡er a la Sala con ello. Basta ana.lizar dicho primer Autg p¿¡¿ comprobar
cómo se ha desvanecido en gran medida tarr variopinto conlunto de prendas
imputadas, para acabar con lo que el act!¡al Auto ¡ecurrido dice como
indiciariamente ecreditado. Todo ello en un discurrir de la instrucción en el que
se iban multiplicando misteriosamente hajes y prendas, mediante equivocados
informes poüciales, cuando no por documental de ot.igen procesal desconocido
o por las declaraciones ptocesales 'aho¡a, no las anteriores- acompasadas a las
i5